色影无忌

SD1在熟悉使用中(二期） —— ISO200户外风光X3F文件
112328 1320
[1265 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 01:19
俺对PK不太感兴趣，不过，和LP一起去拍片，回来看片时不免会比较一下。
[1264 楼] eazo [泡菜]
11-8-29 01:10
原文由 独色 在2011-08-29 01:03发表

主要是还没完全掌握SD1的特点。
就是在这种情况下，和5D2的同场景照片相比，SD1的照片还是有更多空间感的（因为5D2拍的照片是JPG格式，就不拿上来了，与SD1抽出的JPG比，5D2对暗部的涂抹还是很严重的）


到现在还有和MSK比啊……这是不对等的战争啊。

刚在别处看到一个帖子，觉得没必要再和MSK耗啥劲了。都那个样。
http://www.chiphell.com/thread-241621-1-3.html

X3适合把玩，好好把玩就行了。
[1263 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 01:03
原文由 eazo 在2011-08-29 00:51发表
还是喜欢看SD1的日光照。这种夜景在光线不足的情况上，X3刻画出来的空间感基本荡然无存。
要拍个维多利亚的就不同了。

主要是还没完全掌握SD1的特点。
就是在这种情况下，和5D2的同场景照片相比，SD1的照片还是有更多空间感的（因为5D2拍的照片是JPG格式，就不拿上来了，与SD1抽出的JPG比，5D2对暗部的涂抹还是很严重的）
[1262 楼] eazo [泡菜]
11-8-29 00:51
原文由 独色 在2011-08-29 00:39发表

SD1没有长时间曝光降噪，30秒曝光时，会有比较明显噪点。
这张SPP5调过WB，实际天气很差，大楼的造型灯是黄色的。


还是喜欢看SD1的日光照。这种夜景在光线不足的情况上，X3刻画出来的空间感基本荡然无存。

要拍个维多利亚的就不同了。
[1261 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 00:39
原文由 独色 在2011-08-28 22:30发表
从夜景照片看，SD1的安全曝光时间不宜超十秒，30秒的曝光时间有噪点。

SD1没有长时间曝光降噪，30秒曝光时，会有比较明显噪点。
这张SPP5调过WB，实际天气很差，大楼的造型灯是黄色的。
[1260 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 00:16
Spp5输出时降噪最低时暗处100%局部
[1259 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 00:15
Spp5输出时降噪最低时焦点处100%局部
[1258 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
11-8-29 00:14
原文由 独色 在2011-08-29 00:04发表

餐馆中实景照片。ISO800的，SPP5中默认第三档降噪的效果。应该是欠曝了。


盘子和碗边缘又紫又绿的，好奇怪。
[1257 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 00:08
100%局部，暗自噪点情况
[1256 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 00:07
100%局部，焦点位置
[1255 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-29 00:04
原文由 qingjun 在2011-08-20 13:55发表
老大发几张30/1.4室内iso400-1600，快门速度1/50s左右，手持拍摄的图片看看，谢谢！


餐馆中实景照片。ISO800的，SPP5中默认第三档降噪的效果。应该是欠曝了。
[1254 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-28 22:30
从夜景照片看，SD1的安全曝光时间不宜超十秒，30秒的曝光时间有噪点。
[1253 楼] 七能猫 [资深泡菜]
11-8-28 00:18
原文由 独色 在2011-08-25 09:01发表
裁.


这个是100%吗，人怎么这么小。
[1252 楼] 七能猫 [资深泡菜]
11-8-28 00:17
原文由 刘云飞 在2011-08-26 12:14发表
个人也是类似标准十八度的意见. SD1的感应器非常有亮点, 但是考虑一下D700和D3/5DII和1DsIII, 机身性能在价格中的权重是非常重要的, SD1应该学习A900的价格定位.

如果SD1 定位在15000元以内, 会有一定的竞争力. 不能低估相机用户的见异思迁意识, 有不少人是喜欢玩相机和喜欢玩儿摄影参半.

"那么还不如不降价 ...... [/QUOTE]

再便宜也不会有竞争力，适马镜头这么烂，品种又少，没有人会为了sd1从cn转到适马。
[1251 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-8-27 12:31
原文由 独色 在2011-08-27 12:22发表

因为是街舞的原因，头立高速旋转。


腿及身体的颜色象尸体啊，体育场馆的光线应该还算可以吧？
[1250 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-27 12:22
原文由 不想被感动 在2011-08-26 17:32发表

弱光没有好的，当然适马对色调的把握也不怎样，有柯达的那两下就爽了。


因为是街舞的原因，头立高速旋转。
[1249 楼] 不想被感动 [泡菜]
11-8-26 17:32
原文由 糊涂终结者 在2011-08-26 17:07发表

这人的肤色怎么这样啊？！

弱光没有好的，当然适马对色调的把握也不怎样，有柯达的那两下就爽了。
[1248 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
11-8-26 17:07
原文由 独色 在2011-08-25 09:01发表
裁.


这人的肤色怎么这样啊？！
[1247 楼] 虚竹先生 [泡菜]
11-8-26 12:47
适马也想学莱卡，走贵族路线，无异于东施效颦。莱卡有金字招牌，有金一般的品质，适马有什么？仅靠一块与众不同的X3感光器，就以几何级别的速度提高身价，简直想创造神话。电子技术日新月异，不需很久，SD1的那块感光器就会沦为淘汰品，试问，贵族也好，经典也好，是那么容易被淘汰的吗？我是X3铁杆，但不是适马铁杆，也许有人要拍砖了，哈哈，拍吧。
[1246 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
11-8-26 12:14
个人也是类似标准十八度的意见. SD1的感应器非常有亮点, 但是考虑一下D700和D3/5DII和1DsIII, 机身性能在价格中的权重是非常重要的, SD1应该学习A900的价格定位.

如果SD1 定位在15000元以内, 会有一定的竞争力. 不能低估相机用户的见异思迁意识, 有不少人是喜欢玩相机和喜欢玩儿摄影参半.

"那么还不如不降价，维持现在这样子

估计这也是莱卡遇到的商业境遇，降价如果不能带来等比例销量提升的话，那么干脆不降
可是，适马不是莱卡啊……"

就算是没有产能， 放下价格让大家抓阄疯抢也远胜于束之高阁。

原文由 ecloud 在2011-08-26 02:11发表
原文由 标准十八度 在2011-06-18 05:55发表
对比目前其它家的市场价格我认为SD1+5014套装如果定价为28000人民币的话，X3可以给SD1加开一条生产线！
以上只代表个人意见！也是X3铁杆的无奈哈哈


那么也就是说，即使降价到30%，也无法提高3倍销量
那么还不如不降价，维持现在这样子

估计这也是莱卡遇到的商业境遇，降价如果不能带来等比例销量提升的话，那么干脆不降
可是，适马不是莱卡啊……
[1245 楼] ecloud [禁言中]
11-8-26 02:11
原文由 标准十八度 在2011-06-18 05:55发表
对比目前其它家的市场价格我认为SD1+5014套装如果定价为28000人民币的话，X3可以给SD1加开一条生产线！
以上只代表个人意见！也是X3铁杆的无奈哈哈


那么也就是说，即使降价到30%，也无法提高3倍销量
那么还不如不降价，维持现在这样子

估计这也是莱卡遇到的商业境遇，降价如果不能带来等比例销量提升的话，那么干脆不降
可是，适马不是莱卡啊……
[1244 楼] chemwu [泡菜]
11-8-25 09:27
独老大多上100%的局部！
[1243 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 09:03
稍裁
[1242 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 09:01
裁.
[1241 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 09:01
ISO400的
[1240 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 08:56
全图
[1239 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 08:55
裁掉一大半
[1238 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 08:53
ISO1600的，裁
[1237 楼] 独色 [陈年泡菜]
11-8-25 08:50
顶几张SD1+二代小黑拍的体育片，有剪裁，ISO1600,f2.8

[独色 编辑于 2011-08-25 08:52]
[1236 楼] 不想被感动 [泡菜]
11-8-24 10:40
原文由 想要云游四方 在2011-08-24 09:12发表
一晃SD1上市三个月了，按说该迎来第一次价格跳水了。

我等DP2S和SD15时整整一年才降价，当时等不及了，提前买了，刚买不到一个月就开始狂降。