sony F3和FS-100在枪手摇旗呐喊下成为广告电影拍摄厉器
21235
249
|
[1 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-5 19:29
sony F3和FS-100在枪手摇旗呐喊下居然上升为广告电影拍摄厉器 质疑
通过sony F3和FS-100原始实拍素材比较，F3水平解析度在820线左右，FS-100在770线左右，都是不足1000线。 色彩：单片CMOS加上性能低下的处理芯片，后期无论如何调整，无法调出理想的色彩效果（4：2：2 SDI直接采集）。 运动画面：低帧频输出率CMOS加上性能低下的处理芯片，其流畅度不如万元以下的JVC和松下的小DV，直观就能感觉到画面抖的厉害，只是幅度相比VG10小得多。 试问，一个制作费在三十万的广告，有谁会用这两台机子去拍，同样的拍摄流程，同样的演员和场景布置费用，我想F3这机子只能充当备机，不会有人敢冒险把它当作主力拍摄机子来使用。 当然，由于价格相差悬殊，我们不会去和SONY F35相提并论，但我们应该清楚这两机的市场定位，并不是各网络上报导什么广告、电影的拍摄厉器！！！ [2011-07-14 02:44 补充如下] SONY PMW-F3通过几次使用，基本可以盖棺定论，希望能给想入此机的人一个参考： 1.画质和售价不匹配,EX1的心脏，低成本低像素单片单色CMOS，合理售价应在4-6万之间。 2.低照度性能突出，但色彩精度较低，无法准确还原和满足后期调色需求（4：2：2 SDI采集）。 3.CMOS滚动快门对高速运动画面的致命缺陷依旧存在，没有实质性改变。 4.视频处理芯片性能较低，发热高功耗大(24W)，CMOS帧频输出率低，仅能录制4：2：0 5.没有原生卡口镜头，只能通过转接环转接PL镜头 6.操控性不佳，对手持机来说体积较大，只能手动对焦，没有电动变焦镜头可用，没有防抖，机动性不足。 7.液晶屏分辨率低，尺寸小，无法准确判定焦点。 8.没有5.1声道输入接口，现场环绕声录制只能使用独立拾音设备。 9.套装销售不带电池和充电器。 10.套装3只PL镜头素质有待提高，广角和长焦不足，焦段过窄，性价比不高。 11.声音电平和变帧旋钮没有保护装置，容易误操作。 12.麦克风插座位置不合理，插入卡侬插头后突出太多，容易磕碰损坏机身。 13.ND滤镜只有两档，跨度过大。 14.SXS卡插槽盖采用90度翻转，容易折坏。 15.电池突出机身太多，不利于稳定器的均衡调节。 16.更换镜头CMOS容易进灰. 17.机身握带过细，穿环金属太小，有安全隐患。 18.双链路SDI外置采集设备过于昂贵。 19.PL电影镜头售价较高. 20.菜单调节过于烦琐不够简便。 21.电源开关手感不好 22.没有防水防滴设计 F3K套机拍摄直观表现画质：干、涩、颜色发闷，色阶过渡混浊、粗糙，缺少油润感， 色泽不饱满，整体成像较为平面，立体感较差。就色彩还原而言，不如售价为两万元 的同样单片单色CMOS的佳能XF100，XF100后期调色后画质色彩油润、饱满，立体感很强。 F3更换蔡司UP PL镜头后画质有所提升，但也仅是比套装那几个塑料镜头稍微好点，就目 前F3的成像画质还配不上蔡头，除非你的手头原来已有一堆PL蔡头。 [2011-07-14 11:18 补充如下] SONY PMW-F3毕竟是SONY第一台大片幅大像素的机子，很显然是匆忙推出的， 急于和某些机子竞争来扭转市场局面，定位也非常明确，所先是针对原有设备和拥有一堆 PL卡口镜头的影视制作单位作为副机机动使用（所以连一支原生卡口镜头都没有）， 其次是个人和小工作室用户。 十几万的定价，尽管价格不菲，但它的机动性、灵活性、扩展性与及拥有一定的画质在 这级别的机子里还是有较乐观的市场前景，希望在这级别的机子有更充分的市场竞争， 能让消费者省点银子。也希望SONY在后续升级推出的“F4、F5”机子功能会更完善。 [2011-07-15 01:19 补充如下] 本帖自开贴以来，无数的职业枪手、马甲是蜂拥而至，硬把缺陷说成优点，不正面应对产品的缺陷，促进产品的完善，只会到处在网络上复制一些没用的信息忽悠网友。事实是，这些枪手马甲连F3都没摸过。 随着SONY F65的发布，希望上市后能真正成为影视人手中的厉器，这个级别的机子想忽悠人可没那么容易。 [2011-07-17 01:53 补充如下] 在这论坛成天叫嚣着拍电影的基本都是一些刚出道的学生和一些没干过电影这苦力活 的人，都是满脑子幻想。 中国目前的电影产业还处于很初级阶段，严格来说十部电影九部亏钱，电视剧更是有 的连十分之一的成本都嫌不回来，平均拍摄一集50万，每集回收的播出费从叁千到 叁万不等，基本是供大于求。※※行为的片子那是只赚不赔，是制片人的最爱。 别只看明星演员、导演风光的一面，真正有主导权和财务控制权的是制片人，导演和 演员只不过是拿工资干活的人，对电影产业的发展毫无帮助。 电影从业结构： 中宣部→制片人→导演→演员→摄像、灯光、化妆、跑龙套→民工 从这结构就可看出，拍摄人员是仅高于民工的阶层，说白了就是个苦力活 |
|
[251 楼] 禄来党
[禁言中]
13-3-20 20:55
F3最后成为了电视剧利器~~~
 |
|
[250 楼] 禄来党
[禁言中]
13-3-20 20:54
qqman 发表于 2011-11-4 22:39 fs700有 |
|
[248 楼] cainaad
[泡菜]
13-3-20 20:46
SONY PMW-F3 现在有原生卡口的镜头，而且可以手动和自动调焦。
|
|
[247 楼] YIMUSHOUYU
[泡菜]
12-6-21 13:25
不要过分相信广告，对于大陆用户来说，还是选择技术成熟东西更实用。中国不是西方，更不是美国，RED很不错，那是对美国人来说的。一个系统不配套，前后期系统处理很麻烦的东西对美国人或者说好莱坞是无所谓的，应为有大量的技术公司拍着队等候着为那些制作团队排忧解难，对于数字系统编码技术最顶级最前沿的东西是不对中国开放的。
说这些的目的只想说，数字影像是个系统，对于可怜的中国用户来说，不是选不选择指标很高的器材，而是得考虑前后期整个系统的匹配集成。也许这对DV或者HDV用户来说问题不大，但对高档器材却是要命的。RED比较糟糕的后期解决方案会让许多技术工作者头痛，不是没办法解决，是很麻烦或者效果不好。天朝不是美国，一个制作公司的技术人员和后期人员没有足够的资金和时间，以及相应的技术去解决和创造所谓技术或系统麻烦，也不会有N多个所谓基金给你提供任何资金去做这些有趣的实验。所以还是老实的选择像索尼，松下，阿莱等这些技术在许多人看来不是最先进，很笨重，又比较昂贵的落后设备吧。 系统还算可靠地F3还是很合适投资不大的纪录电影的拍摄。 |
|
[246 楼] qqman
[禁言中]
11-11-4 22:39
sony还出过没有内置ND的asp画幅的摄像机，哈哈哈~~~
不过，一个正规的租一般都会配ND |
|
[245 楼] 西区苛刻
[禁言中]
11-11-4 22:25
原文由 d23 在2011-11-04 17:33发表 ??? [西区苛刻 编辑于 2011-11-04 22:30] |
|
[244 楼] D23
[泡菜]
11-11-4 17:33
原文由 超级领袖 在2011-11-04 14:33发表 vg20不再讨论范围，他不是一个专业机，在专业领域他连低端都算不上 |
|
[243 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
11-11-4 14:33
原文由 D23 在2011-11-04 10:27发表 呵呵，至于中低端，其他的厂家还是琢磨琢磨， 怎么能够出一个VG20万吧块钱可以换镜头的摄像机吧！ 等E卡口的镜头一多，技术一下放，别说一碗水，就连一口水都不给你喝！ |
|
[242 楼] D23
[泡菜]
11-11-4 10:27
原文由 西区苛刻 在2011-11-04 00:22发表 田忌赛马的狡辩玩的真好，尽拿普通人买不起的高端来砸别人的中低端，真正干活还是中低端，sony向来看不上中低端。 |
|
[241 楼] 西区苛刻
[禁言中]
11-11-4 00:22
虽然要到 2012年1月才正式上市。
但 SONY F65无比强悍的技术，未正式上市，便以获得专业领域的高度认可。 2011 美国NAB大展期间，象征 NAB参展厂商最高荣耀的 Mario Award（马里奥大将）不出意外的成为了 F65的囊中物（ F65 4月获得的 马里奥大将，也拉开了 2011年度 SONY专业系统部门的技术产品，接二连三获奖的序幕）。  |
|
[240 楼] 西区苛刻
[禁言中]
11-11-4 00:07
原文由 zhdgame 在2011-10-31 01:26发表 更可惜的是，在专业视频领域 SONY的技术地位无人可以撼动！这不， F35刚获奖， BVM-E250又获奖了！ 同样是在 2011年年末。 专业视、音频领域的全球性权威组织：国际广电设备制造协会（IABM），把象征 2011年度欧洲 IBC专业视、音频大展最高技术成就的大奖：2011年度“彼德.韦恩”技术成就奖再次颁发给了 SONY公司。 此次获奖的是 SONY 以自己远远领先于行业内的 Super Top Emission OLED技术开发的 25英寸 OLED 主控级监视器：BVM-E250（BVM-E250也战胜了最终获得提名的另外 6个技术产品，最终脱颖而出）。 http://www.live-production.tv/news/products/iabm-announces-winners-2011-peter-wayne-award.html [西区苛刻 编辑于 2011-11-04 00:09]  |
|
[239 楼] 西区苛刻
[禁言中]
11-11-3 23:51
不巧了！ SONY给自己的 F35 和 Panavision Genesis开发的原始 RGB采样的那枚 1244万像素的高速 CCD刚刚获得了专业视频领域的最高技术奖的象征：2011年度美国国家电视科学与艺术学院颁发的 2011年度 Emmy（艾美）年度工程技术大奖（ATAS）！（再次证明了 SONY在专业视频领域老大的地位）。
这已经是 SONY自 1973年以来第 36次夺得“艾美年度工程技术大奖”了！ SONY也是目前为止获得“艾美工程技术奖”最多的企业！ http://www.pronews.jp/news/1110271510.html [西区苛刻 编辑于 2011-11-03 23:53]  |
|
[238 楼] D23
[泡菜]
11-11-3 22:30
以索尼公司盲目自大的作风，我看照相机部a口早晚要灭亡
|
|
[237 楼] 消滅零回復
[泡菜]
11-10-31 14:45
原文由 zhdgame 在2011-11-05 08:26发表 |
|
[236 楼] zhdgame
[泡菜]
11-10-31 01:26
SONY出的破烂玩意 从摄像机到各种电器 都是垃圾中的极品 索狗到处都是
|
|
[235 楼] 无梦人
[泡菜]
11-9-5 01:02
原文由 撒旦家的肥猫 在2011-09-04 21:53发表 这些镜头不同光圈，不同焦距调性差异较大，后期剪辑两组镜头衔接时会让你抓狂的，干点小活还行，你上上网搜搜一些使用者的评价便知 |
|
[234 楼] 撒旦家的肥猫
[泡菜]
11-9-4 21:53
原文由 无梦人 在2011-07-06 12:20发表 看来无梦先生不晓得，蔡斯早就为独立制作开发了一套CP.2的套装低价pl头，一套9支 CP.2 18mm T3.6 Distagon T* CP.2 21mm T2.9 Distagon T* CP.2 25mm T2.9 Distagon T* CP.2 28mm T2.1 Distagon T* CP.2 35mm T2.1 Distagon T* CP.2 50mm T2.1 Planar T* CP.2 50mm T2.1 Macro-Planar T* CP.2 85mm T2.1 Planar T* CP.2 100mm T2.1 Planar T* 单颗平均价格在3w左右，也不算作天价 |
|
[233 楼] 撒旦家的肥猫
[泡菜]
11-8-29 16:58
说到连拍，刚想说卡西欧，就被张先生说了，呵呵，当初很多宣传物料还是我设计的，其实，个人觉得根本不用争论，f3的强大是毋庸置疑的，加装rgb01后的4:4:4输出，更是恐怖的！无先生没有理论支持，没有经验分享的的抵抗是苍白的，至于说到接口，外设的论点，更让人无语！小机器的哪些所谓卖点，其实说起来很悲催...各式各样的幌子，拿到手评测了再说吧，就说消费类，现在动辄1kw像素的卡片机，画质不如多年前5~600w像素的机器...
突然我眼前出现一幅画面，CCTV用爱朴泰克网易拍转播北京奥运... |
|
[232 楼] 大嘴的河马
[陈年泡菜]
11-8-27 05:39
原文由 张友学 在2011-08-12 23:25发表 |
|
[231 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 23:25
原文由 无梦人 在2011-08-12 22:42发表 顺便说句题外话， F65的输出数据本来就不是视频， 是和所有 DSLR一模一样的原始 RAW数据文件。 F65本身就可以看做是一部拥有2000万像素，每秒能进行 16Bit/120fps 连拍的超高速相机！ 实际上所有以 RAW方式输出数据的电影机，它们的工作原理都是和 DSLR一回事！只不过没有 DSLR的反光板而已，另外快门是电子快门，而非机械快门（当然 F65是可以选装高速旋转机械式快门滴）！ [张友学 编辑于 2011-08-12 23:27] |
|
[230 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 23:14
原文由 无梦人 在2011-08-12 22:42发表 是啊你家的驴车每次只能拉100斤货，拉了100次。 对门的卡车能拉 5吨货，只拉了一次。 在你那个装草的脑袋理解起来，肯定是你家的驴车牛逼！多新鲜啊...... [张友学 编辑于 2011-08-12 23:14] |
|
[229 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 23:08
原文由 无梦人 在2011-08-12 22:42发表 你这个有点掩耳盗铃的味道。 没有像素数量和BIT数的 fps有什么意义。 影像数据是以流量的Gbps来衡量的，不是张数。张数牵扯到快门与对焦上的太多问题了。 类似JVC的 GC-PX1这种傻瓜DC，它只是第一张对焦，后59fps则是盲拍。这种所谓的连拍在 DSLR中是没有任何意义的。 DSLR的连拍，是建立在张张对焦的前提条件下。 另外数据处理的水平的高低，有论张数的吗？你自己说处理芯片的能力，怎么现在偷换概念往单纯的张数上扯了！ 我问你，两座桥，一座是独木桥，每次只能过一人， 而另一座是双人桥，每次过两人。 独木桥过了60次， 双人桥过了40次， 是，表面上看独木桥次数多，但毫无疑问流量和数据吞吐量上是双人桥多的多。 这就是为什么摄象机也好，照相机也罢，它计算传感器或处理芯片的处理能力的时候，一定是建立在同像素、同Bit数量的基础上的。 我说过了，单论芯片处理数据的能力和先进性上， A55的BIONZ 处理芯片已经远胜过JVC那个不入流的60p的GC-PX1了。 你别告诉我，独木桥的60次数据量比双人桥的40次数据量要多啊！请你回答，芯片的处理能力是看次数还是数据吞吐量啊？ |
|
[228 楼] 无梦人
[泡菜]
11-8-12 22:42
原文由 张友学 在2011-08-12 20:41发表 快紧呀，拿出一台SONY已上市万元以下每秒能连拍60张的相机出来，别搞错了，是照片不是视频，白痴！！！ [无梦人 编辑于 2011-08-12 22:44] |
|
[227 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 20:41
原文由 无梦人 在2011-08-12 15:37发表 你这种白痴理论？？？ SONY连 16Bit/2000万像素/120fps的技术产品都在做，你那个8Bit/600万像素/60p的也好意思拿出来丢人嘛！！！ 举个例子，奔驰车的层级定位非常鲜明， E级是E级的， SL级是SL级的。理论上，SL级的发动机技术，也能用在 E级车的车身内。但奔驰不会白痴得这么去做。因为即便把 SL级的发动机装在 E级车内，这车还是E级的，它不可能因为换了一个发动机，马上就提升到 SL级的档次和水平了。 但换了本田想法就完全不同，它弄了个GT-R“伪超跑”车，在好些技术上自称可以向奔驰SL65AMG 或 菱志的LF-A叫板。但没办法，产品层级无论怎么拔高，市场定位（定价）依然只能是奔驰 E级的水平。这个 GT-R再怎么弄，你在技术上也不可能超越真正的 奔驰SL 或 凌志的 LF-A。 实际上 JVC（包括前面说得，最早开始做高速傻瓜DC技术的卡西欧）就是这么个尴尬局面。因为没有更高层级的产品线了，那么只能搞这种不伦不类的本末倒置的低级产品。用将就算是高端的技术，楞是往低级的产品线上去套。再装一下B，当类高端产品来卖！ 回头去看SONY，摄象机上，其民用的 HDR系列；半专业的HVR系列；专业手持的PMW系列；广播级的PDW、HDW系列；最顶级的SRW、F等系列。 每一档的产品所使用的技术（包括：帧采样率、码率、色深度）都泾渭分明，永远都不会出现跃级。 同样自从开始做 DSLR后，其相机也依然秉承摄像机上的分级制，什么级别的产品就用什么级别的技术来武装。 F65的 2000万像素/16Bit/120fps的技术，你永远不可能在 SONY的 HDR级的民用产品上看见。 同样 A77的 2400万像素/12Bit/12fps 你也不可能随便在 SONY的小DC上见到。 JVC的所谓 4K手持机 和 这个GC-PX1，就类似本田的 GT-R。属于大众范畴内的异类，可能是把某些只有在高端产品上，才能见到的技术拿到低级的产品上来用，但无论怎么用，它还是不入流的低水平产品（不会这么就转眼从丑小鸭变天鹅了）。 你犯了个致命错误，本田 GT-R可能在性能和设计上是超过了奔驰 E级车。GT-R代表了本田最高技术水平，可人家奔驰的最高技术水平是 E级能代表的吗？（ 人家奔驰还有 S级、还有 SL级呢！） 代表JVC最高技术的实际上就是那个所谓的 4K手持摄像机 和 这个所谓的 GC-PX1的“傻瓜DC”了。 相对应的 SONY这个层级的产品的确没有使用类似的技术。 可大哥，代表 SONY最高技术水平的是：F65、A77......等产品（它们的层级不知道要比 JVC的高出多少重天了！！！） 我知道你很想用天忌赛马，可老大，JVC这个田忌就算想赛，它要能找出能对应各级别的马种都还凑不够数呢！ |
|
[226 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 19:46
原文由 无梦人 在2011-08-12 15:37发表 另外你说这个也正是证明你无知到极点！ 世界上，凡是有高端技术产品线的（高端摄像（影）机 和 DSLR），有哪家会在不入流的玩具傻瓜机上用什么高速采样的技术吗？ 那些真正拥有高端产品线的厂商，基本都把最好的技术用在自己的高端机和顶级机身上了。 就以相机领域来说，真正做DSLR的 Nikon、SONY、Canon（甚至包括：奥巴、宾德等），有哪家在什么破烂傻瓜机上推广高速采样产品了吗？（人家都把高 Bit数的高速连拍技术用在了高级别的 DSLR身上）。 只有那些根本没有正儿八经的象样高端技术产品线的厂商，才会独辟稀迳，在傻瓜机上搞一些本末倒置的所谓比上不足（和真正高端技术产品比）、比下有余（和普通的傻瓜级产品比）的鸡肋技术！ 看看 DC上搞高速技术的都是什么厂商吧，最早的是卡西欧，早在 2008年就弄了部 600万像素/60fps（JVC今天搞出来的东西，卡西欧早搞了）的：EX-F1。 第二个就是 JVC。 这两个厂家都有一个共同特点，没有 DSLR产品线，没有什么象样的高端技术产品。于是只能在傻瓜DC上去弄一些和别家的异同点，以此来引起市场的注意（同时有了高速这个幌子，也能把这类高速 DC，卖个入门级 DSLR的价格，以此来抬高一些自己太不入流的产品线的身价）。 |
|
[225 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 18:33
原文由 无梦人 在2011-08-12 15:37发表 你这个白痴在偷换一个概念（实际根本也不能怪你，因为你本身也不懂）！ 摄象机也好，照相机也罢！所谓的 fps的概念只存在于 传感器的采样方式。对信号处理器来说，不存在 fps的概念。只有国际通用的数据流量的标准衡量值（也就是数据量的国际通用单位）：Gbits/s（或者表述成：Gbps）。 一部摄象机的传感器及A/D一秒采样了 60fps/12Bit的1080p信号， 那么也就是说它的信号处理器理论上能处理大约（非压缩数据流量）：2.1Gbits/s（2.1Gbps）数据流量（更形象点也就是处理器一秒钟内处理了262.5MB数据）。至于后面还要将这些数据压缩记录成什么格式，那是编解码压缩电路的工作。 如果是：60fps/8Bit/1080p信号的话，一秒也就是：800Mbps左右的数据量。 以此类推， 你说的那个所谓的 JVC GC-PX1 只能在570万像素下，才能实现最高 8Bit所谓60fps的输出，此时芯片处理数据量也就是：2.2Gbps左右。 就这数据的处理水平，相比 SONY的 A55的前一代 BIONZ 还存在差距！更别说和即将发布的 2400万像素/12Bit/12fps的 A77的 BIONZ 相比了。 顺带一说， A55的是 1620万像素，12Bit/10fps。这时候其BIONZ 处理芯片每秒处理的数据量是：2.8Gbps左右。 你说 A77还没上市，那即便和已经上市1年多的 A55比， 这个 JVC的处理芯片还是在技术上大大落后滴！ [张友学 编辑于 2011-08-12 18:36] |
|
[224 楼] 无梦人
[泡菜]
11-8-12 15:37
原文由 张友学 在2011-08-12 13:47发表 除了会放屁误导人之外，你还会什么，SONY 4K手持机在哪，SONY连个60P/秒连拍的DC都做不出来，还有脸谈什么DSLR。每秒600万像素60P连拍的功能，SONY的机子又在哪，连4bit都做不出来，还有脸谈8bit,简直就一睁眼瞎，拿着连样机都没有的指标在那捕风捉影，笑死我了，哈哈 [无梦人 编辑于 2011-08-12 15:39] |
|
[223 楼] 张友学
[禁言中]
11-8-12 13:47
原文由 无梦人 在2011-08-12 10:22发表 你别在这里瞎吹了。压根起码概念都没搞懂，也赶拿一个破烂垃圾的傻瓜DC和 DSLR相提并论啊！ 傻二，我来问问你， JVC这个破烂GC-PX1是多少 Bit的啊？？？ 一个只能进行 8Bit输出的破烂傻瓜DC／或DV，你也有资格和动辄 10--14Bit（甚至 16Bit）输出的 DSLR或高端数字电影机媲美嘛！ 对信号处理来说，信号输出灰阶数每增加 2Bit，就意味着输出帧率会有一半的降幅！ 通常来说，一部产品在 14Bit的时候如果能输出 60fps，那么在 12Bit的时候就能达到：120fps，到了10Bit则可以实现：240fps！输出帧率，如果没有更高的 Bit数（更高灰阶信息量）作为先决条件的话，没有任何意义！单纯的输出帧率的话，那我试问：如果一部产品能输出 1000fps，可输出灰阶只能做到 4Bit（这还有狗屁价值啊）。 在真正的高阶应用领域， 8Bit能干吗？（狗屁不是）！最起码的要求都必须是：10Bit的1024阶灰阶的。 8Bit的 256阶基本属于最不入流的边角料！这就好比一部DSLR不能进行 12-14Bit RAW输出，只能输出 8Bit JPEG，那还不和废品一样啊！ 所以你就别起劲的吹什么 JVC的处理芯片了！它的处理芯片真正的技术含量没有多少，迄今为止，JVC所有的所谓处理芯片都是基于最基本的民用 8Bit信息量的处理平台的。更高阶应用的 12--14Bit的对应技术根本是空白！（更不要说类似 F65那种 16Bit/120fps/2000万像素的变态技术级产品了！！！） 就你说得这个JVC GC-PX1（或那个4K手持摄象机）的8Bit信号对应的处理芯片，和人家 SONY的 A77的对应 2400万像素/12Bit输出的 BIONZ处理芯片相比（就算和：1620万像素/12Bit/10fps的 A55的BIONZ处理芯片相比），本身技术架构的平台就根本不是一个级别的（差十万八千里去咯）...... [张友学 编辑于 2011-08-12 13:54] |
|
[222 楼] 无梦人
[泡菜]
11-8-12 10:22
原文由 张友学 在2011-08-11 18:37发表 SONY新一代BIONZ 处理器性能不错，我们再来看看JVC已上市的小机机JVC GC-PX1 在静态画面上，它可以做60fps的连拍，连续拍摄到144张(5.7MP时)，或是30fps的连拍(10MP时)，这个在纪录运动员动作、瞬间生态纪录、高速摄影，都有它不可取代的用途。在300fps高速连拍时(VGA大小)，JVC GC-PX1则可以拍摄至两个小时。 JVC在CMOS和镜头是软肋，在芯片上还是一直领先的，JVC GC-PX1是已上市的，A77毕竟还没上市。 无忌上的介绍： http://www2.xitek.com/production/product.php?a=basic&id=8146 小寺信良的评测： http://info.xitek.com/news/201102/08-58811.html  |
