sony F3和FS-100在枪手摇旗呐喊下成为广告电影拍摄厉器
21235
249
|
[101 楼] PowerPCG5
[禁言中]
11-7-13 14:31
原文由 无梦人 在2011-07-13 13:19发表 感觉你是交流论坛里那个想靠骂方舟子出名的“精神科医生”的马甲。 无知到居然不知道自己无知。 |
|
[100 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-13 13:19
那么多的马甲蜂拥而出摇旗呐喊,有意思。
SONY PMW-F3通过几次使用,基本可以盖棺定论,希望能给想入此机的人一个参考: 1.画质和售价不匹配,EX1的心脏,低成本低像素单片单色CMOS,合理售价应在4-6万之间。 2.低照度性能突出,但色彩精度较低,无法准确还原和满足后期调色需求(4:2:2 SDI采集)。 3.CMOS滚动快门对高速运动画面的致命缺陷依旧存在,没有实质性改变。 4.视频处理芯片性能较低,发热高功耗大(24W),CMOS帧频输出率低,仅能录制4:2:0 5.没有原生卡口镜头,只能通过转接环转接PL镜头 6.操控性不佳,对手持机来说体积较大,只能手动对焦,没有电动变焦镜头可用,没有防抖,机动性不足。 7.液晶屏分辨率低,尺寸小,无法准确判定焦点。 8.没有5.1声道输入接口,现场环绕声录制只能使用独立拾音设备。 9.套装销售不带电池和充电器。 10.套装3只PL镜头素质有待提高,广角和长焦不足,焦段过窄,性价比不高。 11.声音电平和变帧旋钮没有保护装置,容易误操作。 12.麦克风插座位置不合理,插入卡侬插头后突出太多,容易磕碰损坏机身。 13.ND滤镜只有两档,跨度过大。 14.SXS卡插槽采用90度翻转,容易折坏。 15.电池突出机身太多,不利于稳定器的均衡调节。 16.更换镜头CMOS容易进灰. 17.机身握带过细,穿环金属太小,有安全隐患。 18.双链路SDI外置采集设备过于昂贵。 19.PL电影镜头售价较高. 20.菜单调节过于烦琐不够简便。 21.电源开关手感不好 22.没有防水防滴设计 |
|
[99 楼] 曲尽人散
[泡菜]
11-7-13 12:40
还有一点比较悲哀。
偶注意了一下 LZ的贴, 基本上LZ很多想说SONY不是的贴子,最终都成为了 SONY粉(索饭也罢)的关于 SONY技术的炫耀贴! 不但目的没有达到,反而成了 SONY粉丝的技术、器材、设备的“军备竞赛”的演武场! LZ实际已经成了“潜伏”在“XX饭”中的“索饭特务”。 先声明,偶不算索粉,但偶也不讨厌SONY。 [曲尽人散 编辑于 2011-07-13 12:42] |
|
[98 楼] 曲尽人散
[泡菜]
11-7-13 11:39
原文由 无梦人 在2011-07-12 23:11发表 LZ,你怎么能这么无知呢。 摄象机这东西的核心技术,你要找个能和SONY比的,至少也是松下、草谷这样的厂商。 JVC还是算了吧。在摄象机核心技术上, JVC在上世纪90年代中末期到还有个能登广播级摄象机大雅的:Digital-S系统(也就是俗称的D9)。当然不是高清的,是标清。 性能上也就是将将能迈入“广播级”的门槛(大约和松下的 DVCPRO-50差不多)。当然和当时真正的高端系统:SONY Digital-Betacam比,那还是差距巨大,不值一提! 但自从摄像系统进入高清技术领域后, JVC基本已经完全从真正的“广播级”退出了,由于技术断档,无法跟进 SONY、松下等的技术开发步伐,JVC只能混迹在不入流的介于民用与专业之间的尴尬层面。 在高清系统方面, JVC目前只有一个几乎就要退出※※舞台的 HDV系统,还在苦苦支撑。 给你个资料,这是目前世界上最大的广播传媒机构之一,英国BBC(英国广播公司),目前沿用和认证的摄像机名录: 无论数量、质量,SONY都是毫无疑问的大哥大! 这名录中,我找了半天,压根连JVC的影子都没看见! |
|
[97 楼] 禄来党
[禁言中]
11-7-13 10:55
看到今天的帖子,终于明白了。哈哈
|
|
[96 楼] 三尺水
[泡菜]
11-7-13 09:37
索尼不愧为电子老大,但不要认为他是个神。在网上搜到了一篇《鹿死谁手从索尼佳能和尼康年报再到企业战略》文章。看了看,发现索尼的日子也不好过。
|
|
[95 楼] 4157
[泡菜]
11-7-13 02:23
我居然看完了。。。
看起来无梦人像是某设备供应商,兼带设备租赁商。总体上,国内这个行业从业人员的专业素养还是差点。。。 |
|
[94 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-13 00:16
原文由 无梦人 在2011-07-12 23:11发表 我一直没想明白, 高速处理芯片技术难吗? 实际上这是个很简单的技术。 高速摄象机技术最难控制的一直都是大尺寸成像器件(CCD、CMOS)在高速工作时的发热量,和由此产生的热噪声。这才是摄象机技术的最难点! JVC的这个 4K手持机,在芯片环节根本没有什么可多说的,唯一的亮点是低功耗。至于处理速度,随便一部 DSLR的处理芯片都比它快! SONY的 A55, 1620万像素, BIONZ处理芯片, 处理能力 10张/12Bit/秒! JVC这个手持摄象机是:800万像素, 60p/8Bit/秒! 数据处理量上, A55的 BIONZ处理芯片的数据处理量明显比 JVC这个手持 4K机要大得多。 A55的 BIONZ处理芯片能处理1620万像素/12Bit/10张/秒的数据量, 也就是相当于800万像素/8Bit 的80fps的数据量。 可你到好笑,还真把什么 4K/8bit/60p当跟菜了! 真是无知到极点! 而且 DSLR的连拍速度,根本不是处理芯片拖后腿, 说到底还是 CMOS传感器的发热量和快门的连续速度的限制。 [张友学 编辑于 2011-07-13 00:25] |
|
[93 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 23:46
原文由 无梦人 在2011-07-12 23:11发表 这个又是无耻的胡说八道!你这样的人怎么还能理直气壮参与辩论呢? 我就以大家最熟悉的 PMW-EX1做个样版吧! 有图为证: 这是 PMW-EX1最核心的 4大芯片: CMOS、DSP、编码芯片、逐/隔行扫描转换芯片。 睁大你愚蠢的眼睛看清楚, 四大核心全部是 SONY单独打造(偶告诉你,全球摄象机行业,摄象机内所有核心芯片,只有 SONY才能独立完全靠自己开发。别无第二家能做到) 麻烦你别和我争论了,我的论据都是有理有据,条理清晰的, 你除了会满嘴跑火车的口号式乱吼之外,实在太苍白无力了! 越争论,越突显你无知,和无知者无畏的精神哈! |
|
[92 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 23:32
原文由 无梦人 在2011-07-12 23:23发表 这个我不和你争. 因为迄今为止,大多数电影还是用胶片摄影机拍摄。 但如果要说使用数字系统拍摄的商业电影,使用 SONY设备拍摄的的确是最多的! 从 HDW-F900开始,迄今有超过 300部使用 SONY数字系统拍摄的电影。在以数字系统拍摄的电影中, SONY的 CineAlta系统依然是最多的! 这是 SONY官方统计的截止到 2006年,以 SONY的 CineAlta系统拍摄的主流好莱坞商业电影(2007年以后的还没有统计) 全世界第一部以数字摄影机拍摄的商业大片:2000年拍摄的法国片《夺面解码》是 SONY的CineAlta拍摄的,同样好莱坞※※上第一部以数字系统拍摄的商业电影,2001年拍摄的《星球大战前传2》也是以 SONY系统拍摄。 反正到目前为止,用数字系统拍摄的电影中, SONY的 CineAlta拍摄的影片数量最为庞大!(这个你就不用狡辩了)。 http://pro.sony.com/bbsccms/ext/cinealta/reel/mo_main.shtml [张友学 编辑于 2011-07-12 23:36] |
|
[91 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 23:23
原文由 张友学 在2011-07-12 22:33发表 SONY在电影行业内的地位和水平,就是个小学生,连号都排不上,试问全球有几部商业电影是采用SONY设备拍摄的,少的可怜,仅有的几部电影还是SONY赞助的,SONY也就在广播电视领域占有一定地位,在其它领域啥都不是,SONY还想进军电影领域,那就再等二十年吧 |
|
[90 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 23:22
原文由 无梦人 在2011-07-12 23:06发表 在这里胡说八道! 请你说一下 JVC 98年的 50p处理芯片哈! 你别告诉我是:480/50p! 傻二,听好了! JVC的第一部高清摄象机是 2003年开发的:GR-HD1,但处理能力非常低下,只能处理:1280 x 720/30p的信号, 连 720/50p都达不到! 而SONY的第一部使用 CCD的高清数字摄象机(也是世界上真正第一部使用 CCD的高清数字摄象机),是 1992年诞生的 SONY HDC-500! 采用了三片 200万像素的 1英寸 FIT-CCD。 当时已经能进行: 1920 x 1080/30p/60i 的信号处理! 哥啊! 记住,是 1992年!(距今19年前)。 1992年的时候, JVC别说是高清摄象机了, 连标清数字摄象机还不会造呢!!! 当时 JVC还在造模拟的 VHS呢! 这个就是世界上第一部真正的高清数字摄象机:SONY HDC-500(当时定价:$268,000美圆) http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=16388 你再不认识日文, 我想“世界初”三个日本字你应该看得懂吧!!! [张友学 编辑于 2011-07-12 23:23] |
|
[89 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 23:11
JVC将于6月3日、6月4日展示手持4K机,有能耐让SONY在6月份也出一个手持的4K机子,SONY脱离了JVC,连民用的高清小DV都做不好,就别谈什么4K,8K了
|
|
[88 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 23:06
原文由 张友学 在2011-07-12 22:33发表 请问SONY有哪一部摄像机能够100%独立研发并生产的,至今还只有一个难登大雅G镜头,连镜头都生产不出来的企业,还有什么资格谈50P系统,JVC早在98年时就有50P处理芯片了,SONY只不过是个系统集成商,一部摄像机有60%以上的部件自己根本生产不了 |
|
[87 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 22:33
原文由 无梦人 在2011-07-12 22:29发表 你别说不过了,就转移话题! 请先正面回答我的问题: 2004年SONY和Panavision弄的 Genesis系统,实际上就是 SONY自己的 F35。它们的芯片都是 SONY一手打造! 请问, 2004年的时候, SONY已经在开发总采样像素 1240万,采样帧率 50fps的系统了。 那时候 JVC在干吗? 它有 720/50p的系统吗? |
|
[86 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 22:32
原文由 无梦人 在2011-07-12 22:25发表 偶知道这是 4K的手持机. 但问题是,这东西不上台面。 请问,凭这东西JVC就能当老大了伐? |
|
[85 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 22:29
原文由 张友学 在2011-07-12 22:25发表 SONY枪手嘴脸暴露无疑 |
|
[84 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 22:25
原文由 张友学 在2011-07-12 22:20发表 全球第一台手持4K/60P的帧频的机机呀,老大 |
|
[83 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 22:25
原文由 无梦人 在2011-07-12 22:13发表 处理个屁! 你应该没忘记我在另一个争论贴中,偶给你找过一个 F35/F23的处理芯片的资料吧(没记错,是图文并貌的)。 2004年SONY和Panavision弄的 Genesis系统,实际上就是 SONY自己的 F35。它们的芯片都是 SONY一手打造! 请问, 2004年的时候, SONY已经在开发总采样像素 1240万,采样帧率 50fps的系统了。 那时候 JVC在干吗? 它有 720/50p的系统吗? 你回答一下? |
|
[82 楼] 量子相对纠缠
[注销用户]
11-7-12 22:24
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[81 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 22:20
原文由 无梦人 在2011-07-12 22:08发表 哥呀!你给的这东西充气量就是个手持的 4K傻瓜机, 而且也只不过是 3840 x 2160/60p/8Bit 的!这样的东西上得了台面嘛? 论技术,JVC这个东西和 SONY的 F65比,算个什么啊! 就凭这个上不了台面的 4K手持机,JVC就能当老大了? 你这是什么逻辑啊? 搞了半天,开发 4/3玩具机 GH2/GH3 的松下成单反老大了, 而开发商用顶级机 D3X和 1Ds MK III的 Nikon 和 Canon到成了老小了! 你这理论估计能忽悠幼儿园的小朋友。 |
|
[80 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 22:17
原文由 张友学 在2011-07-12 22:06发表 你知道SONY有多少民用和专业的产品采用JVC的芯片吗? 你知道SONY和JVC的战略合作期什么时候开始?什么时候结束吗? |
|
[79 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 22:13
原文由 张友学 在2011-07-12 22:06发表 你知道SONY有多少专业和民用的产品是采用JVC处理芯片的吗? SONY和JVC有多长的战略合作期你知道吗? |
|
[78 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 22:12
原文由 巡洋不见 在2011-07-12 22:05发表 我给你个建议,P+S推出了 PMW-F3的全套转接环。 可以转接大部分相机镜头。 通过PS-IMS-F3,下列镜头转接口都可以安装在索尼F3摄像机上: - 尼康F接口 - 佳能EF接口 - 佳能FD接口 - 徕卡R接口 - 徕卡M接口 - 潘纳维森接口 你可以暂时稍等,等接环上市,当然 P+S的接环可能贵点,但要比使用 PL镜头不知省多少成本了。 [张友学 编辑于 2011-07-12 22:13] |
|
[77 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 22:08
原文由 张友学 在2011-07-12 21:58发表 |
|
[76 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 22:06
原文由 无梦人 在2011-07-12 21:49发表 你不怕风大煽了舌头吗? 我来问你, 2004年 SONY和Panavision 弄的 Genesis系统, 是 1240万像素对吧。 最高帧率输出是:50fps,对吧! 请问: 2004年的时候,别说是 1080/50p的系统了, 请问: JVC哪怕是 720/50p的系统有没有啊? SONY搞高清,高帧率技术的时候, JVC连高清是啥都还没搞清楚呢!更别说高清高帧率了! |
|
[75 楼] 巡洋不见
[资深泡菜]
11-7-12 22:05
原文由 张友学 在2011-07-12 21:45发表 谢谢 头怎么配? |
|
[74 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 21:58
原文由 无梦人 在2011-07-12 21:49发表 原文由 无梦人 在2011-07-12 21:49发表 JVC的强项是民用的手持机。 做大型商业设备,它不配给 SONY当小弟弟。 还处理芯片的老大,我来问你,JVC的处理芯片那么牛逼,那为什么在自己的旗舰摄象机:KY-F4000(目前JVC最高端的系统;就是长得实在太丑了点,也是打着 4K的幌子出来现世的。不过是假4K)的 3,840 x 2,160的分辨率上,只能实现10Bit, 60p的帧采样呢? ![]() 你吹JVC,有本事你让 JVC也弄个 8K-120fps的系统出来瞧瞧! [张友学 编辑于 2011-07-12 22:00] |
|
[73 楼] 无梦人
[泡菜]
11-7-12 21:49
原文由 张友学 在2011-07-12 21:41发表 你还是上JVC的官网看看吧,全球目前只有JVC能量产和低成本生产这高性能的芯片,索尼和松下在这方面还是小弟弟,亏你对这些影视设备这么熟悉,连视频处理芯片的老大都不知道,所有的第一台高清高帧率的技术都是出自JVC |
|
[72 楼] 张友学
[禁言中]
11-7-12 21:45
原文由 巡洋不见 在2011-07-12 21:29发表 旅行记录有必要用 F3吗? 真要用,根本不需要配置附件,这种记录又不用做复杂的后期,直接 XDCAM-EX记录就完了。 |
