徕卡M9 居然和 富士X100 画质差不多
48179
442
|
[115 楼] 找碴
[泡菜]
11-7-14 12:11
I服了U，一点常识都没有
[找碴 编辑于 2011-07-14 12:12] |
|
[114 楼] 找碴
[泡菜]
11-7-14 12:08
我终于知道为什么我找不到美国大众摄影的原文了，请注意X100托在无忌写的争议贴。
2011年7月份有杂志，托在6月21日已经看到了………… 早产奶，早产杂志？原文地址 /showthread.php?threadid=883630&pagenumber=1  |
|
[113 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-7-14 11:54
在这个帖子里争论的，有几个人买了M9?
有几个人买了X100？ |
|
[112 楼] 找碴
[泡菜]
11-7-14 11:49
原文由 shajin 在2011-07-14 10:06发表 评测不分中心和边缘，不分横向纵向，拿F2.8跟F8比？拿中心跟边缘比？连原文地址都没有，网上也搜不到原文，只有两张模糊的截图，让人不相信是杜撰的都难……    http://dcdv.zol.com.cn/236/2362194.html 小广角+大光圈 四款高画质定焦单电横评 [找碴 编辑于 2011-07-14 11:53] |
|
[111 楼] darkdream123
[资深泡菜]
11-7-14 11:18
原文由 shajin 在2011-07-13 00:02发表 这个机子的成像过去在DC WATCH上看到样片，应该说是不错的。 但是问题是，这个操作与价格，会真的有人用M9干活吗？ 显然不会的。 干活的人谁会选这样一台相机烦死自己？ 但是，如果是工艺品，就算是一张桌子也要小心的用，有些人买红木桌子，那个必然不比一般的桌子实用。 但既然是工艺品，消费者完全不是从实用角度看的。真正红木的东西会升值，而且越来越稀少。 M9这种东西，与红木台子是一个道理。 这个其实与实用型的相机没有可比性的。 而且，M9放入到奢移品看，就变成一个又不贵，又能用的东西了。 如果这种操控的功能，放入实用型相机行列，那是完全没有竞争力的。 彻底两回事，不用比了。 可能X100的用家会有这种误解，噢，我会很少的钱买到了像M9的，比莱卡更好的相机。对不起，这不可能。因为X100只会更快的贬值。过N年看M9，不好说。 [darkdream123 编辑于 2011-07-14 11:19] |
|
[110 楼] zzeming
[泡菜]
11-7-14 11:03
原文由 shajin 在2011-07-14 10:06发表 总结：关于画质的指标X1 ： 在解象力上输X100 1.33% 在色彩上胜过X100 23.38% 在细节上胜过X100 10% 在反差上胜过X100 10%。 |
|
[109 楼] zzeming
[泡菜]
11-7-14 10:48
原文由 shajin 在2011-07-14 10:06发表 那边没声了又到这边吹来啦？还用我再贴那个分析吗 |
|
[108 楼] shajin
[禁言中]
11-7-14 10:06
原文由 找碴 在2011-07-14 09:19发表 看看你的见识，98楼美国大众摄影的结果你搜搜也能找到啊，x100的解析度超过x1。 再者，你引用的是it168的测评，那个测评的色彩偏离度测试就是个笑话，你就再不懂相机，120%的数值和x100与x1的原图也完全不符合啊。 回家吧，你既没见识又没思想，回家好好学习一段时间再来。 |
|
[107 楼] shajin
[禁言中]
11-7-14 09:59
原文由 hjf 在2011-07-14 09:44发表 那是不食人间烟火，也缺乏逻辑性。 性价比高有两种 1.性能好，价格还低，这为什么不好为什么就是垃圾？比如x100不但性能超过x1而且价格还低。 2.性能略差但价格低得多，为什么就不能考虑呢？假如钱是辛辛苦苦赚来的，当然要考虑性价比，如果钱是从父母那里讨来的，也别落得个“败家子”的恶名。只有伤风败俗的纨绔子弟才令人不齿！ |
|
[106 楼] hjf
[资深泡菜]
11-7-14 09:44
原文由 般若刀 在2011-07-14 09:35发表 不是有无忌资深名言么：性价比高就是垃圾  |
|
[105 楼] 般若刀
[禁言中]
11-7-14 09:35
有一点是确凿无疑的
X100的性价比远远远远远远远远...胜过M9 也远远胜过x-1 |
|
[103 楼] 找碴
[泡菜]
11-7-14 09:19
原文由 shajin 在2011-07-13 23:56发表 美国这么有权威，怎么不敢贴原文 地址出来，用什么格式测的，测试图在哪？     众所周知，由相机直接拍摄的JPEG多少都会受到厂家设定的影响，也就是可能经过锐化。因此，我们在拍摄ISO12233两倍分辨率标板时采用RAW格式，并且在默认设定下在电脑上将其转化为JPEG。以上是imatest根据我们的JPEG样本给出的数据。 根据我们的测试，X100并不像某媒体前段时间声称的那样在锐度上胜过了莱卡。相反，X100的中心锐度在整个光圈范围内也就是将将达到2000LW/PH的水平，而边缘锐度更是无法与X1相提并论。 |
|
[102 楼] johnyj
[资深泡菜]
11-7-14 05:45
原文由 keron 在2011-07-13 15:30发表 我也想不通这个问题，可能X100在各版都点了把火到处PK |
|
[101 楼] shajin
[禁言中]
11-7-13 23:56
原文由 找碴 在2011-07-13 22:53发表 没有只比高感啊？你看看98贴中x1和x100的对比图，x100的iso200-800得分比x1的iso100还高！这不是在比中低感吗？ 至于锐度，国内的测评更可笑了，你是在说中关村的那个新来的小编的可笑测评？看看这个澳洲专业网的测评：（谁的解析度好？） 谆谆的教育你：一般不说原片锐度，只讲解析度，回家好好学习，你太初级了！！缺乏基本知识。 [shajin 编辑于 2011-07-13 23:58]  |
|
[100 楼] 找碴
[泡菜]
11-7-13 22:53
原文由 shajin 在2011-07-13 19:27发表 从以上事实证明我47楼之前说过的： X100真的是连M43都不如，只会跟别人比高感。手段也非常卑鄙，只比高感的噪点多少，不计锐度。都是算法在搞怪。 怎么不敢回答锐度问题？？？？？？ |
|
[99 楼] shajin
[禁言中]
11-7-13 19:27
原文由 yanhe 在2011-07-13 18:59发表 是美国的“大众摄影”公正呢？还是国内的it168可靠？大家自有观点。不过国内两篇关于x100的“测试”已被驳斥，包括这个it168，其中的色彩偏离度测试 就是个大笑话！ 来看看美国 大众摄影 的测评。左侧x1，右侧是x100，x100的iso200-800得分比x1的iso100还高，x100的iso800比x1的iso200还纯净，差别太大了，好似x1比M43还不如。 [shajin 编辑于 2011-07-13 19:33]  |
|
[98 楼] shajin
[禁言中]
11-7-13 19:20
原文由 摆拍 在2011-07-13 14:38发表 这两个不能比，用稍好点的定焦，5D2表现要好！ |
|
[97 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-7-13 18:59
原文由 找碴 在2011-07-13 09:58发表 52楼的对比结果岂不是X1一边倒胜出？ X1都打不过，还找M9比划？ |
|
[96 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-7-13 18:52
原文由 keron 在2011-07-13 15:30发表 估计都觉得自己无敌。 需要找一个没有对方帮手的地方决斗。 |
|
[95 楼] zhengj
[陈年泡菜]
11-7-13 16:42
原文由 理光无党 在2011-07-13 15:51发表 X1和X100我都有，个人觉得做工X100胜出，LCD显示X100也胜出，成像质量两者似乎不相上下。个人感觉而已，说得不对大家不要拍我～～ |
|
[94 楼] flashelf
[泡菜]
11-7-13 16:22
原文由 keron 在2011-07-13 15:30发表 |
|
[93 楼] 快乐地生活
[泡菜]
11-7-13 16:16
原文由 keron 在2011-07-13 15:30发表 我也奇怪，为啥在这里打到出手啊 |
|
[92 楼] 摆拍
[泡菜]
11-7-13 15:55
在论坛很多人连胶片拍的和数码拍的都分不出来，
M9和 富士X100 之间的细致区别真的没必要当真， |
|
[91 楼] 理光无党
[泡菜]
11-7-13 15:51
周日在上海摄影器材展顺手玩了把X1和X100, X100没有广告中那么漂亮，或许是金属部分粒面太粗，体积也不小，使得整个相机看起来很粗糙，压根没有宣传的古典相机的精致。随手拍了几张，从背屏上看，照片灰暗，体验很差，或许上电脑画质会好一些。电子眼平视取景器感觉上与三星的GX上的差不多，没有光学的那么自然。相片的存储也超慢。就我个人想法，我不会去买这样的相机了。
X1 以前没有机会上手，一直很担心开机是伸缩镜头的速度，这次体验才放心了，——极快，虽然背屏是23万的，但是看照片时，徕卡的那种特有的色彩和反差，使得效果一点也不逊色。 对焦和存储速度和一般DC一样，机器特轻巧，外观细看都是那么精致可爱。如果镜头筒是铝制的，我会当场掏钱的。 无论是做工，还是像质，发色，X100根本不是X1的对手，更不要与M9攀比了。 |
|
[90 楼] ooyee
[禁言中]
11-7-13 15:40
原文由 shajin 在2011-07-13 00:02发表 强词夺理！ 胡搅蛮缠！！！ 皮之不存毛将安附焉！ 你娘找你爹是为了用你爹的JB，能让你娘把你爹的JB剌下来，你爹其他的什么都不要吗？ |
|
[89 楼] ooyee
[禁言中]
11-7-13 15:37
原文由 keron 在2011-07-13 00:02发表 可不呗，X100就是以样子货。 |
|
[88 楼] ooyee
[禁言中]
11-7-13 15:34
原文由 找碴 在2011-07-13 10:00发表 |
|
[87 楼] ooyee
[禁言中]
11-7-13 15:32
原文由 sunnysuntao 在2011-07-13 10:26发表 |
|
[86 楼] keron
[资深泡菜]
11-7-13 15:30
其实最奇怪的是
为啥X100和Leica掐架，却是在Sigma版 耶稣和※※※※打到了雷音寺 场地费啊~场地费~~ |
|
[85 楼] ooyee
[禁言中]
11-7-13 15:29
原文由 1080717 在2011-07-13 15:27发表 那是哈苏自找的，谁让哈苏找富士代工的？就富士那制造水平？就富士那品控？  |
