徕卡M9 居然和 富士X100 画质差不多
48179 442
[24 楼] jaret [泡菜]
11-7-13 03:14
原文由 空壳 在2011-07-12 23:08发表
Fuji X100 – f/8

这张明明是M9拍的,更要说成X100拍。
[23 楼] hjf [资深泡菜]
11-7-13 02:53
搞个恶作剧把M9的外壳换成适马的,骂M9的会比骂DP的人还多
[22 楼] nikon5812 [泡菜]
11-7-13 02:23
片子上的差别远没有价格上的差别大。
[21 楼] 疑似有喜 [泡菜]
11-7-13 02:22
他nnd,这是个钓鱼贴!m9与x100100%全图哪个大?
[20 楼] 幽兰水涧 [禁言中]
11-7-13 02:15
原文由 eazo 在2011-07-12 23:48发表
就下面这两张图,M9的甩X100 N条大街。


装什么?M9除整体色调不错外,细节完败!
[19 楼] 幽兰水涧 [禁言中]
11-7-13 02:10
原文由 shajin 在2011-07-12 23:44发表

反对,包,除了耐用还有装饰性,独特设计的外观才是灵魂,难道相机的外观是相机的灵魂?


用莱卡的大部分都是为了装而装!
莱卡拍到的任何大作其它任何相机都可以拍到!
而且还能比莱卡拍的更好!
[18 楼] llliiiilll [资深泡菜]
11-7-13 01:46
仔细看了几遍,感觉差不多啊,即使有差别,也是在一个等级内的。
M9那张某些暗部有点不干净,中间塔身的石头部分竟然有很多绿色边缘
[17 楼] nanjiabawa888 [泡菜]
11-7-13 00:20
这俩图细节差得很远啊,是不是搞反了啊??
[16 楼] 我顶我顶顶顶 [泡菜]
11-7-13 00:19
原文由 keron 在2011-07-13 00:02发表

X100除了外观能有啥灵魂...


不能这么说,还可以满足某些人的意淫。。。。。。。X100是可以和M9比肩滴
同时温习了很多词语,比如:一叶障目,自欺欺人,管中窥豹,坐井观天,两豆塞耳 自以为是,掩耳盗铃。。。。。。
[15 楼] panasony [泡菜]
11-7-13 00:08
M9用的是谁家的ccd
[14 楼] keron [资深泡菜]
11-7-13 00:07
原文由 shajin 在2011-07-13 00:04发表

这个,不说了,给你说了你也不懂。


[13 楼] shajin [禁言中]
11-7-13 00:04
原文由 keron 在2011-07-13 00:02发表

X100除了外观能有啥灵魂...


这个,不说了,给你说了你也不懂。
[12 楼] shajin [禁言中]
11-7-13 00:02
原文由 darkdream123 在2011-07-12 23:50发表
大家不要搞错一件事。M9并不是实用型的相机。

我在二手店里亲手把玩过,感觉从外观设计到制作工艺相当精良,这两点绝非佳能尼康能比。
事实上,这是一个奢侈品+工艺品!

那么,我们换个角度从奢移品上看,M9贵吗?
显然并不贵。

所以,在亲手把玩过以后,感觉是M9是一部价格实惠的奢侈品。

所有用实用型相机的 ......


不知道比能做美国军服上标志的浙江装饰小商品如何,既然不是为了用,假如把感光器和电路板抽掉又如何呢?摸摸就行了,看看就行了,呵呵。

[shajin 编辑于 2011-07-13 00:05]
[11 楼] keron [资深泡菜]
11-7-13 00:02
原文由 shajin 在2011-07-12 23:44发表

反对,包,除了耐用还有装饰性,独特设计的外观才是灵魂,难道相机的外观是相机的灵魂?

逻辑问题,综合分析的问题,既然欠缺,建议你继续学习磨练!呵呵

[shajin 编辑于 2011-07-12 23:45]


X100除了外观能有啥灵魂...
[10 楼] darkdream123 [资深泡菜]
11-7-12 23:50
大家不要搞错一件事。M9并不是实用型的相机。

我在二手店里亲手把玩过,感觉从外观设计到制作工艺相当精良,这两点绝非佳能尼康能比。
事实上,这是一个奢侈品+工艺品!

那么,我们换个角度从奢移品上看,M9贵吗?
显然并不贵。

所以,在亲手把玩过以后,感觉是M9是一部价格实惠的奢侈品。

所有用实用型相机的角度去看M9,必走眼,不是这个概念。
[9 楼] eazo [泡菜]
11-7-12 23:49
顺便提醒一下楼主,两张图搞混了。X100跟M9比,X100就是找屎。
[8 楼] eazo [泡菜]
11-7-12 23:48
就下面这两张图,M9的甩X100 N条大街。
[7 楼] shajin [禁言中]
11-7-12 23:44
原文由 keron 在2011-07-12 23:20发表
爱马仕的包和七匹狼的包相比,容量和耐用性也未必占优呀


反对,包,除了耐用还有装饰性,独特设计的外观才是灵魂,难道相机的外观是相机的灵魂?

逻辑问题,综合分析的问题,既然欠缺,建议你继续学习磨练!呵呵

[shajin 编辑于 2011-07-12 23:45]
[6 楼] shajin [禁言中]
11-7-12 23:42
M9堪称最差的全副,dxo评分还不如x100高,看在他是ccd,原谅了吧。

问题是色彩也不行,太平洋那个对比拍摄,m9愣是把模特脸拍成“青蓝紫”。
[5 楼] soulaker [老坛泡菜]
11-7-12 23:35
x100这张的清晰度比M9的高一点
[4 楼] keron [资深泡菜]
11-7-12 23:20
爱马仕的包和七匹狼的包相比,容量和耐用性也未必占优呀
[3 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-12 23:10
m9
[2 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-12 23:08
Fuji X100 – f/8
[1 楼] 空壳 [泡菜]
11-7-12 23:05
http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/

原贴在此...
天价的全画幅的M9居然和 富士X100 画质差不多?