发烧音响公司老板关于刻录牒, CD-R的颜色, 及jitter的看法
16967
402
|
[254 楼] 5DIII
[泡菜]
11-10-5 00:54
原文由 sasoon 在2011-10-04 23:53发表 你如果能做个有屋脊网友参加的盲测就好了. 省得很多没听过啥好音响的不相信了. |
|
[253 楼] 5DIII
[泡菜]
11-10-5 00:50
原文由 sasoon 在2011-10-04 23:32发表 你这个, 就应该讨论一下为什么, 都是数字信号吗. 按楼下那么多人的说法, 应该是玄学了  |
|
[252 楼] 5DIII
[泡菜]
11-10-5 00:46
原文由 aardvogel 在2011-10-04 22:01发表 你没搞懂模拟和数字的区别. |
|
[251 楼] sasoon
[泡菜]
11-10-4 23:53
原文由 Bigmac 在2011-10-04 23:44发表 盘基可以别人提供，但刻录的曲目和电脑、光驱、刻录软件都由我搞，这样可以. |
|
[250 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 23:52
原文由 sasoon 在2011-10-04 23:34发表 真的吗?那倒可以解释黑盘的误码率低。但高频不足的原因... |
|
[249 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-10-4 23:51
原文由 Bigmac 在2011-10-04 22:51发表 |
|
[248 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 23:44
原文由 sasoon 在2011-10-04 23:32发表 问个无意冒犯你的话题，假若用黑白两盘各刻一张同样内容的乐曲，在不让你知道是否换盘的情况下让你听，你能区分它们吗？ |
|
[247 楼] sasoon
[泡菜]
11-10-4 23:34
黑胶盘影响CD光头的寿命
|
|
[246 楼] sasoon
[泡菜]
11-10-4 23:32
原文由 Bigmac 在2011-10-04 23:15发表 1, 黑白两盘相对来说，黑盘中底频厚，结实，高频缩减。白盘中底频薄、软, 高频没有黑盘缩减那么多。 2，没有买过国内厂家生产的黑胶CD，不乱评论了，黑胶刻录盘买过几家的都是假黑胶。 |
|
[245 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 23:15
原文由 sasoon 在2011-10-04 23:01发表 请教两个问题： 1，黑盘与白盘的特性有啥不同？我能想到俄是杂波反射率低。 2，黑盘现在中国畅销的原因是很多人自己刻盘？在车里听？还是很多DIY的作曲家？ |
|
[244 楼] sasoon
[泡菜]
11-10-4 23:01
原文由 Bigmac 在2011-10-04 22:49发表 国内假黑胶（就是外观是黑色的但数据层仍然是白金）与真正的黑胶CD都听过自己刻录过。 |
|
[243 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 22:51
原文由 Bohnenkaffee 在2011-10-04 22:47发表 怎么说？信噪比？动态不同？ [Bigmac 编辑于 2011-10-04 22:56] |
|
[242 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 22:49
原文由 sasoon 在2011-10-04 22:36发表 你听过黑盘刻的音乐？ 很奇怪的是在新加坡前些年满市场的黑碟现在难觅踪迹，反倒是中关村很常见。 |
|
[241 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
11-10-4 22:47
我这里有一个录音的两个16bit版本，差别实在是有点大，虽说来源不同，一个dts，一个sacd。
|
|
[240 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 22:43
原文由 136342 在2011-10-04 22:03发表 我理解的不同是指：对于超出纠错能力的误码处理方式不同。由于要兼顾声音的连续性，Audio CD有一定的容错性，国产的VCD/DVD机也都有很好的容错能力。数字文件好像没必要“容错”，没人要复制一张磨花的盘吧。 |
|
[239 楼] sasoon
[泡菜]
11-10-4 22:36
黑胶碟中频与低频结实，比普通白金碟要好，但高频严重缩减失真，这音响老板应该上年纪了，听力缩减了听不到高频道的差异，所以才说黑胶碟好。
|
|
[238 楼] aardvogel
[资深泡菜]
11-10-4 22:32
原文由 jqyy 在2011-10-04 22:12发表 说得也是，无忌就是个灌水聊天的地方，太较真也没啥意思 |
|
[237 楼] Bigmac
[资深泡菜]
11-10-4 22:28
原文由 136342 在2011-10-04 21:46发表 这句话没看懂，你的意思是说： DAC时钟是从数据流中的0/1跳变沿来的（对齐位置的）？依据是什么呢？ |
|
[236 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
11-10-4 22:13
原文由 aardvogel 在2011-10-04 21:55发表 我是听不出区别。 或许有些“神人”能听出区别，不管你信不信，他自己是信了。 |
|
[235 楼] jqyy
[资深泡菜]
11-10-4 22:12
原文由 aardvogel 在2011-10-04 22:09发表 其实，每个人从中得到各自需要的乐趣就好，没必要非要说服别人什么。 大家洗洗睡。 |
|
[234 楼] jqyy
[资深泡菜]
11-10-4 22:09
原文由 136342 在2011-10-04 21:46发表 看了楼下林大夫的回帖，俺觉得俺不用和你争论了。 另外，“CD和数字文件的原理是不同的”，这个很多人都懂。 其实，每个人从中得到各自需要的乐趣就好，没必要非要说服别人什么。 |
|
[233 楼] aardvogel
[资深泡菜]
11-10-4 22:09
原文由 136342 在2011-10-04 22:03发表 好吧，连这个基本原理都不相信，我也不知道怎么说了。 |
|
[232 楼] 136342
[泡菜]
11-10-4 22:03
原文由 aardvogel 在2011-10-04 22:01发表 讨论过很多次了CD和数字文件的原理是不同的。语言不通，你继续自娱自乐吧 |
|
[231 楼] aardvogel
[资深泡菜]
11-10-4 22:01
原文由 136342 在2011-10-04 21:39发表 这是模拟的思路看数字CD。 CD的记录的全部意义就是01字符串，不存在时序信息，所以就不存在所谓复制多次后精度变差。CD的时间信息是由协议规定的，就是说这一长串的01字符串的播放时间是规定好的，只要字符串对了，一切就对了。不存在字符串里的某个1多播放几毫秒，下一个0少播放几毫秒这种事情。 一个简单的例子，你硬盘里的照片，难道复制粘贴几次之后会饱和度降低，色彩变暗淡了？ |
|
[230 楼] 136342
[泡菜]
11-10-4 22:01
这是没什么jitter的情况，一个频率被几乎完美的还原出来
2  |
|
[229 楼] 136342
[泡菜]
11-10-4 21:59
这是没什么jitter的情况，一个频率被几乎完美的还原出来
|
|
[228 楼] aardvogel
[资深泡菜]
11-10-4 21:55
原文由 弄个马甲上来 在2011-10-04 21:13发表 神奇到这程度？？？ 同一张CD，同一套设备，听两次之后结果说自己能听出区别？？ |
|
[227 楼] 136342
[泡菜]
11-10-4 21:52
原文由 弄个马甲上来 在2011-10-04 21:13发表 这就是个人问题了，很多人Mp3和cd都觉得一样好。但至少测是肯定测的出来 如果有jitter的话，除了一个基频会有其他频率出来  |
|
[226 楼] 136342
[泡菜]
11-10-4 21:46
原文由 jqyy 在2011-10-04 20:45发表 用缓存只是在某一小段时间数模转换器工作频率延用先前的，而先前这个工作频率还是0/1跳变沿来的，0/1跳变沿不准，工作频率就不准。 |
|
[225 楼] 136342
[泡菜]
11-10-4 21:39
原文由 aardvogel 在2011-10-04 21:04发表 CD生产的时候是一个母模压，压多了模子精度也差了，所以只能压一定数量 复制？ 怎么复制能保证0/1的跳变沿完全一样，jitter都是皮秒级的 |