哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头，萤石镜头及其他

208209 2500

[313 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-21 17:39 如果拍摄单朵花卉是测试镜头的解像力和色彩表现的综合指标的话，那么拍摄大片花草则是检验镜头在色彩表现方面的最好方法了，如果镜头的色散或色差的矫正能力差的话，其画质就会变差，纵使它有再高的解像力。用 UV-SONNAR 105/4.3
[312 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-20 19:38 莲花——250SA+501CM+后背
[311 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-19 21:01 小花——UV-SONNAR 105/4.3
[310 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-19 17:41 用 120头近距离拍摄的猪笼草
[309 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-18 20:51 用120头近距离（非微距）拍的兜兰
[308 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-18 19:01 自以为镜头玩了多年，没听说过用了1.4APO还要再加2XE的，真是孤陋寡闻了。今天总算开了眼界，看到哈苏的豪华超远程大炮。
[307 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-18 18:34 HYQ 发表于 2013-6-18 18:23 老大：称呼我小老弟是没问题的。再看看CFE350+1.4APO+2XE=1000/16镜头打小小鸟的照片。对焦那个痛苦，像绣花一样释放快门那叫一个慢，先预升，等两分钟以后瞅准时机在开炮相当于135相机650MM/16的镜头还是嫌短。 503CW P65+ ISO50 1/8 有裁减这张更好，像画一样！
[306 楼] HYQ [老坛泡菜] 13-6-18 18:27 CFE350+1.4APO+2XE=1000/16 503CW P65+ ISO100 1/15 有裁减本帖最后由 HYQ 于 2013-6-18 18:28 编辑
[305 楼] HYQ [老坛泡菜] 13-6-18 18:23 老大：称呼我小老弟是没问题的。再看看CFE350+1.4APO+2XE=1000/16镜头打小小鸟的照片。对焦那个痛苦，像绣花一样释放快门那叫一个慢，先预升，等两分钟以后瞅准时机在开炮相当于135相机650MM/16的镜头还是嫌短。 503CW P65+ ISO50 1/8 有裁减本帖最后由 HYQ 于 2013-6-18 18:29 编辑
[304 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-18 18:18 在哈苏的镜头群中，有两个特殊的镜头，那就是120mm和135mm微距头，135微距头因为没有自己的调焦环，需另加专用的近摄皮腔，因此限制了它的使用范围，不太适合外出拍摄。120mm虽说是微距头，但也可当中焦镜头使用。我在实拍中发现，它在远距离拍风景时，成像不如其它镜头锐利，然而它在中近距离的表现却出奇的好，它在中距离可以作为人像摄影用，成像非常细腻。在近距离拍摄时，更是不比微距拍摄时差。一下是我用120头在近距离拍摄（不用近摄环）的两张蝴蝶兰和兜兰的照片，大家可以体会一下。
[303 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-18 06:08 kcichung 发表于 2013-6-17 23:32 Thank you for comment SWC在弱光下的效果让人头疼，我以前在傍晚时分拍的美国水晶教堂，当时为赶时间没用脚架，差不多全军覆没。欢迎常来交流！
[302 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-18 05:57 HYQ 发表于 2013-6-17 22:38 UV-SONNAR 105/4.3 稀有很有特点给老兄上一张去年百无聊赖用CFE350SA +1.4APO的荷花 503CW PHASEONE P65+ ISO 50 1/15 感谢HYQ老弟（称呼错请纠正）的荷花图。见过CFE350SA+1.4APO，但还真没有见CFE350SA+1.4APO拍的照片，镜头加增倍加后背的系数总共约600mm的焦段，把荷花的花蕊展现的如此清晰，开眼了！在大中画幅镜头中，标以APO的头不少，但标以超级APO的头少之又少，尤其像德国这么严谨的国家。希望以后能常看到你用哈苏头拍的美图。另外随便说一句，看到你的拍摄数据中：ISO 50 我有同感，我很少会用100或以上，宁可上架。欢迎常来帖子里来聊聊！
[301 楼] kcichung [泡菜] 13-6-17 23:32 dmy0407 发表于 2013-6-17 09:54 我也觉得SWC在弱光下拍摄的效果差强人意，除非用稍小一些光圈，上架用慢门拍或许会好些，你看呢？ Thank you for comment
[300 楼] kcichung [泡菜] 13-6-17 23:31 applemaker 发表于 2013-6-16 23:49 没上架子？ yes
[299 楼] HYQ [老坛泡菜] 13-6-17 22:38 UV-SONNAR 105/4.3 稀有很有特点给老兄上一张去年百无聊赖用CFE350SA +1.4APO的荷花 503CW PHASEONE P65+ ISO 50 1/15 本帖最后由 HYQ 于 2013-6-17 22:39 编辑
[298 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-17 21:04 再一张荷花 250SA 拍摄
[297 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-17 19:34 哈苏众多镜头中，如果要拍“出污泥而不染”的荷花的话，最合适的唯有两个SA头了，350我没有用过，250SA我拍过几次，每次均有不错的收获。它250的焦段，正好可以把池中的荷花拉近，把背景虚化，更主要的是它超级复消色差镜头，完美地演绎了它对色彩的出众的操控能力。
[296 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-17 10:15 applemaker 发表于 2013-6-17 10:04 这环境一看就不能这么简单的一拍浪费胶卷说难听点没感觉看说明，他应该是用CFV数码后背。其实在拍好后完全可以看一下实际效果以及直方图，修改曝光数据，再拍两张试试，尤其在弱光时拍摄心中没底时更应如此。我通常都会这么做。
[295 楼] applemaker [资深泡菜] 13-6-17 10:04 dmy0407 发表于 2013-6-17 09:54 我也觉得SWC在弱光下拍摄的效果差强人意，除非用稍小一些光圈，上架用慢门拍或许会好些，你看呢？这环境一看就不能这么简单的一拍浪费胶卷说难听点没感觉
[294 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-17 09:54 applemaker 发表于 2013-6-17 09:39 我是觉得这样的光线干脆不如不拍我也觉得SWC在弱光下拍摄的效果差强人意，除非用稍小一些光圈，上架用慢门拍或许会好些，你看呢？
[293 楼] applemaker [资深泡菜] 13-6-17 09:39 dmy0407 发表于 2013-6-17 06:04 是在清晨拍的吗？能告诉详细一点的拍摄数据吗？我是觉得这样的光线干脆不如不拍
[292 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-17 06:04 applemaker 发表于 2013-6-16 21:22 swc拍成这样是在清晨拍的吗？能告诉详细一点的拍摄数据吗？
[291 楼] applemaker [资深泡菜] 13-6-16 23:49 kcichung 发表于 2013-6-16 23:27 ??? 没上架子？
[290 楼] kcichung [泡菜] 13-6-16 23:27 applemaker 发表于 2013-6-16 21:22 swc拍成这样 ???
[289 楼] applemaker [资深泡菜] 13-6-16 21:22 kcichung 发表于 2013-6-8 23:05 Another CFV with SWC swc拍成这样
[288 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-16 18:47 牡丹虽然好看，但只能拍一朵。如果拍一个牡丹园，那就惨了，全是主角没有配角，反倒使得看的人一头雾水，不知中心在那里。接下来，再上一张荷兰的国花——郁金香。郁金香恰恰与牡丹相反，单朵郁金香并不出众，我拍了几次都没拍好。但拍成片的郁金香却非常漂亮，这是一个“集体主义”非常强的花朵，它有如荷兰的足球队，可能没有太出众的球星，但组成一个球队却能所向披靡。下面这张照片是我用UV－SONNAR 拍的郁金香，它充分发挥其色彩的特长将一片郁金香全勾画出来，仿佛是一个橙衣兵团的站位布置图，有锋有卫，有腰有门。有条有序，互不抢位。
[287 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-16 11:01 周末休息，儿孙绕膝，心情不错，编个故事，消遣消遣。说明：笑话一个，纯粹瞎编，没有特别指向。某日。某地开摄影展。某某带了其大幅风光摄影作品参展。作品介绍：题名：某山简介：某机+某背+某头作者：某某为了更清楚地了解大家对其作品的评论，他站在一个不引人注意的角落。第一个看了说: 好机！不愧为顶级名机。第二个看了说：好背！到底是XXXX万像素。第三个看了说：好头！风光牛头，锐利无比。第四个看了说：好功！PS功夫了得。第五第六是一对情侣,看了后女的对男的说：好玩！定了！今年度假我们就去那里。第七个刚进，还没看画，就发现了站在角落里的某某，赶忙迎了上去，双手紧握某某说：老师的大作，好！好！好！好！好！某某：无语。
[286 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-16 07:40 邓生发表于 2013-6-15 23:08 d兄，这张牡丹用近摄接环了吗？还是后期剪裁了？是的，一般拍单朵花，我都会加一个10 mm的近摄环，此时它的对焦区大概在0.9至1.5米左右。当然，在后期为了画面更加简洁，还是需要作一些适当的剪裁的。
[285 楼] 邓生 [资深泡菜] 13-6-15 23:08 d兄，这张牡丹用近摄接环了吗？还是后期剪裁了？
[284 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-15 19:54 要说中国的花卉首当牡丹，我们称它为中国的国花，赞其为天香国色。然而要把它拍好却不容易，它不象其它花卉，拍的再妖艳也不为过，牡丹却不行。把牡丹拍得好看容易，但要把它端庄高雅的气质拍出来就难多了。牡丹有两个主要的特征，一是它金色的花蕊，二是它花瓣上特有的纹理，拍得时候要把这两个特征表现出来。我用UV-SONNAR来拍牡丹，它既把牡丹花瓣上带有色彩的纹理清晰的表现出来，同时又真实的还原了它的色彩，我认为这是一张成功的照片。