哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头，萤石镜头及其他

208209 2500

[253 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-7 19:30 上一张当时在游艇上拍摄的照片。助助兴！ CFI 100/3.5 + 501CM + 后背摄于：美国圣地亚哥军港博克赛号“黄蜂”级两栖攻击舰
[252 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-7 14:58 Quins 发表于 2013-6-7 13:34 说句抬杠的话，刚查了最新的哈苏CFV-50后背，36.749的CCD，50M，这样的话即使用CF50FLE这样的广角镜视角还算很广，50头素质算是中规中矩，Distagon在数码上表现或许会好点吧？ Leica在它的R系数码后背和M系数码里的CCD芯片在边角上进行了调整优化，以适应其广角镜头，由此也见Leica对用户的负责态度。如果有这样的哈苏后背，SWC的表现估计会好不少。其它家采取的都是重新设计镜头来适应数码芯片的方法。借问一下，903SWC成色好的一般多少米？其实数码后背除了CCD的尺寸的问题以外，还有一个像素点的尺寸因素在，用了Distagon 反摄远光学结构固然可以改善四个角的光线入射角，还必须提高边缘的解像力才行。蔡司厂为哈苏生产的镜头在中画幅相机中应该说是不错的，跟据多年前的资料（现在已经几乎没有这方面的资料了）它的中高级镜头在最佳光圈时的中心解像力为 70线对/毫米左右，边缘当然会更低一些。根据这个解像力其对应的像素点为7.2微米，所以前几年出的数码后背定的这个7.2应该是有一定的依据的。如今再有理性的厂商在整个大市场疯狂追求高像素的风潮下，它当然会迎合大众的需求，生产出越来越高的像素的数码产品。至于和镜头是不是匹配，那是另一回事。回顾光学镜头和数码产品的发展历程，光学镜头的最高解像力在近100年才提高了1-2倍（我们在这里先不谈其他指标）而数码产品的像素指标在近20年提高了100倍，而且还将越来越高，而镜头的解像力是有极限的。因此说，现在是光学镜头制约了数码技术的发展，而不是相反。当然现在一些高端的镜头生产厂已经生产出能配合6微米或更小一些像素的高清数码镜头，但是它在规格和种类上远远不能满足这么大的一个需求（而真的是不是需要这么高是另一回事）对现在已拥有中画幅相机和镜头而又想增加一个数码背的群体，说说我自己的心得；我的数码背是33X44 2800万像素，拍的照片大多存在电脑里，近来刚学会了上网，上的是512K jeg ,遇到特别好的照片我也会去扫出大照来，0.9米x1.2米没有问题，但次数真的有限。你们会要更大的图片吗？是做什么来着？纯属个人意见，说的不对，请指正。以下内容由 dmy0407 于 2013-6-7 15:01 补充* 现在国内成色好的903SWC 一般都要人民币3万出头。以下内容由 dmy0407 于 2013-6-7 18:44 补充补充说明：我的数码后背更多的时间是用来测试和分析镜头而拍摄，所拍的建筑和花草也大多为试拍，故没有什么艺术性可言，仅为了发挥镜头的极致而为。
[251 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-7 13:37 上一张前些年旅游时朋友为我拍的摄影场景照，向所有关心和支持这个帖子的网友表示我的感谢！摄于：美国圣地亚哥军港制造商 : SONY 型号 : DSLR-A550 光圈 : f/10.0 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 400 焦距 : 40mm
[250 楼] Quins [老坛泡菜] 13-6-7 13:34 说句抬杠的话，刚查了最新的哈苏CFV-50后背，36.7*49的CCD，50M，这样的话即使用CF50FLE这样的广角镜视角还算很广，50头素质算是中规中矩，Distagon在数码上表现或许会好点吧？ Leica在它的R系数码后背和M系数码里的CCD芯片在边角上进行了调整优化，以适应其广角镜头，由此也见Leica对用户的负责态度。如果有这样的哈苏后背，SWC的表现估计会好不少。其它家采取的都是重新设计镜头来适应数码芯片的方法。借问一下，903SWC成色好的一般多少米？ dmy0407 发表于 2013-6-6 18:09 当年就是基于这方面的考虑，才选用了33X44的CCD，而不是选用更大的。而如今，如果仅用于SWC的话（也包括哈苏的其它镜头）要选用再大一些尺寸的CCD或更小一些尺寸的像数点都不是一个明智的做法。
[249 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-6 19:45 903SWC 摄于：洛杉矶以下内容由 dmy0407 于 2013-6-9 19:13 补充此景应为旧金山市的街景，特此更正。
[248 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-6 18:09 mahler9 发表于 2013-6-6 16:04 正如Quins兄所然，B38非常貼近数码后背焦平，边缘上入射角度太斜，傳感器要求光线直入，所以B38有失光和質量下跌利害，在胶片就没有这个问题！当年就是基于这方面的考虑，才选用了33X44的CCD，而不是选用更大的。而如今，如果仅用于SWC的话（也包括哈苏的其它镜头）要选用再大一些尺寸的CCD或更小一些尺寸的像数点都不是一个明智的做法。
[247 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-6-6 16:04 dmy0407 发表于 2013-6-6 06:17 对，两张照片的色调接近多了。我自觉惭愧，虽然数码后背已玩了好几年，但PS的水平连基本的几项还没有掌握，因为我没有到外面去系统的学过，只是自己在家里瞎琢磨。不知你在调这张照片的时候，注意到树梢了没有，其清晰度下降了！其实我的好多照片都有此种情况，你在我先前上的那张胶州路过火大楼照片的楼顶部分，也同样可以看出来。我认为这不是焦深的问题，因为从楼底到楼顶其距离早已超出景深的范围了。这个问题困惑了我很久，到底是因超广角镜头的场曲像差所致，还是B38头其本来的边缘表现就是如此，这种现象在大光圈尤为明显，f4.5时，其边缘一塌糊涂，到f8-f11时，会好些，到了f16或再小，其中间部位的清晰度也一起开始下降了。不知你的SWC/M CF 是否会好些？还是我的镜头是个例呢？正如Quins兄所然，B38非常貼近数码后背焦平，边缘上入射角度太斜，傳感器要求光线直入，所以B38有失光和質量下跌利害，在胶片就没有这个问题！
[246 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-6-6 15:21 dmy0407 发表于 2013-6-6 15:18 感谢震撼老弟的顶贴，你对哈苏的机器和镜头都很有研究，欢迎常来交流。不敢当不敢当近些年其实主玩视频哈苏装卷手也生了
[245 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-6 15:18 瞬间的震撼发表于 2013-6-6 15:09 给达老师顶顶帖最近拍的上海中心大厦的片子截图感谢震撼老弟的顶贴，你对哈苏的机器和镜头都很有研究，欢迎常来交流。
[244 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-6-6 15:17 夜景
[243 楼] 笨石35 [资深泡菜] 13-6-6 15:14 不错------
[242 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-6-6 15:10
[241 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-6-6 15:09 给达老师顶顶帖最近拍的上海中心大厦的片子截图
[240 楼] Quins [老坛泡菜] 13-6-6 14:00 兄弟试着回答一下：这B38头在边缘地带解像力下降是正常的，其它类似视角的超广头不会更好，最大光圈更明显。最小光圈衍射现象解像力下降也属正常。关键问题是在数码后背上这一问题更严重，因为数码芯片要求的是光线垂直入射。如果后背是全幅的，周边画质的劣化会极其明显。哈苏最后期的40/4IF头是专为数码优化的，应该会好很多。所以抛开其它因素，数码上用选40/4IF，胶片机上应该还是SWC好。兄弟没玩过这几个头，纯属瞎猜。 dmy0407 发表于 2013-6-6 06:17 对，两张照片的色调接近多了。我自觉惭愧，虽然数码后背已玩了好几年，但PS的水平连基本的几项还没有掌握，因为我没有到外面去系统的学过，只是自己在家里瞎琢磨。不知你在调这张照片的时候，注意到树梢了没有，其清晰度下降了！其实我的好多照片都有此种情况，你在我先前上的那张胶州路过火大楼照片的楼顶部分，也同样可以看出来。我认为这不是焦深的问题，因为从楼底到楼顶其距离早已超出景深的范围了。这个问题困惑了我很久，到底是因超广角镜头的场曲像差所致，还是B38头其本来的边缘表现就是如此，这种现象在大光圈尤为明显，f4.5时，其边缘一塌糊涂，到f8-f11时，会好些，到了f16或再小，其中间部位的清晰度也一起开始下降了。不知你的SWC/M CF 是否会好些？还是我的镜头是个例呢？
[239 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-6 06:17 mahler9 发表于 2013-6-5 22:20 我試試弄一下对，两张照片的色调接近多了。我自觉惭愧，虽然数码后背已玩了好几年，但PS的水平连基本的几项还没有掌握，因为我没有到外面去系统的学过，只是自己在家里瞎琢磨。不知你在调这张照片的时候，注意到树梢了没有，其清晰度下降了！其实我的好多照片都有此种情况，你在我先前上的那张胶州路过火大楼照片的楼顶部分，也同样可以看出来。我认为这不是焦深的问题，因为从楼底到楼顶其距离早已超出景深的范围了。这个问题困惑了我很久，到底是因超广角镜头的场曲像差所致，还是B38头其本来的边缘表现就是如此，这种现象在大光圈尤为明显，f4.5时，其边缘一塌糊涂，到f8-f11时，会好些，到了f16或再小，其中间部位的清晰度也一起开始下降了。不知你的SWC/M CF 是否会好些？还是我的镜头是个例呢？
[238 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-6 05:33 邓生发表于 2013-6-5 22:45 D兄利器煞是惹人羡慕！ d兄的头是钢嘴呀，太稀有了！不过为啥光罩用80头的呢？我有100-250的遮光罩，不过我嫌它太长，有时外出拍照携带不方便。不过你讲得也对，UV-SONNAR因为无T*,所以对遮光的问题需格外注意，否则有侧光进入镜头，其镜内的反射会影响画质。
[237 楼] 邓生 [资深泡菜] 13-6-5 22:45 dmy0407 发表于 2013-6-5 11:50 我的玩具+工具 D兄利器煞是惹人羡慕！ d兄的头是钢嘴呀，太稀有了！不过为啥光罩用80头的呢？
[236 楼] 邓生 [资深泡菜] 13-6-5 22:42 Quins 发表于 2013-6-5 13:20 说到观片loupe，我倒是有点研究： /thread-922793-1-1-1.html 拜读Q兄大作，受益匪浅！
[235 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-6-5 22:20 dmy0407 发表于 2013-6-5 21:08 我也没搞明白，这两张照片差不多是同时拍的，拍摄数据也一样，下面一张要比上面一张浓艳很多，上面一张再怎么调，也无法调出这样的色调来。我試試弄一下制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[234 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-6-5 22:13 dmy0407 发表于 2013-6-5 21:08 我也没搞明白，这两张照片差不多是同时拍的，拍摄数据也一样，下面一张要比上面一张浓艳很多，上面一张再怎么调，也无法调出这样的色调来。下面一張多些暗位,黑位多些,所以覺得反差大些,色調濃些吧!
[233 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-5 21:08 mahler9 发表于 2013-6-5 20:50 很通透啊! 我也没搞明白，这两张照片差不多是同时拍的，拍摄数据也一样，下面一张要比上面一张浓艳很多，上面一张再怎么调，也无法调出这样的色调来。
[232 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-6-5 20:50 dmy0407 发表于 2013-6-5 19:00 跟mahler※※习来了，也上几张黑白照，不过不是胶片的，数码的。 903SWC 很通透啊!
[231 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-5 20:42 903SWC
[230 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-5 19:00 mahler9 发表于 2013-6-5 18:11 是的,都是用黑白胶片拍的! 跟mahler※※习来了，也上几张黑白照，不过不是胶片的，数码的。 903SWC
[229 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-6-5 18:11 dmy0407 发表于 2013-6-5 05:46 漂亮，是用黑白胶片拍的吗？跟数码背拍的感觉就是不一样！希望再多欣赏一些你的照片！是的,都是用黑白胶片拍的!
[228 楼] Quins [老坛泡菜] 13-6-5 13:20 说到观片loupe，我倒是有点研究： /thread-922793-1-1-1.html 邓生发表于 2013-6-4 21:54 d兄，镜头已到手，非常新净。马上用其在家中试拍一卷RDPIII，冲出来效果确实惊人！正如兄所言，在暗光线下，基本上都是用最大光圈4.3，1/2秒的组合。用leica 5倍观片器看底片，家中的麻制品表现出非常艳丽的色彩，色饱和度极高。哪天去室外在漫射光下再试试。由于家中无扫描仪，只能用嘴说了。
[227 楼] Quins [老坛泡菜] 13-6-5 12:18 是的，但考虑到使用上较麻烦（不嫌麻烦的人都上大画幅了），就算了。不过很快就卖掉了。 mahler9 发表于 2013-6-4 17:09 $2800美金，算便宜了。
[226 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-5 11:50 我的玩具+工具制造商 : NIKON 型号 : E5000 光圈 : f/6.8 曝光时间 : 1/5.5 ISO感光度 : 100 焦距 : 21.4mm
[225 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-5 05:46 mahler9 发表于 2013-6-5 03:16 CF SWC/M 漂亮，是用黑白胶片拍的吗？跟数码背拍的感觉就是不一样！希望再多欣赏一些你的照片！
[224 楼] dmy0407 [泡菜] 13-6-5 05:39 邓生发表于 2013-6-4 21:54 d兄，镜头已到手，非常新净。马上用其在家中试拍一卷RDPIII，冲出来效果确实惊人！正如兄所言，在暗光线下，基本上都是用最大光圈4.3，1/2秒的组合。用leica 5倍观片器看底片，家中的麻制品表现出非常艳丽的色彩，色饱和度极高。哪天去室外在漫射光下再试试。由于家中无扫描仪，只能用嘴说了。向你表示祝贺，试拍重点关注：1.用光圈 F4.3-F5.6 2. 低光或微弱光下面的色彩表现。 3. 近景或微距（用8或10号接圈）的表现。及时交流你的拍摄心得。