[283 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-15 10:14
品镜头兼谈花卉摄影 连续上了太多的建筑及风光照片,不免令人生厌,暂且换个话题。 我存在电脑里的照片以两类题材居多,一类为城市建筑,另一类就是花卉了。这是我为了 检测镜头最好也是最容易找的样板或题材了。选城市建筑的理由我在前面的帖子里已陆续 说了不少,这里主要讲讲花卉摄影。 有道是天工造物,意思就是自然界的各种生物所展现的生动和多姿多彩,是人工的东西所无法比及的。其中花卉就是一个最好的例子。花卉以其细致入微的纹理,纤维毕露的细节,绚丽灿烂的色彩,自然丰富的层次。是我检验镜头的最好的样板了。如果说建筑摄影还可以检验镜头的解像力的话,那么测试色彩表现那就非花卉莫属了。 与其他题材不同的是,并不是所有的哈苏镜头都适合花卉摄影,它除了对其解像力有要求外,对色差的矫正和色彩的还原有更高的要求。一般来讲,色差矫正好的镜头,其解像力一定高,而解像力高的镜头其色差矫正未必好。高解像力可以通过光学结构设计如非球面,浮动镜片等手段来达到,而色差矫正则除了上述方法外还必须选用特殊的材料。这就是为什么标以APO, SA, UV, UA 的镜头价格要比普通的镜头贵上很多的原因。而受到出产国保护的天然萤石矿更是少之又少,以致很少再有面世的可能了。 稍后的一段时间,我会陆续上一些花卉的照片和一些点评。同时欢迎网友一起上图和交流。
|
[282 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-14 19:28
墨西哥的芦苇像狐狸的尾巴一样又粗又壮,当地人把它像树一样种在路旁。 用CB60拍摄
|
[281 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-14 13:36
|
[280 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-13 17:34
无论是结构,造型还是色彩都很别致的墨西哥酒店。 用CB60拍摄
|
[279 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-12 19:38
我很喜欢60头,它介乎标头和准广角之间,其成像和色彩表现均不错。我用的是CB60,真的是价廉物美。 今晚有婚礼--摄于 美国 蒙特雷 17里湾
|
[278 楼] guqimin
[泡菜]
13-6-12 17:05
dmy0407 发表于 2013-6-11 22:20  重新再发一张 这幅更好一些
|
[277 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-12 16:58
dmy0407 发表于 2013-6-12 16:09  应该是清末民初吧!这个式样的建筑不象明朝的啊!怎么门楣上还有1949的数字啊? 不好意思,随便问问,跟摄影无关。 我问了当地住户是明末得祖屋,1949是后期加得。而且这户人家有海外血统。
|
[276 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-12 16:09
应该是清末民初吧!这个式样的建筑不象明朝的啊!怎么门楣上还有1949的数字啊? 不好意思,随便问问,跟摄影无关。
|
[275 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-12 14:32
|
[274 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-12 14:30
dmy0407 发表于 2013-6-12 05:50  这张照片无论是题材,表现方法还是使用手段都和“那个年代”都很配。 可惜了!右下角的摩托车要是换成黄鱼车就好了。 呵呵确实是 那摩托车有点破坏画面 还好在暗部
|
[273 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-12 05:50
FJG826 发表于 2013-6-11 23:49  C50 福州路上得江苏旅馆 这张照片无论是题材,表现方法还是使用手段都和“那个年代”都很配。 可惜了!右下角的摩托车要是换成黄鱼车就好了。
|
[272 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-11 23:49
|
[271 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-11 22:20
|
[270 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-11 21:24
去美旅游时,我带了两机三头,38,60和100。回来后粗略统计了一下,三个头使用的比例越为50:40:10,可见60头的使用频率还是较高高的。 以下为 用60头拍的美国 宰恩(Zion)国家公园 以下内容由 dmy0407 于 2013-6-11 22:02 补充 此张照片在格式转换时用错了色彩管理,故颜色偏了。因已过30分钟,无法再换。
|
[269 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-11 14:27
再来接着品镜头。 与B38头相反,50头60头这些原本在用胶片拍摄时并未特别引人关注的头,如今在数码化的大潮下,它的 Distagon 结构的优势凸显出来了。这两个头一个往广角靠,一个向标头靠,并以它们相当不错的画质(特别是四角),合适的视角,不大的个头,适中的价格,故具有很高的性价比。在哈苏迷的镜头配置中均能见到它们的身影。 我个人认为以下配置为好: 标配:50 ,100, 180 或250SA (一机三头) 豪配:38 , 60 , 100, 180或250SA (两机三头 注:38头归入机中) 50头的版本较多,有C版,CF无FLE版,CF FLE版和CFI FLE版,后两个版本的光学结构比前两个有了很大的变化,性能也有了很大的提高,应尽量选择最新版本为好。 60头虽然有多个版本,但结构没变,其性能指标也没有变,应该说都一样好。我个人在50和60头中更偏好60头,因为它适合的题材更广。 以上配置如果再加上数码后背其画质决不比现在市场上645数码一体机要差,当然它缺少了自动功能,但这对玩惯了哈苏的人是个难题吗。 前一段时间,聊了较多的105UV ,250SA 和SWC及 50头,稍后再聊其他规格的头,同时会附一些相关的照片以供说明,不同规格的头如有新的照片也会交叉放上来。同时欢迎各位网友将自己用哈苏镜头拍的照片上到帖子里来交流,欣赏和探讨。
|
[268 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-11 12:24
dmy0407 发表于 2013-6-11 08:02  欢迎FJG826上图交流! 你的两张照片是同一卷胶片吗?从下面一张照片看,好像没有冲过头呀? 如何控制反差和冲卷是玩黑白摄影的人必须要学会的技巧,几十年前就如此,送到外边去冲有时比自己冲更加不如。 其实方法有很多,有的是当年行,现在不行。有的是当初无法实现,现在实现不难。 1. 根据需要选用不同的胶片。现在看来不行,能买到就不错了。 2. 拍照时曝光略过一点,冲片时显影时间稍短一些,这样细节的层次会多一些。这只是技巧问题,配合设备条件的完善,应该能做到。在严格控制好温度的条件下,缩短时间。自己做一个恒温槽(用半导体制冷,不知道现在有没有这样的产品,或买一个类似的产品自己DIY)。 3.要学会手动冲片,不用冲洗罐,这样有很多好处,可以在关键的时间,在安全灯下短时间看一下,不必担心,即使是全色片,用1-2秒的时间在安全灯下看一下,完全没有问题。相比用冲洗罐我更喜欢手冲。甚至可以把一卷胶片剪成2-3段来冲,根据前一段的冲片情况调节后面的时间。 4.学会自己配制显影剂(不知现在是否还能不能买齐这些药剂),根据需要,调整配方,配制适合自己需要的显影水。因为即使是买市场上套装药,它也会因批次不同,胶卷不同,冲洗出来的效果也会不一样。它讲的显影 ... 多谢前辈指导分享! 确实不是同一卷,上面那张的那卷在冲得时候在看前面冲好的卷 一不留神,时间冲长了! 手动冲片我还没有尝试过,只会放罐子里冲洗。 这一批好几卷用的是之前用过的D76原液不知道如何控制时间 都普遍时间长了写,120还好,135情况很严重。 有时候看看那些用数码拍黑白对比那个厉害,很不理解,我反而不喜欢那样,却偏偏出来严重得对比过度。 黑白越玩越不会了,冲洗工程真容不得半点马虎
|
[267 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-11 08:02
FJG826 发表于 2013-6-11 00:53  第二张 欢迎FJG826上图交流! 你的两张照片是同一卷胶片吗?从下面一张照片看,好像没有冲过头呀? 如何控制反差和冲卷是玩黑白摄影的人必须要学会的技巧,几十年前就如此,送到外边去冲有时比自己冲更加不如。 其实方法有很多,有的是当年行,现在不行。有的是当初无法实现,现在实现不难。 1. 根据需要选用不同的胶片。现在看来不行,能买到就不错了。 2. 拍照时曝光略过一点,冲片时显影时间稍短一些,这样细节的层次会多一些。这只是技巧问题,配合设备条件的完善,应该能做到。在严格控制好温度的条件下,缩短时间。自己做一个恒温槽(用半导体制冷,不知道现在有没有这样的产品,或买一个类似的产品自己DIY)。 3.要学会手动冲片,不用冲洗罐,这样有很多好处,可以在关键的时间,在安全灯下短时间看一下,不必担心,即使是全色片,用1-2秒的时间在安全灯下看一下,完全没有问题。相比用冲洗罐我更喜欢手冲。甚至可以把一卷胶片剪成2-3段来冲,根据前一段的冲片情况调节后面的时间。 4.学会自己配制显影剂(不知现在是否还能不能买齐这些药剂),根据需要,调整配方,配制适合自己需要的显影水。因为即使是买市场上套装药,它也会因批次不同,胶卷不同,冲洗出来的效果也会不一样。它讲的显影时间只能参考。 以上只是我过去的老经验,可能已经不适用了。拍拍脑袋再写出来,写得不对,请勿见笑!
|
[266 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-11 00:53
|
[265 楼] FJG826
[泡菜]
13-6-11 00:52
|
[264 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-10 12:38
内华达的晚霞总是那样的多彩和绚丽,知道为什么吗?---因为那里集中了美国最多的 ※※基地。 903SWC+后背 摄于:拉斯维加斯
|
[263 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-9 19:20
|
[262 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-9 07:13
kcichung 发表于 2013-6-8 22:56  CFV16 and SWC T 有的时候将照片放得过大,反而无法辨别焦点是否对实了?除非是截图并1:100放大。
|
[261 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-9 06:08
kcichung 发表于 2013-6-8 22:41  什麼光圈? 跟团旅游时拍的,具体的光圈值记不起来了,但有一点是肯定的:我很少用 f5.6或以下,我绝不用 f16或以上。我大多数的照片都为 f8-f11 1/125秒 ISO:50 , 拍好后,检查一下对焦和曝光,如有问题,略微修正一下,再拍一张。 以下内容由 dmy0407 于 2013-6-9 06:26 补充 有两个镜头例外:UV-SONNAR 105/4.3 和 250/5.6 SA , 我只用其最大光圈或略小一档,决不超过 f11。
|
[260 楼] kcichung
[泡菜]
13-6-8 23:05
kcichung 发表于 2013-6-8 22:56  CFV16 and SWC T Another CFV with SWC
|
[259 楼] kcichung
[泡菜]
13-6-8 22:56
kcichung 发表于 2013-6-8 22:41  什麼光圈? CFV16 and SWC T
|
[258 楼] kcichung
[泡菜]
13-6-8 22:41
dmy0407 发表于 2013-6-8 21:11  903SWC+后背 摄于:瑞士 伯尔尼 街心喷泉 什麼光圈?
|
[257 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-8 21:11
|
[256 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-8 19:32
不是结论:尽管B38头因其光学结构的原因,使得原本在用胶片拍照时可以忽略的问题在用数码后背的时候被放大了。但SWC相机因其超广的视角,锐利的像质,轻盈的机身,仍不失为数码化的首选之一。只要不是选用太大尺寸CCD的数码后背,同时在拍摄时掌握一定的技巧,以及尽可能的使用单脚架等手段,仍可拍出画质出众的照片来。 以我为例,如果是跟团旅游,我一般会带一个903加后背,再带一个微单。而903加后背的重量不会比135全画幅相机加镜头的重量重,但画质却不知要好多少。试想一下,如果带个其它大中画幅相机参加团队旅游会是一个什么样的情景。 以下为我在跟团游时用903SWC加后背拍的几张照,略以说明: 瑞士 马特宏蜂 海拔3089米的高山齿轮电车车站。
|
[255 楼] dmy0407
[泡菜]
13-6-8 09:05
瞬间的震撼 发表于 2013-6-6 15:09  给达老师顶顶帖 最近拍的上海中心大厦的片子 截图 怎么看震撼老弟的这张片子有点像看科幻片啊。
|
[254 楼] 邓生
[资深泡菜]
13-6-7 23:12
非常赞同d兄的观点,现在数码相机(后背)对像素的追求远超对色彩还原的追求。
|