为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
[355 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-22 15:46
Cityrain 发表于 2013-11-22 08:25 ![]() |
[354 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-22 15:41
成都坏人 发表于 2013-11-22 10:32 扯了半天,就是为了抬GR?GR除了体积跟RX100M2差不多,拿什么来跟RX10比?1600W像素那块祖传的C幅CMOS? 低感的100%图这里上了不少,高感的都是缩到长边1600像素的,你倒说说什么叫标准的一寸底画质?你要不上个GR的ISO3200,也缩到1600长边来比比? |
[353 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-22 15:37
海之音 发表于 2013-11-22 06:00 比入门级单反加套头稍小一点 |
[351 楼] james0075
[资深泡菜]
13-11-22 12:13
蒻羽 发表于 2013-11-21 21:55 看来真的“涂抹得确实比较厉害”,像是磨过皮的。 |
[350 楼] 街坊邻居
[资深泡菜]
13-11-22 10:56
蒻羽 发表于 2013-11-21 21:55 1600,相当的强啊。如果把片子隐藏掉EXIF,发到单反区,说是全幅拍的,肯定能引来一片吹捧声。 |
[349 楼] 街坊邻居
[资深泡菜]
13-11-22 10:54
泳思 发表于 2013-11-21 19:12 嗯,是啊,看图RX10反差更大,画面更利索舒服。 |
[348 楼] 成都坏人
[资深泡菜]
13-11-22 10:32
同样是作为实拍测试,不是工作室的测试,蜂鸟的评测结果是让人大跌眼镜,但你这个评测我看了很多天,结果也就是标准一寸底的画质。从画质的角度说,没人关注我觉得很正常。镜头确实是不错,这样大变焦还能有这样的成果很不错。但这些在RX100阶段大家都看过了,RX10的画质就是螺蛳壳里做道场,没撒花头啊。
你整个帖子里面我个人觉得唯一的亮点就是那句可以用来干活。不公平的比一下,GR的画质绝对比你这个RX10好多了,我知道这样比肯定是不合适的,但是哪怕是作为单反的广角定焦备机,GR也完全不能用来干活拍活动,反应和速度跟不上,拍人像还可以。从干活的角度说,RX10画质可用,反应速度也快,焦段还全,你提供的就是一个新的有用的信息。这机器我是没实用过,但如果真的有这些好处,对于干活确实太方便了,拍个会议啊普通的演出啊室外活动的,别说大底DC了其实连全幅单反都用不上,带一个RX10就全有了。 论坛上这帮人还是花钱买乐子自我陶醉的多,能研究个后期技术就不错了,真正会研究手里机器怎么用的还是不多。 |
[347 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
13-11-22 08:25
蒻羽 发表于 2013-11-21 21:55 |
[346 楼] 海之音
[泡菜]
13-11-22 06:00
挺不错,机器好,拍得也好,帮顶。楼主加油。请问个头大小,与低端单反比如何
本帖由 SM-N9002 客户端发布 |
[345 楼] 老山羊
[陈年泡菜]
13-11-22 01:43
赶紧降价吧
|
[344 楼] LZ213
[泡菜]
13-11-22 00:50
蒻羽 发表于 2013-11-21 21:55 ![]() |
[343 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-22 00:14
老汉很忙 发表于 2013-11-22 00:06 看RX100及2代的价格走势,一年左右应该可以降下来 |
[342 楼] 老汉很忙
[泡菜]
13-11-22 00:06
蒻羽 发表于 2013-11-21 21:55 |
[341 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 23:56
主创
![]() ![]() |
[340 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 23:53
主创见面讨论会
![]() |
[339 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 23:26
再来个200mm端特写 本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-21 23:26 编辑
![]() |
[338 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 22:56
![]() ![]() |
[337 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 22:18
200mm端特写,看ISO1250的细节如何?
![]() |
[336 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 22:09
三个女人一台戏
![]() |
[335 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 22:04
dianzilong 发表于 2013-11-21 21:55 拍大面积的平面物体(比如大幅地图),如果有边角显著弱于其它边角,或者一边清楚一边模糊,就必然是偏轴,或者拍无限远也行 |
[334 楼] dianzilong
[泡菜]
13-11-21 21:55
蒻羽 发表于 2013-10-21 18:27 此人逢索尼必黑,无视即可。 顺便问下,光轴不平,如何看出来? |
[333 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 21:55
关注者寥寥啊,丧心
![]() 接着上话剧的片子 ![]() |
[332 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 19:27
蒻羽 发表于 2013-11-21 19:17 接着说RX100M2和RX10的等效35mm对比 前者此时最佳光圈为f5.6,后者为f8,此焦段※※还是差不多,离开※※后后者显著强悍不少,直到最边角,差异较为明显 |
[331 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 19:20
泳思 发表于 2013-11-21 19:12 RAW的话NEX7还是有优势,毕竟像素占优,底也大好几倍,具体RAW测试得等Capture One 7支持,因为Lightroom对于不同机型的默认锐化差异非常大,哪怕锐化参数是一致的 JPEG直出的优化明显是RX10更好,Bionz X功不可没 ![]() |
[330 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 19:17
mr1 发表于 2013-11-21 19:09 请注意看补充内容:“刚才又看了下RX100M2的边角表现,其实除了极限边角(最角落里的200*200像素)外,其余表现居然不亚于RX10,尤其是广角端,可谓优异” 经过仔细实测和对比,确定RX100M2广角端最佳光圈为f4.5,而RX10需要收到f5.6才能保证最佳,※※反差反而还稍稍弱于RX100M2(可能是衍射?),但边角、尤其是极限角落确实是RX10更好 |
[329 楼] 泳思
[陈年泡菜]
13-11-21 19:12
蒻羽 发表于 2013-11-21 17:27 ![]() 本帖由Windows Phone客户端发布 |
[328 楼] mr1
[资深泡菜]
13-11-21 19:09
蒻羽 发表于 2013-11-21 17:13 |
[327 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 19:00
ISO3200的来了
![]() |
[326 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 18:43
![]() ![]() |
[325 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 18:09
蒻羽 发表于 2013-11-21 17:40 洗脚 ![]() ![]() |