2014年2月13日
好久都懒得更新，其实RX10在这段时间一直是主力机，备机则是A7r+FE35/2.8ZA

拍活动（上SB910）、拍舞台（24-200/f2.8、高速连拍以及无声镜间快门绝对利器）等等

上几张上周末拍摄的话剧《活着》的剧照，坐在第二排，近水楼台-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月29日

终于等到了RX10的绝配：A7r，目前只有FE35/2.8ZA这一个头可用，等待手柄和FE55/1.8ZA到货

用RX10来拍一张，等效100mm端f2.8全开，F20M灯跳闪，手持拍摄，感受RX10的近摄能力：-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月27日

EOSHD更新了关于RX10视频的完整评测，喜忧参半，主要是对于AVCHD这个编码不满意

http://www.eoshd.com/content/11581/exclusive-review-sony-rx10
-------------------------------------------------------------------------------------------
EOSHD实测RX10，视频质量的确惊人

http://www.eoshd.com/content/11576/sample-video-comparing-sony-rx10-a7r-fs100

-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月22日

完整地论述一下RX10和小兄弟RX100M2的镜头对比：

经过仔细实测和对比，确定RX100M2广角端最佳光圈为f4.5，而RX10的24mm端需要收到f5.6才能保证最佳，※※反差反而还稍稍弱于RX100M2（可能是衍射？）。边角、尤其是极限角落确实是RX10更好，但RX100M2的广角端画质已经完全可以满足较大幅面（A3+）输出用途了

RX100M2和RX10的等效35mm对比，前者此时最佳光圈为f5.6，后者为f8，此焦段※※还是差不多，离开※※后后者显著强悍不少，直到最边角，差异较为明显

50mm-70mm是RX10的甜点，表现比24mm-35mm还要好，而RX100M2在50mm-70mm则继续保持35mm的状态，绝大部分像场内都不错，极限边角稍弱

100mm时，RX10和RX100M2均需要收到f8才能达到全像场最佳画质，边角仍然是RX10稍好

由以上对比可见，RX10的大口径镜头对于边角画质的提升的确很有帮助，不过RX100M2以如此苗条身段实现如此高的画质，已经相当可以了

-------------------------------------------------------------------------------------------
RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图如约而至，这次没有缩图，都是各自JPEG机内直出无任何后期锐化降噪的100%截图对比

因为像素和放大倍率的差异，这次就用不着盲猜了，结论留给大家自己判定

※※100%对比：左下边角100%对比：-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月21日

公布答案：右边的是RX10

缩图后※※分辨率、锐度很接近，因为E-M5机内锐化半径小，数值高，而原图RX10分辨率更高，像素优势还是比较明显的

边角的情况很明确，RX10的边角对于※※来说下降并不明显，而45/1.8则稍显弱了一点，差距相当明显，原图更明显

RX10以恒定2.8大变焦实现了如此的镜头素质，看来那天花板MTF不是虚标的

这是RX10在等效50mm甜点的表现

一会儿就会上RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图

-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月20日
昨天说过，拿RX10跟E-M5+45/1.8作了一个分辨率对比测试，今天有时间就贴一下：

两机都是JPEG机内默认设置直出，机内降噪关（RX10）或最低（E-M5），RX10用PS缩图到4800pix长边，使放大倍率基本一致，无锐化，看看100%截图对比，猜猜哪个是哪个，结果稍后公布

先看※※100%：右下边角100%：-------------------------------------------------------------------------------------------
续航还行，前天的活动一块电池顶下来了，总共快门400次左右，EVF取景为主，偶尔LCD取景，还有大量的屏幕回放时间，最后还剩20%多的电池

-------------------------------------------------------------------------------------------
刚才测了下连拍缓存

10fps JPEG模式19张卡壳，算是不错的成绩

5fps RAW+JPEG模式9张卡壳，有点小失望，不过对于一般2-3张一组的点射来说，够用了

垂涎E-M1的10fps和35张的RAW+JPEG缓存（仅RAW就上到50张）（6.5fps追焦下RAW+JPEG也有40张）

-------------------------------------------------------------------------------------------
开始说镜头素质

机器发布时看了镜头堆料和天花板MTF，吓尿了

当时就祈祷骚尼的品控一定要给力一点，把镜头设计和堆料转化为真正实际的与蔡司蓝标相匹配的高素质

还是打算先骂骂骚尼的品控：长焦、大光圈时，还是能发现左上角有轻微的偏轴，不过这次真的比较轻微，收光圈、对左上角对焦便可以完全规避掉

话说回来，相对于当时非常让我失望并且坚决退掉的RX100一代，这次已经算是相当给力了，可以说对实际使用没有影响，比我比较满意的RX100M2有了进一步提高

从24mm-100mm，画面※※，全开光圈f2.8已经是最锐利光圈；收缩光圈后，四角开始跟上，24mm端f4-f5.6为最佳光圈；35mm时f5.6-f8为最佳光圈；50mm-70mm是这颗蔡头的“甜点”，全开已经锐到边角，f4-f5.6登顶；100mm全开四角稍弱，收到f5.6-f8时全像场都锐利

135mm-200mm，画面※※，全开的锐度、反差已经非常不错了，微收1/3-2/3档到f3.2-f3.5左右即达到最高锐度，边角情况类似于100mm，要收到f8-f9左右才能使全像场都锐利

1寸底的衍射无需过于担心，f8甚至f9仅比f5.6有极其轻微、100%下也难以察觉的下降，Bionz X的直出JPEG这次还有专门针对衍射的优化，所以拍风光时，为了景深、为了最佳光圈和全像场锐利，请放心大胆地收缩光圈吧，个人认为f8-9可以放心用，f11应该是极限

-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月18日下午

镜头素质一会儿再说，有更令人欣喜的发现：

刚才又测试了一下RX10在室内灯光下的单次对焦速度和shot to shot时滞

不试不知道，※※这货居然在等效24-100mm焦距都比E-M5+45/1.8更迅猛，尤其是从近处切换到远处时，真正秒对，快门随按随有，还绝不跑焦。在135mm-200mm端也能保持跟E-M5+45/1.8相似的速度和坚决程度，外加更短的快门时滞（RX100M2实测0.013s，E-M5实测0.056s，均为IR的数据）和更快的储存速度，整体反应速度和抓拍能力居然超过了之前最强的M43（个人一直感觉在这方面M43比旗舰单反强，用过一阵1Ds3，摸过1DX和D4等），还有更大景深的优势

这是我完全没有意料到的惊喜

-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月18日上午

接着说说RX10的实战表现

昨天要拍场活动，本来这种时候肯定是D600+2485G+SB910，可是越来越嫌这套太大太重，光圈小，取景器暗，连拍慢，对焦拖沓还常跑焦，长焦不够，自动ISO动辄就上到6400，还有啥画质可言?何况尼康的jpeg直出本来就一般(干活时不可能张张raw)

既然买了新JJ，打算就用rx10+f20m干活了，Bionz X的高感直出能力很强，很有信心

拍了大概300多张，出片率80%以上，AF又快又准，暗光、舞台都非常坚决，人脸识别和眼睛对焦非常管用，变焦速度也没有拖后腿，全开很好用，200mm端收1/3档到f3.2就锐到爆了，f2.8也完全好用，比M43更大的景深有时候反而是优势

这个JJ真是音乐会、舞台等拍摄的神器，24-200/2.8适应所有拍摄，完全没有换镜头的烦恼，M43般惊人的AF速度和准度之外，完全无声的对焦和快门更是让持续连拍毫无压力，听着边上众多DSLR那巨大的快门声，真想让他们别干扰演出

有一点很奇怪，昨天非舞台演出的场合用了F20M闪灯，连拍从5fps降到3fps左右，在店里试F60M和F43M时貌似也是如此，反而回来之后试用SB910的A档模式倒能保持5fps毫无压力，甚至能在jpeg连拍模式跟上10fps节奏

Lightroom 5.3RC虽已支持RX10的RAW，但是色彩配置不太对，比JPEG直出要偏红，且偏亮整1档，继续等Capture One 7的支持和LR5.3正式版

-------------------------------------------------------------------------------------------
2013年11月16日

本地上市第二天终于还是入手了（经历过数次挣扎辗转），正在开箱，先准备测试一下镜头，欢迎提要求 本帖最后由 蒻羽 于 2014-2-21 18:06 编辑

用户已注销，历史内容不予显示

感谢支持

制造商 : SONY
型号 : DSC-RX10
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 400
焦距 : 73.3mm

原图贴在了546楼，图下有详细EXIF，最长焦端，光圈收了1/3档：f3.2，没有闪光，纯舞台光线 本帖最后由 蒻羽 于 2014-5-13 23:08 编辑

犀利的机器！！！！！！！！！！！

有同感，下面这张舞台上的特写，不知道是不是长焦端拍的，有没有打闪光灯。如果没打闪光灯，真是没有话说。

舞台这样的弱光场景RX10这种DC能拍出这等的锐度和干净，还有这现场的色彩还原，实在是没什么可说的，LZ是在赤裸裸的放毒哦。赞一个！

让楼下那些小白用价值七、八千的入门级套装去拍拍看是个什么样?不是狗头焦段不够长，就是狗头光圈不够大、更不用淡锐度了。

还有什么色彩薄的奇谈怪论，去看看这1"底的的色彩深度和动态范围再出声吧，还以为这是LX系列那种指甲盖大小的芯片？不是完全不懂在这装X！就是酸葡萄心态。

本帖最后由 山野的秋 于 2014-5-13 16:35 编辑

楼主，再来点新片片吧。

相机是要真实反映，并不是要美化。不能说拍垃圾就会降低相机的品质。
另外，舞台的灯光其实很弱的，不是好相机根本就拍不锐利。

错，大错。576楼表述的意思对，但是不完整。

光就是光，无所谓规律不规律。

拍舞台照来证明画质，说明不了问题。

第一、光不是林间、街道这种无规律的光线，都是事先由专业人士打好的光，可以说很漂亮，看准时机随手一拍就行。
第二、演员的造型、动作、化妆、服装都是事先排练了很多次，很优美。和街上随意抓拍路人的难度不是一个级别的。

因此舞台照就是换了一种形式的影棚摆拍，不能拿来说明画质

等降到5K以下买一个。

看了EOSHD的评测，对于专业视频拍摄，RX10基本不可用啊，都被AVCHD编码害死了。

2000W像素的小底RX10和1300W像素的大底G1X Mark II到底谁画质更好？

DxOMark今天新鲜出炉的评测数据： 本帖最后由 蒻羽 于 2014-4-17 18:11 编辑

看来还不错，有机会试试。

是我认错了哈
林芳兵确是1980年代的大美女，怎么就跟袁泉很像呢，眼睛？

客串可以，单个镜头不能超过30分钟

剩下的很难回答，跟电脑、电视型号，播放软件等都有关系，建议您去试一下机器再说吧

请问，这机旅游客串摄像机如何？视频很消耗存储空间么？

拍摄的视频能直接在电脑或电视上看么？

毕竟不是dv，需要长时间固定镜头记录的话，还是选dv吧

准备买他，进行一般的座谈摄像，好多朋友说这货没用dv好用，请给个建议。

全像素超采样，反正画质、细节、锐度甩A7r、RX100M2、D600等机以及SONY家用1080pDV好几条街，24200/2.8对于视频也是非常实用

请问这货摄像咋样

补几张近距离接触的，SB910补光

此种场合，勉为其难，总算还可用。

是这样的.

谢幕，剧照告一段落

谢幕