为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
|
[324 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 18:07
蒻羽 发表于 2013-11-21 17:40 先看看等效40mm视角时全开f2.8的大景深，这是M43都无法企及的优势 个人感觉这块1寸底是目前画质、像素和景深的最好平衡，拥有民用级最先进的感光器技术  本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-21 18:08 编辑  |
|
[323 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 17:40
昨天看了场话剧，现场灯光较暗，基本都是高ISO片子，最高有3200的，大部分在1600上下，稍后上片，保留EXIF信息
|
|
[322 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 17:27
RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图，左下边角100%对比：  |
|
[321 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 17:26
泳思 发表于 2013-11-21 16:44 来了来了，瞧把你给急的  RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图，先看※※100%对比：  |
|
[320 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 17:13
街坊邻居 发表于 2013-11-21 16:07 确实比RX100M2的边角表现要好很多，RX10的这个蔡司镜头真的是完全释放了这块2000W像素1英寸背照CMOS的潜力 这两机其实蛮互补的，RX100M2的等效28mm/f1.8弱光下还是相当好用的，全开分辨率明显超过已经很不错的E-M5上的那颗45/1.8 以下内容由 蒻羽 于 2013-11-21 18:13 补充 刚才又看了下RX100M2的边角表现，其实除了极限边角（最角落里的200*200像素）外，其余表现居然不亚于RX10，尤其是广角端，可谓优异 |
|
[319 楼] 泳思
[陈年泡菜]
13-11-21 16:44
蒻羽 发表于 2013-11-21 15:48 求PK |
|
[318 楼] 街坊邻居
[资深泡菜]
13-11-21 16:07
蒻羽 发表于 2013-11-21 15:48 能有这个结果，相当不错了。相比以前被楼主诟病的RX100边角画质，RX10的边角相当强悍了。这可是用体积增大了好几倍的代价换来的啊，呵呵 |
|
[317 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 15:48
街坊邻居 发表于 2013-11-21 09:25 abcjason 发表于 2013-11-21 09:30 公布答案：右边的是RX10 缩图后※※分辨率、锐度很接近，因为E-M5机内锐化半径小，数值高，而原图RX10分辨率更高，像素优势还是比较明显的 边角的情况很明确，RX10的边角对于※※来说下降并不明显，而45/1.8则稍显弱了一点，差距相当明显，原图更明显 RX10以恒定2.8大变焦实现了如此的镜头素质，看来那天花板MTF不是虚标的 这是RX10在等效50mm甜点的表现 一会儿就会上RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图 |
|
[316 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-21 15:43
五能猫 发表于 2013-11-21 12:54 A99+24ZA光分辨率来说不见得比奶昔组合高 |
|
[315 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
13-11-21 12:54
蒻羽 发表于 2013-11-20 23:39 可以直接挑战A99+ZA24。。。 |
|
[314 楼] abcjason
[资深泡菜]
13-11-21 09:30
右边RX10？
|
|
[313 楼] 街坊邻居
[资深泡菜]
13-11-21 09:25
蒻羽 发表于 2013-11-20 23:39 看上去相当的接近啊。瞎猜一下，左边是RX10？ |
|
[312 楼] 无知P民
[泡菜]
13-11-21 00:37
蔡司蓝
 |
|
[311 楼] 偶尔流浪
[泡菜]
13-11-20 23:49
蒻羽 发表于 2013-11-20 23:13 才买了RX10，大胆猜一下：右边RX10? |
|
[310 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 23:39
有人猜出来哪个是哪个了吗？
接下来还会放RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN（等效28mm）的对比截图，敬请期待  |
|
[309 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 23:13
蒻羽 发表于 2013-11-20 23:11 右下边角100%： 本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-20 23:19 编辑  |
|
[308 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 23:11
昨天说过，拿RX10跟E-M5+45/1.8作了一个分辨率对比测试，今天有时间就贴一下：
两机都是JPEG机内默认设置直出，机内降噪关（RX10）或最低（E-M5），RX10用PS缩图到4800pix长边，使放大倍率基本一致，无锐化，看看100%截图对比，猜猜哪个是哪个，结果稍后公布 先看※※100%： 本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-20 23:19 编辑  |
|
[307 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 23:08
酷风 发表于 2013-11-20 23:00 恭喜你，省钱了 |
|
[306 楼] 酷风
[陈年泡菜]
13-11-20 23:00
蒻羽 发表于 2013-11-20 21:11 如果本来就已经是白天拍摄，还能如何降噪呢？RX100的样片看起来反差并不小，而好些反差不大的片子看上去也一样是油润的 我现在的相机就不存在这种干的问题。 |
|
[305 楼] ygqiang
[禁言中]
13-11-20 21:21
酷风 发表于 2013-11-20 18:54 蒻羽 发表于 2013-11-20 21:11 感觉也有一定道理。 用rx100 也是这个感觉。出片比较干、平 清晰度/宽容度倒是不错。 可能是虚化的问题？ 不知道对比g15/g16 拍照 会如何？ 本帖最后由 ygqiang 于 2013-11-20 21:22 编辑 |
|
[304 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 21:11
酷风 发表于 2013-11-20 18:54 所谓的“干”、“油润”其实就是看细节丰富程度和信噪比高低 底噪、尤其是明度噪点稍高的同时又细节丰富锐利的会显得“干”一些，相反，细节没那么丰富锐利的，底噪、明度噪点低的会显得“油润”一些，尤其是对比度强烈、色彩丰富的时候 细节丰富锐利的，想要油润就把降噪参数调高一点，对比度、饱和度提一提 那些原片貌似油润的，想要细节多一点那是完全没有可能的 本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-20 21:13 编辑 |
|
[303 楼] 酷风
[陈年泡菜]
13-11-20 18:54
对了，我看RX10的样片，哪怕是RAW的片，我用索尼的IDC出片之后，分辨力倒是很惊人，色彩也不错，但就是感觉画面有点干
请问实拍的片会这样吗？ |
|
[302 楼] 酷风
[陈年泡菜]
13-11-20 18:52
蒻羽 发表于 2013-11-20 18:47  真是JS…… |
|
[301 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 18:47
酷风 发表于 2013-11-20 18:43 JS本色，这个东东卖15欧元   |
|
[300 楼] ygqiang
[禁言中]
13-11-20 18:47
酷风 发表于 2013-11-20 18:43 呵呵 倒是很喜欢rx100这种简洁的外观 只能牺牲下手感了 |
|
[299 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 18:45
神论哥 发表于 2013-11-20 18:20 这真的不算事儿，适应非常快，很容易上手 |
|
[298 楼] 酷风
[陈年泡菜]
13-11-20 18:43
ygqiang 发表于 2013-11-18 22:32 rx100明明镜头座突出来，手柄处却要做到全平 本来稍微弄点突起就好拿很多了。这点要骂索尼才行 |
|
[297 楼] 神论哥
[注销用户]
13-11-20 18:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[296 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-11-20 18:15
神论哥 发表于 2013-11-20 18:09 那个转盘也可以自定义设置，ISO或者其他都行，默认是没有设置任何功能的 |
|
[295 楼] 神论哥
[注销用户]
13-11-20 18:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
