色影无忌

为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358 556
[389 楼] 一票难求 [禁言中]
13-11-24 21:27
Rx10的这颗镜头真是不错。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[388 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-24 19:13
VTravler 发表于 2013-11-24 19:07
哪一个是D600啊？


像素更高，放大被率更大的那个
[387 楼] VTravler [泡菜]
13-11-24 19:07
哪一个是D600啊？
[386 楼] RX10 [泡菜]
13-11-24 18:50
B747SPNKG 发表于 2013-11-23 09:04
昨晚苏宁试机，价格7199带票
论做工，手感不错，机身的蒙皮不是贴上去的，类似塑料上植绒，是和塑料机壳一体的；
镜筒是塑料的，不伸出来还是不错的，但镜头伸出后，明显有松动；
镜头的变焦环，各个旋钮，手感也不错；
对焦速度很不错，精确度也好；
不给装卡，拍一张看一张，像质是过关的。
他只是个DC而已，和APS-C或者全幅比画质，个人觉得没意义
毕竟要是全幅你想配齐焦段、光圈，外加摄像，这个价格也就是个零头。
[385 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-24 17:12
EOSHD实测视频质量的确惊人

http://www.eoshd.com/content/11576/sample-video-comparing-sony-rx10-a7r-fs100
[384 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-24 01:35
塬边之树 发表于 2013-11-24 01:13
又见精品报纸一族


那么多实拍的舞台和话剧片以及无数关于实拍感受的文字都被你华丽地无视了?

再说了，好好的地图，到了你那儿成报纸了?
[383 楼] 塬边之树 [陈年泡菜]
13-11-24 01:13
又见精品报纸一族
[382 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-23 22:59
沄 发表于 2013-11-23 22:23
支持一切据理正名。
但GR的直出好像本来就不好啊，如果有raw对比就好了。


GR直出确实一般，raw有明显改观，无低通加超锐镜头还是很强悍的，期待2400w像素版本

RX10低通稍微强了点，raw单像素锐度不如前者，像素数高一些，总体分辨率跟前者差别不明显
[381 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-23 22:51
关于底片大小和画质关系再多说几句

拿现在最好的135全幅和C幅做比较，前者3600w像素，就是1600w像素c幅上代主流底片切割成全幅而已，像素密度和工艺几乎没有差别

而后者已经进化到下一代2400w像素版本了，高感没有退化，其他指标变得更强，用这块底做成全幅，分辨率和画质将会比肩目前中端的中幅
[380 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-23 22:35
lawyer09 发表于 2013-11-23 11:28
如果rx10能拼得掉gr的话，我想apsc秒掉全幅更加不成问题，因为1寸底和c幅之间的面积差比例大于c幅和全幅的面积差比例。


说句不中听的，你的思维还停留在胶片时代，当时画质和分辨率的确只和胶片面积有关，因为"像素密度"都一样，工艺也类似

现在已经是百花齐放的数码时代了，不同面积，不同工艺，不同像素密度的数码底片同台竞技，早已不能单纯依靠底片面积来简单判断画质和分辨率的高低了

RX10的1英寸背照CMOS可以说代表了目前民用级数码感光芯片的最高科技和工艺水平，是像素密度和画质的良好平衡

拿C幅1600W像素那块"经典"CMOS做比较，前者低感分辨率有优势，宽容度差一档，色深差1bit，高感差一档

但是别忘了，C幅需要f5.6才能实现的景深，1寸底只需f2.8左右，而RX100M2的等效28mm/f1.8也比C幅某机型的28mm/f2.8大一档多，更何况还有有无防抖对手持出片成功率的影响，变焦对定焦的构图方便优势就更不用说了

综合比较，随身机目前来说1寸2000w像素机型比较均衡，仅此而已，不需要过分吹嘘，也没必要刻意贬低，根据自己的需求和习惯各取所需即可 本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-23 22:40 编辑

[379 楼] 沄 [泡菜]
13-11-23 22:23
支持一切据理正名。
但GR的直出好像本来就不好啊，如果有raw对比就好了。
[378 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-23 22:14
隔壁真热闹啊，拉帮结派地※※说RX10好话的，臭名昭著的ID全都聚齐了

最不要脸的是，为了把RX10搞臭，连无忌人人喊打的雪狗的话都有人附和，真是为了※※没下限了
[377 楼] w811880 [资深泡菜]
13-11-23 19:57
robinrater 发表于 2013-11-23 07:41
明显的，对于这张对比图，rx10的细节好太多，个人感觉超过多出那400万像素带来的影响


顶！
[376 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-23 18:15
robinrater 发表于 2013-11-23 07:41
明显的，对于这张对比图，rx10的细节好太多，个人感觉超过多出那400万像素带来的影响


还是有明眼人
[375 楼] lawyer09 [禁言中]
13-11-23 11:28
蒻羽 发表于 2013-11-22 15:41
扯了半天，就是为了抬GR？GR除了体积跟RX100M2差不多，拿什么来跟RX10比？1600W像素那块祖传的C幅CMOS？

低感的100%图这里上了不少，高感的都是缩到长边1600像素的，你倒说说什么叫标准的一寸底画质？你要不上个GR的ISO3200，也缩到1600长边来比比？
如果rx10能拼得掉gr的话，我想apsc秒掉全幅更加不成问题，因为1寸底和c幅之间的面积差比例大于c幅和全幅的面积差比例。
[373 楼] B747SPNKG [泡菜]
13-11-23 09:04
昨晚苏宁试机，价格7199带票
论做工，手感不错，机身的蒙皮不是贴上去的，类似塑料上植绒，是和塑料机壳一体的；
镜筒是塑料的，不伸出来还是不错的，但镜头伸出后，明显有松动；
镜头的变焦环，各个旋钮，手感也不错；
对焦速度很不错，精确度也好；
不给装卡，拍一张看一张，像质是过关的。
他只是个DC而已，和APS-C或者全幅比画质，个人觉得没意义
毕竟要是全幅你想配齐焦段、光圈，外加摄像，这个价格也就是个零头。
[372 楼] robinrater [泡菜]
13-11-23 07:41
明显的，对于这张对比图，rx10的细节好太多，个人感觉超过多出那400万像素带来的影响
[371 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 22:03
洋酒6瓶 发表于 2013-11-22 21:58
毫不相干的两台机器，怎么会有人想到拿GR来跟RX10比？要比咋不让GR在RX1R面前走两圈看看


天晓得，要轻薄随身我肯定拿RX100M2，GR下一代用上24MP的K3那块底倒是可以考虑
[370 楼] 洋酒6瓶 [禁言中]
13-11-22 21:58
毫不相干的两台机器，怎么会有人想到拿GR来跟RX10比？要比咋不让GR在RX1R面前走两圈看看
[369 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 21:45
隔壁还居然拉帮结派地开始抬GR贬RX10，那么明显的像素、细节差距完全被无视了

鄙视那些只会人云亦云的垃圾，拉黑清静
[368 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 19:15
Imaging-Resource网站刚刚更新了RX10的performance表现

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10A6.HTM

Shutter Response (Lag Time)

Full Autofocus,
Wide Angle
0.225 second
Time from fully pressing shutter button to image capture, with the lens already at the proper focal distance setting, at the wide-angle end of the lens' range.

Full Autofocus,
Telephoto
0.227 second
Time from fully pressing shutter button to image capture, with the lens already at the proper focal distance setting, at the telephoto end of the lens' range
Flash
(Full AF, Wide)

0.275 second
Using the flash slows the shutter release because the metering pre-flash has to occur before the shutter opens. Compare this number to the Full AF Wide Angle case above.

Manual Focus
0.136 second
For most cameras, shutter lag is less in manual focus than autofocus, but usually not as fast as when the camera is "prefocused".

Prefocused
0.012 second
Time to capture, after half-pressing and holding shutter button.

对焦速度比肩M43和高端单反，快门时滞（0.012）横扫任何可换镜头系统

RAW+JPEG模式连拍实测为6.52fps，比我预计的高一点，完全实用级别了
[367 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 18:23
某人非要死乞白咧、气急败坏的拿GR跟RX10比，手头没有GR，就借用一下IR的studio对比图看一下，都是最低ISO降噪最低机内直出JPEG，说什么底大一级压死人，我看这像素和细节的差距才是最要命的

100%截图，哪个是哪个就不用我说了吧，像素和放大倍率的差距明摆着：

本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-22 18:25 编辑

[366 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 17:39
完整地论述一下RX10和小兄弟RX100M2的镜头对比：

经过仔细实测和对比，确定RX100M2广角端最佳光圈为f4.5，而RX10的24mm端需要收到f5.6才能保证最佳，※※反差反而还稍稍弱于RX100M2（可能是衍射？）。边角、尤其是极限角落确实是RX10更好，但RX100M2的广角端画质已经完全可以满足较大幅面（A3+）输出用途了

RX100M2和RX10的等效35mm对比，前者此时最佳光圈为f5.6，后者为f8，此焦段※※还是差不多，离开※※后后者显著强悍不少，直到最边角，差异较为明显

50mm-70mm是RX10的甜点，表现比24mm-35mm还要好，而RX100M2在50mm-70mm则继续保持35mm的状态，绝大部分像场内都不错，极限边角稍弱

100mm时，RX10和RX100M2均需要收到f8才能达到全像场最佳画质，边角仍然是RX10稍好

由以上对比可见，RX10的大口径镜头对于边角画质的提升的确很有帮助，不过RX100M2以如此苗条身段实现如此高的画质，已经相当可以了
[365 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 16:25
成都坏人 发表于 2013-11-22 16:23
小伙子，我话都说出来了，咱们比，你拍我也拍。这都不接招，你有多心虚啊？


再重申一遍：

有真凭实据的摆事实讲道理欢迎，想来放屁污染环境的坚决删贴
[363 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 16:24
蒻羽 发表于 2013-11-22 16:15
比较一下RX10的ISO2000不涂抹的100%截图：


这是“涂抹”后的，上图、输出的时候，大家会选择哪个呢？
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX10
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 2000
焦距 : 73.3mm
[362 楼] 成都坏人 [资深泡菜]
13-11-22 16:23
蒻羽 发表于 2013-11-22 16:21
有真凭实据的摆事实讲道理欢迎，想来放屁污染环境的坚决删贴

某些人也不自己扒一下自己的图文集，还有脸来谈画质
小伙子，我话都说出来了，咱们比，你拍我也拍。这都不接招，你有多心虚啊？
[360 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 16:21
有真凭实据的摆事实讲道理欢迎，想来放屁污染环境的坚决删贴

某些人也不自己扒一下自己的图文集，还有脸来谈画质
[358 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 16:15
蒻羽 发表于 2013-11-22 16:02
原来是跟“阮大师”玩玄乎的“香格里拉器材胡评大师”，久仰久仰

您好歹玩了、评了那么多器材，知道全幅的高ISO片子完全不“涂抹”是啥德行吗？

来个D600的100%截图看看，这还是室外的：


比较一下RX10的ISO2000不涂抹的100%截图：
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX10
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 2000
焦距 : 73.3mm
[357 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 16:02
james0075 发表于 2013-11-22 12:13
看来真的“涂抹得确实比较厉害”，像是磨过皮的。


原来是跟“阮大师”玩玄乎的“香格里拉器材胡评大师”，久仰久仰

您好歹玩了、评了那么多器材，知道全幅的高ISO片子完全不“涂抹”是啥德行吗？

来个D600的100%截图看看，这还是室外的： 本帖最后由 蒻羽 于 2013-11-22 16:03 编辑

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D600
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 2800
焦距 : 72mm
[356 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
13-11-22 15:47
街坊邻居 发表于 2013-11-22 10:54
嗯，是啊，看图RX10反差更大，画面更利索舒服。


镜头和Bionz X的共同功劳，直出JPEG又有了提高