为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
60358
556
[18 楼] wader2008
[资深泡菜]
13-10-21 18:14
不知道对比的是啥啊
不过RX100可能在锐度和色彩胜过D600,细节不太可能取胜吧 |
[17 楼] jfchinayt
[泡菜]
13-10-21 18:13
右边是rx100ii
|
[16 楼] 神论哥
[注销用户]
13-10-21 18:11
用户已注销,历史内容不予显示
|
[15 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:10
神论哥 发表于 2013-10-21 18:08 拜托仔细看帖,首贴声明了手头还不可能有RX10,用同一块底的RX100M2代替,RX10照理说有更好的镜头和更新的处理器 放大倍率大的是2400W像素的全幅D600,小的是2000W像素的1寸“小底”RX100M2 |
[14 楼] 神论哥
[注销用户]
13-10-21 18:10
用户已注销,历史内容不予显示
|
[13 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:09
nightfalcon 发表于 2013-10-21 18:07 到底孰强孰弱?拜托能否说的清楚一点? |
[12 楼] 神论哥
[注销用户]
13-10-21 18:08
用户已注销,历史内容不予显示
|
[11 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:08
以上,放大倍率大的是2400W像素的全幅D600,小的是2000W像素的1寸“小底”RX100M2,哪个“DC感”强?
![]() 有人需要看RAW对比的话招呼一声 ![]() |
[10 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
13-10-21 18:07
差距明显
|
[9 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:05
100%截图对比,均为机内直出JPEG,等效85mm,※※:
![]() |
[8 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:04
100%截图对比,均为机内直出JPEG,等效50mm,※※:
![]() |
[7 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:03
100%截图对比,均为机内直出JPEG,等效28mm,边角:
![]() |
[6 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:03
100%截图对比来了,均为机内直出JPEG,等效28mm,※※:
![]() |
[5 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:01
蒻羽 发表于 2013-10-21 17:59 先看测试场景全图,85mm: 本帖最后由 蒻羽 于 2013-10-21 18:01 编辑 ![]() |
[4 楼] 郑真英
[禁言中]
13-10-21 18:00
|
[3 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 18:00
蒻羽 发表于 2013-10-21 17:59 先看测试场景全图,50mm: ![]() |
[2 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 17:59
蒻羽 发表于 2013-10-21 17:59 先看测试场景全图,28mm: ![]() |
[1 楼] 蒻羽
[资深泡菜]
13-10-21 17:59
2014年2月13日
好久都懒得更新,其实RX10在这段时间一直是主力机,备机则是A7r+FE35/2.8ZA ![]() 拍活动(上SB910)、拍舞台(24-200/f2.8、高速连拍以及无声镜间快门绝对利器 ![]() 上几张上周末拍摄的话剧《活着》的剧照,坐在第二排,近水楼台 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2013年11月29日 终于等到了RX10的绝配:A7r,目前只有FE35/2.8ZA这一个头可用,等待手柄和FE55/1.8ZA到货 用RX10来拍一张,等效100mm端f2.8全开,F20M灯跳闪,手持拍摄,感受RX10的近摄能力: ![]() 2013年11月27日 EOSHD更新了关于RX10视频的完整评测,喜忧参半,主要是对于AVCHD这个编码不满意 http://www.eoshd.com/content/11581/exclusive-review-sony-rx10 ------------------------------------------------------------------------------------------- EOSHD实测RX10,视频质量的确惊人 http://www.eoshd.com/content/11576/sample-video-comparing-sony-rx10-a7r-fs100 ------------------------------------------------------------------------------------------- 2013年11月22日 完整地论述一下RX10和小兄弟RX100M2的镜头对比: 经过仔细实测和对比,确定RX100M2广角端最佳光圈为f4.5,而RX10的24mm端需要收到f5.6才能保证最佳,※※反差反而还稍稍弱于RX100M2(可能是衍射?)。边角、尤其是极限角落确实是RX10更好,但RX100M2的广角端画质已经完全可以满足较大幅面(A3+)输出用途了 RX100M2和RX10的等效35mm对比,前者此时最佳光圈为f5.6,后者为f8,此焦段※※还是差不多,离开※※后后者显著强悍不少,直到最边角,差异较为明显 50mm-70mm是RX10的甜点,表现比24mm-35mm还要好,而RX100M2在50mm-70mm则继续保持35mm的状态,绝大部分像场内都不错,极限边角稍弱 100mm时,RX10和RX100M2均需要收到f8才能达到全像场最佳画质,边角仍然是RX10稍好 由以上对比可见,RX10的大口径镜头对于边角画质的提升的确很有帮助,不过RX100M2以如此苗条身段实现如此高的画质,已经相当可以了 ------------------------------------------------------------------------------------------- RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN(等效28mm)的对比截图如约而至,这次没有缩图,都是各自JPEG机内直出无任何后期锐化降噪的100%截图对比 因为像素和放大倍率的差异,这次就用不着盲猜了,结论留给大家自己判定 ![]() ※※100%对比: ![]() ![]() 2013年11月21日 公布答案:右边的是RX10 缩图后※※分辨率、锐度很接近,因为E-M5机内锐化半径小,数值高,而原图RX10分辨率更高,像素优势还是比较明显的 边角的情况很明确,RX10的边角对于※※来说下降并不明显,而45/1.8则稍显弱了一点,差距相当明显,原图更明显 RX10以恒定2.8大变焦实现了如此的镜头素质,看来那天花板MTF不是虚标的 ![]() 这是RX10在等效50mm甜点的表现 一会儿就会上RX10的等效24mm端挑战2400W像素的大哥NEX7+S19/2.8DN(等效28mm)的对比截图 ------------------------------------------------------------------------------------------- 2013年11月20日 昨天说过,拿RX10跟E-M5+45/1.8作了一个分辨率对比测试,今天有时间就贴一下: 两机都是JPEG机内默认设置直出,机内降噪关(RX10)或最低(E-M5),RX10用PS缩图到4800pix长边,使放大倍率基本一致,无锐化,看看100%截图对比,猜猜哪个是哪个,结果稍后公布 先看※※100%: ![]() ![]() 续航还行,前天的活动一块电池顶下来了,总共快门400次左右,EVF取景为主,偶尔LCD取景,还有大量的屏幕回放时间,最后还剩20%多的电池 ------------------------------------------------------------------------------------------- 刚才测了下连拍缓存 10fps JPEG模式19张卡壳,算是不错的成绩 5fps RAW+JPEG模式9张卡壳,有点小失望,不过对于一般2-3张一组的点射来说,够用了 垂涎E-M1的10fps和35张的RAW+JPEG缓存(仅RAW就上到50张)(6.5fps追焦下RAW+JPEG也有40张) ------------------------------------------------------------------------------------------- 开始说镜头素质 机器发布时看了镜头堆料和天花板MTF,吓尿了 当时就祈祷骚尼的品控一定要给力一点,把镜头设计和堆料转化为真正实际的与蔡司蓝标相匹配的高素质 还是打算先骂骂骚尼的品控:长焦、大光圈时,还是能发现左上角有轻微的偏轴,不过这次真的比较轻微,收光圈、对左上角对焦便可以完全规避掉 话说回来,相对于当时非常让我失望并且坚决退掉的RX100一代,这次已经算是相当给力了,可以说对实际使用没有影响,比我比较满意的RX100M2有了进一步提高 从24mm-100mm,画面※※,全开光圈f2.8已经是最锐利光圈;收缩光圈后,四角开始跟上,24mm端f4-f5.6为最佳光圈;35mm时f5.6-f8为最佳光圈;50mm-70mm是这颗蔡头的“甜点”,全开已经锐到边角,f4-f5.6登顶;100mm全开四角稍弱,收到f5.6-f8时全像场都锐利 135mm-200mm,画面※※,全开的锐度、反差已经非常不错了,微收1/3-2/3档到f3.2-f3.5左右即达到最高锐度,边角情况类似于100mm,要收到f8-f9左右才能使全像场都锐利 1寸底的衍射无需过于担心,f8甚至f9仅比f5.6有极其轻微、100%下也难以察觉的下降,Bionz X的直出JPEG这次还有专门针对衍射的优化,所以拍风光时,为了景深、为了最佳光圈和全像场锐利,请放心大胆地收缩光圈吧,个人认为f8-9可以放心用,f11应该是极限 ------------------------------------------------------------------------------------------- 2013年11月18日下午 镜头素质一会儿再说,有更令人欣喜的发现: 刚才又测试了一下RX10在室内灯光下的单次对焦速度和shot to shot时滞 不试不知道,※※这货居然在等效24-100mm焦距都比E-M5+45/1.8更迅猛,尤其是从近处切换到远处时,真正秒对,快门随按随有,还绝不跑焦。在135mm-200mm端也能保持跟E-M5+45/1.8相似的速度和坚决程度,外加更短的快门时滞(RX100M2实测0.013s,E-M5实测0.056s,均为IR的数据)和更快的储存速度,整体反应速度和抓拍能力居然超过了之前最强的M43(个人一直感觉在这方面M43比旗舰单反强,用过一阵1Ds3,摸过1DX和D4等),还有更大景深的优势 这是我完全没有意料到的惊喜 ------------------------------------------------------------------------------------------- 2013年11月18日上午 接着说说RX10的实战表现 昨天要拍场活动,本来这种时候肯定是D600+2485G+SB910,可是越来越嫌这套太大太重,光圈小,取景器暗,连拍慢,对焦拖沓还常跑焦,长焦不够,自动ISO动辄就上到6400,还有啥画质可言?何况尼康的jpeg直出本来就一般(干活时不可能张张raw) 既然买了新JJ,打算就用rx10+f20m干活了,Bionz X的高感直出能力很强,很有信心 拍了大概300多张,出片率80%以上,AF又快又准,暗光、舞台都非常坚决,人脸识别和眼睛对焦非常管用,变焦速度也没有拖后腿,全开很好用,200mm端收1/3档到f3.2就锐到爆了,f2.8也完全好用,比M43更大的景深有时候反而是优势 这个JJ真是音乐会、舞台等拍摄的神器,24-200/2.8适应所有拍摄,完全没有换镜头的烦恼,M43般惊人的AF速度和准度之外,完全无声的对焦和快门更是让持续连拍毫无压力,听着边上众多DSLR那巨大的快门声,真想让他们别干扰演出 有一点很奇怪,昨天非舞台演出的场合用了F20M闪灯,连拍从5fps降到3fps左右,在店里试F60M和F43M时貌似也是如此,反而回来之后试用SB910的A档模式倒能保持5fps毫无压力,甚至能在jpeg连拍模式跟上10fps节奏 Lightroom 5.3RC虽已支持RX10的RAW,但是色彩配置不太对,比JPEG直出要偏红,且偏亮整1档,继续等Capture One 7的支持和LR5.3正式版 ------------------------------------------------------------------------------------------- 2013年11月16日 本地上市第二天终于还是入手了(经历过数次挣扎辗转 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |