风无影 发表于 2014-5-19 17:08
看起来挺锐利的啊

海云庵的路人 发表于 2014-5-19 08:54
还用过一支R50/2，个见，徕卡色彩相对蔡司清淡些，对红色和绿色表现的更好。

罗德琴科 发表于 2014-5-18 11:28
这个180/4头虽然有那么点徕卡的暗调凝重的味道，但又有点似是而非，感觉色阶过渡比较单一，不像大头九那样层次丰富绵密。

xlidong 发表于 2014-5-18 10:11
所谓蔡司红莱卡红是给自己一个陶醉的理由，这种红色车只要色温准确，正常曝光，后期稍稍拉暗一些，大部分镜头均可得之
玩的开心就好，给开心找个借口也是一种乐趣

海云庵的路人 发表于 2014-5-17 23:57
算不算 徕卡红

海云庵的路人 发表于 2014-5-17 23:57
算不算 徕卡红

suixz 发表于 2014-5-15 18:21
-------------------
怎么算啊？我的编号是2819134，是什么时候的？

海云庵的路人 发表于 2014-5-14 23:27
镜头编号

suixz 发表于 2014-5-14 22:31
----------------------------
这个180/4的颜色我感觉还不是很老的那个口味，倒是比较像无忌上另一个80-200/4的帖子里的颜色。跟大头九和135/2.8的那种柔和有些不同，稍微偏现代一点，稍微凌厉一点。大头九就柔和不少。所以这个头还是应该属于风光型镜头，拍人还是要大头九。大头九我也是还没攒够片子开贴。等我开了帖子你来顶。

你儿子长得漂亮，这两张也拍得

另外在室内逆光拍摄，500D的高感表现还是不行，所以我专门请了台二手D3S来室内拍娃。

另外，你家那只大毛绒熊跟我家的很像。

suixz 发表于 2014-05-14 22:43

我的180/4产于1978年，貌似徕味本就偏少

-----------------------
这个时间怎么算出来的？...

雪随风 发表于 2014-5-14 20:51
颜色很徕卡，不过个人认为有些时候徕卡并不适合用来拍亚洲小孩和女人，特别是光线不够，人脸不在受光部分的时候。
除了R50ROM，R90/2和R80-200/4以外，别的R头（包括APO180/3.4）我都尽量避免这种情况。
新徕卡头在这方面好很多，例如R50E60和R90APO就在这方面好很多，不过又有人说没有徕卡味。

连两张以前上过的R90/2的图片

还有R90/2.8的

suixz 发表于 2014-5-14 18:21
红色很徕卡。

雪随风 发表于 2014-5-12 23:13
收到了，谢谢，看了，和我原来的感觉差不多。锐度够用，但是离锐利有点距离。和我前面出掉的R180/2.8第二版差不多。

我上三张照片，2.5米左右拍RMB50，现在只讨论锐度。都是100%，分别是Nikon AF的180ED，AIS180ED和APO180/3.4，都是全开，不看EXIF，看看大家能不能猜到那个是哪个。
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

xlidong 发表于 2014-5-14 08:29
俺的MMG从玩家手上买的，成色不错3800带1A,淘宝价格就乱了，MMJ成色好的3000左右，最后期的会贵一些（据说改善了色散控制，没有体会过）。MMG很少，而且成色好的标的都高，那些姜太公你可以无视
这头淘二手要注意啊，浮动镜片组设计，动过的很难保证精度的。俺是要求对方全开拍远近各一张以判断精度。祝好运！

雪随风 发表于 2014-5-14 00:13
看眼睛是AIS的锐度好点，但是整体的你那张看起来更有质感。不知道是用光还是你那张比较新的原因。我这张不是很新，而且也没有放平，左边有点模糊了。你的MMG多少收的？我今天看了看淘宝，价格差别不小，2千多到4千多。