[177 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-14 00:13
xlidong 发表于 2014-5-13 23:56  好,你优+,我优 另外发现我的那张头发与鼻子部分清晰度不一致,平贴了应该不会那样,你的贴的很平 看眼睛是AIS的锐度好点,但是整体的你那张看起来更有质感。不知道是用光还是你那张比较新的原因。我这张不是很新,而且也没有放平,左边有点模糊了。你的MMG多少收的?我今天看了看淘宝,价格差别不小,2千多到4千多。
|
[176 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 23:56
雪随风 发表于 2014-5-13 23:08  我来了。 这是你的 好,你优+,我优  另外发现我的那张头发与鼻子部分清晰度不一致,平贴了应该不会那样,你的贴的很平 本帖最后由 xlidong 于 2014-5-13 23:57 编辑
|
[175 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 23:13
suixz 发表于 2014-5-13 16:33  ---------------- 我一直准备发HFT50/1.8的帖子,就是拿得出手的照片少,怕辱没了它,再攒攒.... 好久没有用HFT50/1.8了,只从我碰到一个没有焦点的HFT50/1.8后好像就没有咋用过这个头了。
|
[174 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 23:08
xlidong 发表于 2014-5-13 01:01  1.5米。ISO也设成320,100%,拖你下水 我来了。 这是你的
|
[173 楼] 懒懒熊出没注意
[泡菜]
14-5-13 22:57
suixz 发表于 2014-5-13 21:13  ..
... r180 没有,但R135 /2.8我有一个,不错,只是焦段短了点。呵呵。看来大家用的镜头和想用的镜头差不多啊。
|
[172 楼] 懒懒熊出没注意
[泡菜]
14-5-13 22:54
xlidong 发表于 2014-5-13 10:48  哈哈哈,最终,你会买的,因为你抗拒不了测试之外的种种诱惑 这张,我一直很喜欢,我准备先上个CONTAX 80--200,估计以后迟早也会上S180
|
[171 楼] 懒懒熊出没注意
[泡菜]
14-5-13 22:51
suixz 发表于 2014-5-13 16:33  ---------------- 我一直准备发HFT50/1.8的帖子,就是拿得出手的照片少,怕辱没了它,再攒攒.... 呵呵,我也买了一个,拍了些腊梅,不错。
|
[170 楼] 懒懒熊出没注意
[泡菜]
14-5-13 22:36
xlidong 发表于 2014-5-10 21:08  无厘头 来凑个热闹 ,佳能怎么能和蔡司 和徕卡比色彩,怎么能说这两个头是狗头,支持]xlidong 和楼主。
|
[169 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 21:13
|
[168 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 16:33
雪随风 发表于 2014-5-13 16:31  我曾经很认真的对比了HFT和T*的28/2(一个HFT,一个T*),35/1.4(2和HFT和2个T*),和85/1.4(一个HFT和2个T*),除了35/1.4能看出HFT比T*锐度好很少一点点以外,不说光圈形状的话,HFT和T*之间除了色彩以外,锐度、焦外等别的真没有区别。至于色彩,这就根据个人的爱好了。 我计划把我手上的Y/C的T*都出光了,就留下50/1.4,80-200/4和135/2.8了,T*鲜艳(红色和黄色的表现),HFT稳重点(蓝色和绿色表现)。不是说T*不好,只是更喜欢HFT多点。如果我主要用Canon的话,我肯定会选择T*,方便。
简单来说,就是觉得T*是明骚,HFT是闷骚。 ---------------- 我一直准备发HFT50/1.8的帖子,就是拿得出手的照片少,怕辱没了它,再攒攒....
|
[167 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 16:31
suixz 发表于 2014-5-13 15:20  ------------------------ 对,HFT35/1.4,和85/1.4虽然有三角形光圈,可能比CONTAX好一点点,但是性价比实在是。..... 我曾经很认真的对比了HFT和T*的28/2(一个HFT,一个T*),35/1.4(2和HFT和2个T*),和85/1.4(一个HFT和2个T*),除了35/1.4能看出HFT比T*锐度好很少一点点以外,不说光圈形状的话,HFT和T*之间除了色彩以外,锐度、焦外等别的真没有区别。至于色彩,这就根据个人的爱好了。 我计划把我手上的Y/C的T*都出光了,就留下50/1.4,80-200/4和135/2.8了,T*鲜艳(红色和黄色的表现),HFT稳重点(蓝色和绿色表现)。不是说T*不好,只是更喜欢HFT多点。如果我主要用Canon的话,我肯定会选择T*,方便。 简单来说,就是觉得T*是明骚,HFT是闷骚。  
|
[166 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 15:22
雪随风 发表于 2014-5-13 10:43  你的S180锐度不错,比我以前用的好。 ---------------- 是因为他的机身是无敌兔的原因吧?我们是500D,不够公平的
|
[165 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 15:20
雪随风 发表于 2014-5-13 11:49  我以前在胶片上试过的两个,50/2,135/2.8,没觉得比Rollei和Contax的好多少,Contarex的D25和P85与Rollei早期的就一样样的,十年前价格也没有差多少,现在价格却贵那么多。功能上差别不大,价格高也就是因为数量少。 就像现在的HFT 28/2,35/1.4,和85/1.4,我都对比过Contax的T*,区别都不大,但是现在明显HFT要比T*的贵,也就是因为数量少而已。 ------------------------ 对,HFT35/1.4,和85/1.4虽然有三角形光圈,可能比CONTAX好一点点,但是性价比实在是。.....
|
[164 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 13:21
雪随风 发表于 2014-5-13 12:46  这个还真是在多年前在香港某店了试了一卷,当时我在出我的120镜头,印象中我当时出的D50/2.8和P80/2.8换他还有点钱找回来。拍了一卷冲出来看,没觉得和Rollei的P85有太大区别,拿了钱就走了。现在都是天价了。 我还是老老实实等Otus 85。 现在都很难见到,Otus 85倒是值得期待
|
[163 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 12:46
xlidong 发表于 2014-5-13 12:08  随风兄啥时候弄个 Contarex 85mm F1.4和那些85比较一下? 这个还真是在多年前在香港某店了试了一卷,当时我在出我的120镜头,印象中我当时出的D50/2.8和P80/2.8换他还有点钱找回来。拍了一卷冲出来看,没觉得和Rollei的P85有太大区别,拿了钱就走了。现在都是天价了。 我还是老老实实等Otus 85。
|
[162 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 12:08
雪随风 发表于 2014-5-13 11:49  我以前在胶片上试过的两个,50/2,135/2.8,没觉得比Rollei和Contax的好多少,Contarex的D25和P85与Rollei早期的就一样样的,十年前价格也没有差多少,现在价格却贵那么多。功能上差别不大,价格高也就是因为数量少。 就像现在的HFT 28/2,35/1.4,和85/1.4,我都对比过Contax的T*,区别都不大,但是现在明显HFT要比T*的贵,也就是因为数量少而已。 随风兄啥时候弄个 Contarex 85mm F1.4和那些85比较一下? 本帖最后由 xlidong 于 2014-5-13 12:09 编辑
|
[161 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 11:49
suixz 发表于 2014-5-13 11:31  ---------------- Contarex系列的素质应该强于CONTAX系列吧? 我以前在胶片上试过的两个,50/2,135/2.8,没觉得比Rollei和Contax的好多少,Contarex的D25和P85与Rollei早期的就一样样的,十年前价格也没有差多少,现在价格却贵那么多。功能上差别不大,价格高也就是因为数量少。 就像现在的HFT 28/2,35/1.4,和85/1.4,我都对比过Contax的T*,区别都不大,但是现在明显HFT要比T*的贵,也就是因为数量少而已。
|
[160 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 11:49
suixz 发表于 2014-5-13 11:31  ---------------- Contarex系列的素质应该强于CONTAX系列吧? Contarex系列里俺只对35 2垂涎
|
[159 楼] dc0811
[泡菜]
14-5-13 11:32
suixz 发表于 2014-5-13 10:00  ----------------- 没听说有什么神话,只要是第二版瘦身版的都好。无非AEG比MMJ浓郁点。 谢啦
|
[158 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 11:31
雪随风 发表于 2014-5-13 11:01  Contarex的Sonnar 180/2.8和真正的Contax RF奥林匹克松纳白银头都不便宜,不过还没有到天价,比Leica 180/2.8APO便宜多了。不过从成像看估计只能哈哈哈哈了(比起现在的S180二代)。 ---------------- Contarex系列的素质应该强于CONTAX系列吧?
|
[157 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 11:18
雪随风 发表于 2014-5-13 11:10  十年前放弃S180也是在锐度方面怒其不争,不细看不对比还好,一对比锐度就有点生气。 不用加柴了,看到二代合适的我估计会进的,不过我不急,等我灭了你的S180再进。 少林灭武当
|
[156 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 11:10
xlidong 发表于 2014-5-13 10:51  他已经有松动迹象,加把柴火的事,俺这是行善,让他同时拥有大S和小S 十年前放弃S180也是在锐度方面怒其不争,不细看不对比还好,一对比锐度就有点生气。 不用加柴了,看到二代合适的我估计会进的,不过我不急,等我灭了你的S180再进。 
|
[155 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 11:01
suixz 发表于 2014-5-13 10:45  ---------------------- 精通※※啊
Contarex的Sonnar 180/2.8,天价了吧? Contarex的Sonnar 180/2.8和真正的Contax RF奥林匹克松纳白银头都不便宜,不过还没有到天价,比Leica 180/2.8APO便宜多了。不过从成像看估计只能哈哈哈哈了(比起现在的S180二代)。 本帖最后由 雪随风 于 2014-5-13 11:12 编辑
|
[154 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 10:51
suixz 发表于 2014-5-13 10:49  ----------------- 你现在很像※※※..... 他已经有松动迹象,加把柴火的事,俺这是行善,让他同时拥有大S和小S 本帖最后由 xlidong 于 2014-5-13 10:56 编辑
|
[153 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 10:49
xlidong 发表于 2014-5-13 10:48  哈哈哈,最终,你会买的,因为你抗拒不了测试之外的种种诱惑 ----------------- 你现在很像 ※※※.....
|
[152 楼] xlidong
[泡菜]
14-5-13 10:48
雪随风 发表于 2014-5-13 10:43  你的S180锐度不错,比我以前用的好。昨天没有新的百元大钞,今天晚上有时间再好好拍,昨天光线太暗了,1/4秒影响不少。如果不能在锐度上灭了你的S180MMG的话,我也收个回来玩。这次除了百元大钞我还会加上金属反光物件,哪怕你的S180锐度不比AIS180差,色散也要灭了你的S180,哈哈。 哈哈哈,最终,你会买的,因为你抗拒不了测试之外的种种诱惑
|
[151 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 10:46
雪随风 发表于 2014-5-13 10:43  你的S180锐度不错,比我以前用的好。昨天没有新的百元大钞,今天晚上有时间再好好拍,昨天光线太暗了,1/4秒影响不少。如果不能在锐度上灭了你的S180MMG的话,我也收个回来玩。这次除了百元大钞我还会加上金属反光物件,哪怕你的S180锐度不比AIS180差,色散也要灭了你的S180,哈哈。 ----------------------- 你们都是财迷,天天拍大钞
|
[150 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-13 10:45
雪随风 发表于 2014-5-13 10:32  真正的奥林匹克松纳是Contax旁轴的德国白银头。后来Zeiss把他延续到Contarex上面,就是Contarex的Sonnar 180/2.8。东德也接着出了不少不过都是黑色的单反头,Carl Zeiss Jena,Pentacon这一类的180/2.8,奥林匹克松纳可以说是所有Sonnar 180的祖宗。 Contax的Sonnar180就是Contarex的S180的延续,可以说是有着最正统奥林匹克松纳血统的Sonnar180头,就连Leica和Nikon的180也脱不了关系。 理论上说,Contax的S180已经不叫奥林匹克松纳了,但是他是最正统的奥林匹克松纳的延续。 ---------------------- 精通 ※※啊  Contarex的Sonnar 180/2.8,天价了吧?
|
[149 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 10:43
xlidong 发表于 2014-5-13 10:16  百元的是S180拍的,昨晚玩HI了 除了拍自己的画,俺第一次这么认真上架对焦,平时一直手持着玩 S180有这个锐度已经是惊喜了,与更锐的比,最多就是优和优+的关系! 你的S180锐度不错,比我以前用的好。昨天没有新的百元大钞,今天晚上有时间再好好拍,昨天光线太暗了,1/4秒影响不少。如果不能在锐度上灭了你的S180MMG的话,我也收个回来玩。这次除了百元大钞我还会加上金属反光物件,哪怕你的S180锐度不比AIS180差,色散也要灭了你的S180,哈哈。
|
[148 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
14-5-13 10:32
lwx1976 发表于 2014-5-13 09:31  到底奥林匹克松纳是哪个镜头? 真正的奥林匹克松纳是Contax旁轴的德国白银头。后来Zeiss把他延续到Contarex上面,就是Contarex的Sonnar 180/2.8。东德也接着出了不少不过都是黑色的单反头,Carl Zeiss Jena,Pentacon这一类的180/2.8,奥林匹克松纳可以说是所有Sonnar 180的祖宗。 Contax的Sonnar180就是Contarex的S180的延续,可以说是有着最正统奥林匹克松纳血统的Sonnar180头,就连Leica和Nikon的180也脱不了关系。 理论上说,Contax的S180已经不叫奥林匹克松纳了,但是他是最正统的奥林匹克松纳的延续。LZ说的就是Contax的Sonnar 180/2.8,我个人用过一代的S180,锐度不太满意。楼上xlidong朋友用的是第二代瘦身了的S180,我觉得锐度还不错,起码比我用的第一代好。除了锐度和重量,一代的S180其他各方面都不错,价格便宜可以考虑,我个人更喜欢AIS180,锐度比第一代S180好,其他方面不比S180差,色彩有点区别。Leica的R180/2.8和一代的S180有点像,啥都好,锐度低;Leica的R180/3.4APO也不错,就是焦外没有S180和AIS180漂亮;R180/2.8APO各方面都好,但是这个价格我会选择N220VR或者220L IS。
|