人类的感知系统都是非线性系统。
达到一定程度，边际效应极其突出。
无论视觉，听觉，还是触觉，味觉，痛觉无不如此。
由此带来的愉悦和痛楚也不例外。

小时候，你吃到巧克力，感觉到非常好吃，但是父母不让多吃。
成年后，自由了，却发现无论多么高级的巧克力，吃多少，并无法让这种享受有明显提高。
愉悦的上限仿佛是一条模糊的线，看不见，摸不着，但却无法突破。

当你根据自己的想法拥有了自己的音响系统之后，你发现比起童年时第一次听到 SONY walkman时的那种满足，真没有太大提高。
而每一次看到设备制造商的高级新品，你内心对更好的享受的憧憬不由自主的就会升起。
这种对理想境界的憧憬在每一次购买行为后，通过现实撞在那条看不见的线上化为灰烬。
然后再寄托到尚未买回来的另一个设备上。周而复始。

有一点可以确定的是，多数中档的当代音响系统，离那条看不到的线已经非常近了。
就听觉享受而言，即使叫艺术家们到您面前演奏，也不能获得显著的愉悦水平提高。

沐声属于指标好那种，界面也相对一般。另外最好参考咸鱼二手成交价格。
本帖由 G8342 客户端编辑于：2019-08-24 16:49:01

同意你的观点， 解码器是不是也是有这样的矛盾。 可能一个3000的解码器已经足够人耳的听觉了。

但是1万的指标数据更好， 心里总是会有些向往。 买回来后， 哇， 好好听， 果然是一耳朵提升。

其实所谓的指标数据并没有什么用， 因为， 你听不到。

最近在考虑进一个解码器，就是有这样的困惑。 盲狙的危险性是在太大。

顺便求助： 本来用的是ifi 的nano iOne， 现在想换成沐声 004升级版。 顺便想问一下大家， 这会有多少提升， 或者将来只会是脑放在作祟

音乐会声音并不一定好。
本帖由 G8342 客户端发布

展会的听音环境很难达到最好的
本帖由安卓客户端发布

呃....何不花上一点钱，去听场音乐会呢？

是鹦鹉螺好还是听音环境好？
是听音环境和设备好还是音源好？
是音源好还是录音好？
是录音好还是心情好？

客观事实是：
您在一次展会上，在一个摆放了 含有鹦鹉螺音箱的音响系统 的房间里听到了让您感到非常好听 的 声音。

高级的音频设备和录音数据到达 384KHZ，48bit 采样就已经成极小众设备了。
是因为这么高的采样率难制造么？成本高么？
君不见百倍于此的视频数据也根本不是难事，何以 192KHZ，24bit就无法推广到每一台手机，每一台音响上？

原因很简单，人类无法感受到音质提升。
也许你最终暗示自己这和普通 CD有‘差异’，但是哪个好一经盲测就是一笔糊涂账了。

高格式一般好过cd，对比下就知道。如果听不出，恭喜你省钱了。

好的lp唱盘，比如单件两万左右的唱盘，唱头，唱臂，加上高档唱放，是最理想的音源，没有之一。

不要一本正经的胡说八道，为何不试试听听呢？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

上次展会听到了鹦鹉螺， 真是好听。 整个房间都充满了音乐。

不知道B&W是怎样设计的， 竟然搞出这么好听的声音。

火星今晚天气如何？
本帖由IOS客户端发布

鹦鹉螺
本帖由IOS客户端发布

"重放设备几十年前已将人类听觉辨别力的极限跨过了。"

这个说法真成立？

100元的肯定是没跨过，100万的跨过了？可是跟咱也没啥关系好像。是否有个具体点的说法，接地气些的说法就行。

音频记录与重放设备几十年前已将人类听觉辨别力的极限跨过了。

hifi 设备厂商的各种折腾不过是商业手段而已。

??????5???????¤??????????’?????????¤???¤?????¤???°?¨?®???©?’???¤?????§???©?????’??????“?¨???????§???©?§?????????“??????????¤???????????¤??????????????¨??????????????????§?????????’?¤???????????????????????????????????????????’??????°???????????°?©?????¨?§????©??????§????????·???¤???“?????’??????????????¨?????¨???’?¤??????????“???°??????·???????’????????¨??????¤???????“???§?¨??????°???¨????????????????’?¤??????¤??????¨?????????’???????¤??????¤??????????????????????’????????¤?????¤???????“?????“???©???????¨?????¤??????¤?????????°??CD?????’HYBRID SACD?????’SHM SACD?????’PURE AUDIO?????’???“??°?¤?????????????§????®???????????®???¨???????????¤????????????¤?????????°???§??????¨?????????“?????????????????????®?????????¤??????¨??????§??????????’????????¤???°?§?????¤????????“??????????¤?????????????????????’???????¨?????????“???????????????’????????§??°????????????“?“?§???±?§??????¨??????¤?????¨?????1/3?????’?¤????????????©?????¨???¨????????¨?????§?®??”?¤??????¨?§???????’???????????????¤??????¨?????¤??????¤???????????¤????????????©?????§??????¤???????¤???????’?¤??????¨??????©????’?¤???????’???¨?°???§??????¨?®???????’???°?±???’???¨?????¤????????¤?§?§??????¨????????????
????????¤?????¨?°???¨?°?????“??????????????’???°?±???’???¤????????????¨???“????????????’?????°?¤????????°????©????’?¤?????????°?©??????¨???“?§?????????°????©????’?????’????????????????????§??????¤???“?¨???????????¨?’?????°?±???’?????®???¤?????¨??????????????????§??????????’???’???§?????”??????’?§??????¤??????????·????????????°??????“??°????????©??????????????“???????’?§?????¤???????????????????©???????·?·?©?????§??????¤????????????????’?¨?°???????????????¤?????¤?????¨?’??????????????????????¤?????¤?????¤????“?§????50????????§?????????????¤?????¤???????¤?©DSD?§???????????????????¨?????¨???????????????’???°?±?????????’???¤???????¤?©????????¨????????°??????“??°????????¤?????§??????????’????°????©?’?????????????’???“???¤??????????·?????’????????????????????????“??°???????©??????????’???????©??????§?????????????????????????¤??????¤???“???????????’????????§??????????’?¤???????????¤?????¨??????????????“???????????§??????¨?°???¨?¨???????????
CD ???¤???§????¨?¤?????????????¨?????¨?????????’?????????¤???©?????¤?????§?±??????????????’???“?¨50???????¤?????§?????????????©??????????????“?????°?±???¤???¤??????????’?¤???????°?±???????????’???¨?????????????????©???????????¤??????¤??????©?????¤???????°?±???·???§?????¨???????¤???¤??????????’?¨????’?¤??????¨?????¤?????§?®??”?????°?§??????¨???????????§??????????°?¨???????????§???????????????“???§??????©?????????’?????????????§?????????????????????????¤??????¤?????????????????????????????????“???????’????????§?????¤??????¤????????????©?????????????????¨???±?¤????????????40???¤???¤??????????’???????¤????60???????¤?????????’???????¨?’?????????????°?????????????????????????????????????????”??¤????????”???§?????????????©???????????¤???·?????????·???§???????“??°?¤????°?¤???????????”?¨??????????’?¤?????¤??????¤????????“?¨?§???????’???©?????¨???¨????”???????????????¨???°????????§????????’???????????¤??????????’???¤?§????????©??????¤?????????????“????????????°??????“???????????????§??????????’????????§??????????°

接着谈：CD格式已足够维持听音乐的需求，为什么如今还在推出更高码率更高取样的格式哪？
第一，我们目前音乐作品，尤其是已经制作成出版物的，并且被作为精品看待的，模拟时代录音超过半数以上，在制作当中，都遇见无法解决的问题，鬼知道当时录制素材那个人为什么把动态细节做的那么好，用现有技术，转制有些会出现削波导致的失真，你问所有录音师，都会明确告诉你，理论要在台子上控制0db，但事实上，好的录音师没一个遵守，它希望挖掘最大潜能，否则监听音箱的最大动态也不会放在震耳欲聋的那个位置，技术上也希望更多细节更大动态范围的格式出现，虽然大多数这些格式并没有实际作用，但既然技术进步又不会导致成本上升，为什么不呐？
第二，在研制提升ADDA过程中，飞利浦的1比特是真正造成后来DSD出现的原因，一种不同于传统PCM声音的另类，索尼的开发，起初不过是想打造版权控制的一种新模式，仔细对比，DSD的一些特点，是不是非常有飞利浦的影子，DSD真的完美也不会导致索尼全面使用PCM录音了，请查阅技术参数，并不是专业上必须锁定PCM录音格式，从SONY到TASCAM这些专业厂家，均有直接录制DSD的设备，无论早期飞利浦的1比特还是概念不同的DSD，他们的声音都是柔化为主要倾向，这种声音特点，即使索尼全面使用PCM制作原始母带，它依然有极大动力转码至DSD128. 512之类，因为很多人喜欢这种风格，就像当年很多人喜欢飞利浦唱片那个味一样，索尼如此操作实乃一举两得，即掌控版权，还能用味道赚钱，正规公司，绝不会放出母带，除非它能完全控制用户终端，题外话，千万别相信你能够通过个人交易获得母带，那不过是意淫而已，我自己为这都与客户撕破脸，版权不懂可以去查。
最后，我也要承认我以前的话没错，90年代我就支持数码录音，当时还笑谈曰：如果哪天5分钟音乐就占用500G数据，所有的模拟都只有死路一条，我还说过惹起争议的话：数码也是一种模拟，它的取样越精细，压缩率越小，他所力图还原的信号就愈发超越传统模拟录音。无论模拟器材多么精细精密，所以，听LP并且大力吹捧，只能说明愚昧，不要拿味道说话，因为数字录音的发展，终将淘汰模拟

解码器/USB界面算是第一道门户，买过一台解码器，其界面卡买的时候就知道不行，还是专门插线听了一下：真真正正没法听，解码器本身用数字同轴输入还是不错的。
本帖由 G8342 客户端发布

320k的mp3,我都听不出和CD有啥区别

我再抛个观点

虽然cd的音质足矣hifi

反正我的耳朵我的钱包决定cd系统已经到了我的天花板，你让我再花精力金钱去购买更高规格的硬件软件，基本不会干了，最多在sony精选买点试试音，也不会阻止我的手机、硬盘里会有盗版的hi-res级别的软件

但是，啥是发烧友？发烧友就是要尽量的追求极致

在自己能力范围内，追求更高是对的，即使听不出来

本帖由安卓客户端发布

全世界有几个？

这样比喻相当于跟马云雷军比排名
本帖由安卓客户端发布

总结精辟，非常同意。

录音、喇叭、功放，对声音是决定性的。转盘解码都得往后放，其他就更在次位了。

这个真没啥黑的
就像有的人买V12 6.0排量用来买菜

听音乐，电声转换和声电转换部分是影响最大的，占整个系统7、8成的影响力

首先起决定性的是录音，也就是声电转换部分，去音乐厅听过现场的都知道，再差的演绎，乐队出来的声音基本也都是天籁。如果录不好，那就全完了

另外重放的终端，音箱、耳机等的好坏也觉定出来声音是第几等

以上两样都是顶级的，你就算听磁带，那也是hifi
本帖由IOS客户端发布

最近在换系统， 对这个玩法感觉颇深。 以前用惠威 H5， 当时有点不满意音质， 上了一个ifi的带蓝牙的解码器， 刚接上的时候感觉整个世界都安静了。

估计换了音箱后又要折腾解码器啥的， 也不知道这次能不能解毒了。

器材不一样，听的人不一样，各种结果都有可能，自己可以比较出来就是不一样，完全比不出来就是一样。自己不比较就只有听别人的结果了，就像我一样。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-8-19 17:33 编辑

这个居然也争议，sacd与cd，只要是同一个版本的，盲听大部分都是一耳朵的差别，越是新录音越是明显。线材类的发烧才是应该被列入鄙视链底层的玄学。

不同录音之间的差别比录音文件制式之间的差别大多了，如果是聆听范围比较广，可以不用考虑高规格录音文件。只是听高质量录音的话还是可以玩味一下录音文件规格之间的不同。

???5?????????????¤??????°è®?é???????©?????–è?…??©????–???‘????????????è?™????????????????????‘??????????????‰?????°é??è§?é?‘????·?????????‘???è??è?????????°‘?·??????‘è?™???????¨??‰?è????‘?????????è???????????????????”??????????????????é??è?????????‰?CD???HYBRID SACD???SHM SACD???PURE AUDIO?????‰????????®??…?®?è??????????‘????‰????è???–™??“??…?®???????è??????????‘??°???????–???‘???????????????è???–™??“?????‘?‰?????–???±???è?…???è??1/3?????????é??è?¨??‘è???®—???è§?????????‘???è????“????????????é?????????¤???????è?™é????????è°????è®?????°±???è??????¤§?™?è?????
?…????è°?è°???????????°±?????????è??????????°????‰?é???????°é…?è??????‰?é????????????????????è?????è???°±????®????è????‘??????????????—???????????·????‰???‰???é???????????????????????é???··é??????????????è°?????????????è???????????????????–???50????????”???????¤©DSD?????????è??è?????????°±??????????¤©??‘è???‰???‰?????????????‰?é????????????????·????™?????????‰???é????????é????????????????????????????“???????????????è??????–???????è°?è¨????
CD ?¤??”¨??????‘è??è?????????¤?é??????±?????????¨50????????????é?????????°±?¤???????????°±???????¨???????é???????????é??????°±?·????è???¤???????è????”è??????®—??°?”?è??????”???°è???????????????“?é??????????????????????????????????????????????????‘????????????é????????è?±?????‘40?¤?????????????60????????????è???????°?”??…?????????”??—?????—???????é???????·????·??????‰??‰?????—è?…???????????????¨??????é??è?¨?—???????è?°????????…??????????¤§??…é™??????????????‰???????????”??????…?????‰