浪淘尽,千古风流人物 -- 斌姐眼中的摄影大师们
152266 1324
[1146 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-2-5 23:38
斌姐 发表于 2021-2-5 22:37
是吗?:)有空我找来看看:)


斌姐姐有空常来吧,我不忙的时候,几乎每天都会上来看一眼。
[1145 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-2-5 23:35
斌姐 发表于 2021-2-5 22:40
可以确定的是,肖尔拍那张照片时,想的一定没评论家们多:)


必须滴,如果肖尔也那么想,他就拍不成了。艺术品压根就不是传达意义的,艺术家将思考升华为可感知的视觉图像,这就意味着他必须排除那些已经被人们司空见惯的视觉符号,而去发现尚未被符号化的视觉形象。所以一般人才会看不懂,因为凡是一眼就能看懂的,就是视觉俗套了。图像被赋予意义的事,是由评论家来做的。
[1144 楼] 斌姐 [泡菜]
21-2-5 22:40
摄交名流 发表于 2021-2-3 23:39
还有一篇文章,不知斌姐关注了木有?就是公众号《影艺家》3天前发的一篇文章,乔尔·斯滕菲尔德的《为什么斯蒂芬·肖尔的照片如此耐人寻味?》。斯滕菲尔德对肖尔那张照片的分析,是我所见到的最具智慧的解读,一般的西方评论家根本达不到。至于国内的那些人,他们所有对于摄影的言说,我已经基本上都屏蔽了,退了好多群,以免浪费时间。


可以确定的是,肖尔拍那张照片时,想的一定没评论家们多:)
[1143 楼] 斌姐 [泡菜]
21-2-5 22:37
摄交名流 发表于 2021-2-3 23:25
巴杰这个人是一个可敬的摄影原教旨主义的绅士,对直接摄影的理解,已经近乎穷尽了所有思考的可能。他对尤金·阿杰、沃克·埃文斯、罗伯特·亚当斯以及马丁·帕尔等的阐释与理解极其深刻,而对辛迪·舍曼、古斯基、杰夫·沃尔等艺术家则缺乏理解。他对摄影的理解,基本上可以说是到贝歇夫妇为止的。

虽然他确实有点保守,但这也正是他的性情所在。他对直接摄影的理解确实是非常深刻的。比如他谈到的“摄影的真实”与“艺术的真实”,绝对是有启发性的。他对于※※※※与语境主义的辨析,也比较精到。总之感觉比他的《摄影的精神》更透彻。


是吗?:)有空我找来看看:)
[1142 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
21-2-4 00:42
学习了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS14.3 客户端发布
[1141 楼] 明海ONE [泡菜]
21-2-4 00:27
好帖。。。
本帖由 nubia 客户端发布
[1140 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-2-3 23:39
斌姐 发表于 2021-2-3 22:51
来了来了


还有一篇文章,不知斌姐关注了木有?就是公众号《影艺家》3天前发的一篇文章,乔尔·斯滕菲尔德的《为什么斯蒂芬·肖尔的照片如此耐人寻味?》。斯滕菲尔德对肖尔那张照片的分析,是我所见到的最具智慧的解读,一般的西方评论家根本达不到。至于国内的那些人,他们所有对于摄影的言说,我已经基本上都屏蔽了,退了好多群,以免浪费时间。
[1139 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-2-3 23:25
斌姐 发表于 2021-2-3 22:52
是吗?说说为什么很不错?:)


巴杰这个人是一个可敬的摄影原教旨主义的绅士,对直接摄影的理解,已经近乎穷尽了所有思考的可能。他对尤金·阿杰、沃克·埃文斯、罗伯特·亚当斯以及马丁·帕尔等的阐释与理解极其深刻,而对辛迪·舍曼、古斯基、杰夫·沃尔等艺术家则缺乏理解。他对摄影的理解,基本上可以说是到贝歇夫妇为止的。

虽然他确实有点保守,但这也正是他的性情所在。他对直接摄影的理解确实是非常深刻的。比如他谈到的“摄影的真实”与“艺术的真实”,绝对是有启发性的。他对于※※※※与语境主义的辨析,也比较精到。总之感觉比他的《摄影的精神》更透彻。
[1138 楼] 斌姐 [泡菜]
21-2-3 22:52
摄交名流 发表于 2021-1-29 22:08
最近看了巴杰的一本书《好照片的愉悦》,很不错!

以前看过他的《摄影的精神》,也是非常棒的!


是吗?说说为什么很不错?:)
[1137 楼] 斌姐 [泡菜]
21-2-3 22:51
摄交名流 发表于 2021-1-29 22:05
斌姐怎么总不来了呀?


来了来了
[1136 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-1-29 22:08
斌姐 发表于 2020-11-7 09:37
感谢感谢:)

抱歉总是断更,时间总是不够用,会继续更:)


最近看了巴杰的一本书《好照片的愉悦》,很不错!

以前看过他的《摄影的精神》,也是非常棒的!
[1135 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
21-1-29 22:05
斌姐怎么总不来了呀?
[1134 楼] clamber [泡菜]
20-11-7 09:49
有思想的光影作品
[1133 楼] 斌姐 [泡菜]
20-11-7 09:37
大海大海大 发表于 2020-11-1 08:38
密码丢了,注册个新号回来看斌姐。营养贴,感谢。


感谢感谢:)

抱歉总是断更,时间总是不够用,会继续更:)
[1132 楼] 大海大海大 [泡菜]
20-11-1 08:38
密码丢了,注册个新号回来看斌姐。营养贴,感谢。
[1131 楼] 斌姐 [泡菜]
20-9-27 22:50
阿巴兰·卡布雷拉 (Albarrán Cabrera)

《这是你在这儿》


“……如果我们是某物,我们就是我们的过去,不是吗?我们的过去不是传记或报纸所能记录的。我们的过去是我们的记忆。这种记忆可能是隐藏的或不准确的 --- 没关系。它在那里,不是吗?它可以是一个谎言,但那个谎言成为我们记忆的一部分,也成为我们的一部分。”

——博尔赫斯
[1130 楼] 斌姐 [泡菜]
20-9-21 19:32
抱歉断更这么久。

这周复更哈:)
[1129 楼] 赤骥 [泡菜]
20-8-31 21:36
顶一下,多学习。
[1128 楼] 斌姐 [泡菜]
20-5-17 19:42
阿巴兰·卡布雷拉 (Albarrán Cabrera)

《这是你在这儿》


这个家庭可以是任何人的家庭。 那些建构摄影师身份的时刻,也可以是我们的。 因此,我们决定将自己的照片与这些匿名照片并用,通过相同的影像制作方式将所有照片统一起来。由此创造出的身份和记忆,是属于一个不存在的人的。
[1127 楼] 斌姐 [泡菜]
20-5-12 23:18
阿巴兰·卡布雷拉 (Albarrán Cabrera)

《这是你在这儿》


前段时间,一个朋友给了我们一些底片和旧明信片,是在被当成垃圾扔掉的一个相册钱包中发现的。

扫描底片后,我们发现那是大约四十年前由一个业余摄影师拍摄的家庭照。

这些照片都有一个共同的特征:曝光不足

要辨认出照片里的人,真的很困难。
[1126 楼] 斌姐 [泡菜]
20-5-12 11:46
风起青苹之末 发表于 2020-5-8 12:51
好帖,楼主有心了,学到很多东西,非常感谢!楼主好几个月没更新了,希望一切都好!


谢谢关心!希望大家都平平安安:-)

今天晚些更:-)

[1125 楼] 风起青苹之末 [泡菜]
20-5-8 12:51
好帖,楼主有心了,学到很多东西,非常感谢!楼主好几个月没更新了,希望一切都好!
[1124 楼] sxwddlm [禁言中]
20-1-27 22:30
好帖子,楼主是个有心人
[1123 楼] 斌姐 [泡菜]
20-1-27 17:43
tukela 发表于 2020-1-26 21:07
斌姐新年快乐!


谢谢:)
也祝大家新春快乐平安!

[1122 楼] tukela [泡菜]
20-1-26 21:07
斌姐新年快乐!
[1121 楼] 斌姐 [泡菜]
20-1-5 22:25
阿巴兰·卡布雷拉 (Albarrán Cabrera)

《这是你在这儿》


当我们翻看与经历相关的照片时,
我们无形及不可靠的记忆会向影像投降。
具象的照片替代了我们的抽象记忆,
而证明我们身份的,
是那些照片。

[1120 楼] 斌姐 [泡菜]
19-12-31 22:33
摄交名流 发表于 2019-12-30 17:09
哇,斌姐还在坚持呀!佩服!

很多年没来无忌了,回来点个赞


也断更了好久,谢谢支持:-)

会继续更新的^^

顺祝大家新年快乐!:)
[1119 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
19-12-30 17:09
哇,斌姐还在坚持呀!佩服!

很多年没来无忌了,回来点个赞
[1118 楼] 斌姐 [泡菜]
19-12-29 20:58
阿巴兰·卡布雷拉 (Albarrán Cabrera)

《这是你在这儿》
[1117 楼] 斌姐 [泡菜]
19-11-20 12:13
阿巴兰·卡布雷拉 (Albarrán Cabrera)

《这是你在这儿》


我的祖父是一位业余摄影师,用的是一架木制大画幅相机。 大约8岁时,我成了他的“助手”,不过这只意味着握住三脚架的一只脚。 我想起那时候不时当他的模特,然后祖父会向我展示一张仍浸有定影液的相纸,告诉我说:“这就是你。”这个在当时似乎是明显不过的陈述, 随着岁月的流逝,开始变得有意义。

如今我的祖父去世了,而我也无法清晰地记得我过去的经历。 所以现在为了要记住我是谁,我需要看这张照片,然后我可以说:“这就是我。”