中画幅板块被数码水烂了
34567 1053
[275 楼] brightland [泡菜]
16-6-27 10:09
kk-qd 发表于 2016-6-25 11:17
是不爱看,可没人注明啊, 点进去再关闭,浪费不少时间,打开版块的第一个意识先看胶片帖子在哪里


浪费点击两下的时间,跟你主贴里说的“假不假,恶不恶”“时代的牺牲品”有什么关系?
[274 楼] 多啦 [泡菜]
16-6-27 10:04
真佩服楼上几位。真能颠倒黑白,倒打一耙。是眼瞎了呢,还是心黑了猪油蒙了心。看不到这个主题的标题吗?
事情的起因明明白白是一些卖数码后背臭豆腐的叫唤的太凶了,怎么几位这样一说。变成胶片家的
要非要死乞白赖求你们每人端一碗胶片臭豆腐了。
还上纲上线到了话语权问题了。就你们这些水军铺天盖地覆盖※※营销。还好意思说别人不给话语权? 本帖最后由 多啦 于 2016-6-27 10:11 编辑

[273 楼] 乘涛载雪 [陈年泡菜]
16-6-27 10:04
老布正经 发表于 2016-06-27 01:57
haha,此话一直忍着没说,想看胶片片子,搜一下“北京老盖”的...

老盖好多年没冒泡了 一直很敬佩他
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS7.1.2 客户端发布
[272 楼] 老布正经 [泡菜]
16-6-27 09:57
Leica味 发表于 2016-6-26 15:56
这个人总是在大力宣扬胶片多好,CCD扫描仪多好,这些都给予支持
但是他给出的样片总是像“高级黑”明明说的是胶片好,但是给出片子好多偏色严重,影调奇怪。
实在是捉摸不透


haha,此话一直忍着没说,想看胶片片子,搜一下“北京老盖”的
[271 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
16-6-27 09:49
花冠摄影 发表于 2016-6-27 08:49
是啊,

拍摄中由机身处理的数码和拍摄后再由扫描仪处理的数码的使用者们为了在数码支撑技术下建立的论坛上面谁有交流权而掐架!

数码做技术支撑基础的论坛不数码能交流吗?

请菜市场帮助清理的鱼虾和从菜市场买回来鱼虾自己清理有神马实质区别?

胶片拍摄的照片不扫描成为电子文件在幻灯机上面交流和冲洗成为大幅照片交流才是起码的基本要求,

否则使用数码扫描仪处理后一样的数码味道十足。

犹如电视剧中的一句话:你告诉我,这些金条那些是龌龊的?那些是清白的?


645Z 发表于 2016-6-27 09:43
支持!

都是从胶片时代过来的,T-MAX、伊尔福、克罗姆拍摄完了自己用伊尔福相纸冲洗放大,巨幅照片常跑图片社。

现在依然喜欢玩胶片的纯属个人爱好无可厚非,但不能因为个人喜欢吃臭豆腐就让大家每人必须怀揣一碗。

用一张135底片和一个135数字文件同样放大40寸照片,对比一下负片放大的会比数码放大的好看吗。

每个人拍照片的目的不一样、方向不一样、追求不一样,有的是为了旅游纪念,有的就是为了一个玩儿,有的是发烧,有的是职业。手机和机背取景相机都能解决上面的拍摄,具体是用手机还是机背就看你的拍摄目的。

常见到论坛里很多朋友嚷嚷着1千万像素足矣够用太大啦电脑冒烟啦等等,你够用了不代表所有人够用了。

儿时研读过的一篇文章《小马过河》说的就是这个道理,在这里建议大家再认真朗读几遍。


[270 楼] 645Z [泡菜]
16-6-27 09:43
花冠摄影 发表于 2016-6-27 08:49
是啊,

拍摄中由机身处理的数码和拍摄后再由扫描仪处理的数码的使用者们为了在数码支撑技术下建立的论坛上面谁有交流权而掐架!

数码做技术支撑基础的论坛不数码能交流吗?

请菜市场帮助清理的鱼虾和从菜市场买回来鱼虾自己清理有神马实质区别?

胶片拍摄的照片不扫描成为电子文件在幻灯机上面交流和冲洗成为大幅照片交流才是起码的基本要求,

否则使用数码扫描仪处理后一样的数码味道十足。

犹如电视剧中的一句话:你告诉我,这些金条那些是龌龊的?那些是清白的?


支持!

都是从胶片时代过来的,T-MAX、伊尔福、克罗姆拍摄完了自己用伊尔福相纸冲洗放大,巨幅照片常跑图片社。

现在依然喜欢玩胶片的纯属个人爱好无可厚非,但不能因为个人喜欢吃臭豆腐就让大家每人必须怀揣一碗。

用一张135底片和一个135数字文件同样放大40寸照片,对比一下负片放大的会比数码放大的好看吗。

每个人拍照片的目的不一样、方向不一样、追求不一样,有的是为了旅游纪念,有的就是为了一个玩儿,有的是发烧,有的是职业。手机和机背取景相机都能解决上面的拍摄,具体是用手机还是机背就看你的拍摄目的。

常见到论坛里很多朋友嚷嚷着1千万像素足矣够用太大啦电脑冒烟啦等等,你够用了不代表所有人够用了。

儿时研读过的一篇文章《小马过河》说的就是这个道理,在这里建议大家再认真朗读几遍。

[269 楼] 与龙达共舞 [陈年泡菜]
16-6-27 09:34
xuliangshey 发表于 2016-6-26 22:16
什么味不评论  玩玩是可以的  很久以前也玩过的  直接就数码拍 哈  光敏二极管虽然电信号是微弱的  但还是采样了现在的模拟光  和胶片是一样的感光  只不过是电子元件感光  既然是感光  二维空间感是真实的  数码的蜡像塑料味主要是处理器的数位处理 还有什么拜耳 猜色  晶体管....造成的  但空间感还是存在的  CCD空间和胶片扫描基本一样  CMOS一样有立体感 但隔了一块厚玻璃的感觉...
数码直接拍

大自然的色彩有上千万种(这只是人眼所能看见的),胶片对大自然的感光是胶片上的银盐微粒对每一种色彩感光,是点对点的感光,数码对大自然的感光仅是对三原色感光(尽管又增加了补色翠绿),其余色彩是计算出来。

胶片扫描成数字文件只是为存储和交流,胶片本身有原生文件,原生文件只要保存得当,永远存在,虽然扫描后成数字文件,但成像原理不一样,视觉就不一样,展开说:数码相机是数字成像,模拟还原(显示器观看),即数字-模拟,实际上,数码大都要后期,所以数码成像进入肉眼,过程应该是数字(成像)-模拟(后期,细节损失有否?)-模拟(显示器观看),才能进入你我的肉眼,胶片是模拟成像,如果要电脑存储或是上网交流,才通过扫描转换成数字文件,即模拟(成像)-数字(细节有损失)-模拟(显示器观看)。 本帖最后由 与龙达共舞 于 2016-6-27 09:38 编辑

[268 楼] 国砖 [泡菜]
16-6-27 09:17
表面上看,是胶片和数码爱好者之争,背后也不过是卖胶片的和卖数码的生意之争罢了,两家妓院抢嫖客,还非要分出谁家的姑娘更高雅更有品味来,都干这行了,这些东西重要么?
[267 楼] 花冠摄影 [禁言中]
16-6-27 08:49
xuliangshey 【中画幅板块被数码水烂了】发表于 2016-6-26 22:16
什么味不评论  玩玩是可以的  很久以前也玩过的  直接就数码拍 哈  光敏二极管虽然电信号是微弱的  但还是采样了现在的模拟光  和胶片是一样的感光  只不过是电子元件感光  既然是感光  二维空间感是真实的  数码的蜡像塑料味主要是处理器的数位处理 还有什么拜耳 猜色  晶体管....造成的  但空间感还是存在的  CCD空间和胶片扫描基本一样  CMOS一样有立体感 但隔了一块厚玻璃的感觉...
数码直接拍


是啊,

拍摄中由机身处理的数码和拍摄后再由扫描仪处理的数码的使用者们为了在数码支撑技术下建立的论坛上面谁有交流权而掐架!

数码做技术支撑基础的论坛不数码能交流吗?

请菜市场帮助清理的鱼虾和从菜市场买回来鱼虾自己清理有神马实质区别?

胶片拍摄的照片不扫描成为电子文件在幻灯机上面交流和冲洗成为大幅照片交流才是起码的基本要求,

否则使用数码扫描仪处理后一样的数码味道十足。

犹如电视剧中的一句话:你告诉我,这些金条那些是龌龊的?那些是清白的? 本帖最后由 花冠摄影 于 2016-6-27 09:04 编辑

[266 楼] 与龙达共舞 [陈年泡菜]
16-6-27 08:13
我认识的玩数码的朋友,闲聊时不得不承认数码的色彩还原和层次确实还是个瓶颈,最让他们闹心的是数码的贬值或者说更新换代,数码相机玩过一段时间后,不是此时二手值多少的问题,是有没有人买的问题
[265 楼] 罗罗细 [陈年泡菜]
16-6-27 05:15
HPPCNS 发表于 2016-6-26 23:37
这两张确实传网上看还不如手机的好
你竟说得我无言以对,你赢了。
[264 楼] 罗罗细 [陈年泡菜]
16-6-27 05:10
zkh96 发表于 2016-6-26 22:23
哥是重庆的?
不是,是去重庆出差拍的。
[263 楼] zhyuch [泡菜]
16-6-27 04:59
有什么好争论的,各玩各的。数码另开一个板块去,比如,中画幅数码版。还这里一个清净。这里本来是胶片中画幅摄友交流的板块。你数码贴发这里其实没人看。
[262 楼] 付之一笑 [泡菜]
16-6-27 00:48
kk-qd 发表于 2016-6-25 22:20
大片是文件很大的意思,那就以后来个100亿像素的照片,大家玩找茬
上亿像素早已在军事领域使用了,据说宾得下一代的645中画幅相机将会使用索尼与飞思共同研发的那块1亿像素CMOS传感器,也就是现在飞思XF 100MP上使用的那一块,照片百分百放大完全可以大家来找茬了
[261 楼] 付之一笑 [泡菜]
16-6-27 00:41
kk-qd 发表于 2016-6-25 22:16
看来你也是胶片拥护者
现在都玩数码了,前两年还在玩。数码方便快捷,即拍即得。
[260 楼] HPPCNS [泡菜]
16-6-26 23:37
罗罗细 发表于 2016-6-26 21:10
我这张还可以吗?我这些年一直指着它活着呢。
雅西卡T3傻瓜,磕打金100负片,诺日士扫描
蔡司头英语天的艳丽,胶片的艳丽。


这两张确实传网上看还不如手机的好
[259 楼] zkh96 [泡菜]
16-6-26 22:23
罗罗细 发表于 2016-6-26 21:10
我这张还可以吗?我这些年一直指着它活着呢。
雅西卡T3傻瓜,磕打金100负片,诺日士扫描
蔡司头英语天的艳丽,胶片的艳丽。
哥是重庆的?
[258 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-6-26 22:16
zkh96 发表于 2016-6-26 17:33
我那照片是店扫的,现在店扫的质量都不怎么样。在灯箱上看底片空间感是很强的。再看下数码机翻拍的黑白片吧!是不是数码味更浓了?

什么味不评论  玩玩是可以的  很久以前也玩过的  直接就数码拍 哈  光敏二极管虽然电信号是微弱的  但还是采样了现在的模拟光  和胶片是一样的感光  只不过是电子元件感光  既然是感光  二维空间感是真实的  数码的蜡像塑料味主要是处理器的数位处理 还有什么拜耳 猜色  晶体管....造成的  但空间感还是存在的  CCD空间和胶片扫描基本一样  CMOS一样有立体感 但隔了一块厚玻璃的感觉...
数码直接拍
[257 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
16-6-26 22:11
zkh96 发表于 2016-06-26 09:35
120驸马,D76显影。
数码胶片孰优孰劣咱不参与,但黑白胶片的魅力是难有替代物的。
本帖由安卓客户端发布
[256 楼] 罗罗细 [陈年泡菜]
16-6-26 21:10
xuliangshey 发表于 2016-6-26 16:12
什么叫好片 ? 给张瞧瞧
我这张还可以吗?我这些年一直指着它活着呢。
雅西卡T3傻瓜,磕打金100负片,诺日士扫描
蔡司头英语天的艳丽,胶片的艳丽。
本帖最后由 罗罗细 于 2016-6-26 21:19 编辑

[255 楼] 罗罗细 [陈年泡菜]
16-6-26 20:48
zkh96 发表于 2016-6-26 14:34
瞧你这话说得!不是经常有资深说要把胶片拍得有数码味,把数码拍得有胶片味吗?
哈哈哈,开个玩笑,别介意。
[254 楼] 花冠摄影 [禁言中]
16-6-26 18:06
亚当超 发表于 2016-4-7 10:39
说这有什么意思,胶片本身也没多少拍得好的,拍得好的也没多少扫描得好的,结果网上的效果有时候连手机都不如,数码后背有可不好呢,关键是自己电脑后期水平如何,不发大图数码后背优点更没法欣赏。以楼主的要求应该是用幻灯机几个人玩沙龙,而不是在网上交流。


赞同,

感觉首先玩胶片就不应该在网络上面交流、切磋,

几个摄友喝着咖啡小聚看着胶片投射到幕布的效果,

那才是应该玩胶片去的地方,

网络交流胶片本身就是亵渎自己的情感和品位,

把网络戒掉就远离了数码,

自然也就不会被数码相机包围和出手购买数码相机来拉低自己的品位和生活。
[253 楼] zkh96 [泡菜]
16-6-26 17:35
120驸马,D76显影。
[252 楼] zkh96 [泡菜]
16-6-26 17:34
120驸马,D76显影。
[251 楼] zkh96 [泡菜]
16-6-26 17:33
xuliangshey 发表于 2016-6-26 16:52
有时候真的不好意思说道别人的照片  这个是菲林影像??? 您的胶片概念差的不是一点点了 胶片冲印或者扫描  不管是彩色还是黑白   不管用什么手法和再廉价的扫描仪  色彩与灰度的扎实感  是所有数码图片望尘莫及的   数码模拟胶片的色彩  只能模拟色调  但厚重和扎实是永远模拟不了的.....  胶片的最大特色就是模拟感光的空间立体感  所以要还原这种胶片的二维空间感觉  扫描必须要滚  不把R G B 分开扫  就放在玻璃板上?  这个是扫办公文件的东西  胶片时代的电分机  都是几百万的设备  激光滚筒扫描机  现在是没有了  现在数码的X5 就是模拟这种滚扫的原理(3个CCD头) 一张拍的和做的再好的底片 在平板底扫的出片  空间立体感第一时间已经输给了任何一款数码相机  连手机都不如   还好色彩总算是扎实的  如果色彩都扫的不扎实  那是浪费了胶片  楼上的二张车照片  SP3000  和数码   可以去看一下 比较一下.....
请看白色  偏吗???
我那照片是店扫的,现在店扫的质量都不怎么样。在灯箱上看底片空间感是很强的。再看下数码机翻拍的黑白片吧!是不是数码味更浓了?
[250 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-6-26 16:52
Leica味 发表于 2016-6-26 16:13
/forum-viewthread-tid-1097855-ordertype-1-highlight-%B2%F6%C3%A8.html
您看馋猫的帖子

有时候真的不好意思说道别人的照片  这个是菲林影像??? 您的胶片概念差的不是一点点了 胶片冲印或者扫描  不管是彩色还是黑白   不管用什么手法和再廉价的扫描仪  色彩与灰度的扎实感  是所有数码图片望尘莫及的   数码模拟胶片的色彩  只能模拟色调  但厚重和扎实是永远模拟不了的.....  胶片的最大特色就是模拟感光的空间立体感  所以要还原这种胶片的二维空间感觉  扫描必须要滚  不把R G B 分开扫  就放在玻璃板上?  这个是扫办公文件的东西  胶片时代的电分机  都是几百万的设备  激光滚筒扫描机  现在是没有了  现在数码的X5 就是模拟这种滚扫的原理(3个CCD头) 一张拍的和做的再好的底片 在平板底扫的出片  空间立体感第一时间已经输给了任何一款数码相机  连手机都不如   还好色彩总算是扎实的  如果色彩都扫的不扎实  那是浪费了胶片  楼上的二张车照片  SP3000  和数码   可以去看一下 比较一下.....
请看白色  偏吗???

本帖最后由 xuliangshey 于 2016-6-26 17:07 编辑

[249 楼] Leica味 [泡菜]
16-6-26 16:13
xuliangshey 发表于 2016-6-26 16:12
什么叫好片 ? 给张瞧瞧

/forum-viewthread-tid-1097855-ordertype-1-highlight-%B2%F6%C3%A8.html
您看馋猫的帖子
[248 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-6-26 16:12
Leica味 发表于 2016-6-26 15:56
这个人总是在大力宣扬胶片多好,CCD扫描仪多好,这些都给予支持
但是他给出的样片总是像“高级黑”明明说的是胶片好,但是给出片子好多偏色严重,影调奇怪。
实在是捉摸不透

什么叫好片 ? 给张瞧瞧
[247 楼] HPPCNS [泡菜]
16-6-26 16:11
Leica味 发表于 2016-6-26 15:56
这个人总是在大力宣扬胶片多好,CCD扫描仪多好,这些都给予支持
但是他给出的样片总是像“高级黑”明明说的是胶片好,但是给出片子好多偏色严重,影调奇怪。
实在是捉摸不透


我不排斥数码也喜欢胶片味道。但此贴里的图似乎都没什么说服力。
[246 楼] Leica味 [泡菜]
16-6-26 15:56
HPPCNS 发表于 2016-6-26 15:54
这张图看着有点腻味,暗部死黑和后期边缘痕迹太重了

这个人总是在大力宣扬胶片多好,CCD扫描仪多好,这些都给予支持
但是他给出的样片总是像“高级黑”明明说的是胶片好,但是给出片子好多偏色严重,影调奇怪。
实在是捉摸不透