色影无忌

中画幅板块被数码水烂了
34567 1053
[851 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-8-24 18:52
shenshenshenshen 发表于 2016-8-24 17:34
艺术是个名词，也是个光环，分在谁身上用。
齐白石拉屎不擦屁股，宣纸上一坐一朵荷花，也是艺术，死了还留下印章和白纸，儿子用这些玩意仿几张，就成了已故大师的原作。
不少大师，生前作品就是垃圾。死了才有人炒作哈。才有了大师之名。绘画界的就不提了，自己百度去。
摄影界的尤金阿杰，还有那个美国保姆薇薇安就是。真心没觉得拍的有多大师。多艺术。死了后有人猛吵而已。
艺术这玩意，跟股票一样，需要炒作氛围，需要写软文，编故事，整说法，※※子。骗理念的，甚至骗眼球。近代大师毕加索，绝对就是炒作自己的高手。把画廊玩的团团转哈。
好了，别争了。这段巧言令色的话还不如直接说艺术就是屎。从逻辑上说就是不管自己有多糟糕，只要有人更糟糕就行，好赖还有门手艺呢，对吧？且不说上述这些人是不是你说的那么不堪。
艺术家不是你封的，也不是我封的。无论你承认与否，艺术都是实实在在的东西，用不着搞的那么玄乎。亚当斯都曾经对尤金阿杰有很高的评价，就算世人都傻，亚当斯也傻吗？用那些道听途说的消息和前后矛盾的逻辑来掩盖自己的错误理念既幼稚又小气。再说“艺术”一词不是我要提出来的，是你钦佩的那位大神一再强调大画幅、胶片就是艺术，并以此为据藐视天下，实在看不下去才说几句。
作为有手艺的工匠，我敬佩这种执着的精神。毕竟艺术离不开手艺。但有了手艺就自认为登堂入室的心态，实在不敢恭维。
[850 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 18:40
用户已注销，历史内容不予显示
[849 楼] zkh96 [泡菜]
16-8-24 18:34
shenshenshenshen 发表于 2016-8-24 18:12
摄影的模仿性很强很强，一个题材一个拍法甚至一个后期的修饰方法，几天之内就能风魔。
影像快餐，本身就谈不上神马艺术之说。除非你玩拍画合一。老魔那样的玩法。大量的按油画去ps。发挥自己画画的特长。
说的也是，摄影的原本就是以记录为主，真实再现场景。可一些人非要把它和艺术扯上边。太牵强了！艺术是高于生活需要抽象的思维，而摄影需要的是逻辑思维。
[848 楼] zkh96 [泡菜]
16-8-24 18:26
shenshenshenshen 发表于 2016-8-24 18:12
摄影的模仿性很强很强，一个题材一个拍法甚至一个后期的修饰方法，几天之内就能风魔。
影像快餐，本身就谈不上神马艺术之说。除非你玩拍画合一。老魔那样的玩法。大量的按油画去ps。发挥自己画画的特长。
说的也是，摄影的原本就是以记录为主，真实再现场景。可一些人非要把它和艺术扯上边。太牵强了！艺术是高于生活需要抽象的思维，而摄影需要的是逻辑思维。
[847 楼] 老撂 [泡菜]
16-8-24 18:25
现在的无忌真是烂透了，感觉不到一点魅力，喷子之多，真是所到之处，寸草不生。
以前天天必上，差不多成了一种精神寄托。现在，偶尔上一次，上完就后悔。
以前的资深个个都是受人尊敬的真身菩萨，现在资深，全混混，哪还有半点含金量？

无忌把自己玩死的日子估计也没多远了。
[846 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 18:17
用户已注销，历史内容不予显示
[845 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 18:12
用户已注销，历史内容不予显示
[844 楼] 不老不小 [资深泡菜]
16-8-24 18:09
shenshenshenshen 发表于 2016-8-24 17:21
说你自己那？
屁也不钻研。手上嘛玩意没有。
就靠狗屁逻辑嘴炮混贴子啊？
数码党一大特点，就是肉烂嘴不烂。

你呀，缺的就是逻辑。
拿8岁上小学时候传81厂片头来说事。想证明什么呢？
你怎么知道别人手上有没有玩意？这个世界很大，摄影只是很小一部分。胶片更是一小部分的一小部分。不要把它看成整个世界，不要坐井观天。会冲个片子就要傲视全无忌了。说你眼界窄，见识少你还不承认。说到底，胶片也不过是一种记录影像的介质，并不天然具有艺术成份。胶片厂出产检验，有一大堆指标。就是没有艺术这一条。
嘴炮，可不是我。我从来没有吹嘘过自己多么牛多么厉害，我只是据实据理而论，我从没有否定过胶片的优点更没有否定胶片在摄影史上的辉煌成就和崇高地位。
在坛子里打嘴炮的是那些自称第一，要别人提鞋的人。是那些吹嘘自己如何如何牛却拿不出任何有力证据证明自己牛的人。

本帖最后由 不老不小 于 2016-8-24 18:15 编辑

[843 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 17:34
用户已注销，历史内容不予显示
[842 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 17:21
用户已注销，历史内容不予显示
[841 楼] 暗房归来 [注销用户]
16-8-24 13:15
用户已注销，历史内容不予显示
[840 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-8-24 12:31
暗房归来 发表于 2016-8-24 12:02
装疯卖傻。
不经过创作也是可以成为艺术品的.但不是你.

还是请劳魔来科普吧。俺真觉得不喜欢当老师.
看出来了，一说到关键问题就顾左右而言他，你也就只这点本事。那就别争了，该干嘛干嘛吧。
[839 楼] 暗房归来 [注销用户]
16-8-24 12:02
用户已注销，历史内容不予显示
[838 楼] 不老不小 [资深泡菜]
16-8-24 10:25
shenshenshenshen 发表于 2016-8-24 08:52
呢见过那玩意？俺北京81厂去过。
8岁上小学，同学有81厂子弟的，就传着电影放映胶片的零头看着玩。
呢以为那个就全自动了？那是靠人配光号逐步摸定冲洗参数的。差一点色彩密度就不一样了。
呢自己冲过胶片再来嘚瑟吧。
有意见找亚当斯提去，他的摄影课程名头最大。别在这里怨妇似的嗡嗡。

呵呵，我说得一点都没错啊。这不正是熟练冲片工干的活吗?
冲胶片了不起吗?
跳出井来看看外面的天吧。别在这里青蛙一样的妄自尊大。
眼界窄，见识少，坐井观天，还不是最糟糕的。
怕只怕，自已捂着自己的眼睛装作看不见。 本帖最后由 不老不小 于 2016-8-24 10:29 编辑

[837 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-8-24 09:57
shenshenshenshen 发表于 2016-8-24 08:47
有点道理。很多片子没神马社会意义，纯一个自然照而已。
是的，并不是片子都要有社会意义。但对于摄影来说，不能没有表现形式。这张片子，尽管曝光印放无懈可击，但它能打动多少人值得怀疑。就好比一个手艺精巧的泥瓦工，用上好的砖瓦，熟练的工艺，使出浑身解数造出的房屋。虽然工艺合理，材料优秀，但结果很可能并不好看。因为它既没有古建筑的艺术风格，也没有现代建筑的艺术元素。所以，手艺跟艺术之间是有很远距离的。而人们如果在现场观看工匠的熟练操作过程，很容易将手艺的作用夸大，这也是能够被理解的。
[836 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-8-24 09:28
暗房归来 发表于 2016-8-24 09:13
我什么时候抬过亚当斯？

我现在说的就是材料与形式到底多紧密的关系.

说句难听亚当斯拍的再垃圾也比你拍同样垃圾有优势的多.前面有人指出过，你们倒是视而不见！在这个狭窄的角度看数码确实是垃圾没有错.
我不知道你是真看不懂还是装看不懂，你的逻辑如何证明材料与形式的关系？那就说简单点吧，不经过'艺术"创作的材料是怎么变成艺术作品的。颜料自动会变成图画，还是石膏会自动变成塑像，抑或是木头会自己变成家具？
[835 楼] 暗房归来 [注销用户]
16-8-24 09:13
用户已注销，历史内容不予显示
[834 楼] wolf-2 [等待验证会员]
16-8-24 09:05
暗房归来 发表于 2016-8-24 06:57
瞎说啊，材质本身到极致便是纯形式，既然纯形式自然便是纯艺术形式，这对于极少主义来说足够了.事实上世界也是这些极美极至的元素组成. 单独欣赏任何一样存在的物质都不过分. 甚至包括物质外的一切.
你有一句话说对了，世界是由极美极致的元素组成。问题是材料会自动极致到纯形式吗？请不要混淆手艺跟艺术的关系。有大神举例，亚当斯喜欢用大画幅相机，他可以做到极致。可世界上有几个亚当斯？同样用大画幅，同样用暗房技术，尽管你手艺精湛，模仿的惟妙惟肖，可是做到了吗。如果有一天你也成为亚当斯，我相信那一定是你努力学习，提高艺术修为的结果，决不会是因为找到了某种灵丹妙药。
[833 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 08:52
用户已注销，历史内容不予显示
[832 楼] shenshenshenshen [注销用户]
16-8-24 08:47
用户已注销，历史内容不予显示
[831 楼] 暗房归来 [注销用户]
16-8-24 07:08
用户已注销，历史内容不予显示
[830 楼] 不老不小 [资深泡菜]
16-8-24 07:03
shenshenshen 发表于 2016-8-24 06:27
你要说跟俺侃逻辑喷艺术还算欺负俺老头了。
跟他呢连提鞋也不配。说真话哈。

算了吧。正如有网友说的，熟练冲片工而已。听说过电影厂的自动冲片系统吗？这种简单劳动，早就由机器来做了。
他还当做了不起的事来吹，还自吹自认第二，没有敢说你一。还动不动说别人狂妄。
所以我才说他的思维和井里的大青蛙一样。

其实，片子冲得好，也算一技之长，也值得尊重。但是这种目空一切的傲慢态度，实在是要不得。
见识少，眼界窄不是错，错在抱残守缺，故步自封，不思进取。错在傲慢自大，心胸狭窄，容不得别人的不同意见。

艺术我是不懂，但常识中学里还是学过一点的。我知道艺术讲究形式与内容的统一，从来没有哪个艺术理论艺术流派说过，某个记录材料天然就是艺术的。如果连这个都不懂也拒绝弄懂，这辈子，也就一个熟练冲片工了。 本帖最后由 不老不小 于 2016-8-24 07:06 编辑

[829 楼] 暗房归来 [注销用户]
16-8-24 06:57
用户已注销，历史内容不予显示
[828 楼] shenshenshen [禁言中]
16-8-24 06:35
wolf-2 发表于 2016-8-23 17:00
请举例说明，哪些材料可以作为艺术的全部，对艺术起决定性作用，我洗耳恭听。
琢磨过银盐做旧嘛？染色仿铂金嘛？
[827 楼] shenshenshen [禁言中]
16-8-24 06:31
暗房归来 发表于 2016-8-23 23:08
有专业人员，哪怕是低端服务行业人员用4/3系统的吗？

你听说过吗？有时候你知道对面是这种物件，你不觉得晦气？悔恨？
俺觉的对面怎么地也要红圈金圈头哈 。
那些久经片场的模特认识镜头，还认得不少专业机器的。呢要是拿个手机或小DC去比划，人家就瞪你，不给你摆姿势。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-24 06:32 编辑

[826 楼] shenshenshen [禁言中]
16-8-24 06:27
不老不小 发表于 2016-8-23 21:51
井底的那只大青蛙，跟你的想法是一样一样的。
你要说跟俺侃逻辑喷艺术还算欺负俺老头了。
跟他呢连提鞋也不配。说真话哈。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-8-24 06:27 编辑

[825 楼] 暗房归来 [注销用户]
16-8-23 23:08
用户已注销，历史内容不予显示
[824 楼] yongfei [陈年泡菜]
16-8-23 22:33
乘这个帖子的人气问个正经问题：

谁知道正规厂家出的UMDA 6 规格 (Ultra ATA/133 133mb/s) CF卡的最大储存量是多少？是哪个厂家的品牌？我见过有64GB的，不知是否还有128GB之类或更大的？

准备搞一个LEAF Aptus的后背。在研究能用的最大CF尺寸，据说卡大了会有响应慢的问题，研究中。。。
[823 楼] ppchris [禁言中]
16-8-23 22:12
liuguanjun 发表于 2016-8-23 22:02
靠这破玩意涨人气，那这个论坛也。。。。。。


国内论坛少有不靠口水来赚人气的，吵的越欢觉得关注度越高，就像很多夫妻一样，吵吵闹闹一辈子，突然哪天不吵了，就算散了，不得不说国内论坛管理看h论坛和某些富家子弟集中的论坛，一个是资源稀缺，里面管理员掐你没商量，因为你有求于人，而那些富家子弟多的论坛低收入学生多，喜欢的多又没钱，所以以仰慕为主，也好管理，其余的都会慢慢败落的。
[822 楼] liuguanjun [泡菜]
16-8-23 22:02
ppchris 发表于 2016-8-23 21:58
乌鸡才舍不得关口水贴，只要不大规模对骂，涨人气还来不及。


靠这破玩意涨人气，那这个论坛也。。。。。。