无图无真相，Pen-F机械快门共振严重

16411 348

[230 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 17:21 louis2005 发表于 2016-05-17 08:55 epl5搭4518有时候放大看很肉，也不是没对上焦，反正没有20饼锐，我觉得有共振 ... 如果共振，基本上什么镜头都震，越轻越小巧的镜头可能受影响越大。45/1.8等效90mm了，也要考虑安全快门的问题，不要过于迷信防抖。epl5这批1/4000秒快门问题不大，放心用吧。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[229 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 17:18 louis2005 发表于 2016-05-17 08:55 epl5搭4518有时候放大看很肉，也不是没对上焦，反正没有20饼锐，我觉得有共振 ... 45/1.8就是这样，有点儿乱跑焦，就是机身显示合焦了，其实对焦不实，尤其全开光圈更明显。这种情况无出现规律，但是如果对上焦了画质还是不错的，靠谱的使用方法就是随时回放检查。45/1.8官方才卖一千出头，不能要求太多了。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[228 楼] louis2005 [泡菜] 16-5-17 16:55 第九骑士发表于 2016-05-17 07:11 请教楼主，是不是最高快门是1/4000的没问题？我用过EM5，EPL5，基本没发现有震的情况... epl5搭4518有时候放大看很肉，也不是没对上焦，反正没有20饼锐，我觉得有共振本帖由安卓客户端发布
[227 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 15:30 第九骑士发表于 2016-05-17 07:11 请教楼主，是不是最高快门是1/4000的没问题？我用过EM5，EPL5，基本没发现有震的情况... 1/4000秒快门组件没有大规模类似的问题反馈，有个别机友的个别案例存在，可以认为1/4000秒快门组件受机震影响远远低于1/8000秒快门。不过快门共振是由无反相机的工作原理决定的，如果有极限的画质锐度需求，可以使用防震快门就尽量使用吧。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[226 楼] 第九骑士 [泡菜] 16-5-17 15:11 请教楼主，是不是最高快门是1/4000的没问题？我用过EM5，EPL5，基本没发现有震的情况
[225 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 12:58 黄土岭发表于 2016-05-17 03:15 我用机械快门的时候也经常有重影是在1/1000秒的情况下出现重影今早用0秒减震貌似效果并不佳 ... 上架子关防抖用手机遥控快门试试，要排除手震等客观影响才能证明快门共振的程度。1/1000秒受机震影响的可能性不大，要找到真正的原因。0秒减震如果效果也不明显，建议设置快门时滞为短。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[224 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 16-5-17 11:15 与食俱进发表于 2016-5-17 10:46 我这台pen-f都是疑难杂症，快门共振严重，都不是糊的，直接重影。开机不显示镜头固件信息。据说上海维修站积压不少等待处理的pen-f，有点儿吓人，据说要一个月以后才能排到，才可以开始检测维修，如果缺配件，就不知道等到啥时候了。我觉得奥巴是不是要来个官方召回啊？我用机械快门的时候也经常有重影是在1/1000秒的情况下出现重影今早用0秒减震貌似效果并不佳还好没买penF
[223 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 10:48 黄土岭发表于 2016-05-17 02:17 你的penF啥毛病？我的em1拨轮问题处理的很快，5.10接收，5.12维修，当天修好寄出。今早减震模式拍了几张，效果很不好... 我现在也是电子快门常驻，要不总是心里嘀咕。我感觉我不小心打开了一扇苦难之门，正所谓无知者无畏，也算是一个强迫症患者的自寻烦恼之旅本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[222 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 10:46 黄土岭发表于 2016-05-17 02:17 你的penF啥毛病？我的em1拨轮问题处理的很快，5.10接收，5.12维修，当天修好寄出。今早减震模式拍了几张，效果很不好... 我这台pen-f都是疑难杂症，快门共振严重，都不是糊的，直接重影。开机不显示镜头固件信息。据说上海维修站积压不少等待处理的pen-f，有点儿吓人，据说要一个月以后才能排到，才可以开始检测维修，如果缺配件，就不知道等到啥时候了。我觉得奥巴是不是要来个官方召回啊？本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[221 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 16-5-17 10:17 与食俱进发表于 2016-5-17 09:42 淡定。都有点儿震。只要不太严重可以无视。特定快门速度打开电子前帘或者直接电子快门。奥巴开发这些新功能不是摆设，对em1算是仁至义尽了。刚才致电咨询了奥巴，查看我那台pen-F的维修进展，哈哈，维修站的原话：pen-f全国只有奥巴上海有维修资质，全国各地的问题机都过去检测维修，现在大量积压待检的机器。。。。。。没办法，赶上这波了你的penF啥毛病？我的em1拨轮问题处理的很快，5.10接收，5.12维修，当天修好寄出。今早减震模式拍了几张，效果很不好。看来以后只用电子快门了。除非关了防抖上三脚架再用减震模式快门
[220 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 09:42 黄土岭发表于 2016-05-17 01:31 我已经被奥林巴斯EM1震的生活不能自理了淡定。都有点儿震。只要不太严重可以无视。特定快门速度打开电子前帘或者直接电子快门。奥巴开发这些新功能不是摆设，对em1算是仁至义尽了。刚才致电咨询了奥巴，查看我那台pen-F的维修进展，哈哈，维修站的原话：pen-f全国只有奥巴上海有维修资质，全国各地的问题机都过去检测维修，现在大量积压待检的机器。。。。。。没办法，赶上这波了本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[219 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 16-5-17 09:31 与食俱进发表于 2016-5-17 00:45 慎重。最近几部新机器都有点儿水土不服，等等EM1 markII吧。那是奥巴的亲儿子，如果还是这个样子，奥巴别混了我已经被奥林巴斯EM1震的生活不能自理了
[218 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 00:56 天气不错，打个月亮。电子快门拍摄，机内两倍差值放大后手机编辑放大截图。得到了前所未有的清晰的画质。看来观念真的要改改了，一直对电子快门等技术不感兴趣，认为没有卵用，现在看来真的很无知。感谢奥巴又让我成长了。对不起，手里用过的镜头，你们本来可以表现得更好。本帖由 iPhone7,1 客户端发布制造商:OLYMPUS IMAGING CORP. 型号:E-M1 光圈:f/6.3 曝光时间:1/499 ISO感光度:200 焦距:210mm
[217 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-17 00:45 黄土岭发表于 2016-05-13 14:31 也震？我还想出EM1上GX8呢慎重。最近几部新机器都有点儿水土不服，等等EM1 markII吧。那是奥巴的亲儿子，如果还是这个样子，奥巴别混了本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[216 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 16-5-13 22:31 Kinghoi 发表于 2016-5-13 01:51 看来还是奥巴用户多……gx8震的生活不能自理没几个吭声的也震？我还想出EM1上GX8呢
[215 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-13 21:46 macrosscn 发表于 2016-05-13 13:23 在排除黑的前提下，还要排除技术问题，很多新手恨不得直接按下去就照，连半按快门都不知道，就更没有无意识触发了，可想而知，那么小的机身，要是再来... 这还用黑啊？网上一搜一大片。无反相机的工作原理造成的快门震动是实际存在的问题。测试条件是上架子，以手机遥控拍摄，可以排除操作者自身的影响。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[214 楼] macrosscn [泡菜] 16-5-13 21:23 在排除黑的前提下，还要排除技术问题，很多新手恨不得直接按下去就照，连半按快门都不知道，就更没有无意识触发了，可想而知，那么小的机身，要是再来个单手，跨刹一下按下去，别说机械快门，什么门也抖了，安全快门指的是针对被摄物体的，不是针对相机本身的。
[213 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-13 16:41 akkoo 发表于 2016-05-13 08:35 出差中，月底才回去，暂时测试不了。在家的时候曾经简单用电子快门和机械快门对比了一下，没发现什么差别。... 没啥一眼能看出来的差别就别试了。省的闹心。哈哈。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[212 楼] akkoo [泡菜] 16-5-13 16:35 与食俱进发表于 2016-5-13 11:45 上架子，距离一米半，用DG25光圈全开拍一个细节丰富的物品，快门速度50-200分之一秒之间，电子快门和机械快门放大后做AB对比。出差中，月底才回去，暂时测试不了。在家的时候曾经简单用电子快门和机械快门对比了一下，没发现什么差别。
[211 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-13 11:46 毛玻璃头发表于 2016-05-13 03:02 能再具体说点儿吗？GX8 1235。GX8若没共振简直堪称完美，有1235等着配机身，正为这个问题所困那。谢谢了。... 无反结构的相机多少都震。老老实实用电子前帘吧本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[210 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-13 11:45 akkoo 发表于 2016-05-13 01:26 我的GX8 12-35 DG25使用正常。上架子，距离一米半，用DG25光圈全开拍一个细节丰富的物品，快门速度50-200分之一秒之间，电子快门和机械快门放大后做AB对比。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[209 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-13 11:42 Kinghoi 发表于 2016-05-12 17:51 看来还是奥巴用户多……gx8震的生活不能自理没几个吭声的... 确实讨论的不多，怕二手价格跳水吧……老老实实用电子前帘吧本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[208 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 16-5-13 11:02 akkoo 发表于 2016-5-13 09:26 我的GX8+12-35+DG25使用正常。能再具体说点儿吗？GX8+1235。GX8若没共振简直堪称完美，有1235等着配机身，正为这个问题所困那。谢谢了。
[207 楼] akkoo [泡菜] 16-5-13 09:26 Kinghoi 发表于 2016-5-13 01:51 看来还是奥巴用户多……gx8震的生活不能自理没几个吭声的我的GX8+12-35+DG25使用正常。
[206 楼] Kinghoi [泡菜] 16-5-13 01:51 看来还是奥巴用户多……gx8震的生活不能自理没几个吭声的
[205 楼] 北斗の拳 [泡菜] 16-5-11 06:52 nangua1985 发表于 2016-5-11 02:41 上面那组居然电子快门的糊了。。。。不是吧？··· 差别不大，也许只是有些风而已。
[204 楼] wyh0878 [泡菜] 16-5-11 06:23 与食俱进发表于 2016-5-7 14:05 观望一下很有必要。奥巴所谓的0秒防震是指: 快门速度为1/320 及以下时, 快门前帘从机械式切换为电子式, 以减少快门冲击导致的模糊。因为奥巴把这功能做在快门延迟防震选项里(就是按下快门后几杪才拍摄的防震功能), 选项为0秒. 所以大家习惯叫它0秒防震，这也解释了为什么连拍不可以使用零秒防震，因为后帘的开合一样会震，这样连拍中使用电子前帘避震就没用意义了。据我的了解，以电子式快门前帘的技术来解决快门震动的问题是无反厂商普遍采用的。不过我发现em1和ep5的零秒防震不是真正的电子前帘技术，还是传统的快门延时防震，只是增加了一个非常短的延迟选项，工作原理是前帘开合后等待一个非常短的时间，等震动的影响消除后才开始曝光，具体工作原理是：前帘关[震] -> 前帘开[震] -> 锁定秒数(据说是25ms)等快门震完 -> CMOS撷取影像 -> 后帘关 -> 后帘开。大家可以验证一下，我个人的发现是这样的，开启零秒防震后快门仍然有两次动作。而pen-F和em5II使用的就是真正的电子前帘，零秒开启后快门只开合一次。区别很明显。这个问题比较复杂，奥巴的说明语焉不详，明白的高手可以谈谈看样我的em10也是伪电子前帘。
[203 楼] nangua1985 [泡菜] 16-5-11 02:41 北斗の拳发表于 2016-5-7 15:43 根据现有评测，此评测中的作者认为已经无此问题，它用的是14-140，在之前做GX8评测的时候有明显的SS，同样的镜头同样的设置下GX85并没有出现问题。 http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-gx85-review/ 上面那组居然电子快门的糊了。。。。不是吧？···
[202 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 16-5-10 17:56 黄土岭发表于 2016-05-10 01:05 锐度刚上台阶拨轮出问题了今天em1机身抵达上海客服... 还让不让人愉快的拍片啦…… 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[201 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 16-5-10 09:05 与食俱进发表于 2016-5-9 21:18 是呀！感觉以后再拍的片子，起码锐度上会上一个台阶！嘿嘿锐度刚上台阶拨轮出问题了今天em1机身抵达上海客服