abo 发表于 2016-12-12 00:05

除了玛7ii其它都有。禄无可替代。除了操控经典，关键是成像。不看广告看疗效嘛

pennyboy 发表于 2016-12-11 15:30

这两天把尘封已经的禄莱拿出来按按，这些年过手了近十台禄的各种型号，越玩越不明白这机器为啥这么多人追捧又热炒。上脚架吧，又失去轻便优势，都上架...

pennyboy 发表于 2016-12-11 23:30

这两天把尘封已经的禄莱拿出来按按，这些年过手了近十台禄的各种型号，越玩越不明白这机器为啥这么多人追捧又热炒。上脚架吧，又失去轻便优势，都上架了不如上沙慕尼45；手持吧，又不如我的玛7ii，对焦吧，又比不上富士GF670与哈苏的高亮屏。算了，说多了，估计会给人喷s的哈哈

润普 发表于 2016-12-11 21:09

说得吓坏人啦，还是用俺的破珠江吧，还幸亏是45的放大机，这要是810的机器，还不得找起重机呀，

润普 发表于 2016-12-11 13:09

说得吓坏人啦，还是用俺的破珠江吧，还幸亏是45的放大机，这要是810的机器，还不得找起重机呀，...

abo 发表于 2016-12-11 15:26

我搬家时差点被这台杜思特机器夹断左手拇指：切切注意搬运杜思特时一定锁紧上下把手，千万不能让机头上下滑动！一旦滑到顶部极有可能发生不幸

虎朋狗友 发表于 2016-12-11 16:26

几年前我去本地一位韩国人手里买一台L1200, 虽然配件不全，但只要$150. 付款后我和朋友往车上搬时机头滑下，朋友手指顿时皮开肉绽。慌忙之下退了货，直奔急诊室。缝合以后第二天去了优胜美地。新近到手的这台我清理的时把机头抬高，锁紧后人在下面检察。这位朋友看见吓得大叫“小心它压扁你的头”。

abo 发表于 2016-12-11 15:26

我搬家时差点被这台杜思特机器夹断左手拇指：切切注意搬运杜思特时一定锁紧上下把手，千万不能让机头上下滑动！一旦滑到顶部极有可能发生不幸

虎朋狗友 发表于 2016-12-11 15:10

abo也回我帖啦！令人喜形于色哎。我用过LPL 7451. 这台杜斯特还没实用过。你现在的放大机是什么？杜斯特过人之处又在哪里呢？

abo 发表于 2016-12-11 14:46

正在找杜思特1200，不过运费可能是个天文数字

虎朋狗友 发表于 2016-12-11 10:17

润普兄和婶又开掐啦。我是一直想买这个Heiland LED，但最近一段时间看来照顾老父上升为首要任务，难得有时间钻研。说出来拉把仇恨：两周前素不相识的一位生物物理学者送我一套Durst L1200, 带聚光头，点光源一应俱全。可体积重量实在令人头大。所以琢磨着拿它换这个Heiland LED.

润普 发表于 2016-12-11 13:35

够重的，海运到新加坡不会有※※吧，不过，俺这臭手恐怕糟蹋了好东西，

有机会可能流窜到南方，看看真身，其实在这灌水的都是海量，深不可测呀。

虎朋狗友 发表于 2016-12-11 11:27

这个就是坛子里的名机杜斯特（又译毒死他）。最大4x5. 官网数据是45公斤。

pennyboy 发表于 2016-12-11 12:57

已回，热呀，正短中

润普 发表于 2016-12-11 03:22

广东这季节不算热呀，在吉隆坡吗，

润普 发表于 2016-12-11 11:05

这个Durst L1200 是神马东东，放大机吗，多大规格，多重，

pennyboy 发表于 2016-12-10 21:55

刚刚冲了两卷acros，这天气北方都大雪了，俺还短袖、空调加冰水才行.....

pennyboy 发表于 2016-12-11 10:03

润普回新加坡了吧，和我一样炎热的地方，我也刚从吉隆坡回国，看来大家也挺近的

没镀膜 发表于 2016-12-11 10:17

普爷和婶儿俺是崇拜的很，都是掌门嘛。现在看，嘿嘿，天桥把式--光说不练。该来把真格的啦，打不出血来好歹打出个屁来呀。正正经经拿出几张纸片PKPK ,别净给京城爷们丢脸。

虎朋狗友 发表于 2016-12-11 10:17

润普兄和婶又开掐啦。我是一直想买这个Heiland LED，但最近一段时间看来照顾老父上升为首要任务，难得有时间钻研。说出来拉把仇恨：两周前素不相识的一位生物物理学者送我一套Durst L1200, 带聚光头，点光源一应俱全。可体积重量实在令人头大。所以琢磨着拿它换这个Heiland LED.

润普 发表于 2016-12-11 09:27

你以为听你胡侃就能提高大伙儿的智商呀，没见着东西，哪个心里不打鼓呀，

俺还真想听你说些靠谱儿的，有关两头曝光的经验，木有哇，恐怕连你都没做过这些方法的片子吧，
跟你搬杠就是要看你有没真实践过，没想到戳了你的肺窝子，这里的影友做了这个试验，俺看到片子了，俺的朋友也在暗房里做过，俺回京就去取经，
有好东西俺当然要学，可是靠听说就相信的，你认为是高智商的表现吗，

润普 发表于 2016-12-11 01:27

你以为听你胡侃就能提高大伙儿的智商呀，没见着东西，哪个心里不打鼓呀，

俺还真想听你说些靠谱儿的，有关两头曝光的经验，木有哇，恐...

shenshenshen 发表于 2016-12-11 08:23

不想用拉倒。俺不聊了行不。呢爱咋地咋地。
别老拉低大伙智商。
一个人傻不代表大家都傻。
张眼的，有心的多的是。
指望板杠涨学问就虚心点。没粘过的的就老实听着。
倒驴不到架的乱扯。能学到啥啊？
老停留在相声层次，有劲嘛？

润普 发表于 2016-12-11 08:13

你都没整明白的事儿，你就想让俺任头，拿大伙当傻子呀，要吹牛也得靠点谱，这大伙也都看在眼里涅，

你成天介鼓吹可变反差相纸，应该两头曝光，充分利用高低反差的乳剂生成影调，肿么没见你自己做出几张片子来涅，身体不好没关系，让你的助手来干，你就指导一下也成啊，你那彩色分析系统就是干这个吧，

shenshenshen 发表于 2016-12-10 13:57

俺的彩色分析系统专带灰度分析那个挡的。呢以为啊。只不过是光电管的，太灵敏老撞针。过阵子打算再弄一套备用。
凡事就会不愣个脑袋。就这心态，大伙都看在眼里呢。。。

eaest 发表于 2016-12-10 11:54

想把密度拉到什么程度呢？要有具体的数值，比如五区0.8，八区1.5，之类的具体数值。这样才可以继续谈下去啊。

一区密度0.1，其实是个坑，0.1的密度相当于1/3档光圈，你的快门误差都有1档了，怎么可能精确获得这个密度？

还有，即使没有快门的误差，测光的误差也是个大问题，即使用入射光测光，相对于主光源角度略有不同，差个0.2，0.3EV，是极普通的事，这个就有0.1的密度了，你怎么处理？

pennyboy 发表于 2016-12-10 17:12

虎兄好，很高兴认识您。你讲的话之前引发了我对那位老哥的回忆，所以才写下了一段话，并非针对内容对否，您所言极是，老亚后期不少片其实都是他大徒所代劳的了。

润普 发表于 2016-12-10 05:54

如果要称祖师爷，你还是正宗涅，那位前辈不算入室※※，也有传授之宜，你也详细了解亚当年放照片的情况，口传也是传嘛，别看 4婶言必称祖师...