elixirlee 发表于 2016-10-22 18:35

我是说“歪楼俱乐部”那个帖子啊

老克 发表于 2016-10-22 12:56

你的耐心太差，总共才5页？先培养耐心再耐心玩300PF！

elixirlee 发表于 2016-10-22 11:31

谢谢...这个帖子太长了...我翻了一晚上都没翻到300PF
我觉得吧，300PF裸镜对焦已经超级快了，就是不知道+1.4x焦距跟840G拉平后对焦速度还有没有840G快，如果慢的话是不是慢很多。

海浮山 发表于 2016-10-21 16:12

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

海浮山 发表于 2016-10-21 02:50

根据歪楼兄弟们的实拍感受，300PF肯定要快过840G。老孙兄用D5 340E的组合拍麻雀基本上只要框到取景器里就能拍清楚，感觉这是尼康...

elixirlee 发表于 2016-10-21 15:33

这样说的话300PF才是最好的选择？重量轻得多、携带方便、对焦快、画质好、价格比840G还稍微便宜点，加1.4增距镜的影响好像也不大。
话说老孙兄用340E的帖子有网址么？谢了！

海浮山 发表于 2016-10-21 10:50

根据歪楼兄弟们的实拍感受，300PF肯定要快过840G。老孙兄用D5+340E的组合拍麻雀基本上只要框到取景器里就能拍清楚，感觉这是尼康的最快组合。

elixirlee 发表于 2016-10-21 10:44

请问有没有人比较过840G和300PF这俩镜头哪个对焦更快？

gycy 发表于 2016-10-20 08:14

追求画质和对焦肯定是540好一些，250的最近对焦优势我用得很少，就拍鸟而言，4米以内的机会不多。虽然我有更长的定焦，但250我也留着，还是想找机会发挥作用，另外镜头本身较便宜，留着压力不大。

gycy 发表于 2016-10-20 08:14

追求画质和对焦肯定是540好一些，250的最近对焦优势我用得很少，就拍鸟而言，4米以内的机会不多。虽然我有更长的定焦，但250我也留着，还是想找机会发挥作用，另外镜头本身较便宜，留着压力不大。

海浮山 发表于 2016-10-19 20:40

无忌着管理也是醉了，竟然被禁言了，只好弄个马甲。
看K版等的经验，大竹炮加两倍增距镜效果不好。目前出门一般是24-120和+250。进了581.4后，出门就可能是14-24+58+250，重量可以忍受，200以下焦段基本就是58凑合用。250和340不出了，K版对340评价倒是相当高，属于万金油式的镜头。大竹炮和340基本就在家玩了。觉得有必要的时候再进840。
一年多来，在无忌沉迷于器材其实是走错了路了，因为拍片没有什么长进，这样下去，再多的器材也无济于事。想着还是好好在拍片上下点功夫，等着有过得去的片子再发吧。当然有数毛的鸟片会尽快来与兄弟们来分享的。

Staf_ferry 发表于 2016-10-18 13:13

其实我试过了，540对焦比250快，颜色也比250自然一些，细节呈现其实差不多，但是250的最近对焦是2.2米，540是一倍，这个是绝对优势，所以到现在250我都还留着

海浮山 发表于 2016-10-19 20:40

无忌着管理也是醉了，竟然被禁言了，只好弄个马甲。
看K版等的经验，大竹炮加两倍增距镜效果不好。目前出门一般是24-120和+250。进了581.4后，出门就可能是14-24+58+250，重量可以忍受，200以下焦段基本就是58凑合用。250和340不出了，K版对340评价倒是相当高，属于万金油式的镜头。大竹炮和340基本就在家玩了。觉得有必要的时候再进840。
一年多来，在无忌沉迷于器材其实是走错了路了，因为拍片没有什么长进，这样下去，再多的器材也无济于事。想着还是好好在拍片上下点功夫，等着有过得去的片子再发吧。当然有数毛的鸟片会尽快来与兄弟们来分享的。

海浮山 发表于 2016-10-19 20:40

无忌着管理也是醉了，竟然被禁言了，只好弄个马甲。

...

新中 发表于 2016-10-19 19:23

海浮兄，是否考虑DZP+增距镜解决你的问题？ 只是麻烦增距镜的拆装，但确是比较经济的方案。

ljz234dc 发表于 2016-10-19 17:02

对，全划拉进来是好满足，后面就是花钱买罪受，伺候不好长出毛来分文不值了。曾经一个小变焦长毛换来一个破包。

老克 发表于 2016-10-19 13:47

钱多的话不纠结，哪怕买了躺箱底也是一种满足。

上午去星光看了一下，现在这些镜头已经便宜了好多，如840G、DZP、DDP等的行货价格比原来的水货还低。我问了二手店老板那支DZP能否卖掉？否则我要取回！他态度很坚决，说能卖掉还没到时候，那就随它去了，等卖掉后再加些米弄个新的镜头或机身玩玩。

海浮山 发表于 2016-10-19 07:58

克兄，经过多日交流，越来越明白了。关于840，俺的观点是：（1）如果没有明显的题材偏向，各种题材都拍，在只买一个镜头时，840是最佳选择。（2）如果买两个的话，感觉大竹炮是必须有的，其他三个根据情况选择。840,250,340都有可能。

ljz234dc 发表于 2016-10-19 11:28

不管怎么买焦段最好别重合，否则用起来会很纠结。

海浮山 发表于 2016-10-19 07:58

克兄，经过多日交流，越来越明白了。关于840，俺的观点是：（1）如果没有明显的题材偏向，各种题材都拍，在只买一个镜头时，840是最佳选择。（2）如果买两个的话，感觉大竹炮是必须有的，其他三个根据情况选择。840,250,340都有可能。

老克 发表于 2016-10-19 06:47

以下仅仅是个人看法：
DZP在重量方面与840G相差无几，长度不短，在携带方面没有多大优势；因光圈大在画质方面有其优势，但也不能简单地说最好，具体两个都有者心中自明。250的焦距比840G长100mm，但个头（长度和直径）要大上许多，份量要重上1斤，在实际携带和手持时都会带来极大的麻烦，正是由于这个原因我最终还是放弃了这支廉价又具诱惑力的镜头。就个人体会，如拍特写（无论是大塘中的荷花还是人物）400相对于200是一个飞跃，同时又可满足一般的鸟类拍摄。如去动物园拍摄，此焦长已经足足有余；当然，如去滩头、湿地、野生动物园等处拍摄远处的候鸟或动物，镜头的焦距当然应该越长越好，500也只能算是小弟弟了。正由于840G具有自80至400的5倍变焦范围，各焦段的成像素质均衡且优秀，有强劲的防抖性能和相对轻便的重量，使该镜非常适合于携带和手持，因而它的可玩性极强，如要外出拍摄带上它再加上一个轻便的变焦即可全部搞定。当然，如果梦想着更高的要求，那么等着你考虑的并不单纯是画质本身的问题，而还须考虑资金、体力、装备等支出的问题。

纸上的模特

海浮山 发表于 2016-10-18 18:25

上任何一个都纠结，除非上两个。在家打鸟250相当给力。可是旅游在外，大竹炮和250怎么带，两个都带压力太大啊！

ljnikon 发表于 2016-10-18 18:16

其实我也是有大竹炮，正犹豫是上250还是840   

真的上了250就不纠结了

海浮山 发表于 2016-10-18 13:33

感觉有了大炮后出了250，340，保留840有很大的合理性。相当于先有三个小炮玩着，将来用250,340去置换大炮。