kemmi 发表于 2016-10-17 12:53

加入了更长焦距，把分数修改了一下，灌水！

海浮 发表于 2016-10-17 12:45

感谢K版对三个镜头的精彩点评，结论非常同意！
从上所述，看出K版对340的评价是非常高的，看来我还是远远没有利用起来。之前主要就是打鸟，拍点花草。国庆期间拍了几场足球赛，大竹炮，250,340都用，结合沙尘有梦兄的体育贴，俺就感觉340在体育方面是有相当的优势的。没有拍过昆虫，340在拍摄昆虫题材方面优异表现没有体会，现在处于鸟荒时期正好学习昆虫拍摄，俺的小架子正好用上。因此340得留着。
250在打鸟方面100毫米的优势确实很大俺初步有体会。总观各家小炮，500毫米镜头比400毫米镜头都多出近一公斤的重量，看来从厂商角度多出100毫米多用了不少材料。因此没有大炮的情况下250也得留着。
840正如K版所讲，那是很有必要的。

结论：保留250,340，择机购入840。

kemmi 发表于 2016-10-17 12:11

海浮兄如果没有明确的拍摄内容，置换成840是应该的。
但三只镜头各有所长，250比840多了100mm，拍鸟不容小看。
840比250多了80-200mm，拍风光更方便，拍人像时250不能比拟；
340+1.4的画质没有抱怨，同光圈下，比840长了20mm比250短了80mm，840拍动物可以做到的，340也可以做到，可没有VR。但340的近摄不容小看，其它两只镜头都无法做到340的放大率。并且340的裸镜是4的光圈，拍体育运动优势明显。

所以，看自己的拍摄内容：
250: 拍野生动物为主此头拥有分数80分；其它风光分数30分；人像分数10分；昆虫5；体育20分。
840: 拍摄野生动物为主此头拥有分数60分；其它风光80分；人像60分；昆虫5分，体育50分。
340: 拍摄野生动物为主此头拥有分数60分；其它风光25分；人像40分；昆虫80分；体育70分。
328: 拍摄野生动物为主此头拥有分数85分；其它风光25分；人像65分；昆虫5分；体育90分。
100分满分！

海浮 发表于 2016-10-13 08:23

大竹炮，200-500,340D都是今年入手的，购买时缺乏计划。使用中发现最大的不便是出门携带任何一个似乎都有不足，因此有了置换的想法。

qile46467 发表于 2016-10-16 23:09

其实328vr一代现在2手价钱还可以，配1.4+d500=630/4，可长可短，手持也没问题，光学素质谁用谁知道.拍鸟注定玩定焦。

海浮 发表于 2016-10-17 10:16

像老兄一样，看到好多风光高手，不论佳能还是尼康，中长焦都是70-200F4。风光摄影正好充分利用了这个镜头从长处。但在其他方面，与70-200F2.8确实还是有差距的。
不过，老兄70-200F4+2.0增倍镜和540相差不大的观点俺不赞同。俺认为差距还是相当大的！70-200F2.8+2.0增倍镜和540的差距也是相当大！

老克 发表于 2016-10-17 10:26

浮兄的提法让我有些迷惘！ 哪有这种比法？我是说200端不会比DZP的差多少而没有说比它的要强，如果要同XXZ比整个焦段，我有信心说不见得就会比它差，因为两者的光圈已经相差不多，而且前者的镜片档次非后者的可比。

浮兄啊！我连倾盆大雨也毫不在乎还怕这点冷水？我那支DZP还躺在二手等买主呢！

海浮 发表于 2016-10-17 10:01

给克兄泼点冷水哈，要是单比80-200焦段，840能比70-200F4强吗？要是持平的话，70-200F4与大竹炮的差距就是840与大竹炮在这一焦段的差距。

a7digital 发表于 2016-10-17 10:08

我整了个70-200/4加两倍镜
70-200/4，轻便素质好，去新疆、※※之类地方必带——不少人以为拍风光广角超广当道，我倒以为尤其自然风光中长焦必不可少，此时有只轻便素质好的70-200可谓得心应手；
加两倍镜，按屋脊上主流说法不可接受，但我拿它打过几次鸟，直接手持轻松自在，出片也不比那几个540之类大炮差多少，至少大大的鸟是拍到了。
当然我这个只是风光中长焦和打鸟的补充，主力还是大光圈定焦拍风光与人像。比如，一般我外出风光是这样滴：12/5.6（搭在A7上）、20/1.8、35/1.4、50/1.2（尼康老境）、70-200/4加两倍镜，实际上用的最多的是20、50、70-200

老克 发表于 2016-10-17 09:53

海浮 发表于 2016-10-17 08:23

840的分辨力那真是没说的！

海浮 发表于 2016-10-17 08:21

在歪楼里兄弟们讨论过大炮的选择，认为只买一支的话，428是最好的选择！看老孙兄的帖子，进了428后，640基本不用了。山人兄也是出了540，进了428。总之，单进一门大炮的，进428的确实占多数。
俺一个给人扛活的，孩子留学在外，压力还是蛮大的，短期是进不了大炮的，进428G的话肯定快点，听说二手三万多。明年在进个840，玩玩几个小炮也是很好的。那58就要推迟了，俺觉得每年只能增加一件器材比较好。

老克 发表于 2016-10-17 06:37

师哥（摄自尼康上海巡展会）

老克 发表于 2016-10-17 08:06

428E约为7.5斤重，加上D5正好凑个整数10斤重；如果换成428G则要再加1斤，约为11斤重。呵呵，如要手持必须斤斤计较，如用脚架则还可以再买得长些，打鸟的话600最为适宜。何去何从你自己考虑！

老克 发表于 2016-10-17 06:30

买吧！既有这个想法就不必犹豫了！以前我对840G最大的诟病是它的外形，真的用下来再仔细瞧瞧忽然发觉实际上也是蛮PL的。

至于N250和340E不出也无妨，这两个质量也不差，想用的时候就换换口味，总共才几个镜头也不算多。你看看人家都是一箩筐一橱窗的买，贬值的数额惊人，也没见他们说过什么不好。当然，这些色友的心态奇好也是不可忽略的重要原因。

海浮 发表于 2016-10-17 06:14

升级大炮的话比较可能会考虑二手的428G。当然，资金充足直接428E。

海浮 发表于 2016-10-16 22:34

纠结下来，再买个840最好。这样几支小炮齐全，根据不同情况使用相应镜头，就清静了！

qile46467 发表于 2016-10-16 23:15

200-500.340D买个2手328vr一代没问题，配个3代1..4增倍，加上大竹炮出行也不沉，都是顶级素质。绝不会后悔的。

qile46467 发表于 2016-10-16 23:15

200-500.340D买个2手328vr一代没问题，配个3代1..4增倍，加上大竹炮出行也不沉，都是顶级素质。绝不会后悔的。

海浮 发表于 2016-10-13 08:23

大竹炮，200-500,340D都是今年入手的，购买时缺乏计划。使用中发现最大的不便是出门携带任何一个似乎都有不足，因此有了置换的想法。

sa8085 发表于 2016-10-16 12:22

财力肯定是不行的，不然不会考虑840g吧，328和200-400二手掉价很厉害，而428e咬哪里都上不去。一直觉得大炮贵的太离谱了

detlevs 发表于 2016-10-16 13:51

呵呵

克兄，其实人的适应能力很强，刚开始玩T156时，也觉得沉 用过一段时间后，就适应了 我后来玩S156 S时，觉得累的不得了，出掉后换成840G，感觉轻飘飘的，完全没有手感 八月份入得540E，感觉这是尼康唯一可以手持的大炮 其实只比S156 S轻了一斤左右（S156 S加上遮光罩和脚架要3400g，它的遮光罩是金属的）

sa8085 发表于 2016-10-16 12:22

财力肯定是不行的，不然不会考虑840g吧，328和200-400二手掉价很厉害，而428e咬哪里都上不去。一直觉得大炮贵的太离谱了