海浮 发表于 2016-10-16 11:54

克兄有意428E了，强烈建议克兄买428E，省下买哑铃的钱啦！
俺目标是58和428，不知何时能实现。明年争取58，428还早着呢！

老克 发表于 2016-10-16 11:30

detlevs兄切莫误解，我说的是一般情况，特殊情况则就应该视人而异了。540E算它6斤，D5算它2.5斤，加在一起也有8.5斤了，一定要说这个不重也只是少数的了，也有说856也能手持数分钟拍鸟的，各人的身体状况和体力不同，能不相信吗？不过用这样的重量打飞版再怎么说也绝不是件轻松愉快的事情。

sa8085 发表于 2016-10-16 12:32

买买买，赶紧买58G，这镜头我爱不释手

海浮 发表于 2016-10-16 11:54

克兄有意428E了，强烈建议克兄买428E，省下买哑铃的钱啦！
俺目标是58和428，不知何时能实现。明年争取58，428还早着呢！

老克 发表于 2016-10-16 11:46

你用的是T156？有点搭僵！送二手很难出掉，丢掉舍不得，送人分文不给也不舒服。如果你真的喜欢上定焦大炮，财力和体力都能应付我劝你干脆咬咬牙关买一支428E，至于T156这点损失也就不足挂齿了。窃以为此意见值得贵兄三思而行！

老克 发表于 2016-10-16 11:46

你用的是T156？有点搭僵！送二手很难出掉，丢掉舍不得，送人分文不给也不舒服。如果你真的喜欢上定焦大炮，财力和体力都能应付我劝你干脆咬咬牙关买一支428E，至于T156这点损失也就不足挂齿了。窃以为此意见值得贵兄三思而行！

sa8085 发表于 2016-10-16 11:24

就说说嘛，起码要有个目标，哪天冲动说不定就买了。一直用156c，性能太差。什么时候副厂能出支穷人定焦大炮就不用想了，现在最便宜的大炮就是328和200-400了。既然你说840比340好，那么328跟340上增距镜差很远？便宜这么多，有156跟720还买840有点怪。

detlevs 发表于 2016-10-16 09:44

540E可不是光光阵地战用的，飞版极好因为和D5&D500的高速对焦配合极为迅速
而840g拍飞版其对焦速度根本配不上D5

老克 发表于 2016-10-16 09:29

85兄，我可没说过有这么厉害，不能瞎说！ 328+增距镜或200-400要多少米？就算能好上一些，你也不一定愿买（买了当然是另一回事）。

xld2000 发表于 2016-10-16 09:17

我觉得这个还是看个人用途的，我体会840G应该属于一个旅游头，适合旅游携带，素质尚可。
200-500更适合专业打鸟，当然500可能还不够长，放在摄影包中，我觉得200-500已经有点过重了。
340D是个长定焦，旅游出去不一定好用，如果在本地自己玩是可以的
大竹炮胜在光圈大，素质好，人像和风景都可以，打鸟只能打呆鸟和大鸟

所以如果旅游出去比较多，适合买个840G，可以把200-500和340D换成840G，如果不多就没必要换。

大竹炮继续留着

至于像老孙那样出门带一堆定焦的，我一直仰慕，但是我估计大部分人没有这种精力和财力，旅游基本上还是要一个摄影包搞定的。

老克 发表于 2016-10-15 23:57

因为你不可能两个都带！540E的最近对焦距离为3.6m，再说它轻也有6斤重，加上长定焦，只适宜于打阵地战，用途较局限。...

sa8085 发表于 2016-10-16 08:54

请问，那么840长焦端比328+增距镜更好？前几天有个说840g不输200-400的。这头有这么厉害？

海浮 发表于 2016-10-13 08:23

大竹炮，200-500,340D都是今年入手的，购买时缺乏计划。使用中发现最大的不便是出门携带任何一个似乎都有不足，因此有了置换的想法。

老克 发表于 2016-10-16 08:33

你试过几次就知道了！这增倍镜装上卸下的不是件省力的活儿，我常常虽然带了两个镜头，但往往从头到底只用1个，另一个带着也是白费力气，换起来烦啊！除此，成像不可能胜过840G，400mm端优秀的成像是该镜最大的特色。

海浮 发表于 2016-10-16 08:15

按照目前器材，出门带24-120，340D+1.4增倍镜，基本就长短结合吧。按照840俱乐部评价，340D+1.4增倍镜画质不弱于840的400端。

老克 发表于 2016-10-16 08:05

变化好快！我还没有读完，您的主意已经不见踪影，就象天上的流星。

老克 发表于 2016-10-16 08:03

一个怎能比过两个？70-200可以忽略，但这428E就不是一个档次的东西了，它的价格、重量、成像要完超540E，840G怎能与它相比？

海浮 发表于 2016-10-16 05:13

现在的想法是放弃840，放弃折腾器材！先把重点放在渣样的技术上，用好现有的器材！否则，折腾到头，就可能放弃了摄影！

海浮 发表于 2016-10-16 05:13

现在的想法是放弃840，放弃折腾器材！先把重点放在渣样的技术上，用好现有的器材！否则，折腾到头，就可能放弃了摄影！

海浮 发表于 2016-10-16 07:36

感觉D兄旅游也不用带840了。带上540E，然后带个小狗头24-120就行了。
观察到老孙兄最近外出带70-200，428，那效果是远远超过840啊。

detlevs 发表于 2016-10-16 07:25

一直没来提建议，是因为840g也就是旅游必备的，而拍鸟也许只有配D500或者D7200才能发挥它的作用
至少我在入540E后，840g一直束之高阁

海浮 发表于 2016-10-16 07:04

70-200+200-500+340实际已经大大超过840了，为什么还想着840呢？主要原因就是重量所限，上面三个带任何一个出去，总有一些题材不合适拍，而840基本都可以。即画质稍微差点，焦距稍微短点，光圈稍微小点，但是能拍到！这才是长草的原因！
关键的，为什么每次出去什么都想拍呢？都想拍那么全呢？带有特点的镜头出去，发挥其特长，拍好某些题材是不是更合理？
再者，要说万金油，840比小狗头24-120还差不少吧。

an1942 发表于 2016-10-14 09:30

在有大竹炮的情况下，确实没有保留200-500和340D的必要，换成840G的好处就是在外出拍片时可以取代大竹炮，340D，和200-500三个镜头，我现在就是这样做的，出门就带14-24和840G两个镜头远近通吃，并用两个机身煞是方便。

深秋的狮子 发表于 2016-10-13 21:59

支持楼主保留大竹炮上840，或者一步到位全部出掉上840

敏感图 发表于 2016-10-13 21:32

大竹炮好头，不能出！ 优先出掉300f4，因为已经有了大竹炮，300.4只比大竹多了100mm 光圈还小了，打鸟有点短，不拍新闻型的大头人像，基本用不到，占着资金不值得。
80-400也是好头，但是和70-200有点重复。花了一万多买了300-400的焦段，光圈也小了，同样不值得。
保留大竹+200-500，用着。攒钱，适当时机出掉200-500，目标是200-400 f4 补齐焦段。
没有洁癖可以考虑二手的一代200-400，应该不到两万。