两张图告诉你为什么M43要玩牛变而不是定焦

18191 332

[34 楼] numpfish [泡菜] 16-12-19 21:09 geesezh 发表于 2016-12-19 21:03 我就这么说吧，去车展拍妹子，大法和55MM以及M43和DG42.5，重量价格大小差不多，但是大法那是神马分辨率啊！！！ DG42.5再牛不就是13分辨率的分数嘛，你和15比比就算了，和30的40的怎么比，还没说像素。。。大底分辨率高是理所当然的啊，不过还是看用途的，选M43就是对画质的妥协，这个要事先有心理准备的。再说反正发到无忌也就768k，再高的分辨率也一样，我看benmd的车展图拍的就比隔壁的要好
[33 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 21:03 benmd 发表于 2016-12-19 21:00 不分焦段……你这不说了等于没说吗？有这样比较的吗？真是头一次遇到了…… 拿大法28mm最轻便的头和M43 DG425（85mm）的头比价格、素质、大小、重量…… 我就这么说吧，去车展拍妹子，大法和55MM以及M43和DG42.5，重量价格大小差不多，但是大法那是神马分辨率啊！！！ DG42.5再牛不就是13分辨率的分数嘛，你和15比比就算了，和30的40的怎么比，还没说像素。。。
[32 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 21:02 numpfish 发表于 2016-12-19 21:01 赶紧派出14饼+gm1 哇！我刚想派出GM1+14饼，结果被你抢先一步了，哈
[31 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 21:01 numpfish 发表于 2016-12-19 21:01 赶紧派出14饼+gm1 这个确实很无敌。。。
[30 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 21:01 benmd 发表于 2016-12-19 21:00 不分焦段……你这不说了等于没说吗？有这样比较的吗？真是头一次遇到了…… 拿大法28mm最轻便的头和M43 DG425（85mm）的头比价格、素质、大小、重量…… 忍一忍，55MM是凑合能顶一下的85MM的。。。你也知道，越长M43优势越大。
[29 楼] numpfish [泡菜] 16-12-19 21:01 benmd 发表于 2016-12-19 21:00 不分焦段……你这不说了等于没说吗？有这样比较的吗？真是头一次遇到了…… 拿大法28mm最轻便的头和M43 DG425（85mm）的头比价格、素质、大小、重量…… 赶紧派出14饼+gm1
[28 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 21:00 geesezh 发表于 2016-12-19 20:58 我说的次元是：价格、素质、大小、重量这4个。注意没有焦段。。。不分焦段……你这不说了等于没说吗？有这样比较的吗？真是头一次遇到了…… 拿大法28mm最轻便的头和M43 DG425（85mm）的头比价格、素质、大小、重量……
[27 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:59 奥记风景发表于 2016-12-19 20:58 M43牛变确实基本无法在室内使用。不过室内一般也不需要变焦。室内还是要大光定。室内最好还是给家里买个好吊灯。。。。。。本帖最后由 geesezh 于 2016-12-19 20:59 编辑
[26 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:58 benmd 发表于 2016-12-19 20:55 非常奇怪你不同焦段都可以拿来比？？？28mm F2 VS DG425（28mm VS 85mm）用途会是一样的吗？另外55 1.8很牛X？？？甩很多全幅牛定都是不止一条街啊？？？我说的次元是：价格、素质、大小、重量这4个。注意没有焦段。。。
[25 楼] 奥记风景 [泡菜] 16-12-19 20:58 benmd 发表于 2016-12-19 20:45 你这是双修玩法，有钱N修都可以，室内用全幅大光定，室外用M43牛变，这的确是一个互补，但如果作为单M43系统来说，室内的话牛变远远不如牛定实用（我甚至认为M43牛变在室内根本就没用，可能我有点过，但我的实际用途来说真的是这样！） M43牛变确实基本无法在室内使用。不过室内一般也不需要变焦。室内还是要大光定。
[24 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:55 geesezh 发表于 2016-12-19 20:52 单说成像质量的话，大法根本就不用GM出马。。。一个55MM F1.8在全幅世界里都是何等牛X的存在，向下是不用比的。这个55MM的分辨率甩很多全幅牛定都是不止一条街啊。。。。。。其实一个28MM F2就已经可以非常干脆利落的干掉任何DG42.5、25PRO了。。。问题是，价格、大小、重量、全幅并不占劣势。。。非常奇怪你不同焦段都可以拿来比？？？28mm F2干掉DG425和25PRO？？？（28mm VS 50mm VS 85mm）用途会是一样的吗？另外55 1.8很牛X？？？甩很多全幅牛定都是不止一条街啊？？？本帖最后由 benmd 于 2016-12-19 20:58 编辑
[23 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:55 guabijiqiren 发表于 2016-12-19 20:50 事实上成天喊得全画幅轻便的也就那些中短焦1.8了，焦段需求稍微长点立马就瘪了不出声了。可能有人要提裁减，变焦靠裁减那干嘛买全画幅？不能说短焦算需求长焦就不算需求吧？这个是的，长焦段是M43的福利。。。越长越福利。。。
[22 楼] 啊色丁 [泡菜] 16-12-19 20:53 geesezh 发表于 2016-12-19 20:42 握手握手，咱俩的看法完全一样哈哈哈哈！别握了，你思序紊乱。还要死争到底。
[21 楼] zenwalk [泡菜] 16-12-19 20:53 俺的看法：变焦退回1‘即可，选个镜头素质好点的。定焦玩APS或者FF，选个体积、素质、价格自己能接受的，一体机也可以。如果实在没得选，再考虑M43。如果拍的东西基本就没有动的，那选5轴的43机器一般不会很憋屈。
[20 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:52 benmd 发表于 2016-12-19 20:45 你这是双修玩法，有钱N修都可以，室内用全幅大光定，室外用M43牛变，这的确是一个互补，但如果作为单M43系统来说，室内的话牛变远远不如牛定实用（我甚至认为M43牛变在室内根本就没用，可能我有点过，但我的实际用途来说真的是这样！）单说成像质量的话，大法根本就不用GM出马。。。一个55MM F1.8在全幅世界里都是何等牛X的存在，向下是不用比的。这个55MM的分辨率甩很多全幅牛定都是不止一条街啊。。。。。。其实一个28MM F2就已经可以非常干脆利落的干掉任何DG42.5、25PRO了。。。问题是，价格、大小、重量、全幅并不占劣势。。。
[19 楼] guabijiqiren [泡菜] 16-12-19 20:50 事实上成天喊得全画幅轻便的也就那些中短焦1.8了，焦段需求稍微长点立马就瘪了不出声了。可能有人要提裁减，变焦靠裁减那干嘛买全画幅？不能说短焦算需求长焦就不算需求吧？本帖最后由 guabijiqiren 于 2016-12-19 20:51 编辑
[18 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:49 geesezh 发表于 2016-12-19 20:41 这位小哥。。。你同样的钱花出去。。。东西买错了。。。你要是买我这里的索尼那套，画质肯定牛得多的多。。。虽然价格和大小重量都差不多。。。但素质。。。我上面已经有价格、重量、体积等作对比，有否买错，我心知肚明，哈，你要拨全幅的草，其实也是N多人准备要走的路，没什么错不错的。
[17 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:47 没钱买烟发表于 2016-12-19 20:33 观点恰好相反，在M4/3传感器性能比较羸弱的当下，大光圈定焦才是M4/3适合的搭配就拿常见的室内光照情况来看，M4/3用2.8光圈牛变，大部分情况下ISO都需要开到1600~3200，这个感光度下的画质是非常的不堪用的，只有换上1.4 1.7 2.0这类定焦镜头，将ISO压到400~800，才能真正的发挥出M4/3的长处不要和全画幅比，根本就不是一个战场里的机器，M4/3要做的是尽量发挥自己优势----在极佳便携性的前提下有限度的提升画质完全赞同这个观点。
[16 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:45 奥记风景发表于 2016-12-19 20:38 全副定焦的重量相对来说还可以接受，全幅的牛变真无法接受。双修全副和M43的话，我也考虑全副玩定焦，M43玩变焦和长焦。你这是双修玩法，有钱N修都可以，室内用全幅大光定，室外用M43牛变，这的确是一个互补，但如果作为单M43系统来说，室内的话牛变远远不如牛定实用（我甚至认为M43牛变在室内根本就没用，可能我有点过，但我的实际用途来说真的是这样！）
[15 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:42 奥记风景发表于 2016-12-19 20:38 全副定焦的重量相对来说还可以接受，全幅的牛变真无法接受。双修全副和M43的话，我也考虑全副玩定焦，M43玩变焦和长焦。握手握手，咱俩的看法完全一样哈哈哈哈！
[14 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:41 benmd 发表于 2016-12-19 20:36 我一直强调M43的牛变是木有用的，尤其是室内，我也用两张照片告诉你为什么M43一定要玩牛定！来看看这片，DG425 1.2光圈全开，ISO800都要1/40秒（因为当时背光），如果不是DG425……换成75 1.8，ISO肯定要1600了，当时这位拿着O记相机用着变焦的大哥，我真不知道他如何拍？就算给你牛变，不就F2.8光圈嘛，有毛用？？？再来看看这张，这是我家阳台，当时已天黑，仅靠阳台灯拍的，但得益于1.2大光圈，ISO800能保持1/100秒，对于抓拍小动物的神态就非常重要了。什么牛变都一边去吧！这位小哥。。。你同样的钱花出去。。。东西买错了。。。你要是买我这里的索尼那套，画质肯定牛得多的多。。。虽然价格和大小重量都差不多。。。但素质。。。
[13 楼] 奥记风景 [泡菜] 16-12-19 20:38 全副定焦的重量相对来说还可以接受，全幅的牛变真无法接受。双修全副和M43的话，我也考虑全副玩定焦，M43玩变焦和长焦。本帖最后由奥记风景于 2016-12-19 20:40 编辑
[12 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:36 我一直强调M43的牛变是木有用的，尤其是室内，我也用两张照片告诉你为什么M43一定要玩牛定！来看看这片，DG425 1.2光圈全开，ISO800都要1/40秒（因为当时背光），如果不是DG425……换成75 1.8，ISO肯定要1600了，当时这位拿着O记相机用着变焦的大哥，我真不知道他如何拍？就算给你牛变，不就F2.8光圈嘛，有毛用？？？再来看看这张，这是我家阳台，当时已天黑，仅靠阳台灯拍的，但得益于1.2大光圈，ISO800能保持1/100秒，对于抓拍小动物的神态就非常重要了。什么牛变都一边去吧！另外，有人肯定会跳出来说室内可以打灯，我只能呵呵了……首先我最讨厌室内正面打光，要么顶光，要么玩无线引闪，但顶光很多时候受条件所限施展不开的，而且部分场合根本就无法（不能）用闪灯（用会议、课程什么的），这时候，你那牛变的F2.8光圈根本一点用都木有！本帖最后由 benmd 于 2016-12-19 20:41 编辑
[11 楼] 没钱买烟 [泡菜] 16-12-19 20:33 观点恰好相反，在M4/3传感器性能比较羸弱的当下，大光圈定焦才是M4/3适合的搭配就拿常见的室内光照情况来看，M4/3用2.8光圈牛变，大部分情况下ISO都需要开到1600~3200，这个感光度下的画质是非常的不堪用的，只有换上1.4 1.7 2.0这类定焦镜头，将ISO压到400~800，才能真正的发挥出M4/3的长处不要和全画幅比，根本就不是一个战场里的机器，M4/3要做的是尽量发挥自己优势----在极佳便携性的前提下有限度的提升画质本帖最后由没钱买烟于 2016-12-19 20:34 编辑
[10 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:30 geesezh 发表于 2016-12-19 20:28 55mm比DG42.5足够了啊，车展拍妹子这个焦距估计也行啊。一。焦段不同，一个55mm、一个85mm 二、档次不同，和25PRO同一档的是50 1.4ZA，也不是55 1.8（只能算二线了，级别就是DG25，虽然画质价格都比DG25强）本帖最后由 benmd 于 2016-12-19 20:31 编辑
[9 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:28 benmd 发表于 2016-12-19 12:26 你想买DG425，对应大法的是85 1.4GM啊！！！ 55mm比DG42.5足够了啊，车展拍妹子这个焦距估计也行啊。本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[8 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:26 geesezh 发表于 2016-12-19 20:25 我是想买DG42.5啊，但是在价格、素质、大小、重量四个指标上对比感觉不如索尼的28mm和55mm而已。你想买DG425，对应大法的是85 1.4GM啊！！！ ——SONY 85 1.4GM 价格：1W+ 重量：820克体积：89.5 x 107.5mm 口径：77mm 镜片：8组11片防抖：不支持如果你想买25PRO，对应大法的是50 1.4ZA啊！！！ ——SONY 50 1.4ZA 价格：1W+ 重量：778克体积：83.5x108mm 口径：72mm 镜片：9组12片本帖最后由 benmd 于 2016-12-19 20:28 编辑
[7 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-19 20:25 geesezh 发表于 2016-12-19 20:24 这么说吧，我的指标有四个，价格、素质、大小、轻重。问题是你不同焦段都可以拿来比？？？
[6 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:25 benmd 发表于 2016-12-19 12:20 你真的确认？？？ ——M43 DG425 价格：6K 重量：425克体积：74.076.8mm 口径：67mm 镜... 我是想买DG42.5啊，但是在价格、素质、大小、重量四个指标上对比感觉不如索尼的28mm和55mm而已。本帖由 iPhone8,1 客户端发布*
[5 楼] geesezh [泡菜] 16-12-19 20:24 benmd 发表于 2016-12-19 12:22 大哥，你可真会比，拿M43体积最大的DG425（85焦段）和SONY 55 1.8来比……为啥不拿85 1.4GM来比呢？和55 1... 这么说吧，我的指标有四个，价格、素质、大小、轻重。本帖由 iPhone8,1 客户端发布