虎朋狗友 发表于 2016-12-23 17:14

看纸片的事各位都提了很久，可大家天各一方，北京，澳洲，南洋，美国。有什么方案能让大家互相观摩到彼此的纸片呢？

润普 发表于 2016-12-23 20:57

如果是真正的纸片，估计他老人家三月不知肉味啦，俺可以省了他那一份儿，

george747 发表于 2016-12-23 20:41

既然照文三兄喜欢直说,那我也直说几句吧
1)关于中间片,我一直和您聊的是能用于传统银盐纸放大印相的,因为留恋黑白终是为它在纸片上的表现,用中间片可以把数码影像放在传统相纸上,而接近胶片味.我相信大多数喜欢黑白的人都会感兴趣.
激光输出,并非不好,只是成本高,记得您当时说价格接受不了.喷墨的中间片是用不了在传统相纸上放大(包括印相)的.
至于您用于另类载体,那是另事,不能简单混为一谈,否则是误导他人.
我并不反对喷绘,这是时代发展趋势我自己的喷机3米5米片常喷,只是觉得喷黑白,还喷不出传统银盐味.
其实,虎朋狗友兄,在旧楼中己介绍一个好方法,LCD曝光,只是您对数码彩扩机无知罢了.
2)我和四婶,素未蒙面,也许是对黑白的看法比较相近,交流多,能者为师吧,您也认为,四婶是性情中人,那也就不必有小心被带到沟里之说了.
3)我从沒说过专业不专业的,我只是个小人物,不见得会有人天天夸我,为什么啊?现在只是为了玩罢了,是否门内门外也无所谓啦.说句笑话,也许您的眼光还在门外.
4)您指出我的曝光问题,您这黑白老,炮说外行话了,黑白影调,曝光冲洗相依相存,绝非单一而定.
5)既然您提到影调,就再多说几句,独特的风格不敢求,要用自巳喜欢的影调用于表现景物还能做到,至于好,或坏,并不在孚,仁者见仁, ...

润普 发表于 2016-12-23 21:56

婶子呀，

虎朋狗友 发表于 2016-12-23 21:36

这个楼里有姐妹？谁？

润普 发表于 2016-12-23 21:03

一般的平安夜，天主教会有弥撒，新教是在25日有圣诞崇拜，俺明天晚上也会去教堂，
国内不放假，但教会都有活动，紧接着就是新年到来，

祝各位弟兄姐妹喜乐，平安，

george747 发表于 2016-12-23 20:52

呵呵,没长记性啊.前几次的论剑如何都忘了?
热闹沒看到,倒被火烤着.
这次如再有论劍,躲在您老背后看热闹吧.
明晚要去教堂,沒时间了,先祝润普兄圣诞快乐吧.
新年大片多多,新头老头,小三,小四不断进门.呵呵.

虎朋狗友 发表于 2016-12-23 20:31

嗯，等我拿了真正的Lith片子镇他。

润普 发表于 2016-12-23 19:32

有什么要掐架，要PK的，今晚12点以前都办了，明天是平安夜，别闹得平安夜里不平安，

照文三 发表于 2016-12-23 11:49

明人不做暗事，有话就直说，俺就这脾气。
回四婶：
打印中间底和打印黑白照片是两码事。黑白照片要考虑偏色的问题，收藏多少年的问题，纸和墨水配合的问题，最主要的是：质感问题。现在打印的黑白照片和传统印相放到一起，在质感上是不行的。博物馆收藏是他们的考虑，不是玩家的考虑。
中间底，就是过渡品，为了阻挡光线的，用完就完成使命。因此中间底您是看不出所以然的，一般好的中间底是带色的，因为黄棕色对uv光阻挡最大，并不是黑色对uv光阻挡大。喷墨打印的精度足以超越人眼可识别的清晰度，所以打印的黑白照片除了质感差点，清晰度完全没问题。您说的那英国人，打印技术没有俺好。也许书上只是印刷品，真正打印原作会好很多。
您非要把中间底上放大机放大，有什么必要呢？中间底可以打印成任何大小，只要原始文件够大就行。如果您觉得拍的原始底片不好放大，想借助ps调整，然后做中间底放大，这个会让您失望了。首先，在拍摄黑白上下功夫，ps功能很强大，但救不了您。您可以考虑做成中间底，然后黑白接触印相，但别放大。

回澳洲老哥：
您敬佩四婶，但小心被带沟里。也许您是专业摄影师，但从您贴上来的所有照片看，黑白摄影还没有入门。我有话直说，不会阿谀奉承。天天夸你的人对你没 ...

润普 发表于 2016-12-23 20:09

别急，羊羔儿刚生出来，你那脖子还可以抻长些吗，

那得看shen的身心状况，俺估计属于三年不鸣，一鸣惊人的震撼，

abo 发表于 2016-12-23 19:43

看到了

涮羊肉

虎朋狗友 发表于 2016-12-23 19:42

没在北京长住过。但在安徽上中科大时大批的北京同学。去北京能看到婶的片子不？

润普 发表于 2016-12-23 19:27

南洋的事儿好办，虎兄明年回国也不路过北京，就不好办了，如果真能在北京相聚，俺请大家吃涮羊肉哈，其实听虎兄的口音，应该是天子脚下办过差的，

虎朋狗友 发表于 2016-12-23 17:14

看纸片的事各位都提了很久，可大家天各一方，北京，澳洲，南洋，美国。有什么方案能让大家互相观摩到彼此的纸片呢？

shenshenshen 发表于 2016-12-23 16:26

压根不是禁，是改了俺密码。
算了，这片俺翻过去不提了。
俺误导谁了？胶片加暗房不是正宗是啥？
你那个转印才麻烦呢。软质胶板蘸墨的印刷。够累的。多废了多少道手啊，以为好推广呢。
墨印刷，跟银盐放大，有可比性嘛？比谁的黑？
银盐放，只有跟银盐感光印的互相比。

照文三 发表于 2016-12-23 15:12

您说话吧，得拿出来东西。小圈是哪小圈？啥设备？用的什么纸，什么胶片？说出来听听。不能露面的提他没用。
好多影友玩黑白不久，会依据您的话操作，您要是没有足够的证据说话，会误导人家。比如那个正冲，您说说能管几档？能有二区到七区的细节不？中间调子怎样？我印象中就连宽容度最好的RDP反转片也就是5档。正经做图像连彩色的都用的彩色负片，因为过渡和宽容度会大很多。彩色反转就是为了广告印刷。现在都被数码替代了。唯一不能被替代的就是黑白，而且是以传统放大为核心的黑白暗房输出。俺要挑战的是银盐放大，别的还不够资格。不过到现在了，您也没拿出来纸质的片子。

我没有暗房，但是我愿意来一次银盐和碳转印的比较。可以120也可以别的画幅。只不过57以下的画幅我吃亏，只能走中间底的路子。

照文三 发表于 2016-12-23 15:12

这个黑客的事，越抹越黑。我禁自己干嘛。怎么又有澳洲老哥同时被禁。我把这当成技术故障了，您要想继续追究，咱们就给无忌网管提出来，看看那阵子是怎么回事。这和北京人不北京人没什么联系。天天忙的要命，谁有那闲功夫。这几天放假，才有精力给润普的帖子加柴火。但愿别给烧了。

您说话吧，得拿出来东西。小圈是哪小圈？啥设备？用的什么纸，什么胶片？说出来听听。不能露面的提他没用。
好多影友玩黑白不久，会依据您的话操作，您要是没有足够的证据说话，会误导人家。比如那个正冲，您说说能管几档？能有二区到七区的细节不？中间调子怎样？我印象中就连宽容度最好的RDP反转片也就是5档。正经做图像连彩色的都用的彩色负片，因为过渡和宽容度会大很多。彩色反转就是为了广告印刷。现在都被数码替代了。唯一不能被替代的就是黑白，而且是以传统放大为核心的黑白暗房输出。俺要挑战的是银盐放大，别的还不够资格。不过到现在了，您也没拿出来纸质的片子。

我没有暗房，但是我愿意来一次银盐和碳转印的比较。可以120也可以别的画幅。只不过57以下的画幅我吃亏，只能走中间底的路子。

shenshenshen 发表于 2016-12-23 14:40

压根也没禁止你发言，你或者黑客自己搞的。事情发生时间就在你得瑟你那个胶印之后。时间合拍。这个搁谁也别解释。
而且怎么会专门上无忌盗密码。俺也有别的网站帖子密码嘛。
、咱俩谁也没得罪谁。
这种手段，不能让俺一平常心对待。都北京人，不至于的。
至于啥打印纸片或中间底，俺们小圈里不是没有玩的，设备不次。感官上是哪个各有千秋。以前帖子里俺也说了特点了，说完拉倒。日后也不争论了。

照文三 发表于 2016-12-23 11:49

明人不做暗事，有话就直说，俺就这脾气。
回四婶：
打印中间底和打印黑白照片是两码事。黑白照片要考虑偏色的问题，收藏多少年的问题，纸和墨水配合的问题，最主要的是：质感问题。现在打印的黑白照片和传统印相放到一起，在质感上是不行的。博物馆收藏是他们的考虑，不是玩家的考虑。
中间底，就是过渡品，为了阻挡光线的，用完就完成使命。因此中间底您是看不出所以然的，一般好的中间底是带色的，因为黄棕色对uv光阻挡最大，并不是黑色对uv光阻挡大。喷墨打印的精度足以超越人眼可识别的清晰度，所以打印的黑白照片除了质感差点，清晰度完全没问题。您说的那英国人，打印技术没有俺好。也许书上只是印刷品，真正打印原作会好很多。
您非要把中间底上放大机放大，有什么必要呢？中间底可以打印成任何大小，只要原始文件够大就行。如果您觉得拍的原始底片不好放大，想借助ps调整，然后做中间底放大，这个会让您失望了。首先，在拍摄黑白上下功夫，ps功能很强大，但救不了您。您可以考虑做成中间底，然后黑白接触印相，但别放大。

回澳洲老哥：
您敬佩四婶，但小心被带沟里。也许您是专业摄影师，但从您贴上来的所有照片看，黑白摄影还没有入门。我有话直说，不会阿谀奉承。天天夸你的人对你没 ...

润普 发表于 2016-12-23 12:52

工具是拿来用的，在使用中精心一点就是了，主要在胡同里拍摄，快捷方便为主，目前是主力机，

老镜头的阵容在壮大哈，

照文三 发表于 2016-12-23 12:11

莎莎是工艺品，干不了粗活，哈哈。老实说，莎莎的结构是810及以上画幅最合适的，45的整滑雪板结构有点累。做工严谨是真的。俺的莎莎是1114的，做工比810的好多了。
45铁机，只推荐林哈夫4以上的。如果不经常野外移动，任何单轨都秒杀双轨。您这ebony就是相机中的劳斯莱斯，不怎么舍得用哈。

没镀膜 发表于 2016-12-23 12:22

文三兄这回看走眼啦，达戈180镜头拍的。

没镀膜 发表于 2016-12-23 12:22

文三兄这回看走眼啦，达戈180镜头拍的。

照文三 发表于 2016-12-23 11:57

您这胶片的怎么比数码的还细腻呢？我估计是中了冯大师的毒，他用的应该都是现代镜头，出的片子传统放大的都像打印都。

润普 发表于 2016-12-23 10:53

说的也是啊，也就是实际体会一下，木机在不同地域的表现，回北京先得搁塑料袋里封闭起来，慢慢的干燥才好，挺老贵的，心疼啊，还是找个沙慕尼干糙活儿，不用揪心，

润普 发表于 2016-12-23 10:57

人嘛，没有万事通的，也要选择性的失聪，不然就这一个心眼儿，哪里容得下那么多的信息呀，pennyboy 兄也别担心，该说的还得说嘛，经验教训大家分享，

没镀膜 发表于 2016-12-23 11:04

世风日下啊，来贺喜的咋都空着手嗫！