不看好45 pro 今天帖子怎么忽然炸出来这么多人....

5092 261

[233 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 21:57 坐看闲云发表于 2017-10-30 21:53 镜头厂商怎么能不考虑市场呢，产品都要定位。不考虑产品能不能售出，只考虑完善镜头系统，那镜头设计工程师还有没有信心，工程师也等着市场成功而换来自己的功成名就，这类镜头都是花大心血研究的。如果市场不好，象宾得，一些高级设计师都走了，也缺钱再研究开发。他们可以在别的厂家做出市场成功的产品来，为什么要在奥巴玩镜头艺术而不赚钱呢？我并不是说PRO头不好，如果我做商业也会考虑，但如果家用则纯粹是心理作用了另外我也真的很难想象，这类以拍人为主的镜头，没有商业，能有这么多的模特，能有这样的舞台让人施展PRO头的威力，可能就是拍些车模什么了。我只能说，云闲兄你操的心比厂家还多，你考虑的事情比厂家还要细致，佩服！我只是一个普通用户，厂家越出多些高端镜头越好，我买不买是另外一回事，厂家卖得多少关我毛事，我只关心什么时候降价…… 如67PRO或75PRO是我最期待的一支镜头，我只希望奥记明年就出，我什么时候买是另外一回事，但可以先出，出得越早，我等（降价）的时间就更短，哈另外我非常不同意你的观点，PRO头家用纯粹是心理作用？云闲兄啊，你自己没亲身用过PRO头，为什么会就这么认为呢？不如你去问问坛里用PRO头的兄弟，买PRO头纯粹是心理作用吗？拍人为主的PRO头，没有模特拍，就不能拍自家的领导，自家的娃吗？真是好笑啦，什么？拍自家的领导和自家的娃不值得投入？本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 22:04 编辑
[232 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 21:53 benmd 发表于 2017-10-30 21:29 很明显奥记是在完善其在M43的高端镜头PRO系列的产品线（因为中端及入门镜头已经布局完毕，该有的都有了，该换代的也换代了）鱼眼镜系列：8PRO（鱼眼镜头绝对更少人买，别说家用用户，商业用户都少买，难道厂家就不出啦？）大三元系列：7-14PRO、12-40PRO、40-150PRO 天涯镜系列：12-100PRO、150-350PRO（有可能推出）大光定系列：12PRO（有可能推出）、17PRO、25PRO、45PRO、67PRO（或75PRO有可能推出）、300PRO等移轴镜系列：9PRO SHIFT F2.8（有可能推出）微距镜系列：100PRO F2.8（有可能推出）你觉得奥记推出这些PRO头的出发点就是为了商业用户？为什么云闲兄老是认为厂家推出高端镜头的目的就是为了商业拍摄？难道厂家完善自己的产品线不行吗？让用户有更多的选择不行吗？集中全部精力将M43系统做得更好不行吗？还有，嫌PRO贵的，大可以买中端甚至入门级的镜头啊，又不是没有，厂家又没逼你买高端镜头，每次M43出高端镜头总有人跳出来说不看好的啦，嫌贵又想上高端镜头的，等罗，你看我等DG425不也是从过万元等到6字头购买，但我绝对不会说厂家就不应该出DG425。镜头厂商怎么能不考虑市场呢，产品都要定位。不考虑产品能不能售出，只考虑完善镜头系统，那镜头设计工程师还有没有信心，工程师也等着市场成功而换来自己的功成名就，这类镜头都是花大心血研究的。如果市场不好，象宾得，一些高级设计师都走了，也缺钱再研究开发。他们可以在别的厂家做出市场成功的产品来，为什么要在奥巴玩镜头艺术而不赚钱呢？我并不是说PRO头不好，如果我做商业也会考虑，但如果家用则纯粹是心理作用了另外我也真的很难想象，这类以拍人为主的镜头，没有商业，能有这么多的模特，能有这样的舞台让人施展PRO头的威力，可能就是拍些车模什么了。
[231 楼] zzyy99 [泡菜] 17-10-30 21:45 乔乔2009 发表于 2017-10-30 21:17 这小姑娘好象叫刘楚婳？你这是脸盲症几级啊。明显Benmd贴的小姑凉更漂亮啊。
[230 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 21:44 作为一个正常的用户厂家推出更好更高端的镜头是好事，因为，多个选择，而且厂家间也有竞争，有竞争就有进步，有竞争就会有降价。嫌贵？可以不买啊又想买？等啊，新上市的产品肯定贵啦，A9上市3W多就不贵？现在不也2W+嘛，A7R3上市23999贵？我等到1XXXX入手总可以吧但我绝对不会说厂家不应该出高端机身或高端镜头这才是一个正常的用户心理而云闲兄老是认为M43就是廉价的玩具，就不应该出高端镜头和高端机身，这说明你不是正常的（M43）用户，当然，你多修的嘛，M43只是你的玩具，你当然不想M43出高端机身和镜头啦，因为反正出啥你都不会买的，无论其是否降价，我说的没错吧，哪天12-100PRO就算降到5K，也不会是你的菜，哈哈。
[229 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 21:32 坐看闲云发表于 2017-10-30 21:24 M43还不是成功的产品，奥巴这些大作肯定不是瞄向一般人，而高级摄影师多数是从商的，少有搞纯艺术的。如果奥巴没有面向商业之心打死我都不信，但现在成功没有不清楚。如果这些定价受一般人使用影响，估计这类产品就很少受商用摄影师关注了。云闲兄，讲句不好听的，在你眼中，M43就是台玩具嘛，因为底比全幅小，所以永远不可能是成功的产品，而且也肯定不止你是这么认为的，不是年年都有人说M43快死了吗？可都过十年了，这款这么“不成功”的产品还没死…… 而且机身越出越高端，镜头也越出越多，高端镜头的选择也越来越多…… 还有，EM1 MK2出来的时候不也一大堆人不看好，什么全幅的A7M2才8K，EM1 MK2要13K，谁买谁有病…… 事实证明呢？EM1 MK2没人买吗？我身边就好几个朋友都买了，人家可是有佳能全幅，有尼康全幅，也有大法全幅的，人家钱多人傻？你觉得不好的，在别人眼中就一定不好啦？别老用自己的眼光套在别人身上啊。本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 21:36 编辑
[228 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 21:29 很明显奥记是在完善其在M43的高端镜头PRO系列的产品线（因为中端及入门镜头已经布局完毕，该有的都有了，该换代的也换代了）鱼眼镜系列：8PRO（鱼眼镜头绝对更少人买，别说家用用户，商业用户都少买，难道厂家就不出啦？）大三元系列：7-14PRO、12-40PRO、40-150PRO 天涯镜系列：12-100PRO、150-350PRO（有可能推出）大光定系列：12PRO（有可能推出）、17PRO、25PRO、45PRO、67PRO（或75PRO有可能推出）、300PRO等移轴镜系列：9PRO SHIFT F2.8（有可能推出）微距镜系列：100PRO F2.8（有可能推出）你觉得奥记推出这些PRO头的出发点就是为了商业用户？为什么云闲兄老是认为厂家推出高端镜头的目的就是为了商业拍摄？难道厂家完善自己的产品线不行吗？让用户有更多的选择不行吗？集中全部精力将M43系统做得更好不行吗？还有，嫌PRO贵的，大可以买中端甚至入门级的镜头啊，又不是没有，厂家又没逼你买高端镜头，每次M43出高端镜头总有人跳出来说不看好的啦，嫌贵又想上高端镜头的，等罗，你看我等DG425不也是从过万元等到6字头购买，但我绝对不会说厂家就不应该出DG425。
[227 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 21:24 benmd 发表于 2017-10-30 21:13 其实事实在论坛里就已经有了当初12-100PRO不是还有人说只有F4光圈，还敢卖这么贵，全国销量不会超过50只的我可以非常清楚地告诉你，12-100PRO到现在货源都非常紧张，不过估计M43真的太小众了，奥记只生产了50只…… M43还不是成功的产品，奥巴这些大作肯定不是瞄向一般人，而高级摄影师多数是从商的，少有搞纯艺术的。如果奥巴没有面向商业之心打死我都不信，但现在成功没有不清楚。如果这些定价受一般人使用影响，估计这类产品就很少受商用摄影师关注了。
[226 楼] 乔乔2009 [泡菜] 17-10-30 21:17 半支莲发表于 2017-10-30 15:13 这一组拍摄距离大概是多少这小姑娘好象叫刘楚婳？
[225 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 21:13 坐看闲云发表于 2017-10-30 21:08 不多争了，还是这句话，PRO头要靠论坛里这些用户估计算失败了，M43真的是小众产品。其实事实在论坛里就已经有了当初12-100PRO不是还有人说只有F4光圈，看看大法全幅的24-240才卖4K多，12-100PRO卖7K多，还敢卖这么贵，奥记肯定想钱想疯了，厂家定价有问题，全国销量不会超过50只的…… 我可以非常清楚地告诉你，12-100PRO到现在货源都非常紧张，不过估计M43真的太小众了，奥记只生产了50只…… 本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 21:17 编辑
[224 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 21:08 benmd 发表于 2017-10-30 21:06 云闲兄，我就讲一句你看看M43论坛里用PRO头的，或用DG12、DG425这类高端镜头的，是商业用户多还是家用用户多？其实老用自己眼光看事物的……是你啊！不多争了，还是这句话，PRO头要靠论坛里这些用户估计算失败了，M43真的是小众产品。
[223 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 21:06 坐看闲云发表于 2017-10-30 21:04 我说的是大多数，影楼、出版业、图片业及自由摄影师等。自由摄影师准备L镜头也很多用于赚外快的，我碰到的一些有高档器材的很少只是为了自己玩，这年头有些能力又有器材的谁不想赚点。云闲兄，我就讲一句你看看M43论坛里用PRO头的，或用DG12、DG425这类高端镜头的，是商业用户多还是家用用户多？其实老用自己眼光看事物的……是你啊！是你一直认为M43底小，就不是用来商业使用，所以就没必要在M43投入太多的钱，而M43也没必要出高端镜头，走便携平价路线就好啦，买些套头，几百元的镜头就够用了，这就是你一直以来对M43系统的看法，所以无论M43新出什么机身，什么镜头，对你来说，那都是没用的，厂家不懂市场，M43没有商业用户，所以就不应该出高端机身和高端镜头……我说的没错吧，这就是你一直的观点，我今天只是帮你归纳一下而已。本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 21:10 编辑
[222 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 21:04 benmd 发表于 2017-10-30 20:53 我怎么去公园看那些大叔都是一堆L头，小白兔呢？难道那些都是商业用的？我和你最大的观点不同就是，高端镜头买的就一定是商业摄影师？？为什么你一直认为高端镜头就一定是商业用户？？难怪你一直认为，M43并非用来商业拍摄，所以就不应该有高端镜头，难怪……难怪……这就是我和你认知上的不同吧。我说的是大多数，影楼、出版业、图片业及自由摄影师等。自由摄影师准备L镜头也很多用于赚外快的，我碰到的一些有高档器材的很少只是为了自己玩，这年头有些能力又有器材的谁不想赚点。
[221 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 20:53 坐看闲云发表于 2017-10-30 20:47 benmd 兄，怎么还不明白。买这类镜头最多的是什么人，是搞商业赚钱的人。这些人说值就值，其它人说什么都没用。而那些商业摄影师并不是以拍得好不好为价值的，是以能不能赚钱为最大价值。这些镜头靠几个铁粉真的要厂家要倒闭了。我怎么去公园看那些大叔都是一堆L头，小白兔呢？难道那些都是商业用的？我和你最大的观点不同就是，高端镜头买的就一定是商业摄影师？？为什么你一直认为高端镜头就一定是商业用户？？难怪你一直认为，M43并非用来商业拍摄，所以就不应该有高端镜头，难怪……难怪……这就是我和你认知上的不同吧。
[220 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 20:47 benmd 发表于 2017-10-30 20:39 晕，我何德何能啊，价格是按我定的就好罗原来商品价值是按使用价值定的（我今天才知道哦……）我开车再好，车厂定价关我毛事？同样道理，厂家都不会按哪个摄影师拍摄的好坏来定产品价格吧？云闲兄你到底在说啥啊？我总觉得得你讲的都很长篇大论，可我就是看不懂你想讲什么？（我语体教的……） benmd 兄，怎么还不明白。买这类镜头最多的是什么人，是搞商业赚钱的人。这些人说值就值，其它人说什么都没用。而那些商业摄影师并不是以拍得好不好为价值的，是以能不能赚钱为最大价值。这些镜头靠几个铁粉真的要厂家要倒闭了。
[219 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 20:39 坐看闲云发表于 2017-10-30 20:32 你在讨论价格啊，但价格不是按你这样定的，是按使用价值定的。而85L这类镜头本来就是多用于商业，不是以你个人拍照好坏来评判的。晕，我何德何能啊，价格是按我定的就好罗原来商品价值是按使用价值定的（我今天才知道哦……）每个厂家的高、中、低档次的定价不是从高到低吗？难道这有错？你的意思就是M43就不应该有高端镜头罗？紧凑型车就不应该出小钢炮罗？ WHAT ARE YOU TALING ABOUT？另外就算我开车再好，车厂定价关我毛事？同样道理，厂家都不会按哪个摄影师拍摄的好坏来定产品价格吧？云闲兄你到底在说啥啊？我总觉得得你讲的都很长篇大论，可我就是看不懂你想讲什么？（我语体教的……）本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 20:43 编辑
[218 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 20:32 benmd 发表于 2017-10-30 20:29 你和我讨论的是同一件事吗？你在讨论价格啊，但价格不是按你这样定的，是按使用价值定的。而85L这类镜头本来就是多用于商业，不是以你个人拍照好坏来评判的。
[217 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 20:29 坐看闲云发表于 2017-10-30 20:08 这都是商业模式的产物，不能这么想，商人买东西是考虑能不能赚更多的钱，首先要考虑效率，还有出片效果，那怕只是差别一点点，商人就能把它吹上天。买镜头不是这样吗？微妙的差别，但宣传广告那就是天地的差别，商人吹的。商人就是能揪住人的心，让你对这一点点不足不满再不满，他可以抓住你的心理，然后乖乖掏钱。就象买镜头，这一点点虚化，他就能狠狠揪住人的人。拍照也一样，这点差别只要揪住人心就够了，不在乎区别大不大。拍照可说全幅比M43好很多，但你能向客户吹M43比全幅好很多吗？当然全幅镜头与M43镜头到底差价多少谁也说不好，但越买专业的越不会多顾着钱，不赚有钱人的钱赚谁去？你和我讨论的是同一件事吗？
[216 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 20:08 benmd 发表于 2017-10-30 18:12 问题是TYPE-R和A45 AMG也没卖到200万的价啊，不是吗？（先不说国内的汽车价格）如全幅的85 1.4GM、85L等，都是1W+的价格（目前的稳定价格） M43的DG425卖6K（目前的稳定价格）贵吗？你说大法不也有3K多的85 1.8嘛我说M43也有1K多的45 1.8啊，还有松下42.5 1.7，想便宜还有几百元的小蚁42.5 1.8。是吧？大法全幅的24-105 F4卖1W+ M43的12-100PRO现在卖7K多大法全幅50 1.4卖1W+ M43的25PRO卖6K多这都是商业模式的产物，不能这么想，商人买东西是考虑能不能赚更多的钱，首先要考虑效率，还有出片效果，那怕只是差别一点点，商人就能把它吹上天。买镜头不是这样吗？微妙的差别，但宣传广告那就是天地的差别，商人吹的。商人就是能揪住人的心，让你对这一点点不足不满再不满，他可以抓住你的心理，然后乖乖掏钱。就象买镜头，这一点点虚化，他就能狠狠揪住人的人。拍照也一样，这点差别只要揪住人心就够了，不在乎区别大不大。拍照可说全幅比M43好很多，但你能向客户吹M43比全幅好很多吗？当然全幅镜头与M43镜头到底差价多少谁也说不好，但越买专业的越不会多顾着钱，不赚有钱人的钱赚谁去？本帖最后由坐看闲云于 2017-10-30 20:23 编辑
[215 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 18:12 aaadzy 发表于 2017-10-30 17:45 你忘了，国外思域typer受追捧是因为性能好售价低，性价比高。如果思域typer卖200万和E63amg一个价，你能忍住不骂街？其实吧，紧凑级+大马力发动机可以要高价，但要有个限度从来没听人抱怨过思域typer和a45amg贵因为厂家知道自己是紧凑级，即使是顶级的紧凑级高性能版本，售价也就是卖个中型轿车“入门款”的价格（a45amg和e系5系普通款售价相同）绝不会因为性能好就卖200万和e63amg一个价同样的道理，我觉得“紧凑级轿车”的43系统1.2pro头，卖个“中大型轿车”全画幅中档镜头的价3000-4000是可以接受的。但你一个思域typera45amg，非得卖的跟e63amgRS6一个价，我没骂娘，我觉得我已经非常有涵养了多说一句啊，pro系列普及率最高的镜头就是12-40（我自己就有）不说是人手一只吧，单反是奥巴忠实粉几乎都有这个镜头你想过没有，为什么12-40这么多人买？因为便宜啊! 3000多就能买到pro的镜头，物有所值但是..... 谁要是花6千多买12-40你是不是觉得这个人特别傻？问题是TYPE-R和A45 AMG也没卖到200万的价啊，不是吗？（先不说国内的汽车价格）如全幅的85 1.4GM、85L等，都是1W+的价格（目前的稳定价格） M43的DG425卖6K（目前的稳定价格）贵吗？你说大法不也有3K多的85 1.8嘛我说M43也有1K多的45 1.8啊，还有松下42.5 1.7，想便宜还有几百元的小蚁42.5 1.8。是吧？大法全幅的24-105 F4卖1W+ M43的12-100PRO现在卖7K多大法全幅50 1.4卖1W+ M43的25PRO卖6K多现在的问题是，M43就不能有PRO头（性能版）吗？普通十代思域也有15万左右的啊，出个TYPE-R性能版卖贵些有问题吗？关键是TYPE-R也没卖到200万啊，A45 AMG国内不也在50万以内这道理就像是世界上已经有法拉利、保时捷、林宝坚尼等超跑，其它什么A45、RS3、M3、TYPE-R等小钢炮就没必要存在了，厂家生产这些车出来都是没人买的，富二代都直接上V12 6.0的超跑，谁会看这些小钢炮一眼呢？哈本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 18:19 编辑
[214 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-10-30 17:51 piaorangz 发表于 2017-10-30 13:52 貌似奥巴镜没有虚化一样，还指那打那。先理好你手上那些机器有否跑焦再说。哦，你玩手动头，有的是时间，拍根草当然做到想化那化那，不过不知... 17/2.8小饼干的散景颇有好评啊！本帖由IOS客户端发布
[213 楼] aaadzy [资深泡菜] 17-10-30 17:45 benmd 发表于 2017-10-30 17:12 你讲的是本田TYPE-R吗？一台L4缸的2.0T买菜车（300多马力），居然把一众超跑给灭了……哈哈，然后你说本田最可悲的就是TYPE-R了……这车没人买的，富二代看不上，人家都在玩6.0 V12大排量超跑…… 本田TYPE-R真的没有市场吗？我朋友现在想在国内买台十代TYPE-R都买不到呢，哈你忘了，国外思域typer受追捧是因为性能好售价低，性价比高。如果思域typer卖200万和E63amg一个价，你能忍住不骂街？其实吧，紧凑级+大马力发动机可以要高价，但要有个限度从来没听人抱怨过思域typer和a45amg贵因为厂家知道自己是紧凑级，即使是顶级的紧凑级高性能版本，售价也就是卖个中型轿车“入门款”的价格（a45amg和e系5系普通款售价相同）绝不会因为性能好就卖200万和e63amg一个价同样的道理，我觉得“紧凑级轿车”的43系统1.2pro头，卖个“中大型轿车”全画幅中档镜头的价3000-4000是可以接受的。但你一个思域typera45amg，非得卖的跟e63amgRS6一个价，我没骂娘，我觉得我已经非常有涵养了多说一句啊，pro系列普及率最高的镜头就是12-40（我自己就有）不说是人手一只吧，单反是奥巴忠实粉几乎都有这个镜头你想过没有，为什么12-40这么多人买？因为便宜啊! 3000多就能买到pro的镜头，物有所值但是..... 谁要是花6千多买12-40你是不是觉得这个人特别傻？
[212 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 17:13 半支莲发表于 2017-10-30 15:13 这一组拍摄距离大概是多少 DG425拍的啊，也就是全幅85视角啊
[211 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-30 17:12 aaadzy 发表于 2017-10-30 13:55 这正是pro系列可悲的地方，家用没有大幅面打印需求，和普通头比看不出区别真正玩大幅面输出打印的（100cm以上输出）都在玩中画幅，这类人群连全画幅都看不上 pro系列就好比是一个买菜车企，在一台买菜车上装了一台300马力的四缸双增压发动机可悲的是普通家用人群根本用不了300匹这么大的马力，纯浪费而真正玩车有飙车需求的富二代，根本不屑于你的买菜车底盘和你自以为是的300马力，人家都在玩6.0v12大排量超跑你讲的是本田TYPE-R吗？一台L4缸的2.0T买菜车（300多马力），居然把一众超跑给灭了……哈哈，然后你说本田最可悲的就是TYPE-R了……这车没人买的，富二代看不上，人家都在玩6.0 V12大排量超跑…… 本田TYPE-R真的没有市场吗？我朋友现在想在国内买台十代TYPE-R都买不到呢，哈本帖最后由 benmd 于 2017-10-30 17:16 编辑
[210 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 15:24 Yesdata 发表于 2017-10-30 14:17 看看这和12100上市前多么的相似！卖不出、没需求、人傻钱多…… 操心啊有些摄影师靠卖风光图片吃饭的，要求图片库级的质量。自已玩玩性价比好的狗头都拍得很不错。
[209 楼] 半支莲 [资深泡菜] 17-10-30 15:13 benmd 发表于 2017-10-30 12:33 为了这个我专门用艺术微喷将富士GFX50中幅拍的5000万同样打印到A4幅面，可以说，A4幅画也完全无法发挥中画幅的威力，从A4幅面来看，根本就看不出中幅的任何优势……就更别说全幅了，当然，你也可以说景深虚化不同…… 同样，我用PEN-F+DG425（2000万）拍摄出来的照片做成12寸的相册，也完全是达到商用的标准。这一组拍摄距离大概是多少
[208 楼] 半支莲 [资深泡菜] 17-10-30 15:10 benmd 发表于 2017-10-30 12:00 PRO头根本就不是商不商用的问题所以我最不同意的是以下几点： 1、M43就是廉价的 2、M43不应该投入太多 3、PRO头是给商业用户使用的，家用用户没必要购买（最反感这点，我就是喜欢M43的便携与画质的平衡，我买PRO头家用又咋啦？） 4、M43就是业余的，全幅才是专业的…… 这些问题没必要谈的争的这么细致吧，咱们的最大公约数是第一都认为应该根据需要去选择镜头，第二任何系统都有自己的特色无所谓高低
[207 楼] 阿基拉的背影 [泡菜] 17-10-30 15:02 与食俱进发表于 2017-10-30 14:13 这位同学放学后别走，咱们秋名山脚下见，我的AE86已经饥渴难耐了 ... 哇，约架了！好啊好啊，我是看热闹不嫌事大，越大条越好！本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.1 客户端发布
[206 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-30 14:26 aaadzy 发表于 2017-10-30 13:55 这正是pro系列可悲的地方，家用没有大幅面打印需求，和普通头比看不出区别真正玩大幅面输出打印的（100cm以上输出）都在玩中画幅，这类人群连全画幅都看不上 pro系列就好比是一个买菜车企，在一台买菜车上装了一台300马力的四缸双增压发动机可悲的是普通家用人群根本用不了300匹这么大的马力，纯浪费而真正玩车有飙车需求的富二代，根本不屑于你的买菜车底盘和你自以为是的300马力，人家都在玩6.0v12大排量超跑商业应用还是有一定的适合性的。重量级商业用中画幅为主，至少是D850一级的。轻量级摄影M43至全幅都有一定适合性，这类PRO头我觉得对女性摄影师特别合适，男性有钱可赚背大相机不累，顺拍之类都是够用了，打印中等画框大小尺幅也能满足。家用如果都是到此一游之类，打A4都多余，拍好一些12寸左右算挺大了，要更大的打印估计都是非常细致的摄影，马马虎虎拍的肯定不会打印这么大。
[205 楼] piaorangz [老坛泡菜] 17-10-30 14:24 [/quote] 手上只有2.8光圈的片，想看看你用2.8光圈时，片子是怎样的奶法。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 17mm
[204 楼] Yesdata [泡菜] 17-10-30 14:17 看看这和12100上市前多么的相似！卖不出、没需求、人傻钱多…… 操心啊本帖由安卓客户端发布