不看好45 pro 今天帖子怎么忽然炸出来这么多人....

5092 261

[83 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:42 未央臼芷水发表于 2017-10-27 13:33 你真够欠的又拉帮结伙选边站你和那个哥们到底谁是原创
[82 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:41 错乱僧发表于 2017-10-27 13:25 很奇怪有些人一说到M43就自动给它定位成便宜，低端路线。但小系统也可以做成精品系统，精致小巧，不等于就廉价，先理顺一下自己的逻辑。一个系统哪家没有些高端器材压阵呢，高中低结合，那个成熟的相机系统都是这样的。出几个有特色有魅力的优质镜头，奥巴又招谁惹谁了？最好带动松下也一起来，这样M43更有活力。楼主说的M43的种种缺点其实都是老生常谈的废话，M43的缺点这个系统的玩家难道不知道？为什么还买，因为比起缺点，它还有更多的优点。外形精致，低调便携，看见就想摸，看见就想用，迅速的对焦，强大的视频，丰富多样的器材选择，可以说除了天生略逊的画质和虚化，真是一个完美的系统，对入门爱好者，不搞商用的人来说刚刚好，完全够用了。摄影是什么？是构图，构思，主题，不是简单的虚化糖水片。没有虚化就不会拍片的，是你太蠢，太缺少艺术与文化上的修养。见过太多嫌弃M43的，但坦白说M43你都拍不好，其他系统也是一样拍不好的，有多少人，买傻大黑粗不是冲着有面子去的？我倒是认为，能坚持在M43的，基本都是知道自己内心需要什么，不需要什么的明白人。。。。你这个有点顾左右而言他器材的确是摄影的工具，但是工具你也是要选趁手的才方便你出片，我给出的我个人意见也是一个参考。我没嫌弃m43没虚化，我个人偏爱广角风光，很少用长焦，虚化之类的也不常用。但是我不用我也是发表我个人意见， m43这点上实实在在就是弱势，通光口径就是做不大，有错么？除了打鸟的300/4最大的目前看就是75 1.8, 实际光圈口径40mm多一点 45 1.2 也是35mm 上下。虚化纵然不是全部，但是有时候你就是需要他去去除杂散的背景，少了一点你觉得就差点意思。还有请不要往这个群体脸上贴金，m43群体里面小白不要太多。。。。。很多人都不知道自己想要什么虽然我也玩m43 ，但我就说不出这种话。虽然我自己知道我希望从m43里面的得到的长处。但是别人知不知道，从这个贴子看，答案是不。
[81 楼] dg8 [泡菜] 17-10-27 13:37 phimas 发表于 2017-10-27 12:50 我说的没啥权威性，的确这么多人喷我也可以看出他们的心态，也理解。敝帚自珍放在所有板块里面都是这样的。朋友，你用敝帚自珍这个观点来看这个问题，出发点就是偏差了
[80 楼] 未央臼芷水 [禁言中] 17-10-27 13:33 dsli111 发表于 2017-10-27 11:38 我还不看好12100呢，我不买单就是了。那么多人喜欢，也玩得很high就够了 45pro也一样。这么贵的东西，喜欢的，能买单的基本清楚他们要的是什么。lz你说的也没啥权威性和我一样，他能信你的吗你真够欠的又拉帮结伙选边站
[79 楼] 钱卡 [泡菜] 17-10-27 13:31 错乱僧发表于 2017-10-27 13:25 很奇怪有些人一说到M43就自动给它定位成便宜，低端路线。但小系统也可以做成精品系统，精致小巧，不等于就廉价，先理顺一下自己的逻辑。一个系统哪家没有些高端器材压阵呢，高中低结合，那个成熟的相机系统都是这样的。出几个有特色有魅力的优质镜头，奥巴又招谁惹谁了？最好带动松下也一起来，这样M43更有活力。楼主说的M43的种种缺点其实都是老生常谈的废话，M43的缺点这个系统的玩家难道不知道？为什么还买，因为比起缺点，它还有更多的优点。外形精致，低调便携，看见就想摸，看见就想用，迅速的对焦，强大的视频，丰富多样的器材选择，可以说除了天生略逊的画质和虚化，真是一个完美的系统，对入门爱好者，不搞商用的人来说刚刚好，完全够用了。摄影是什么？是构图，构思，主题，不是简单的虚化糖水片。没有虚化就不会拍片的，是你太蠢，太缺少艺术与文化上的修养。见过太多嫌弃M43的，但坦白说M43你都拍不好，其他系统也是一样拍不好的，有多少人，买傻大黑粗不是冲着有面子去的？我倒是认为，能坚持在M43的，基本都是知道自己内心需要什么，不需要什么的明白人。活得明白，说的到位，生活中也一定是个不惑之人。
[78 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:28 钱卡发表于 2017-10-27 13:25 可我看你一个一个回的不亦乐乎，好安逸。。。。没办法心态好。。。。我享受和人讨论的过程，交换互相的意见，也能受益颇多，当然※※的就不感兴趣了。
[77 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:27 numpfish 发表于 2017-10-27 13:05 请问索尼的哪个1.4镜头和机身搭，再请问佳能的1.2和6d系列搭吗？同样的标准不要双标首先握感 m43里面大多数机型都没有深握把，除了所有epl系列 em10 gm系列都是2-300g gx pen系列在400g 上下重量这几个虽然打标但是握手部分连1cm的深度都没有很难单手吧镜头握稳。甚至大镜头装上之后镜头口径都超出三脚架订的高度了。这点早年索尼nex也有这个问题，他们给出的方案就是三脚架孔附近是突起的。索尼的所有近几年的机型没有一个没有深握把的，而且除了a7 a7r等几个没有防抖的机型，重量和gm 1。4的几个头都比较搭配。另外头重脚轻，佳能的1.2 基本500-800g 除了6d 那个比这个区间轻了？
[76 楼] 错乱僧 [泡菜] 17-10-27 13:25 很奇怪有些人一说到M43就自动给它定位成便宜，低端路线。但小系统也可以做成精品系统，精致小巧，不等于就廉价，先理顺一下自己的逻辑。一个系统哪家没有些高端器材压阵呢，高中低结合，那个成熟的相机系统都是这样的。出几个有特色有魅力的优质镜头，奥巴又招谁惹谁了？最好带动松下也一起来，这样M43更有活力。楼主说的M43的种种缺点其实都是老生常谈的废话，M43的缺点这个系统的玩家难道不知道？为什么还买，因为比起缺点，它还有更多的优点。外形精致，低调便携，看见就想摸，看见就想用，迅速的对焦，强大的视频，丰富多样的器材选择，可以说除了天生略逊的画质和虚化，真是一个完美的系统，对入门爱好者，不搞商用的人来说刚刚好，完全够用了。摄影是什么？是构图，构思，主题，不是简单的虚化糖水片。没有虚化就不会拍片的，是你太蠢，太缺少艺术与文化上的修养。见过太多嫌弃M43的，但坦白说M43你都拍不好，其他系统也是一样拍不好的，有多少人，买傻大黑粗不是冲着有面子去的？我倒是认为，能坚持在M43的，基本都是知道自己内心需要什么，不需要什么的明白人。
[75 楼] 钱卡 [泡菜] 17-10-27 13:25 phimas 发表于 2017-10-27 13:20 以礼待我我以礼回应满口※※ 怎么回应你懂的狗咬你你能去咬狗么？跟※※讲道理没意义可我看你一个一个回的不亦乐乎，好安逸。。。。
[74 楼] numpfish [泡菜] 17-10-27 13:24 phimas 发表于 2017-10-27 13:10 说点缺点都不行么？我又没强迫你，你可以维持你的观点，我也只是想阐述我的观点。我不需要你需要也不是m43坛子里面所有人都需要... 这两镜头我现在不需要，但是我觉得设计的挺好的，没必要喷。你可以讨论缺点，但是要言之有物，你不觉得你的观点好可笑啊，底小这个缺点跟厂商推出镜头的光圈有毛线关系，玩m43的谁不知道它底小啊。本帖由安卓客户端发布
[73 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:20 钱卡发表于 2017-10-27 13:13 在富士那边看到过你和别人“讨论”。我只能说，你给人的感觉绝对不是很好的那种。以礼待我我以礼回应满口※※ 怎么回应你懂的狗咬你你能去咬狗么？跟※※讲道理没意义
[72 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-10-27 13:18 dofoolme 发表于 2017-10-27 12:35 楼主黑的没水平，虽然我不买，也不心水。但是我认为这次pro的设计理念挺好的。挺认同虚化重质不重量的理念。不是说这儿的人都不喜欢虚化，... 哈哈。这个回怼可以得满分本帖由IOS客户端发布
[71 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-10-27 13:17 phimas 发表于 2017-10-27 12:45 刚去富士版跟他们讨论DR的问题，富士那边也是看自己机型敝帚自珍。哪家板块都说自己家的最好，谁一句客观的说不好，都群而攻之，就好像... 这明显是在一个各板块都被喷的案例啊……一般精神病患者都认为这个世界都是疯子，所有人都不理解他，所有人都与他为敌的......楼主一定不要放弃治疗啊！4/3规格诞生十几年了，难得楼主具有这样清醒清晰的见解和认识本帖由IOS客户端发布
[70 楼] 钱卡 [泡菜] 17-10-27 13:13 phimas 发表于 2017-10-27 13:07 在网上就跟泼妇一样，不希望和你有继续的讨论了。已经不是第一个人这么评价你了，你自己应该照照镜子。学学如何说话，如何打字。在富士那边看到过你和别人“讨论”。我只能说，你给人的感觉绝对不是很好的那种。
[69 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-10-27 13:11 phimas 发表于 2017-10-27 13:07 在网上就跟泼妇一样，不希望和你有继续的讨论了。已经不是第一个人这么评价你了，你自己应该照照镜子。学学如何说话，如何打字。哈哈哈。请继续您的婊演。搞清楚40和60线对的区别了吗？要不要给你扫扫盲？本帖由IOS客户端发布
[68 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:10 numpfish 发表于 2017-10-27 13:03 m43的缺点跟厂商一点关系都没有，无非是cmos尺寸问题，不知道你为啥吹毛求疵？ 1.2的镜头做到400g左右不是挺好的，你不需要不代表其他人不需要啊，有什么好喷的？说点缺点都不行么？我又没强迫你，你可以维持你的观点，我也只是想阐述我的观点。我不需要你需要也不是m43坛子里面所有人都需要，你需要你去买，用现金去支持好了，我不支持我就不买了。
[67 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 13:07 与食俱进发表于 2017-10-27 13:01 哈哈。帽子不是我扣的，你自己带着跳出来的，你是个啥你心里一点B数都没有吗？低情商的※※总是类似你这样一幅众人皆醉我独醒的状态的。请继续你的婊演，大家都围观你看笑话呢不知道吗？在网上就跟泼妇一样，不希望和你有继续的讨论了。已经不是第一个人这么评价你了，你自己应该照照镜子。学学如何说话，如何打字。
[66 楼] numpfish [泡菜] 17-10-27 13:05 phimas 发表于 2017-10-27 12:49 几个pro我觉得是很有特色的头，但是和大部分m43的机器（GH EM1X G系列以外）都不搭。个头大，质量重，价格高。特别是... 请问索尼的哪个1.4镜头和机身搭，再请问佳能的1.2和6d系列搭吗？同样的标准不要双标本帖由安卓客户端发布
[65 楼] numpfish [泡菜] 17-10-27 13:03 phimas 发表于 2017-10-27 12:45 刚去富士版跟他们讨论DR的问题，富士那边也是看自己机型敝帚自珍。哪家板块都说自己家的最好，谁一句客观的说不好，都群而攻之，就好像... m43的缺点跟厂商一点关系都没有，无非是cmos尺寸问题，不知道你为啥吹毛求疵？ 1.2的镜头做到400g左右不是挺好的，你不需要不代表其他人不需要啊，有什么好喷的？本帖由安卓客户端发布
[64 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-10-27 13:01 phimas 发表于 2017-10-27 12:32 你简直就是扣帽子王啊一会说别人因为你这个理论你就是宣扬等效光圈因为你泼冷水所以你就大概低情商 ‘ 那我会说因为你发... 哈哈。帽子不是我扣的，你自己带着跳出来的，你是个啥你心里一点B数都没有吗？低情商的※※总是类似你这样一幅众人皆醉我独醒的状态的。请继续你的婊演，大家都围观你看笑话呢不知道吗？本帖由IOS客户端发布
[63 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-27 13:01 phimas 发表于 2017-10-27 12:53 也不懂你说这话这么酸什么心态。。。。。。没意思你觉得不同意你可以说你的观点么。 43做小传感器的初衷就是小巧垂直入射便携。最近两年从镜头的roadmap来看也是渐行渐远，几款小巧的头，好久都不更新，20饼的对焦，9 18的画质，松下7 14的大紫边都上市6-7年也都没个更新。反倒是黑铁砣，一年好几个。奥巴这些相机镜头的定位也是搞不清楚。换是我，如果做影楼摄影这行可能会买这类相机镜头，但一定会有个单反或中幅坐镇，这类轻便摄影比较适合一般性外拍，还有女摄影师也比较适合。其它家用这都是可有可无的，有钱都不是问题，钱不多管好口袋就行。
[62 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:58 2046jpf 发表于 2017-10-27 09:49 而且这些人虽然自称器材党，竟然丝毫不考虑镜头的做工和手感与体积重量的相对和谐，天天拿1.8的全幅头说事，敢问现在各家的85 1.8哪有一个做工手感能称得上值得抚摸和把玩的，索尼那个腾龙的batis85 1.8价值也不低，但是跟M43这几个1.2镜头的质感差远了。说到全开的素质，这些1.8也都一般，但这些人只知道虚化。你要说做工我觉得腹肌家 56 1.2 apd 镜头做工也很不错啊，唯一瘸腿就是对焦马达不行。 m口的徕卡 90aa 福伦达 75 1.8 G口康泰时 G90 2.8 sonnar 都很不错特别是G头的90 2.8，精致小巧的抚摸感来说他第一没人敢说第二。而且你如果真喜欢抚摸，应该玩手动头，对焦天天搓着才有感觉。
[61 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:53 呼啸之猪发表于 2017-10-27 10:26 之所以关于45 Pro的帖子炸出来这么多人，其主要原因还是因为M43的绝大多数用户要么水平太差缺乏常识、要么兜里银子太少买不起全幅器材。不像贴主既有银子能双休全幅器材和M43器材，同时又舍得下功夫钻研摄影艺术（技术），深谙等效光圈、虚化等诸多名词的含义。祝贴主在双休及钻研摄影艺术的道路上高歌猛进！不要和我等初哥、穷鬼纠缠不清了。也不懂你说这话这么酸什么心态。。。。。。没意思你觉得不同意你可以说你的观点么。 43做小传感器的初衷就是小巧垂直入射便携。最近两年从镜头的roadmap来看也是渐行渐远，几款小巧的头，好久都不更新，20饼的对焦，9 18的画质，松下7 14的大紫边都上市6-7年也都没个更新。反倒是黑铁砣，一年好几个。
[60 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:50 dsli111 发表于 2017-10-27 11:38 我还不看好12100呢，我不买单就是了。那么多人喜欢，也玩得很high就够了 45pro也一样。这么贵的东西，喜欢的，能买单的基本清楚他们要的是什么。lz你说的也没啥权威性和我一样，他能信你的吗我说的没啥权威性，的确这么多人喷我也可以看出他们的心态，也理解。敝帚自珍放在所有板块里面都是这样的。
[59 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:49 benmd 发表于 2017-10-27 11:47 每次M43发表牛头都这样 25PRO发布时：这货虚化不如50 1.8小痰盂…… 12-100PRO发布时：这货光圈只有F4，全国销量不过50只…… 45PRO发布时：这货虚化不如50 1.4，更别说85L了…… 几个pro我觉得是很有特色的头，但是和大部分m43的机器（GH EM1X G系列以外）都不搭。个头大，质量重，价格高。特别是7-14 pro 体积重量设计比起现在新消息放出的富士 8-16 2.8，索尼 16 35 GM，12 24 F4，完全没有体现m43方面的优势。还有奥巴除了em1 都没有比较深的手柄握持手感都一般松下GX8的大手柄设计也没有传承下来。
[58 楼] 错乱僧 [泡菜] 17-10-27 12:45 我看这楼主挺那个的……哈哈，每一个人都要争
[57 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:45 keepi 发表于 2017-10-27 11:55 实在应该去佳能和索尼论坛发表高论的。刚去富士版跟他们讨论DR的问题，富士那边也是看自己机型敝帚自珍。哪家板块都说自己家的最好，谁一句客观的说不好，都群而攻之，就好像你是厂家的股东一样，有必要这么一心一意给厂家战队么? 人家给你分红还是给你提成了？真是希望讨论时候不要带有太多的感情色彩，谁家都有自己的特点，有长处也有短板。 m43的短板现在看来，一是虚化不够，镜头口径没法做超级大，不然焦段就太长，二是DR不给力，导致高感画质一般，三是风光主力的超广镜头选择匮乏，大部分变焦质量堪忧。
[56 楼] dg8 [泡菜] 17-10-27 12:43 dofoolme 发表于 2017-10-27 12:35 楼主黑的没水平，虽然我不买，也不心水。但是我认为这次pro的设计理念挺好的。挺认同虚化重质不重量的理念。不是说这儿的人都不喜欢虚化，而是喜欢有质量的虚化，哪怕虚化的量稍微少一点。感觉楼主说的是这个意思：你们不是喜欢胸大的么？你们赶紧去娶芙蓉啊！便宜又大！！干嘛抱着玲志林不放啊！？你们都是傻X！！林志玲胸小又贵！！看看隔壁的芙蓉，又大又便宜！！什么！？不喜欢大胸？不喜欢大胸你们天天盯着玲志林的胸部看干嘛！？快来到芙蓉姐姐那边去啊！！是不是这个意思？楼主？我们是喜欢胸（虚化），只是我们只喜欢美女的胸，哪怕小一点，我们不喜欢芙蓉的胸（85.1.8之流）。哪怕她更便宜，楼主明白了么？哈哈哈哈
[55 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:40 dofoolme 发表于 2017-10-27 12:35 楼主黑的没水平，虽然我不买，也不心水。但是我认为这次pro的设计理念挺好的。挺认同虚化重质不重量的理念。不是说这儿的人都不喜欢虚化，而是喜欢有质量的虚化，哪怕虚化的量稍微少一点。感觉楼主说的是这个意思：你们不是喜欢胸大的么？你们赶紧去娶芙蓉啊！便宜又大！！干嘛抱着玲志林不放啊！？你们都是傻X！！林志玲胸小又贵！！看看隔壁的芙蓉，又大又便宜！！什么！？不喜欢大胸？不喜欢大胸你们天天盯着玲志林的胸部看干嘛！？快来到芙蓉姐姐那边去啊！！是不是这个意思？楼主？我们是喜欢胸（虚化），只是我们只喜欢美女的胸，哪怕小一点，我们不喜欢芙蓉的胸（85.1.8之流）。哪怕她更便宜，楼主明白了么？我不是单纯的黑事实摆在这里 2.8的色散也很明显自己可以看图。 85 1.8 也就是这个定位不是镜皇，但是通光口径就是比45 1.2 大虚化也更明显，这个你承认吧。而且更轻更便宜这也是事实，差的一档光圈，也可以通过机身补回来。综合两个系统，的确没优势。我这么说也希望给大家一些不同的思路，毕竟有不少人是单修m43，自己意识不到单个系统的短板，当你用你的短板去进攻别人的长处，结果也很明显。
[54 楼] phimas [泡菜] 17-10-27 12:36 醉梦秋霖发表于 2017-10-27 09:25 到底是谁在这无脑吐槽了？1.2的光圈就为了虚化能力？堆镜片就为了虚化效果？你脑残不？想要轻量化，奥巴松下那么多小镜头都被你吃了？完善个产品线，让用户有更多选择，商家这么做有错？这年头贱人就是矫情。你在说自己贱人就是矫情么？这么快就给自己下结论了么？请问我说的哪里不对，请那例子反驳我，我服你，如果你喷我，证明你技不如人，你就是垃圾。