artist 发表于 2018-08-05 20:04

缩图不能缓解对焦不实。如果对焦不实，高像素缩到低像素和直接用低像素拍至少理论上是一样的。

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-5 19:08
高像素有利于剪裁，缩图能够缓解对焦不实，是菜鸟的弥补手段吧，就像过采保证采样精度一样现在电脑上ssd，处理个4000w还是没问题的。
说起云朵，我绝对同意你的说法。当年e510去昆明拍的风景，云朵就像贴在天上，几乎看不出层次，虽然当时我后期的手法也比较粗暴，但实在太震撼，想都没想就出掉了。
其实奥巴e1系列真是，就是太贵。奥巴不把旗舰对焦下放真是可惜。人家富士中端对焦和旗舰一样，价格只有一半，重量只有2/3，便携党很有吸引力。

E3U3 发表于 2018-8-5 17:55
这可不一定。我看您是被佳能的机器伤了。就4:3画幅而言，现在的2000万可是比以前800万强多了，各方面都强，从高低感到宽容度。
我第一次用7D的时候也纳闷这机器怎么画质这么差，iso400就一堆噪点，用用知道了，佳能残幅也就这样了，换6D之后就啥都满意了。从那起，佳能的apsc机器见一次黑一次。。。都说佳能自产传感器是优势，我看未必，比不过尼康索尼松下的。

虎哮深谷鸣 发表于 2018-08-05 18:32

1、当然有用，就像钞票对托拉斯的用处是越多越好，，如果对个人能力不够的，后果难说。除非准备搞托拉斯。
2、瓶颈不仅仅是像素，高像素对处...

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-5 17:20
讨论至今其实就是两个问题：
1.高像素有没有用。有的觉得越高越好，有的觉得1000w够用了，个人觉得全副4000w是个比较好的折衷，apsc剪裁2000w，特殊情况43画幅剪裁1000w，一个头当三个视角。
2.m43 cmos提高像素会不会有瓶颈。个人觉得如果发生像素大战，m43可能会尴尬。要么像素跟不上，要么像素跟上去了反而会导致画质问题。那个像素合成技术可能是出路。松下电子技术研发还是很强的。

artist 发表于 2018-8-5 16:57
这不是保守不保守的问题，不是人有多大胆地就有多大产。

E3U3 发表于 2018-8-5 13:54
那您可真是保守派了。

rrmart 发表于 2018-8-3 13:40
我原来也是全幅加m43双修，现在基本独门m43了，原来也是全副机身加便宜小定焦拍人像，m43是牛变加小巧定焦，但随着旅游次数越来越多，和对m43机身的使用越来越熟悉，就越发喜欢上这套系统，到最后已经把全幅出掉了，原因很简单，能快速对焦的轻巧系统比什么都重要，加上三防五轴的机身和镜头让我在旅途中无惧风沙雨雪，放心随心的使用，基本不需要脚架，搞到现在我拍私房都买个451.2解决虚化问题，想想已经退坑的全幅那重量加上闪灯脚架的重量，顿感舒心，拍照的本身不就是丰富生活享受生活吗？为啥要搞到那么累？另外从画质上说m43完全够用的，宽容度低和弱光问题自己可以找方法解决好光线问题就可以，为啥一定要在暗光里拍，大师也不都是拍暗处的，而且难道没有目前这些高感光高像素相机前就没有好照片了？

artist 发表于 2018-8-5 13:49
4/3的1600W像素密度已经相当于135的6400W，提高的话很难保证画质。如果喜欢高像素，就换大一些底的吧。买新不买旧 ，是因为数码产品技术发展很快，不只是像素这个指标，D50无法调整曝光和像素多少没关系。很多人换机不是仅仅为了提高像素。

E3U3 发表于 2018-8-5 06:32
这个不是技术问题，是态度问题。2000万的底已经出好几年了，两家仅有高端机配备，尤其是奥巴，竟然连em52也是1600万。这让人怎么换机。

我也有低像素机器，尼康D50 D200 D3000，都是被怀旧党抄的沸沸扬扬的ccd机器。实际上性能已经完全落伍了，以现在的眼光看，都不是好机。尤其是D50，那个RAW提供的信息太有限了，调整不了曝光，而且才600万像素，我一块4k屏幕就800万像素。。。。
所以数码产品买新不买旧，2400w绝对完爆1000w的机器。心里有障碍的话大不了还可以缩图呢。

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-5 10:11
还是亲自去专柜试试靠谱，主要还是你需求多高.主流毕竟不是顶级

宝岛情缘 发表于 2018-08-05 08:59

过去对M43不太待见，总觉得画质不太可靠，现在看是自己错了。

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-4 21:52
很久很久以前,k10d对比e510有肉眼可见的成像优势，现在看论坛里12-100pro的帖子，都是大片啊，画质应该是主流水平了。

artist 发表于 2018-8-4 20:59
信不信由你，CMOS技术进步的没那么快。用低像素和高像素机器比一下第三方RAW成像就知道了。为什么像素提高的这么快，很重要的原因就是想赚你钱。

artist 发表于 2018-08-04 23:40

没事，我也是没把你当4/3黑，否则就不讨论了。道理总是越说越清楚(也有越说越糊涂的时候:ha，其实，用什么相机，各索所需。

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-4 23:36
好吧其实看我其他回帖，我是对m43慕名的，特别是那几只镜头。不算黑吧，只是一点感想。我用过e510的，去昆明拍了一次。不过片子真没了。我是出了全副入残副的。如果不是这个帖子的顾虑，以及奥巴旗舰太贵，我想我会入m43，也想听听大家想法

虎哮深谷鸣 发表于 2018-08-04 23:35

那就摆实力呗！老规矩，自己的图文说话。索尼摊子里换鸟头的不算。现在本版高手都懒得参与嘴炮和键盘了，想活跃气氛必须拿干货！

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-4 23:36
好吧其实看我其他回帖，我是对m43慕名的，特别是那几只镜头。不算黑吧，只是一点感想。我用过e510的，去昆明拍了一次。不过片子真没了。我是出了全副入残副的。如果不是这个帖子的顾虑，以及奥巴旗舰太贵，我想我会入m43，也想听听大家想法

artist 发表于 2018-08-04 23:30

现在4/3版块气氛很平和，8年前的话，您在这黑4/3，还没片子，早被砖头埋起来了。

富士山下的飞猪 发表于 2018-08-04 15:28

摆资历没意思。论坛就是大家聊聊，活跃气氛。现在评测文章,视频很多，数据满天飞，想研究就花时间下载看看，谁也没义务教育谁，是不是

...

富士山下的飞猪 发表于 2018-8-4 23:28
摆资历没意思。论坛就是大家聊聊，活跃气氛。现在评测文章,视频很多，数据满天飞，想研究就花时间下载看看，谁也没义务教育谁，是不是

虎哮深谷鸣 发表于 2018-08-04 22:44

群里的键盘党也是够信口开河了，当年artist老兄和三少爷舌战群全幅党的围攻时候，都是拿片子说话的。那几位全幅高手的片子还真的相当有说服力...

wfs55 发表于 2018-8-4 23:04
局部截图，100%显示。

lalakuku 发表于 2018-8-4 22:50
对画质有高要求的人，都是要通过数毛来比较的。
要都缩成小片子，手机都不比全画幅弱。

虎哮深谷鸣 发表于 2018-8-4 22:44
群里的键盘党也是够信口开河了，当年artist老兄和三少爷舌战群全幅党的围攻时候，都是拿片子说话的。那几位全幅高手的片子还真的相当有说服力。现在某几位成天全幅手机高像素的，翻翻图文集是哈哈哈，哪怕手机她奶奶的都没看到两张，白费口舌。

clamber 发表于 2018-8-4 22:37
是的，从拍片的角度看机器性能是早就足够了（以过去的中高端相机为标准），过渡追求新器材是非常的不理性。
而且随着感光器的进步，4/3底与全副画质差距也更不明显。