m43的镜头重量，素质，逼格太吸引人，关键是像素
6516
154
|
[36 楼] you_xi
[泡菜]
18-8-3 15:27
富士山下的飞猪 发表于 2018-8-3 11:20 果然不懂技术了吧！ 现在m43最新技术的coms用的是大法家imx269 单像素3.3μm 这点东西要记得，别什么都不懂就谈技术被人笑话。 |
|
[35 楼] rrmart
[泡菜]
18-8-3 13:40
我原来也是全幅加m43双修，现在基本独门m43了，原来也是全副机身加便宜小定焦拍人像，m43是牛变加小巧定焦，但随着旅游次数越来越多，和对m43机身的使用越来越熟悉，就越发喜欢上这套系统，到最后已经把全幅出掉了，原因很简单，能快速对焦的轻巧系统比什么都重要，加上三防五轴的机身和镜头让我在旅途中无惧风沙雨雪，放心随心的使用，基本不需要脚架，搞到现在我拍私房都买个451.2解决虚化问题，想想已经退坑的全幅那重量加上闪灯脚架的重量，顿感舒心，拍照的本身不就是丰富生活享受生活吗？为啥要搞到那么累？另外从画质上说m43完全够用的，宽容度低和弱光问题自己可以找方法解决好光线问题就可以，为啥一定要在暗光里拍，大师也不都是拍暗处的，而且难道没有目前这些高感光高像素相机前就没有好照片了？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.1 客户端发布 |
|
[34 楼] guabijiqiren
[泡菜]
18-8-3 12:40
富士山下的飞猪 发表于 2018-8-3 11:20 |
|
[33 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-3 11:20
you_xi 发表于 2018-08-03 10:17 额，拿手机类比啊。好吧。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[32 楼] 猫的镜子
[泡菜]
18-8-3 10:30
mjzhanghu 发表于 2018-8-3 09:45 PENF按价格算中端，追焦能力也是渣渣。 |
|
[31 楼] you_xi
[泡菜]
18-8-3 10:17
富士山下的飞猪 发表于 2018-8-2 12:48 你懂技术极限？我们谈谈技术极限吧！ 现在中级的手机都上背照式cmos了，但m43还没有任何消息。 现在手机最极限的cmos技术是大法家imx586 cmos单像素 0.8μm 不说最先进的技术来算，就按现在比较成熟的1μm 技术来算 m43 的cmos像素就能超过2亿了。 |
|
[30 楼] mjzhanghu
[泡菜]
18-8-3 09:45
猫的镜子 发表于 2018-8-3 09:30 中低端包括PENF吧 |
|
[29 楼] 猫的镜子
[泡菜]
18-8-3 09:30
富士山下的飞猪 发表于 2018-8-2 10:41 单点对焦松下完胜，尤其是暗光（单点对焦松下GX85面对奥巴旗舰都不虚）。 M43连续追焦排第一的是EM1二代，其次是松下，奥巴中低端既没有DFD，又没有相位，追焦能力几乎等于0。 本帖最后由 猫的镜子 于 2018-8-3 09:31 编辑 |
|
[28 楼] a51764
[注销用户]
18-8-2 19:10
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[27 楼] guabijiqiren
[泡菜]
18-8-2 19:05
kingtowong 发表于 2018-8-2 17:55 |
|
[26 楼] Cayiu
[泡菜]
18-8-2 18:39
富士山下的飞猪 发表于 2018-08-02 17:48 zs系列、lx系列、fz系列，徕卡卖的c、v－lux就是松下的这些东西 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[25 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 18:00
iamredeye 发表于 2018-08-02 17:55 不管丑不丑，徕卡一代经典，逼格满满，松下要真是1/5的价格，有80%的逼格和成像素质，绝对是很多人的选择。看看松下徕卡头的价格，很有可能的。  本帖由IOS客户端发布 |
|
[24 楼] a51764
[注销用户]
18-8-2 17:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[23 楼] kingtowong
[资深泡菜]
18-8-2 17:55
真的是很重要，我测试过奥巴5000万像素（DG25）对标一英寸长焦机，缩放到相同视角后，奥巴用dg25拍的都比一英寸长焦250mm细节还多、还锐。说明全幅高像素（中焦）随便裁一裁都比小底长焦画质好。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布 |
|
[22 楼] iamredeye
[泡菜]
18-8-2 17:55
富士山下的飞猪 发表于 2018-08-02 09:48  本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 17:48
鱼言风语III 发表于 2018-08-02 17:35 pen-f极品。富士旁轴造型也还可以的。想想pen-f配75 1.8就骚的不行。不知道150扫街怎么样，松下要是有※※徕卡机身就好了 自动对焦的徕卡，哈哈本帖由IOS客户端发布 |
|
[20 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 17:46
镜从心动 发表于 2018-08-02 17:32 双休不会特别轻吧，机身和镜头比较多.  全副一个25头可以当25和35，一个85可以当85和135，要考虑总体重量，两个头一镜天涯了。 这种用法4000w像素就比较合理了。本帖由IOS客户端发布 |
|
[19 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 17:44
simplife 发表于 2018-08-02 16:52 23和56 个人觉得有点贵，汗我也是全部定焦。  蔡司touit，232，902，有点想出232了。蔡司头的色彩氛围富士头简单ps是搞不出那个效果的。 富士精髓就是这几个便携定焦了。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[18 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
18-8-2 17:35
不说画质啥的，就机身颜值来说，其他家还没出现比奥巴pen f、em5 ii、em10 iii漂亮的机器
|
|
[17 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-8-2 17:32
富士山下的飞猪 发表于 2018-08-02 08:26 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-8-2 17:30
simplife 发表于 2018-08-02 08:52 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-8-2 17:27
simplife 发表于 2018-08-02 05:06 富士和M43双修挺好。 我觉得广变最好用富士XF10-24，标变可考虑富士明年出的XF16-80/4，M43长处在中长焦。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] simplife
[泡菜]
18-8-2 16:52
富士山下的飞猪 发表于 2018-8-2 16:28 富士就玩23 1.4、35 1.4、56 1.2、90F2这几个定焦，镜头素质真得非常好。富士的变焦和长焦就算了，太重。 |
|
[13 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 16:28
simplife 发表于 2018-08-02 13:06 富士那个蔡司头被骂的现在二手和原厂差不多价格了。很值。 902也很值。哈哈，我见人就推荐 本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 16:27
guabijiqiren 发表于 2018-08-02 13:44 物理极限好像没到，但是好像现有技术下的极限快了。太高影响性能了。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[11 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 16:26
simplife 发表于 2018-08-02 13:06 两门双休至少要三万了。觉得这个预算可以上全副了。  本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] guabijiqiren
[泡菜]
18-8-2 13:44
富士山下的飞猪 发表于 2018-8-2 12:48 |
|
[9 楼] simplife
[泡菜]
18-8-2 13:06
我现在就是富士和M43双修。富士玩定焦，M43玩变焦和长焦。
光线不好的时候，富士还是比M43的画质好多了，底毕竟大一级。 本帖最后由 simplife 于 2018-8-2 13:08 编辑 |
|
[8 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 12:51
碧水青草 发表于 2018-08-02 11:56 retina屏幕都用很多年啦。 现在sony4000w像素还是很多人用得起用得好的。要说够用，当年800w也够用了  希望m43能上4000w像素吧。跟上不掉队，其他方面m43就有优势 本帖由IOS客户端发布 |
|
[7 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
18-8-2 12:48
guabijiqiren 发表于 2018-08-02 12:06 扯的是像素密度，这玩意还是有技术极限的，物理问题。 本帖由IOS客户端发布 |
