色影无忌

私以为，涡轮增压下，压缩比无意义了。
6642 141
[113 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 14:21
j_asura 发表于 2019-5-14 14:20
再发一堆。


特写
[112 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 14:20
脱体正激波 发表于 2019-5-14 10:34
进气管道哪里是涡轮增压器的一部分？ 好奇怪的逻辑。

再发一堆。
[111 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 11:14
脱体正激波 发表于 2019-5-14 10:34
进气管道哪里是涡轮增压器的一部分？ 好奇怪的逻辑。


哪里是涡轮？哪里又是进气管道？
[110 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 11:12
j_asura 发表于 2019-5-14 11:11
用图片来回答“逻辑”问题，也是一种选择。


再来一张。
[109 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 11:11
脱体正激波 发表于 2019-5-14 10:34
进气管道哪里是涡轮增压器的一部分？ 好奇怪的逻辑。


用图片来回答“逻辑”问题，也是一种选择。
[108 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 10:34
j_asura 发表于 2019-5-14 10:27
您不认为它是涡轮增压器的一部分吗？


进气管道哪里是涡轮增压器的一部分？ 好奇怪的逻辑。
[107 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 10:27
脱体正激波 发表于 2019-5-14 10:23
那个跟涡轮有个毛关系。 就跟你们家煤气灶是靠上面压力锅的泄压阀来控制一样无稽。。。


您不认为它是涡轮增压器的一部分吗？
[106 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 10:23
j_asura 发表于 2019-5-14 09:58
看图，黑暗中隐藏的那个玩意。


那个跟涡轮有个毛关系。 就跟你们家煤气灶是靠上面压力锅的泄压阀来控制一样无稽。。。
[105 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 09:58
脱体正激波 发表于 2019-5-14 08:22
那你说哪个机在控吧，现阶段的民用车涡轮。或者说，在控制哪个变量就好了。


看图，黑暗中隐藏的那个玩意。
[104 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 09:49
脱体正激波 发表于 2019-5-14 08:22
那你说哪个机在控吧，现阶段的民用车涡轮。或者说，在控制哪个变量就好了。


Wastegate 了解一下。
[103 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 09:18
脱体正激波 发表于 2019-5-14 08:22
那你说哪个机在控吧，现阶段的民用车涡轮。或者说，在控制哪个变量就好了。


ECM在控制，控制变量关系比较复杂，一两句话说不清。
[102 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 08:57
欧阳清风 发表于 2019-5-14 08:32
好了，不多说了，这样没意思，又累。。


那就是不会呗。
[101 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 08:55
欧阳清风 发表于 2019-5-14 08:28
涡轮最主要控制的是 进气压力。。一般是泄压阀。

泄压阀可以机械方式，也可以电磁阀，电磁阀由ecu控制（同其他由ecu控制的类似，它要采集多个参数，最后才做出控制，不象机械那么简单粗暴）

至于改变涡轮叶轮方向或者改变进气流动方式的少（意思是想低压力时根据情况改变叶片角度或者其他方法多利用排气压力，，类似这种东西）


……你家汽车上有变几何涡轮啊？真了不起。

至于泄压，是调节连续运行的涡轮，跟断续运行的气缸之间矛盾的设备，在涡轮增压器排气端堵塞时保证安全，跟控制涡轮工作没有关系。 本帖最后由 脱体正激波 于 2019-5-14 08:56 编辑
[100 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 08:39
上面主要是机械泄压阀的工作方式，电磁阀则可控性很高，它可能经常在主动做动作，而不仅仅是泄掉高压
[99 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 08:36
泄压阀本质上是一种安全阀。达到设定的最高压力值时，此时释放掉涡轮增压进气压力（比如大踩油门时，突然松油门，则极可能让进气压力值飚升，但没事，此时有安全阀，直接释放掉高气压
[98 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 08:32
脱体正激波 发表于 2019-5-14 08:27
承认不会有这么困难么？
好了，不多说了，这样没意思，又累。。
[97 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 08:29
脱体正激波 发表于 2019-5-14 08:27
承认不会有这么困难么？
我承认正确的，相关的内容向来极快。。。当然也没叫承认，叫深表同感，点头称是。
[96 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 08:28
脱体正激波 发表于 2019-5-14 08:22
那你说哪个机在控吧，现阶段的民用车涡轮。或者说，在控制哪个变量就好了。
涡轮最主要控制的是 进气压力。。一般是泄压阀。

泄压阀可以机械方式，也可以电磁阀，电磁阀由ecu控制（同其他由ecu控制的类似，它要采集多个参数，最后才做出控制，不象机械那么简单粗暴）

至于改变涡轮叶轮方向或者改变进气流动方式的少（意思是想低压力时根据情况改变叶片角度或者其他方法多利用排气压力，，类似这种东西）
[95 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 08:27
欧阳清风 发表于 2019-5-14 07:21
不要说了，ok？

最没必要的就是这类了，就犹如你问我 能量守恒（初中内容吧） 怎么论述，我也不会去说的，主要是表明一下简单的态度，。。

即使是研究生中涉及到的内容，同是不是比较正确地认识一个事物的现象两者没什么相关。。


承认不会有这么困难么？
[94 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 08:22
j_asura 发表于 2019-5-14 08:02
不是人控，是“机”控。机控不等于无控。


那你说哪个机在控吧，现阶段的民用车涡轮。或者说，在控制哪个变量就好了。
[93 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 08:16
以下是短信内容

'''（（（欧阳清风 2017-7-3 20:06
科尼塞克低速时是用电动机的。。它实际上在低速时是用电动机，速度达到一定程度时再将发动机动力接上。。

所以它根本不是你所想象的一台发动机没有变速箱。。。

因为没有变速箱会存在2个问题

1，速度范围不够(假设汽车是从5公里--230公里)，，46倍的范围。。。。而发动机的转速范围一般是10倍(高转速发动机请自觉将怠速提上去)

2，扭矩根本不够或者太多余了，同时效率非常差。

欧阳清风 2017-7-3 20:09
至于电动机它是不需要变速箱的，但有减速箱。。。

我以前写了大段文字的。

也就是说在目前已知的许多运用电动机的场合，几乎都是不需要用变速箱的(但要减速箱)，连离合器，变矩器等都不需要(**极少数**情况下需要)，但那时它离合器的用途同汽车极可能不同）））'''
[92 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 08:02
脱体正激波 发表于 2019-05-14 07:53
你咋控制你车子上涡轮转速的？  你能从你车子面板上摘到任何一个跟涡轮相关的控制装置？

不是人控，是“机”控。机控不等于无控。

本帖由安卓客户端发布
[91 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 07:57
欧阳清风 发表于 2019-5-14 07:21
不要说了，ok？

最没必要的就是这类了，就犹如你问我 能量守恒（初中内容吧） 怎么论述，我也不会去说的，主要是表明一下简单的态度，。。

即使是研究生中涉及到的内容，同是不是比较正确地认识一个事物的现象两者没什么相关。。


那你说说能量守恒呗？ 哈哈。
[90 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 07:56
iZaZaD 发表于 2019-05-14 07:34
我认为，涡轮增压不是增加了燃油产能效率，而是改变了发动机工况。在高转速时发动机像个大排量的机器，低转速怠机时完全是个小猫咪。同时，降低达到最...

油耗并不低，除非等速，因为等速运行小排气量就显示出优势来了。
涡轮方案讨巧的是把小排量和原有大排量才能有的加速能力结合在一起，但是能力强同时意味着油耗高。所以平均值并不低。
本帖由安卓客户端发布
[89 楼] 脱体正激波 [泡菜]
19-5-14 07:53
j_asura 发表于 2019-5-14 07:32
谁告诉你无控的?


你咋控制你车子上涡轮转速的？  你能从你车子面板上摘到任何一个跟涡轮相关的控制装置？
[88 楼] iZaZaD [泡菜]
19-5-14 07:34
我认为，涡轮增压不是增加了燃油产能效率，而是改变了发动机工况。在高转速时发动机像个大排量的机器，低转速怠机时完全是个小猫咪。同时，降低达到最大扭矩的转速值，让车尽早脱离低效率转速区间。这是油耗有所降低的原因吧。
本帖由安卓客户端发布
[87 楼] j_asura [泡菜]
19-5-14 07:32
脱体正激波 发表于 2019-05-14 06:38
涡轮增压器比较重要的问题现在是无控。但是要能够主动控制转速的话，又需要增加转速传感、几何控制 旁通控制，那就太复杂了。

现在可控的变几...

谁告诉你无控的?
本帖由安卓客户端发布
[86 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 07:31
（这是短信）
欧阳清风 2017-9-12 16:45

你的理解完全错误，，你还不懂发电机，，

那位说得对。。

发电量越大，发电机受到的电磁阻力越大，根本不需要离合器。。。

只要接触过发电机的人几乎都知道。。

(同汽车无关，就是看似那些小学毕业的他们都知道，，而且他们在80，90年代就知道了)
[85 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 07:21
脱体正激波 发表于 2019-5-14 07:16
你倒是说出来啊，这么没用的知识对你还不是小菜一碟？哈哈哈
不要说了，ok？

最没必要的就是这类了，就犹如你问我 能量守恒（初中内容吧） 怎么论述，我也不会去说的，主要是表明一下简单的态度，。。

即使是研究生中涉及到的内容，同是不是比较正确地认识一个事物的现象两者没什么相关。。
[84 楼] 欧阳清风 [泡菜]
19-5-14 07:17
类似不同的人，不同的例子，不同的知识点很多，过程都是类似的。