上海有钱人太霸气

13943 384

[361 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 11:45 ditiesihao 发表于 2019-06-13 10:52 只要有业主承认他是自己访客，愿意让他享受自己的权利，你如何赶他走呢？你打到法院，法院也未必支持你。当然，如果没有任何业主承认他是访客，他... 前提是业主自身本就有权利，假如他一家就已经占了一半数量的车位，而他又不肯临时让出一个，而让访客停邻居家的车位呢？本帖由安卓客户端发布
[360 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 11:41 糖醋鲨鱼发表于 2019-06-13 11:06 没任何标记的不挡路的车位当然可以停，且不用留电话，是合理的！谁可以停？常住户与访客同权是吗？如果是那样，我宁愿贿赂您的邻居，每天停您院子里。每个人的权利都有边界，给自己的权利划定边界才能保护自己的权利。因为您很可能当常住户的时间远远长于当访客的时间。您当常住户的机会远远多于您当访客的机会。本帖由安卓客户端发布
[359 楼] technician [泡菜] 19-6-13 11:41 清谈者发表于 2019-6-13 09:27 这种其实是在走擦边球，如果是地面车位，开发商无权指定在房产证附页，如果是人防车库还可以理解，人防车位是谁建设谁受益，开发商有权长租给付了对价的客户，我说的是像是地面车位这种不可能以任何形式体现在产权证上的车位。地面没有的，我说的只是地下的车位。
[358 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 11:35 lmsd 发表于 2019-06-13 11:17 强词夺理，你不欢迎外来访客全体住户能达成统一的话有权直接不让非本小区车辆进就行了既然让进了还设置条件干嘛呢规规矩矩停到车位里还要留... 欢迎外来访客就必须要用出让车位临时权益的方式吗？不出让就是不欢迎吗？你家的访客可以用你家的车位呀。我是常住户，难道我也要给你家的访客让车位吗？是谁在强词夺理呢？本帖由安卓客户端发布
[357 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 11:32 lmsd 发表于 2019-06-13 11:17 强词夺理，你不欢迎外来访客全体住户能达成统一的话有权直接不让非本小区车辆进就行了既然让进了还设置条件干嘛呢规规矩矩停到车位里还要留... 给你临时进入的利益你不满意，你要说：“要给的话你就给我一个全的，只给一部分可不行。” 你不就是这个意思吗？我们不必讨论了。本帖由安卓客户端发布
[356 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 11:17 无定形发表于 2019-6-13 10:32 不要混淆概念，不是不容停在并不存在的无主车位（全体常住户就是主，访客不是），而是不容停占人家车位不留电话。强词夺理，你不欢迎外来访客全体住户能达成统一的话有权直接不让非本小区车辆进就行了既然让进了还设置条件干嘛呢规规矩矩停到车位里还要留电话然后你回来就可以叫人家滚出去给你腾地方是吧？别人到你家做客你开门了先讲做客条件我家沙发只能我坐是吧服了本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 11:20 编辑
[355 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 11:13 点缀星空发表于 2019-6-13 11:05 海纳百川，并不是不需要治污。那是另外一个问题了...
[354 楼] 糖醋鲨鱼 [泡菜] 19-6-13 11:06 lmsd 发表于 2019-6-13 11:03 你说说能不能停停里面不留电话就有问题？没任何标记的不挡路的车位当然可以停，且不用留电话，是合理的！
[353 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 19-6-13 11:05 lmsd 发表于 2019-6-13 10:51 我说你狭隘指的是你也只能理解到这步... 好好想一下海纳百川的意思... 海纳百川，并不是不需要治污。
[352 楼] mdes74 [禁言中] 19-6-13 11:05 lmsd 发表于 2019-6-13 10:52 人家最大不服的请滚出上海很正常，不受欢迎的人，去哪里多是这种待遇。
[349 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 11:03 糖醋鲨鱼发表于 2019-6-13 11:00 不好意思，我对“我还没见识过一没号牌二没地锁的有主车位”这句的理解错误了你说说能不能停停里面不留电话就有问题？
[348 楼] 糖醋鲨鱼 [泡菜] 19-6-13 11:00 lmsd 发表于 2019-6-13 11:00 别咬文嚼字了 “私人车位”几个字不就相当于是号牌嘛，我指的完全没有任何标示的车位来说说吧为啥就不能停？是用来看的？不好意思，我对“我还没见识过一没号牌二没地锁的有主车位”这句的理解错误了
[347 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 11:00 糖醋鲨鱼发表于 2019-6-13 10:54 很多有主的产权车位标注了“私人车位”，而不标号牌，不上地锁我也见过自己私装地锁的，就不知道哪天他自己忘记了然后“咔嚓”…… 别咬文嚼字了 “私人车位”几个字的作用不就相当于是号牌嘛，我指的完全没有任何标示的车位来说说吧为啥就不能停？停车位不就是用来停车的嘛难道是用来看的？用来打篮球的？本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 11:02 编辑
[346 楼] 糖醋鲨鱼 [泡菜] 19-6-13 10:54 lmsd 发表于 2019-6-13 10:50 嗯还是你见识多我还没见识过一没号牌二没地锁的有主车位好吧是我见识少... 很多有主的产权车位标注了“私人车位”，而不标号牌，不上地锁以下内容由糖醋鲨鱼于 2019-6-13 10:57 补充我也见过自己私装地锁的，就不知道哪天他自己忘记了然后“咔嚓”……
[345 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 10:52 mdes74 发表于 2019-6-13 10:48 我不知道你是不是在上海，除非特别规定或物业管理。院外喝院内是同权的。上海现在马路上无法停车，去银行商店办事什么经常是去小区停车，去过不少小区完全是院外同权的，自己找空位停车，出来缴费。人家最大不服的请滚出上海
[344 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-13 10:52 用户已注销，历史内容不予显示
[343 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 10:51 点缀星空发表于 2019-6-13 10:16 这还是上海人和外地人的思维方式不同。外地人喜欢往上海跑，大多认为上海的繁华里有我们的军功章，缺了我们上海算个球；上海人喜欢往国外跑，只是去享受国外的繁华，大多认为国外的繁华原因与上海人没有一毛钱的关系，没有上海人国外不会有一丝丝的改变。我说你狭隘指的是你也只能理解到这步... 好好想一下海纳百川的意思... 本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 10:53 编辑
[342 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 10:50 无定形发表于 2019-6-13 10:34 你怎么知道不是固定车位？非要上地锁吗？不上地锁给你们访客提供临时停车机会不好吗？留电话就是毛线？嗯还是你见识多我还没见识过一没号牌二没地锁的有主车位好吧是我见识少...既然承认可以停还叽歪什么留电话我又没有停在通道里完全不妨碍别人正常车位里为什么要留电话？？本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 10:57 编辑
[341 楼] DfNikon [泡菜] 19-6-13 10:49 典型的拿不是当理说
[340 楼] mdes74 [禁言中] 19-6-13 10:48 无定形发表于 2019-6-13 10:36 院外人也同权呗！这就是你的意思，为什么要不承认？我不知道你是不是在上海，除非特别规定或物业管理。院外喝院内是同权的。上海现在马路上无法停车，去银行商店办事什么经常是去小区停车，去过不少小区完全是院外同权的，自己找空位停车，出来缴费。我自己住的小区，车位非常紧张一个萝卜一个坑，每个外来车进来保安多会管的，不是亲戚朋友办事的一般不会给外来车辆是谢绝的，亲朋好友的来车辆保安也会告知这是人家默认的固定车位，人家来了你得挪车换位的，并按时间收费。我父母小区就是同权的，门口自动停车栏杆，不会拦任何车辆，多可以进。出门非月结车辆，支付停车费出门。本帖最后由 mdes74 于 2019-6-13 11:00 编辑
[339 楼] anhuiwannan [泡菜] 19-6-13 10:42 沟通时候说话语气可能引对方不快了。如果对方问：堵别人车停车，为什么不留个电话呢？回答：以为是来我们小区走亲戚的，我们小区都相互知道电话的，所以没留。解释一下，可能就不会互相指责了。当然，有时候就是故意别扭别人，那就是冲着扩大矛盾去的，那互相指责是很正常了，你不让我方便，我也不让你好过。我有一次也是这样的，一个外来车经常到我们小区停车，且不停到车位里，本来可以停十五辆车，只能停十三辆车了，我就故意堵着他的车，且不留电话，在他打市民电话通知我挪车时故意拖延时间，结果当然是相互吵两句了。总之，你如果是故意要为难他，那就要承担矛盾的结果；如果你不是要为难他，确实是以为他是来小区走亲戚的或小区里人的别的车，那就是误会，解释下就行了，避免矛盾扩大化；如果知道是外来的车，并且大概率不知道你电话，且你家的门铃坏了，与人方便与己方便，留下电话，和谐社会，不留电话，确实有点思考不周，不过确实也与素质没有多大关系。
[338 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 10:36 ditiesihao 发表于 2019-06-13 08:32 没有协议没有规章，那么业主的合法权益就可能无法保障。如果不限制一个业主停车的数量，好像也没有没有充足理由限制一个业主外来访客的临时停车数... 院外人也同权呗！这就是你的意思，为什么要不承认？本帖由安卓客户端发布
[337 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 10:34 lmsd 发表于 2019-06-13 09:02 好笑非别人固定车位留个毛线的电话呢？碍着谁了？既然大家都可以停我为什么不能停呢？进来也是按小时收费的怎么就要受歧视？不让停的话你立... 你怎么知道不是固定车位？非要上地锁吗？不上地锁给你们访客提供临时停车机会不好吗？留电话就是毛线？本帖由安卓客户端发布
[336 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 10:32 lmsd 发表于 2019-06-13 09:02 好笑非别人固定车位留个毛线的电话呢？碍着谁了？既然大家都可以停我为什么不能停呢？进来也是按小时收费的怎么就要受歧视？不让停的话你立... 不要混淆概念，不是不容停在并不存在的无主车位（全体常住户就是主，访客不是），而是不容停占人家车位不留电话。本帖由安卓客户端发布
[335 楼] bimco [资深泡菜] 19-6-13 10:26 点缀星空发表于 2019-6-13 08:46 上海开奔驰的，算不上有钱人，顶多是小康；上海有浓厚的商业文化，崇尚契约精神，大事小事都讲规则，最看不起无视规则的人；上海人泾渭分明讲道理，不轻易受人恩惠，也不轻易施惠于人；不轻易侵犯别人的权益，也不愿意被别人侵犯权益，即便这个权益很微小；上海人并不是排外，比如对老外丝毫不排斥，因为老外更讲规则、更懂礼仪；但对于无视规则反而理直气壮的，确实是排斥的。楼主难道真不理解为什么“动不动就让我们外地人滚出上海”的内涵么？支持
[333 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 19-6-13 10:16 lmsd 发表于 2019-6-13 09:59 我认为想法还是有点狭隘... 这还是上海人和外地人的思维方式不同。外地人喜欢往上海跑，大多认为上海的繁华里有我们的军功章，缺了我们上海算个球；上海人喜欢往国外跑，只是去享受国外的繁华，大多认为国外的繁华原因与上海人没有一毛钱的关系，没有上海人国外不会有一丝丝的改变。本帖最后由点缀星空于 2019-6-13 10:17 编辑
[332 楼] tiepo [资深泡菜] 19-6-13 10:10 go7q 发表于 2019-06-13 08:41 堵了人家的车，还不留电话，本身就是理亏，其实敢堵通道的人也挺霸气的。... 楼主是牛顿的弟弟，牛B 本帖由安卓客户端发布
[331 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 09:59 点缀星空发表于 2019-6-13 09:54 我承认有这个想法。从外地来上海发展的人数庞大，从外国到上海定居的也不少，但为什么上海人不排除老外而单单排斥外地人呢？上海的繁华原因有很多，但绝不是单单外地人造就了上海的繁华。外地人喜欢往上海跑，上海人喜欢往国外跑。但上海人从来都不敢想是上海人（或者中国人）造就了国外的繁华。我认为想法还是有点狭隘...
[330 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-13 09:58 用户已注销，历史内容不予显示
[329 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 19-6-13 09:54 lmsd 发表于 2019-6-13 09:35 大概率标准没错，但这么说总是让人感觉不舒服。外地这个说法太大了上海是海纳百川的这也造就了繁华的上海不是吗？你这话基本还是一种外地人滚回去的思路... 我承认有这个想法。从外地来上海发展的人数庞大，从外国到上海定居的也不少，但为什么上海人不排除老外而单单排斥外地人呢？上海的繁华原因有很多，但绝不是单单外地人造就了上海的繁华。外地人喜欢往上海跑，上海人喜欢往国外跑。但上海人从来都不敢想是上海人（或者中国人）造就了国外的繁华。