色影无忌

上海有钱人太霸气
13943 384
[328 楼] 清谈者 [资深泡菜]
19-6-13 09:51
ditiesihao 发表于 2019-6-13 06:57
你完全没有搞清所有权是谁的，在西方国家里完全没有可能这样无偿占有的。你后面所谓放大了看完全不是一码事，德日是在侵占别人的东西。而如果10个位置的小区有20家人家，要么轮流用，要么一半人家付钱给另一半买断。如果轮流用，那么轮到的时刻是不是可以租给任何人，或者空着，为何要无偿给另10户呢。
我前面还说过先买车的无偿占用本来不是停车位的公共空间，就相当于在公共场地上搞违建。这两者的差别只是用动产占和用不动产占的差别。如果先有车者就可以随意无偿占用公共场所，那么像楼主小区中如果有一家特别富，在大家都没车时，就有财力买上10辆车，然后把所有位置都占上，你是否也没有意见，也不讲公平呢。而且，人家更进一步，把这些车搞成汽车小卖店出租出去，你是否还是没意见呢。

对的，支持，很多人缺乏基本的平等概念，以为先占先得就是公平。
[327 楼] 清谈者 [资深泡菜]
19-6-13 09:40
一米八七 发表于 2019-6-12 21:02
1先有车者停车也是要给物业付费的。
2春运火车票，医院专家门诊，小区停车位都属于稀缺公共资源用排队方式分配，先到先得。

物业费并不是车位租金，只是物业对这辆管理费，所以我说最合理的方法管理费另算，车位租金竞价，这些收入用来做好物业维护或者分给所有业主，这样就变相补偿了无车的业主。
车位每天先到先得可能容易引起矛盾，可以每年抽签或者轮换，但是你现在的先到先得就是只要不搬走一直占下去，这明显不是公平的先到先得。
[326 楼] lmsd [陈年泡菜]
19-6-13 09:35
点缀星空 发表于 2019-6-13 09:25
我说的上海人和外地人是一个大概率标准，是橄榄型的中间值，实际上无论上海人还是外地人，好的差的就像橄榄两头，都有。
大概率标准没错，但这么说总是让人感觉不舒服。外地这个说法太大了  上海是海纳百川的 这也造就了繁华的上海 不是吗？你这话基本还是一种外地人滚回去的思路... 本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 09:37 编辑
[325 楼] 糖醋鲨鱼 [泡菜]
19-6-13 09:34
点缀星空 发表于 2019-6-13 09:25
我说的上海人和外地人是一个大概率标准，是橄榄型的中间值，实际上无论上海人还是外地人，好的差的就像橄榄两头，都有。
能理解这种观念的人太少了，大多人都是一棒子打死
[324 楼] 老婆最伟大 [资深泡菜]
19-6-13 09:32
吃是硬道理 发表于 2019-06-12 10:09
动不动就让我们外地人滚出上海

我们小区两栋楼四个单元，停车的地方在我们这栋楼这边，4个划线车位，10辆车，大家挤挤，平时大家主动挪车，...

在北京停车堵路不留电话也一样会被骂的。
本帖由IOS客户端发布
[323 楼] 清谈者 [资深泡菜]
19-6-13 09:30
tom868 发表于 2019-6-12 18:43
只支持广东本地牌，外省车通知不了。前几天旁边一工地因为无法找到一广西车主，整个上午无法开工，后来才知道，110是支持外地牌通知的。

工地影响施工的可以直接找拖车拖走。
[322 楼] 清谈者 [资深泡菜]
19-6-13 09:29
一米八七 发表于 2019-6-12 17:21
排队懂吗？紧缺资源用排队的方法分配是合理的。按你说法，只要你停一天，别人就可以要求你让开。你的理论会挑起矛盾，制造混乱。


排对也要有个合理的制度，例如转让房子连车位承租权一起转让的，肯定不合理。晚来的业主排队10年仍租不到车位也不合理。
[321 楼] 清谈者 [资深泡菜]
19-6-13 09:27
technician 发表于 2019-6-12 17:15
不是，好像固定车位是以附件形式黏贴在产权证副页上的，属于产权的附属使用权设置，具体依据不清楚，但听说是这样操作的，并非没有证明。

这种其实是在走擦边球，如果是地面车位，开发商无权指定在房产证附页，如果是人防车库还可以理解，人防车位是谁建设谁受益，开发商有权长租给付了对价的客户，我说的是像是地面车位这种不可能以任何形式体现在产权证上的车位。 本帖最后由 清谈者 于 2019-6-13 09:57 编辑
[320 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
19-6-13 09:25
lmsd 发表于 2019-6-13 09:19
呵呵 我是非沪籍外地人 。 停在非车位以外的地方我会留电话，严重阻碍通行的地方我肯定是不会停车的。难道我是外地人里的奇葩？
我说的上海人和外地人是一个大概率标准，是橄榄型的中间值，实际上无论上海人还是外地人，好的差的就像橄榄两头，都有。 本帖最后由 点缀星空 于 2019-6-13 09:26 编辑
[319 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
19-6-13 09:22
lmsd 发表于 2019-6-13 09:19
呵呵 我是非沪籍外地人 。 停在非车位以外的地方我会留电话，严重阻碍通行的地方我肯定是不会停车的。难道我是外地人里的奇葩？
我说的上海人还外地人，是一个大概率标准，取的是橄榄型的中间值。
上海人里面也有渣子，外地人里面也有精英，不能对号入座。
[318 楼] 一米八七 [泡菜]
19-6-13 09:21
ditiesihao 发表于 2019-06-13 07:56
物业公司是股份制的有的是，但物业公司是不是股份制，都影响不了其管家身份。它不是物业的所有权人。
所有公立的单位都是全部或部分是属于全体...

小区付费停车和春运买票乘火车有什么区别？和侵权有什么关系。
本帖由安卓客户端发布
[317 楼] lmsd [陈年泡菜]
19-6-13 09:19
点缀星空 发表于 2019-6-13 09:15
这就是上海人和外地人的思维差异。
在通道上停车，可能会影响别人的出行，这是基本常识。
有些人会认为，既然别人可以停，我为什么不能停？
但上海人不会这么想，上海人会认为别人停是别人的素质差，我不会跟着素质差。
上海人的做法是找到保安论理，既然收了费，就要保证我的停车位。
如果不收费，就要尽量停靠在不妨碍别人的地方。
即便是短时间在通道暂停一下的，上海人也会感到妨碍了别人，内心是有愧疚的。便会留下电话方便及时挪车，并向他人道歉。
呵呵 注意我说的是停车位里。另外 我是非沪籍外地人 。 只要是停在非车位以外的地方我都会把号码牌翻起，严重阻碍通行的地方我肯定更是不会停车的。难道我是外地人里的奇葩？ 本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 09:27 编辑
[316 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
19-6-13 09:15
lmsd 发表于 2019-6-13 09:02
好笑 非别人固定车位留个毛线的电话呢？碍着谁了？既然大家都可以停 我为什么不能停呢？ 进来也是按小时收费的 怎么就要受歧视？不让停的话 你保安要明确告知或者就压根不让进来。
这就是上海人和外地人的思维差异。
在通道上停车，可能会影响别人的出行，这是基本常识。
有些人会认为，既然别人可以停，我为什么不能停？
但上海人不会这么想，上海人会认为别人停是别人的素质差，我不会跟着素质差。
上海人的做法是找到保安论理，既然收了费，就要保证我的停车位。
如果不收费，就要尽量停靠在不妨碍别人的地方。
即便是短时间在通道暂停一下的，上海人也会感到妨碍了别人，内心是有愧疚的。便会留下电话方便及时挪车，并向他人道歉。
[315 楼] lmsd [陈年泡菜]
19-6-13 09:02
无定形 发表于 2019-6-13 07:59
无主有主都是院内人的权利，不是院外的。平常几乎没有访客，没有外来车，院内车互相都认识，谁方便停哪里都随便，这就是不固定的自由位。并非只有专车专位这唯一的方式。
您一个访客看到小区这个尺寸这种情景，还不明白吗？还要标榜上海人？
上海人挤公交车都会侧着身子，为了给别人让出通道。大大咧咧停在无标识车位上还不留电话号码？不配自称桑海宁，顶多是小赤佬。
好笑 非别人固定车位留个毛线的电话呢？碍着谁了？既然大家都可以停 我为什么不能停呢？ 进来也是按小时收费的 怎么就要受歧视？不让停的话 你立个牌子 非本小区车辆禁停 或者你保安要明确告知或者就压根不让进来，你有权利不让我进 但是让进了我就认为可以停车 不停车难道要把车放口袋里吗？车不停在停车位里 停在路上就对了？没明确告知不许停的车位不就是用来临时停车的吗？难道还有别的用途？我们常说 上海是个海纳百川的国际化大都市 现在怎么停个无主车位就容不下了？ 本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 09:21 编辑
[314 楼] a7digital [陈年泡菜]
19-6-13 08:58
好几个网站“硬盘”是敏感词，了解“上海人”可以从这一点着手
[313 楼] 光圈8快门125 [泡菜]
19-6-13 08:50
上海人太聪明了，四个车位停十车。
本帖由安卓客户端发布
[312 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
19-6-13 08:46
上海开奔驰的，算不上有钱人，顶多是小康；
上海有浓厚的商业文化，崇尚契约精神，大事小事都讲规则，最看不起无视规则的人；
上海人泾渭分明讲道理，不轻易受人恩惠，也不轻易施惠于人；不轻易侵犯别人的权益，也不愿意被别人侵犯权益，即便这个权益很微小；
上海人并不是排外，比如对老外丝毫不排斥，因为老外更讲规则、更懂礼仪；但对于无视规则反而理直气壮的，确实是排斥的。

楼主难道真不理解为什么“动不动就让我们外地人滚出上海”的内涵么？
[311 楼] apc2002 [泡菜]
19-6-13 08:45
halfway799 发表于 2019-06-12 11:52
我是地上车库，车库门口还有个车位，我家两辆车，通常有一辆在家停车库里，邻居一般不会长时间停我车位上，
有次一个邻居停我车位上过夜堵住了车库...
这邻居脑回路不错
本帖由安卓客户端发布
[310 楼] go7q [泡菜]
19-6-13 08:41
堵了人家的车，还不留电话，本身就是理亏，其实敢堵通道的人也挺霸气的。
[309 楼] Myhafei [泡菜]
19-6-13 08:38
我也外地在上海立足，奔驰确实不对，我要遇到这有人一般直接上去干了！！
楼主你自己不对在先啊，停通道，知道停通道车窗不留电话。
换位思考下，你自己要停车爬六楼去喊人挪车，你乐意嘛？
本帖由IOS客户端发布
[308 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-13 08:32
用户已注销，历史内容不予显示
[307 楼] chx [陈年泡菜]
19-6-13 08:21
楼主运气不错，遇到文明的上海人了，在我们这一定会被扔满垃圾、轮胎放气、雨刷掰掉的。 另外机器盖上还会贴一张“惊不惊喜 意不意外 还乱不乱停？

https://ss3.bdstatic.com/70cFv8Sh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=2794898540,381014917&fm=15&gp=0.jpg

本帖最后由 chx 于 2019-6-13 08:22 编辑
[306 楼] 无定形 [泡菜]
19-6-13 08:12
一米八七 发表于 2019-06-13 07:47
楼主没说清楚他是不是有固定位置并付过停车费。如果没有，你的观点才成立。

应该是所有人都没有固定位置，甚至所有人都不交停车费，。即便如此，也不能成为外来者侵蚀院内者权利的理由。唯一有权质疑反对的是院内人，哪怕他也不交费，他仍有权质疑楼主。就因为他也是院内人，他以及所有院内人自然权利的边界就是院子里的公共空间，院外人无权。
本帖由安卓客户端发布
[305 楼] tzhouxp [泡菜]
19-6-13 08:05
你两个大错：停通道。不留电话。有了过错就不要讲蛮理了。
[304 楼] 无定形 [泡菜]
19-6-13 07:59
lmsd 发表于 2019-06-13 07:30
情商 智商的问题先不说。我的观察 有主的车位都有明确号牌。外来车一看便知。没有写号的就是无主的。lz有说车位是他自己的？好像这10个车位都是...

无主有主都是院内人的权利，不是院外的。平常几乎没有访客，没有外来车，院内车互相都认识，谁方便停哪里都随便，这就是不固定的自由位。并非只有专车专位这唯一的方式。
您一个访客看到小区这个尺寸这种情景，还不明白吗？还要标榜上海人？
上海人挤公交车都会侧着身子，为了给别人让出通道。大大咧咧停在无标识车位上还不留电话号码？不配自称桑海宁，顶多是小赤佬。
本帖由安卓客户端发布
[303 楼] ditiesihao [注销用户]
19-6-13 07:56
用户已注销，历史内容不予显示
[302 楼] 汪汪一家 [泡菜]
19-6-13 07:54
估计楼主说了一句“这是我的小区”，让人家滚出小区之类的话，人家火了，才说一句@滚出上海”的话。
本帖由IOS客户端发布
[301 楼] 无定形 [泡菜]
19-6-13 07:50
ditiesihao 发表于 2019-06-13 07:42
什么时候我搞混两者差别了，院外能停在车位上是院内某家让渡给他的，没有关系瞎停当然可以赶走了。
一定要搞清楚，无车户是有权的，他们可以让...

您怎么知道受访者是无车户呢？也许受访者本身就正停着两辆车呢？
即便受访者是无车户，留一个电话号码总不过分吧。
好了，您承认院外权利要服从于院内权利就可以了。讨论就此结束。
本帖由安卓客户端发布
[300 楼] 一米八七 [泡菜]
19-6-13 07:47
ditiesihao 发表于 2019-06-13 07:42
什么时候我搞混两者差别了，院外能停在车位上是院内某家让渡给他的，没有关系瞎停当然可以赶走了。
一定要搞清楚，无车户是有权的，他们可以让...

楼主没说清楚他是不是有固定位置并付过停车费。如果没有，你的观点才成立。
本帖由安卓客户端发布
[299 楼] 天堂来潮 [禁言中]
19-6-13 07:44
说了半天，都不知道微信挪车，查询电话挪车嘛，上海有那么落后嘛....
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.2 客户端发布