上海有钱人太霸气

13943 384

[298 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-13 07:42 用户已注销，历史内容不予显示
[297 楼] 一米八七 [泡菜] 19-6-13 07:39 ditiesihao 发表于 2019-06-12 23:25 你要么不了解股份制，要么不了解物业公司。物业公司只是整个小区的管家，它不是小区的法人代表，也不是小区股东，更不是小区董事长。能代表小区... 股份制的物业公司也有。医院和铁路系统的管理者也不是拥有者。公立医院和铁路产权属于全国人民。本帖由安卓客户端发布
[296 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 07:30 无定形发表于 2019-6-13 07:25 访客没留电话，生活在上海，看到里弄里十来个车位的院子，还要幻想无主车位？这等智商情商还要自称上海人吗？情商智商的问题先不说。我的观察有主的车位都有明确号牌。外来车一看便知。没有写号的就是无主的。lz有说车位是他自己的？好像这10个车位都是没号的吧大家随意停的。本帖最后由 lmsd 于 2019-6-13 07:31 编辑
[295 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 07:27 ditiesihao 发表于 2019-06-13 06:57 你完全没有搞清所有权是谁的，在西方国家里完全没有可能这样无偿占有的。你后面所谓放大了看完全不是一码事，德日是在侵占别人的东西。而如果10... 别回避本院和院外的差别哟！快说说，本院院外无差别，这就是您的基本观点。本帖由安卓客户端发布
[294 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 07:25 lmsd 发表于 2019-06-13 07:17 问题关键是车位有明确写了车牌号告知别人这是专属固定车位吗？有的话别的车停进来不对可以打电话要求其开走，没有的话是不是谁都可以停?为... 访客没留电话，生活在上海，看到里弄里十来个车位的院子，还要幻想无主车位？这等智商情商还要自称上海人吗？本帖由安卓客户端发布
[293 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-6-13 07:17 无定形发表于 2019-6-13 04:30 上海人是不是排外我不愿意讨论，但上海人最讲理。首先占别人（本区常住户）车位不留电话的是奔驰，仍然理直气壮质问别人的话从立足点就站不住，真正要面孔的桑海宁伐似结个样子。问题关键是车位有明确写了车牌号告知别人这是专属固定车位吗？有的话别的车停进来不对可以打电话要求其开走，没有的话是不是谁都可以停?为什不可以呢？
[292 楼] 马甲加马甲 [泡菜] 19-6-13 07:16 在上海开奔驰就是有钱人？
[291 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-13 07:06 用户已注销，历史内容不予显示
[290 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-13 06:57 用户已注销，历史内容不予显示
[289 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 05:02 最是光阴化浮沫发表于 2019-06-13 02:36 尤其是女人这是资源问题，您必须承认，在男性中心社会中，性也是资源而且是稀缺资源。这个现实虽然残酷，但是事实。移民城市，移民们不安分的努力改变自身地位的基因遗传给了下几代。本帖由安卓客户端发布
[288 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 04:57 滴水湖畔发表于 2019-06-13 04:33 我要是没办法把人家车给堵了，电话是一定得留的，而且会把铃声开到最大，并时不时地会去看手机，生怕会错过让我挪车的电话。如果被堵的车正停在您的固有车位上，并且还没有留电话呢？本帖由安卓客户端发布
[287 楼] 滴水湖畔 [泡菜] 19-6-13 04:33 我要是没办法把人家车给堵了，电话是一定得留的，而且会把铃声开到最大，并时不时地会去看手机，生怕会错过让我挪车的电话。本帖由安卓客户端发布
[286 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 04:30 sens1212 发表于 2019-06-12 23:11 楼主被骂死了。是非曲直还是要厘清。你堵车道不对。进出的车都被你堵了。没留电话，找你应该麻烦，估计是老小区。正经物业都没有。找你估计打了114... 上海人是不是排外我不愿意讨论，但上海人最讲理。首先占别人（本区常住户）车位不留电话的是奔驰，仍然理直气壮质问别人的话从立足点就站不住，真正要面孔的桑海宁伐似结个样子。本帖由安卓客户端发布
[285 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 04:25 ditiesihao 发表于 2019-06-12 23:19 你真逗，干吗让访客参与。访客最多是当业主代理人。唯一资源如果有车族要无偿占有，无车族为何要乖乖地给他们呢。不好好商量的结果损失更大的... 先搞清楚权利边界，同区同权，但是有时间优先顺序。可以无限期优先，也可以定期优先，甚至随时优先。假设真的是随时优先的话，抛开可行与否暂且不说，也轮不到你访客。因为你不可能也不应该与常住户同权。本帖由安卓客户端发布
[284 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-13 04:17 ditiesihao 发表于 2019-06-12 23:19 你真逗，干吗让访客参与。访客最多是当业主代理人。唯一资源如果有车族要无偿占有，无车族为何要乖乖地给他们呢。不好好商量的结果损失更大的... 访客不能参与投票，就不会有允许访客与常住户同权的规则，这一点用腿肚子想都想不出别的结果来。你不要混淆概念，现在讨论的不是有车无车常住户的权利差别，是常住户与访客之间的权利差别。如果常住户无权占用公共资源，访客相比常住户就更没有权利。本帖由安卓客户端发布
[283 楼] allseasons [资深泡菜] 19-6-13 03:57 ditiesihao 发表于 2019-6-12 19:01 我都说到很具体的老人例子了，你就这么冷血。优先的前提是兼顾公平和人性化。我赞成无定形的看法你上边最后一句也有一定道理但不能这么说换个说法我想不出好的说法但公平绝对不是前提人性化更不可能是前提因为如果这样的话社会就乱套了你不妨把你的想法放大一点看比如国家当初日本德国就是觉得自己资源少其他国家资源多然后去拿人家的
[282 楼] 上海地铁 [泡菜] 19-6-13 03:17 作为上海人，我笑笑不说话本帖由色影无忌论坛小程序发布
[281 楼] 最是光阴化浮沫 [泡菜] 19-6-13 02:36 hongo 发表于 2019-06-12 23:20 上海人的优越感在洋人面前就会消失尤其是女人本帖由安卓客户端发布
[280 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-12 23:25 用户已注销，历史内容不予显示
[279 楼] hongo [泡菜] 19-6-12 23:20 sens1212 发表于 2019-6-12 23:11 楼主被骂死了。是非曲直还是要厘清。你堵车道不对。进出的车都被你堵了。没留电话，找你应该麻烦，估计是老小区。正经物业都没有。找你估计打了114和110，找到你家地址。上海人确实排外。有宗主国的优越感，国中之国。上海人的优越感在洋人面前就会消失
[278 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-12 23:19 用户已注销，历史内容不予显示
[277 楼] sens1212 [禁言中] 19-6-12 23:11 楼主被骂死了。是非曲直还是要厘清。你堵车道不对。进出的车都被你堵了。没留电话，找你应该麻烦，估计是老小区。正经物业都没有。找你估计打了114和110，找到你家地址。上海人确实排外。有宗主国的优越感，国中之国。本帖由安卓客户端发布
[276 楼] 一米八七 [泡菜] 19-6-12 23:10 ditiesihao 发表于 2019-06-12 22:58 1,共有制企事业单位，全体人民通过人代会制度来行使权力，原则上确实有所有权，每个人都是股东。另一方面，这些单位都是独立法人，不能因为每个... 1你刚才的理论，公共资源紧张的情况下，先到先得的人应该另外补偿所有业主。物业也是独立法人，可是你仍然要求先到先得的停车者补偿所有业主。换春运火车和专家门诊你就改变理论了。 2不要单独指责汽车。所有没停在专门规划位置的车辆都侵犯了公用部位。但大部分业主愿意这样。本帖由安卓客户端发布
[275 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-12 23:07 ditiesihao 发表于 2019-6-12 23:00 具体规则协商决定,但无偿占有肯定不是合法的. 您要是愿意把资源留给访客，那就请交出您自己本应分得的那一份资源。谁都有权停车，您就没有了。您愿意吗?
[274 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-12 23:04 ditiesihao 发表于 2019-6-12 23:00 具体规则协商决定,但无偿占有肯定不是合法的. 访客有权参与协商吗? 唯一的资源您是愿意留给不特定访客还是愿意留给包含您自己的全体常住户？
[273 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-12 23:02 ditiesihao 发表于 2019-6-12 22:58 1,共有制企事业单位，全体人民通过人代会制度来行使权力，原则上确实有所有权，每个人都是股东。另一方面，这些单位都是独立法人，不能因为每个人都是间接股东，那个单位的收入你可以任意支配。股份公司的控股大股东，不经任何程序私自拿公司财物，也是贪污行为，更不用说散户了。 2，前面说过应该付费。半夜排队拿到的专家号不是私拿资源，不是不经程序，是经过合法程序。我说的是给自己看病挂号。
[272 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-12 23:00 用户已注销，历史内容不予显示
[271 楼] ditiesihao [注销用户] 19-6-12 22:58 用户已注销，历史内容不予显示
[270 楼] 无定形 [泡菜] 19-6-12 22:45 ditiesihao 发表于 2019-06-12 22:35 这只是所有权人没有追究而已。不是法律上应该如此。谁是“所有权人”，买主也是“所有权人”中的一份子。这是在先权利的让渡。小区常住户就是在先权利人，如果每天早上开始从新计算在先权利，每天按先到先得重新分配一次甚至数次，那不就是谁占归谁了吗？那还有规则吗？本帖由安卓客户端发布
[269 楼] 一米八七 [泡菜] 19-6-12 22:44 ditiesihao 发表于 2019-06-12 21:42 1，恐怕多数只是支付了物业管理车辆的费用,没有支付使用停车位的费用。前者用于支付物业公司付出的劳动，后者付给全体业主。 2，完全不同，... 1火车和三甲医院的业主是全体中国人民。按照你的理论，乘坐春运火车和看专家门诊的都要给全体中国人民付费。 2，小区里自行车和助动车也没有专用停车位，请一视同仁。本帖由安卓客户端发布