广色域的显示器还是很有必要
38736 821
[210 楼] washu [泡菜]
20-5-26 14:38
dual 发表于 2020-5-25 21:56
苹果没有OLED的显示器,Display XDR是特制的Micro LED

OLED还没来得及普及,就被HDR半路给搞死了,连索尼的技监都放弃OLED改用Micro LED


虾我一大跳,还以为阿婆弄了啥黑科技,比大法那个只能用来展示没法量产的 microLED 还厉害...

下载了 Display XDR ※※※,哦,还是 LCD

[209 楼] dual [泡菜]
20-5-25 21:56
lewis23 发表于 2020-5-22 03:17
你这张是普通色域。超出srgb的色彩存在于哪些场合呢,大红灯笼,阳光打透嫩叶,舞台中的蓝色灯光或景观灯下复杂场景。绝大多数场景,100%rgb足够了。对于屏幕来讲,很多因素比色域和色深更重要。比如,色彩是否准确,屏幕是否更通透(镜面屏和雾面屏)。举几个例子。戴尔l502x和联想工作站w530的屏幕,是6比特130%srgb的tn屏,屏幕刺眼,色彩不准。惠科t7000系列,很好的屏,可惜色温7200,整体偏绿。戴尔前几年几款27寸广色域,2711,2713之类,油腻腻的,色彩暗淡,不通透,差同时期苹果很远,当时苹果只有100%srgb。东西不能比较,高档和抵档屏差别很大,却不是差色域上。这个差别,比尼康d3200和全尺寸中画幅哈苏h4d60的差别还大很多,升级相机真不如升级显示器。90%srgb以下的ips不可用,因为咸鱼上戴尔2410,原生8比特130%srgb色域才400。个人认为,一万以下的屏,最好的是up2715k,大概5000左右,几乎完美,如果苹果的4万的oled屏不出来的话。 ...


苹果没有OLED的显示器,Display XDR是特制的Micro LED

OLED还没来得及普及,就被HDR半路给搞死了,连索尼的技监都放弃OLED改用Micro LED
[208 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-25 19:05
lewis23 发表于 2020-5-25 18:05
明基的基于lg面板的也很不错。这是抛弃超出srgb外的图

大多数情况下确实看不出明显区别的。这个图在明亮的绿草部分,有些偏黄。
[207 楼] lewis23 [泡菜]
20-5-25 18:05
logical 发表于 2020-5-24 22:10
我这张明明是带的ARGB色域ICC的,你如果下载文件后还是看不出超出srgb的色彩,就用我之前的方法在PS里打开,用通道计算看那些差异。-- 也同意说:大多数情况下,一眼看去ARGB的色域没有明显差异。本坛有个讨论测试的贴子,我之前那朵大红花就来自那个链接:

/thread-1820561-1-1-1.html

显示器大致也是一分钱一分货,5000上下的,除了DELL, BenQ也不错。这个档次的,基本上也同时是广色域屏。一万以上的就要找日本的了。苹果的没用过,不评论。


明基的基于lg面板的也很不错。这是抛弃超出srgb外的图
[206 楼] lewis23 [泡菜]
20-5-25 18:03
logical 发表于 2020-5-24 22:10
我这张明明是带的ARGB色域ICC的,你如果下载文件后还是看不出超出srgb的色彩,就用我之前的方法在PS里打开,用通道计算看那些差异。-- 也同意说:大多数情况下,一眼看去ARGB的色域没有明显差异。本坛有个讨论测试的贴子,我之前那朵大红花就来自那个链接:

/thread-1820561-1-1-1.html

显示器大致也是一分钱一分货,5000上下的,除了DELL, BenQ也不错。这个档次的,基本上也同时是广色域屏。一万以上的就要找日本的了。苹果的没用过,不评论。


你这张确实很多地方超出srgb的部分。我的表述有误,应该说,你的这张照片,转换成srgb后,看不出两者差别。我一直认为,有肉眼明显可见的色彩差别的照片,才能体现广色域显示器的价值,肉眼看不见,买广色域没什么意义。下面我上两张图,你看看能不能看出明显区别
[205 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-24 22:10
lewis23 发表于 2020-5-22 03:17
你这张是普通色域。超出srgb的色彩存在于哪些场合呢,大红灯笼,阳光打透嫩叶,舞台中的蓝色灯光或景观灯下复杂场景。绝大多数场景,100%rgb足够了。对于屏幕来讲,很多因素比色域和色深更重要。比如,色彩是否准确,屏幕是否更通透(镜面屏和雾面屏)。举几个例子。戴尔l502x和联想工作站w530的屏幕,是6比特130%srgb的tn屏,屏幕刺眼,色彩不准。惠科t7000系列,很好的屏,可惜色温7200,整体偏绿。戴尔前几年几款27寸广色域,2711,2713之类,油腻腻的,色彩暗淡,不通透,差同时期苹果很远,当时苹果只有100%srgb。东西不能比较,高档和抵档屏差别很大,却不是差色域上。这个差别,比尼康d3200和全尺寸中画幅哈苏h4d60的差别还大很多,升级相机真不如升级显示器。90%srgb以下的ips不可用,因为咸鱼上戴尔2410,原生8比特130%srgb色域才400。个人认为,一万以下的屏,最好的是up2715k,大概5000左右,几乎完美,如果苹果的4万的oled屏不出来的话。 ...

我这张明明是带的ARGB色域ICC的,你如果下载文件后还是看不出超出srgb的色彩,就用我之前的方法在PS里打开,用通道计算看那些差异。-- 也同意说:大多数情况下,一眼看去ARGB的色域没有明显差异。本坛有个讨论测试的贴子,我之前那朵大红花就来自那个链接:

/thread-1820561-1-1-1.html

显示器大致也是一分钱一分货,5000上下的,除了DELL, BenQ也不错。这个档次的,基本上也同时是广色域屏。一万以上的就要找日本的了。苹果的没用过,不评论。 本帖最后由 logical 于 2020-5-24 22:23 编辑
[204 楼] 风眷叶 [泡菜]
20-5-22 07:18
lewis23 发表于 2020-5-22 03:17
你这张是普通色域。超出srgb的色彩存在于哪些场合呢,大红灯笼,阳光打透嫩叶,舞台中的蓝色灯光或景观灯下复杂场景。绝大多数场景,100%rgb足够了。对于屏幕来讲,很多因素比色域和色深更重要。比如,色彩是否准确,屏幕是否更通透(镜面屏和雾面屏)。举几个例子。戴尔l502x和联想工作站w530的屏幕,是6比特130%srgb的tn屏,屏幕刺眼,色彩不准。惠科t7000系列,很好的屏,可惜色温7200,整体偏绿。戴尔前几年几款27寸广色域,2711,2713之类,油腻腻的,色彩暗淡,不通透,差同时期苹果很远,当时苹果只有100%srgb。东西不能比较,高档和抵档屏差别很大,却不是差色域上。这个差别,比尼康d3200和全尺寸中画幅哈苏h4d60的差别还大很多,升级相机真不如升级显示器。90%srgb以下的ips不可用,因为咸鱼上戴尔2410,原生8比特130%srgb色域才400。个人认为,一万以下的屏,最好的是up2715k,大概5000左右,几乎完美,如果苹果的4万的oled屏不出来的话。 ...

DELL U2410,我是2010还是11年入的,颜色整体偏红,2015-16年用爱丽舍IL PRO校色也米有根本性的改善,屏幕油腻油腻的感觉,看久了不舒服
[203 楼] lewis23 [泡菜]
20-5-22 03:17
logical 发表于 2020-5-11 13:37
又试了一下,这个包含大面积的超出sRGB色域的ARGB照片,结果还是一样的,在WIN的照片查看器里,看不出可感知和相对比色间的数值差异


你这张是普通色域。超出srgb的色彩存在于哪些场合呢,大红灯笼,阳光打透嫩叶,舞台中的蓝色灯光或景观灯下复杂场景。绝大多数场景,100%rgb足够了。对于屏幕来讲,很多因素比色域和色深更重要。比如,色彩是否准确,屏幕是否更通透(镜面屏和雾面屏)。举几个例子。戴尔l502x和联想工作站w530的屏幕,是6比特130%srgb的tn屏,屏幕刺眼,色彩不准。惠科t7000系列,很好的屏,可惜色温7200,整体偏绿。戴尔前几年几款27寸广色域,2711,2713之类,油腻腻的,色彩暗淡,不通透,差同时期苹果很远,当时苹果只有100%srgb。东西不能比较,高档和抵档屏差别很大,却不是差色域上。这个差别,比尼康d3200和全尺寸中画幅哈苏h4d60的差别还大很多,升级相机真不如升级显示器。90%srgb以下的ips不可用,因为咸鱼上戴尔2410,原生8比特130%srgb色域才400。个人认为,一万以下的屏,最好的是up2715k,大概5000左右,几乎完美,如果苹果的4万的oled屏不出来的话。
[202 楼] lewis23 [泡菜]
20-5-22 02:32
stevenkoh 发表于 2020-4-15 11:06
你的理解全是错的,怪不得你。都是软文的受害者。

我作为专业的印前人士忠告你:

老老实实的使用sRGB显示器对99.999%的消费者来说,是“最安全的”。

所以,广色域是没啥必要的。过饱和的颜色,看多了眼睛很累。
   

广色域是否过饱和,这是基本的问题啊
[201 楼] ppchris [禁言中]
20-5-20 02:01
最重要的不应该△E么
[200 楼] dual [泡菜]
20-5-19 20:16
logical 发表于 2020-5-19 19:53
谢谢解释,很清楚了。

想起DiplayCal 的loader里有一项就是重置显卡gamma table,不知道那是重置为线性还是重新调用一次ICC文件里的1D LUT


DisplayCAL的Profile Loader重置显卡gamma表是重置为线性
[199 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-19 19:53
dual 发表于 2020-5-19 02:45
对于软件校准,通常生成的LUT是矩阵,要求高的话可以用矩阵+查找表,因为既然要校准就不可能只调节RGB的gamma,1D lut下饱和度和亮度高度关联,没法分别操作。因此虽然可能在校准软件或LUT加载器里看到的是3条歪歪扭扭的curve,但实际icc包含的内容不止那么多。比如在PS视口里一个白色,RGB读数是(255,255,255),但也许显示器的RGB电平平衡没有刚好落在D65上,经过校准后需要向显示器送出(255,253,251)才能在显示器上显示出D65的白。这个时候显示器icc里的特性化信息是没有用的,因为不管怎么描述显示器的色域都不可能改变白点或中性灰的RGB读数,PS只会处理到(255,255,255)就完事了,至于显卡实际送出(255,253,251)PS是没办法知道的,更不可能管理。但是截图截取的是帧缓冲中的图像,所以截图截取的实际上是(255,253,251)这个RGB值。那么当截图返回PS时,当然截图是无色彩管理的,它的RGB值会是(255,253,251)。你可以再对这个截图进行截图,会再次应用显卡LUT到RGB数值,往复循环会让偏差越来越大。这种情况下给截图以显示器的ICC也是没用的,因为PS处理不了icc里的LUT。但是一种情况下可以让截图相对准确,就是临时把显卡的gamma table重置为线性,这时候帧缓冲中的图像只有 ...

谢谢解释,很清楚了。

想起DiplayCal 的loader里有一项就是重置显卡gamma table,不知道那是重置为线性还是重新调用一次ICC文件里的1D LUT
[198 楼] stevenkoh [泡菜]
20-5-19 12:15
囫囵吞枣 发表于 2020-5-16 11:10
同一幅照片,acdsee10和火狐浏览器显示的效果对比。(显示器Dell UP2516D    标准模式)


这图是不包含ICC的,应该按照sRGB渲染。

如果你同屏显示,不管哪个软件,那么两个应该显示相同才对。但从效果上看就已经错了,那么必然,用户的色彩管理有问题了。当务之急是排查出错误,调整软件版本或设置,让两个相同,这样才是“色彩管理”正确。

所以,色彩管理最大的问题是用户不知道问题出在何处,专业人士需要现场或者面基才能解决。一般都是设置的问题,尤其是软件设置。特别是Windows 的色彩管理设置贴图,acdsee10的色彩配置、Firefox的色彩配置选项,都应该一同截屏贴上来。这才有参照意义。否则什么偏红、偏谈这种主观性描述是没啥意义的。
[197 楼] 风眷叶 [泡菜]
20-5-19 10:20
囫囵吞枣 发表于 2020-5-16 11:10
同一幅照片,acdsee10和火狐浏览器显示的效果对比。(显示器Dell UP2516D    标准模式)

在我的火狐浏览器和CG2730看,左图的苹果上 桃子的彩色斑块偏红一些,其实看起来左图偏红些
[196 楼] dual [泡菜]
20-5-19 02:45
logical 发表于 2020-5-18 17:29
那么是否可以这样理解:理论上说,

对于软件校准,显卡一般会调用一个调节gamma的1D LUT,其它色彩映射都通过在系统软件里调用ICC实现。如果截屏后在PS里根据ICC做色彩转换,得到的图像文件还是可能因为gamma不准造成一定的色偏。

对于硬件校准,显示器会存有一个3D LUT映射保证色准,软件ICC和显卡的LUT的作用就小了,在PS里的色彩转换更加容易控制色准?


对于软件校准,通常生成的LUT是矩阵,要求高的话可以用矩阵+查找表,因为既然要校准就不可能只调节RGB的gamma,1D lut下饱和度和亮度高度关联,没法分别操作。因此虽然可能在校准软件或LUT加载器里看到的是3条歪歪扭扭的curve,但实际icc包含的内容不止那么多。比如在PS视口里一个白色,RGB读数是(255,255,255),但也许显示器的RGB电平平衡没有刚好落在D65上,经过校准后需要向显示器送出(255,253,251)才能在显示器上显示出D65的白。这个时候显示器icc里的特性化信息是没有用的,因为不管怎么描述显示器的色域都不可能改变白点或中性灰的RGB读数,PS只会处理到(255,255,255)就完事了,至于显卡实际送出(255,253,251)PS是没办法知道的,更不可能管理。但是截图截取的是帧缓冲中的图像,所以截图截取的实际上是(255,253,251)这个RGB值。那么当截图返回PS时,当然截图是无色彩管理的,它的RGB值会是(255,253,251)。你可以再对这个截图进行截图,会再次应用显卡LUT到RGB数值,往复循环会让偏差越来越大。这种情况下给截图以显示器的ICC也是没用的,因为PS处理不了icc里的LUT。但是一种情况下可以让截图相对准确,就是临时把显卡的gamma table重置为线性,这时候帧缓冲中的图像只有icc特性化信息在起作用(这个是PS结合操作系统来确保的),得到的截图指定到显示器的icc就可以正常显示。

对于硬件校准,icc中的特性化信息仍然重要,色域和白点信息是正确显示色彩的根基,但确实没有必要让显卡的gamma table来控制输出到显示器的数据了。这种情况下只要给截图适当的ICC即可。不过也不是所有的硬件校准都有3D LUT的,也可能只是个相对高位深的可编程LUT。

要是有一种截图软件有自动重置显卡gamma table的功能,截完了还能自动还原回来就好了。
[195 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-18 17:29
dual 发表于 2020-5-18 12:44
理论上是的,但软件校色的LUT里会应用一个3x3矩阵,或者应用复杂的色彩查找表,真正就是LUT字面上的意思,这就超出了1D LUT的功能,因为1D LUT只能调节gamma

而硬件校准一般只需要在ICC里保存gamma校准,甚至不需要gamma的“校准”,那么icc会带3条1D LUT

那么是否可以这样理解:理论上说,

对于软件校准,显卡一般会调用一个调节gamma的1D LUT,其它色彩映射都通过在系统软件里调用ICC实现。如果截屏后在PS里根据ICC做色彩转换,得到的图像文件还是可能因为gamma不准造成一定的色偏。

对于硬件校准,显示器会存有一个3D LUT映射保证色准,软件ICC和显卡的LUT的作用就小了,在PS里的色彩转换更加容易控制色准? 本帖最后由 logical 于 2020-5-18 17:31 编辑
[194 楼] dual [泡菜]
20-5-18 12:44
logical 发表于 2020-5-17 16:53
请教一下:显卡的LUT是否一般是1D LUT?


理论上是的,但软件校色的LUT里会应用一个3x3矩阵,或者应用复杂的色彩查找表,真正就是LUT字面上的意思,这就超出了1D LUT的功能,因为1D LUT只能调节gamma

而硬件校准一般只需要在ICC里保存gamma校准,甚至不需要gamma的“校准”,那么icc会带3条1D LUT
[193 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-17 16:53
dual 发表于 2020-5-16 18:30
不是不支持广色域,而是所有的截图软件都只能截取帧缓冲中的图像,而帧缓冲已经是送往显示器的最后一个步骤了,所有的色彩管理都已经执行完毕,你只有给你的截图配上显示器的icc才能相对正常地显示。

但是显示器的icc中的LUT没办法被软件操作,而帧缓冲中的数据已经是执行了显卡LUT的结果,所以即便配合了显示器的icc,可能也没办法解决偏色的问题,除非你硬件校准时LUT为线性或者不校准。

请教一下:显卡的LUT是否一般是1D LUT?
[192 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-16 22:02
无聊一知 发表于 2020-5-16 10:47
从头看了一遍所有回帖。学习了!
虽然没看懂。有点怀疑人生了,有点想去玩胶片了

那就买一个5000元以上的显示器,只用sRGB模式 -- 这样档次的显示器,出厂缺省下,90%的色准是可以保证的,基本不影响修图看图。
[191 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-16 21:48
囫囵吞枣 发表于 2020-5-16 11:10
同一幅照片,acdsee10和火狐浏览器显示的效果对比。(显示器Dell UP2516D    标准模式)

似乎你的火狐没有正确打开色彩管理,或者你截屏之后没有在PS里做色彩转换?

如果是后者(你的图片没有ICC,那么这个情况的概率比较大),那么就是acdsee10的问题了 -- 据说(我没用过)acdsee的某些浏览模式不打开色彩管理的,那么在广色域上sRGB就会过艳 本帖最后由 logical 于 2020-5-16 21:57 编辑
[190 楼] dual [泡菜]
20-5-16 18:30
jordan713 发表于 2020-5-16 00:52
请教一事
怎么解决截图问题?常用的qq截图和其他几种都不支持广色域,截下来的图是偏色的


不是不支持广色域,而是所有的截图软件都只能截取帧缓冲中的图像,而帧缓冲已经是送往显示器的最后一个步骤了,所有的色彩管理都已经执行完毕,你只有给你的截图配上显示器的icc才能相对正常地显示。

但是显示器的icc中的LUT没办法被软件操作,而帧缓冲中的数据已经是执行了显卡LUT的结果,所以即便配合了显示器的icc,可能也没办法解决偏色的问题,除非你硬件校准时LUT为线性或者不校准。
[189 楼] 囫囵吞枣 [老坛泡菜]
20-5-16 11:10
同一幅照片,acdsee10和火狐浏览器显示的效果对比。(显示器Dell UP2516D    标准模式)
[188 楼] 无聊一知 [泡菜]
20-5-16 10:47
从头看了一遍所有回帖。学习了!
虽然没看懂。有点怀疑人生了,有点想去玩胶片了

本帖由安卓客户端发布
[187 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-16 08:45
jordan713 发表于 2020-5-16 01:17
我也是用这招,不过好麻烦,随手截个图这种芝麻大的事非广一秒就搞定了

这个没办法,截图软件都不支持色彩管理。sRGB显示屏,即使偏了不多,也不明显
[186 楼] jordan713 [资深泡菜]
20-5-16 01:17
logical 发表于 2020-5-16 00:57
我是在电脑上截图的,手机没有色彩管理,不要考虑了。

电脑截图,PS里打开,选择直接指定为显示器校色得到的ICC, 然后转成sRGB

我也是用这招,不过好麻烦,随手截个图这种芝麻大的事非广一秒就搞定了 本帖最后由 jordan713 于 2020-5-16 01:19 编辑
[185 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-16 00:57
jordan713 发表于 2020-5-16 00:52
请教一事
怎么解决截图问题?常用的qq截图和其他几种都不支持广色域,截下来的图是偏色的

我是在电脑上截图的,手机没有色彩管理,不要考虑了。

电脑截图,PS里打开,选择直接指定为显示器校色得到的ICC, 然后转成sRGB 本帖最后由 logical 于 2020-5-16 01:00 编辑
[184 楼] jordan713 [资深泡菜]
20-5-16 00:52
logical 发表于 2020-5-16 00:40
NEC PA271Q

请教一事
怎么解决截图问题?常用的qq截图和其他几种都不支持广色域,截下来的图是偏色的
[183 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-16 00:40
win555 发表于 2020-5-16 00:38
什么型号,那个系列的?

NEC PA271Q
[182 楼] win555 [泡菜]
20-5-16 00:38
logical 发表于 2020-5-16 00:01
这两天升级了一下显示器的firmware,硬校色的结果改善了不少。


什么型号,那个系列的?
[181 楼] logical [老坛泡菜]
20-5-16 00:01
这两天升级了一下显示器的firmware,硬校色的结果改善了不少。