终于开始推换电模式了
4212 168
[20 楼] windmind2006 [资深泡菜]
20-10-16 09:24
乌戈马拉多纳 发表于 2020-10-16 07:10
每辆车燃放是随地大小便,电池统一生产集中处理,是公共厕所,哪个更科学更环保?

油车只有气体,而且比城市空气的污染物还小。电池生产的废物,不仅污染空气,还污染水源,土壤。
即便是简单的碳排放,算上电池生产,整个电动车的碳排放也没有比油车减少多少。
[19 楼] 友善的猫 [资深泡菜]
20-10-16 09:23
乌戈马拉多纳 发表于 2020-10-16 07:10
每辆车燃放是随地大小便,电池统一生产集中处理,是公共厕所,哪个更科学更环保?

如果燃油车排放是大小便,那电池就相当于核废料处理,随地大小便和核废料哪个对环境危害小?
[18 楼] 热血废人 [泡菜]
20-10-16 09:19
如果是仅仅换电模式,我是挺支持的,这种模式的电动小踏板在台湾非常成功
至于来到大陆会不会变质嘛。。暂且观察吧
[17 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
20-10-16 09:09
乌戈马拉多纳 发表于 2020-10-15 23:36
对于营运车量来说,换电模式是合适的,但对于每日十几公里通勤,节假日跑个小长途,一年不到一万公里的大多数私车用户来说,自家充电就够了,根本不...


我脚着这玩意就跟手机换电池是一个道理,换电池的也好用,一体化的也可以。到时候多一种选择,就跟管道燃气和液化气罐一样。
换电模式有很多优势,买车价格便宜了,没有电池保值率下降的担心,没有里程焦虑。
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
20-10-16 08:53
换电模式普及的难点在于电池标准的统一,这个必须得国家强制推行才行,谁能拿到这个标准制定权太重要了
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 地平线AA [泡菜]
20-10-16 08:43
这帮电动车骗子真执着呀,一计不成又施一计。
[14 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-10-16 08:00
Tkinwa 发表于 2020-10-16 07:54
杭州不是很早就搞过换电出租,不知道多少年的事了

北汽有换电出租车,我打过,司机评价不错,续航300多公里,跑一上午,中午回公司吃饭加换电,再跑一下午,回公司交车下班
发布自 色影无忌小程序
[13 楼] Tkinwa [泡菜]
20-10-16 07:54
乌戈马拉多纳 发表于 2020-10-15 23:36
对于营运车量来说,换电模式是合适的,但对于每日十几公里通勤,节假日跑个小长途,一年不到一万公里的大多数私车用户来说,自家充电就够了,根本不...
杭州不是很早就搞过换电出租,不知道多少年的事了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.6.1 客户端发布
[12 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-10-16 07:36
霜叶舞秋山 发表于 2020-10-16 07:22
指的或许是买车的时候不强制买电池了,等于是租用模式。

对于营运车量来说,换电模式是合适的,但对于每日十几公里通勤,节假日跑个小长途,一年不到一万公里的大多数私车用户来说,自家充电就够了,根本不用换电。

而且为了方便换电,电池必须有便于拆装的设计和附加结构,增加重量和成本,以及空间占用。最终反应到车上,车的重量和成本增加,尺寸更大,有效利用空间更小。

所以,我更看好一龙的理念,即将电池和车身一体化,这样可以更充分的利用空间,减轻结构重量,降低成本。
发布自 色影无忌小程序
[11 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
20-10-16 07:22
天高云清 发表于 2020-10-15 17:13
说换电模式降低成本纯粹是胡扯,就电池包而言,非换电单机用量是1,换电单机用量是1.5,怎么降低成本了?

...


指的或许是买车的时候不强制买电池了,等于是租用模式。
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-10-16 07:10
友善的猫 发表于 2020-10-16 06:49
如果只从电车终端上来讲环保。

那只是把油车的尾气排放换成了电池污染,对环境危害更大更难处理

每辆车燃放是随地大小便,电池统一生产集中处理,是公共厕所,哪个更科学更环保?
发布自 色影无忌小程序
[9 楼] 友善的猫 [资深泡菜]
20-10-16 06:57
别动队 发表于 2020-10-16 06:54
向来都是顾头不顾腚,

很多学者出来质疑电池模式,但压根就反映不上去,中间有帮和体育总局一样的货色。
[8 楼] 别动队 [泡菜]
20-10-16 06:54
友善的猫 发表于 2020-10-16 06:49
如果只从电车终端上来讲环保。

那只是把油车的尾气排放换成了电池污染,对环境危害更大更难处理

向来都是顾头不顾腚,
发布自 安卓客户端
[7 楼] 友善的猫 [资深泡菜]
20-10-16 06:49
如果只从电车终端上来讲环保。

那只是把油车的尾气排放换成了电池污染,对环境危害更大更难处理
[6 楼] realaide [泡菜]
20-10-16 06:33
赶紧上下一波新能源吧,看锂电池脑袋疼,一身毛病解决不了,推广个什么劲呢。
[5 楼] 没车 [泡菜]
20-10-16 06:17
天高云清 发表于 2020-10-15 17:13
说换电模式降低成本纯粹是胡扯,就电池包而言,非换电单机用量是1,换电单机用量是1.5,怎么降低成本了?

...
改成早晨给仨枣儿,晚上给四个枣儿以后,猴子🐒们很高兴的听主人使唤了
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 天高云清 [资深泡菜]
20-10-16 01:13
说换电模式降低成本纯粹是胡扯,就电池包而言,非换电单机用量是1,换电单机用量是1.5,怎么降低成本了?
本帖由IOS客户端发布
[3 楼] DiegoMaradona [泡菜]
20-10-15 22:34
lovehunters 发表于 2020-10-15 22:18
工信部:支持北京、海南等地方开展换电模式试点推广

工信部在答复政协提案的函中表示,目前正在加快制定《电动汽车换电安全要求》国家标准,还将会同相关部门,加快《电动汽车换电安全要求》国家标准的审查报批,鼓励企业根据适用场景研发换电模式车型,支持北京、海南等地方开展换电模式试点推广,推动新能源汽车产业高质量发展。

换电模式能够有效降低购车成本、提高电动汽车充电效率。今年以来,政策和产业层面对电动车换电模式的支持力度明显加码。除了蔚来、北汽等力推换电模式的新能源车企以外,宁德时代、长安汽车、上汽等电池厂和传统整车厂,乃至软银、硅谷天堂等投资机构,纷纷布局换电产业。

中国足够大,允许试错,也承受得起试错。

我个人不支持换电模式,但乐观其成
[2 楼] 93blue [泡菜]
20-10-15 22:31
电池包得定出标准来,这样才好发展。5号电还是7号电?
[1 楼] lovehunters [泡菜]
20-10-15 22:18
工信部:支持北京、海南等地方开展换电模式试点推广

工信部在答复政协提案的函中表示,目前正在加快制定《电动汽车换电安全要求》国家标准,还将会同相关部门,加快《电动汽车换电安全要求》国家标准的审查报批,鼓励企业根据适用场景研发换电模式车型,支持北京、海南等地方开展换电模式试点推广,推动新能源汽车产业高质量发展。

换电模式能够有效降低购车成本、提高电动汽车充电效率。今年以来,政策和产业层面对电动车换电模式的支持力度明显加码。除了蔚来、北汽等力推换电模式的新能源车企以外,宁德时代、长安汽车、上汽等电池厂和传统整车厂,乃至软银、硅谷天堂等投资机构,纷纷布局换电产业。