超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死续:不予立案
15007
494
[407 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 20:59
asdfmm 发表于 2020-11-12 20:52 |
[406 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 20:55
lshermanl 发表于 2020-11-12 19:25 |
[405 楼] asdfmm
[禁言中]
20-11-12 20:52
skywalker1993 发表于 2020-11-12 15:52 有个高中同学是交警队的,之前在同学群里提了一下,他的意见跟这个知乎回帖基本一致,说现实中这类事故太多了,特别是在红绿灯前的掉头缺口,掉头车司机往往对自己右前方的车辆加速判断失误,连跨几条道,一车掉头要考验两三车司机……被撞侧面就是全责,只能自认倒霉 |
[404 楼] asdfmm
[禁言中]
20-11-12 20:44
skywalker1993 发表于 2020-11-12 15:50 很明显这种路虎掉头处的隔离带比两条车道都宽,并且缺口与掉头车道还有这么小的夹角,路虎一把方向盘拐不进掉头车道,绝对是没停车观察就高速横冲出去——所以交警在事故认定书上来了句“在掉头车道上直行”,这个“直行”用得不够妥当,但是绝对不影响观众理解。 不过很不幸,路虎司机的驾照不用劳烦交警吊销了…… |
[403 楼] XJTDZHOU
[泡菜]
20-11-12 19:46
175的速度啊
本帖由安卓客户端发布 |
[402 楼] lshermanl
[泡菜]
20-11-12 19:27
beeyan 发表于 2020-11-12 12:00 方向盘回正了,凯迪拉克就是追尾,全责。 |
[401 楼] lshermanl
[泡菜]
20-11-12 19:26
ditiesihao 发表于 2020-11-11 23:51 在没有红绿灯的路口,几乎没遇到过掉头车优先的车道。 |
[400 楼] lshermanl
[泡菜]
20-11-12 19:25
tonypeng 发表于 2020-11-11 23:47 事故发生地的掉头,是可以不跨车道完成的。 你仔细看看,掉头车辆先要在调头待行区停下观察,再左转,这样就完成了掉头动作。如果你左转还要跨车道,只能说驾驶技术不过关。 |
[399 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 17:24
RainningSky 发表于 2020-11-12 17:06 |
[398 楼] RainningSky
[泡菜]
20-11-12 17:06
tonypeng 发表于 2020-11-12 16:51 交警的处罚通知书都是这样写的。 |
[397 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 16:54
skywalker1993 发表于 2020-11-12 15:52 红色圆圈区域,未必就是碰撞发生处。 |
[396 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 16:51
RainningSky 发表于 2020-11-12 15:56 |
[395 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
20-11-12 16:20
RainningSky 发表于 2020-11-12 08:02 同意。把一般的“可以调头”车道,和事故发生地的“调头专用道”搞混的,不是你和我。 而且可能是故意搞混的。 ![]() 本帖由 M2007J1SC 客户端发布 |
[394 楼] RainningSky
[泡菜]
20-11-12 16:02
skywalker1993 发表于 2020-11-12 15:59 这个掉头车想一把就在一个车道完成掉头是不可能的事情。当然,不占用另外车道是可能的,那就要多拉几把方向盘了,实际上能做到的司机极少!绝大多数都是占用另外车道的。 前面那个是有路※※隔离带的,占用一个车道掉头是完全可以的。道路情况不一样,没可比性。 本帖最后由 RainningSky 于 2020-11-12 16:04 编辑 |
[393 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
20-11-12 15:59
RainningSky 发表于 2020-11-12 07:53 这样的司机这里就没有吗? ![]() 本帖由 M2007J1SC 客户端发布 ![]() |
[392 楼] RainningSky
[泡菜]
20-11-12 15:56
tonypeng 发表于 2020-11-12 14:47 借用287贴的图片(红框部分,还有图片上面往下数第2行,图片没框出来): ![]() |
[391 楼] RainningSky
[泡菜]
20-11-12 15:53
skywalker1993 发表于 2020-11-12 15:50 已经没吊销的必要了。 |
[390 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
20-11-12 15:52
其中一个说法
本帖由 M2007J1SC 客户端发布 ![]() |
[389 楼] skywalker1993
[资深泡菜]
20-11-12 15:50
RainningSky 发表于 2020-11-12 05:10 事故发生的地方据说有专用调头车道 这都要跨车道,驾照应该当场立刻吊销 我是不明真相的群众 ![]() 本帖由 M2007J1SC 客户端发布 ![]() |
[388 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 14:47
RainningSky 发表于 2020-11-12 14:35 |
[387 楼] RainningSky
[泡菜]
20-11-12 14:35
tonypeng 发表于 2020-11-12 14:27 这个,现场勘察的交警手上应该有。只是,当事双方都没提这事。只有一方强调超速,另一方干脆不发声!最关键的问题来了,有律师帮着打官司吗?要有,为什么律师会不懂如何起诉?律师能看到的材料,比我们要多得多,现场勘察记录律师是能够看到的。 本帖最后由 RainningSky 于 2020-11-12 14:36 编辑 |
[386 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 14:27
RainningSky 发表于 2020-11-12 13:10 |
[385 楼] RainningSky
[泡菜]
20-11-12 13:10
tonypeng 发表于 2020-11-12 00:14 这个就不要争了。这个其实是道路设计规划问题,既然设计了掉头车道,那就该留出足够的空间(车道宽度)让驾驶员能够完成掉头动作。 |
[384 楼] beeyan
[泡菜]
20-11-12 12:00
lshermanl 发表于 2020-11-11 23:30 假设都按你说的,方向盘回正了,凯迪拉克就撞不上去了吗?难道不是大概率照样撞?鉴定车速放在那啊 |
[383 楼] 欢乐英雄
[陈年泡菜]
20-11-12 11:16
|
[382 楼] tonypeng
[资深泡菜]
20-11-12 00:14
asdfmm 发表于 2020-11-12 00:01 |
[381 楼] asdfmm
[禁言中]
20-11-12 00:08
ditiesihao 发表于 2020-11-11 01:15 拜托你看看360楼对tonypeng的教育好吗?从你的回帖看出你跟他是同类型的法盲,死杠到底认为路虎连跨几条道是“合法掉头” ![]() 所以你看我回他的帖子,对号入座就好了 ![]() |
[380 楼] asdfmm
[禁言中]
20-11-12 00:01
tonypeng 发表于 2020-11-11 23:50 又抓个现行…… 乐见你这么主动提供wu知言论 ![]() 很强大的释法逻辑!按你的逻辑,很多车连跨几条道,所以这种行为是合法的;那么很多人闯红灯,所以闯红灯是合法行为……你可以不听劝,继续按你的方式去连跨几条道掉头 ![]() |
[379 楼] asdfmm
[禁言中]
20-11-11 23:54
tonypeng 发表于 2020-11-10 23:32 不要说173时速了,在高速上开过100以上的都知道,方向盘偏一点,瞬间就变道完成了。 一般小车方向盘打死,大约转动一圈半(也就是270度),前轮相对车身偏转角度不超过35度。车速超过100,一般方向盘转动角度不会超过30度(否则车子容易失控翻滚),换算成前轮的偏转角度也就不到4度。 ——所以,时速173的凯车在左侧车道上直行,向右打方向时,绝对不可能在这条车道内摆出与车道分隔线成30度的夹角。假设撞击发生在这条车道,那么凯车必然近似于直线行驶。而如果凯车车身夹角较大,那么撞击不是发生在这条车道,那就坐实路虎非法变道,后面凯车怎么摆怎么撞都不用推理了 |
[378 楼] ditiesihao
[注销用户]
20-11-11 23:51
用户已注销,历史内容不予显示
|