全副加狗变敌得过12-40吗？

10361 169

[1 楼] 雪碧大师 [泡菜] 22-5-2 10:52 如果在重量相同的状况下标变旅行的话画质对比比如rp加rf24-105stm这种好像m43都还要轻一点画质或许还要好点哦发布自 iOS客户端
[170 楼] 太瘦生 [泡菜] 23-2-6 14:53 看了大佬们的论战，学习了 ^_^
[169 楼] aladdiny [泡菜] 23-1-12 14:58 最近玩Z24-120，这是公认的好镜头，分辨率是不错，但实拍焦外光斑不好看，跟口径蚀有关，边缘处是一刀切的大半圆那种光斑（优质定焦往往是橄榄型的或接近圆形的），这就很影响效果了。1240的焦外，尤其是40端，很柔和，光斑基本是圆的。所以不能一概而论，还是看具体需求。
[168 楼] 和风快枪 [泡菜] 23-1-12 10:33 PuChen 发表于 2022-05-03 19:10 谁告诉你“m43和全幅的RAW没区别”？理解能力不过关乱解读？同样场景同等曝光，12bit和12bit没有明显区别，12bit和14bit有区别，前提是你的显示器有足够的色域能看得出区别。而不是笼统的说“M43色彩解析力不如全幅”。 “在网上显示的... 普通显示器是10bit，未必能胜任看出12bit和14bit的区别来
[167 楼] sylphia [泡菜] 22-5-12 16:49 batsing 发表于 2022-5-12 16:07 搞个索尼或者松下机身，用微单版（相当于轻量级S版）试试有想要搞个A7R4，主要是想配合定焦用，到时候也不搞专门卡口的了，就现在的转接玩玩吧。还是想看看奥巴。
[166 楼] batsing [泡菜] 22-5-12 16:07 sylphia 发表于 2022-5-12 16:02 156我有一枚，C的不是S的，只能说，在不上全幅机的情况下，画质差强人意。。。。防抖不错。搞个索尼或者松下机身，用微单版（相当于轻量级S版）试试
[165 楼] sylphia [泡菜] 22-5-12 16:02 batsing 发表于 2022-5-12 15:54 奥五万我是接受不了。只能接受适马150-600dn这样一万出头的 156我有一枚，C的不是S的，只能说，在不上全幅机的情况下，画质差强人意。。。。防抖不错。
[164 楼] batsing [泡菜] 22-5-12 16:02 MORECK 发表于 2022-5-11 22:03 24105STM烂出新高度那个RF140本来指望能对标下DG520的结果也是翻车了，佳能这波轻量化彻底失败。那两个f11的绿圈狗头（成像原理和EF的绿圈一样）也是画质感人
[163 楼] batsing [泡菜] 22-5-12 15:54 sylphia 发表于 2022-5-11 19:37 其实我觉得如果追求轻量化的话，考虑等效的焦外虚化效果（只是近似的虚化效果） RF的F4小三元从体积重量画质来说都很香。问题是涨价恶臭。。。。哎。另外就是佳能的长焦炮筒子太贵了，奥五万好歹还在承受范围之内，你说花个大几万甚至1X万去上个大炮。。。有点肉疼。奥五万我是接受不了。只能接受适马150-600dn这样一万出头的
[162 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-5-12 10:39 MORECK 发表于 2022-5-7 20:04 来欣赏下2870和2470 F4的长焦端所谓解析力吹不要紧，要找个很难让人揭穿的点，不要每次都让我揪住 42MP跑一个这个结果，你真觉得“明日之镜”有什么上限可言吗？而且你发的这个不是1240中心还不如2470F4ZA？边缘比2470F4ZA好点？FE2470ZA是什么货色你心里没点数？那个号称蔡司之耻的镜头都跟1240打的有来有回的
[161 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-5-12 10:37 MORECK 发表于 2022-5-7 20:04 来欣赏下2870和2470 F4的长焦端所谓解析力吹不要紧，要找个很难让人揭穿的点，不要每次都让我揪住 42MP跑一个这个结果，你真觉得“明日之镜”有什么上限可言吗？这个不也是你发的，这个网站你看下2860？
[160 楼] sidewind [泡菜] 22-5-12 10:19 MORECK 发表于 2022-5-11 22:03 24105STM烂出新高度那个RF140本来指望能对标下DG520的结果也是翻车了，佳能这波轻量化彻底失败。哈哈当时也看到了，等效焦段甚至等效光圈都是冲着DG520来的，价格差不多体积略大
[159 楼] zzy2021 [泡菜] 22-5-12 08:34 卡车2007 发表于 2022-5-8 18:18 首先，我不知道是否都用了各自最佳画质的低感来测试，但就这两张图来说，右边的明显发色要好于左边，通透感也要好于左边。左图欠曝吗？所以，什么M4/3比其他画幅差，一眼看出来，这类说法可以休矣！
[158 楼] zzy2021 [泡菜] 22-5-12 08:28 酸汤鱼11 发表于 2022-5-10 20:57 1240画质比全画幅Z2470F2.8好？真能吹。我有12-40/2.8及佳能24-70/2.8二代，实际用下来，前者的分辨率比后者高。
[157 楼] sylphia [泡菜] 22-5-11 22:08 MORECK 发表于 2022-5-11 22:05 EF可以焊成RF，EFM就不能吗？而且以佳能的能力，EFM那些镜头分分钟可以甩很多出来。 R7如果是双卡槽的旗舰机身，早晚会有17-55 F2.8这种规格的镜头的。看死御三家，不会在apsc上给你东西的，准备搞个A7R4加适马定焦，剩下转M43了。
[156 楼] MORECK [泡菜] 22-5-11 22:05 sylphia 发表于 2022-5-11 19:28 M5用户含泪路过佳能的APSC要镜头群没镜头群（全靠适马）要产品迭代没有产品迭代现在连整个系统都被牙膏厂砍掉了，说什么搞EOS R7，搞RF-S镜头，说白了就是另一套EF-S，御三家有全幅机身，不可能在APSC上给你东西的。我用的最顺手的反而是适马18-35art，真香。 EF可以焊成RF，EFM就不能吗？而且以佳能的能力，EFM那些镜头分分钟可以甩很多出来。 R7如果是双卡槽的旗舰机身，早晚会有17-55 F2.8这种规格的镜头的。
[155 楼] MORECK [泡菜] 22-5-11 22:03 batsing 发表于 2022-5-11 16:32 rf24-105stm 能不能比得过不清楚，ef24-105L 那是肯定比不过1240pro 24105STM烂出新高度那个RF140本来指望能对标下DG520的结果也是翻车了，佳能这波轻量化彻底失败。
[154 楼] MORECK [泡菜] 22-5-11 22:02 酸汤鱼11 发表于 2022-5-11 16:32 几十公分不叫近摄？我本来就在质疑你谁规定的几十公分就叫近摄了还问我信不信人家实拍对比。我发的我当然信啊，难道我不信实拍信你闭眼吹？
[153 楼] sylphia [泡菜] 22-5-11 19:37 batsing 发表于 2022-5-11 16:32 rf24-105stm 能不能比得过不清楚，ef24-105L 那是肯定比不过1240pro 其实我觉得如果追求轻量化的话，考虑等效的焦外虚化效果（只是近似的虚化效果） RF的F4小三元从体积重量画质来说都很香。问题是涨价恶臭。。。。哎。另外就是佳能的长焦炮筒子太贵了，奥五万好歹还在承受范围之内，你说花个大几万甚至1X万去上个大炮。。。有点肉疼。
[152 楼] sylphia [泡菜] 22-5-11 19:28 sidewind 发表于 2022-5-11 16:47 佳能apsc还是别期望太高，前一阵子同场景用过几次70D+17-55is和G9+DG12-60，M43底小、机身更新，但是白天一直用低感，佳能更是直接开到ISO100 即使如此，后者日常拍出来的照片依然优势明显 M5用户含泪路过佳能的APSC要镜头群没镜头群（全靠适马）要产品迭代没有产品迭代现在连整个系统都被牙膏厂砍掉了，说什么搞EOS R7，搞RF-S镜头，说白了就是另一套EF-S，御三家有全幅机身，不可能在APSC上给你东西的。我用的最顺手的反而是适马18-35art，真香。
[150 楼] sidewind [泡菜] 22-5-11 16:47 佳能apsc还是别期望太高，前一阵子同场景用过几次70D+17-55is和G9+DG12-60，M43底小、机身更新，但是白天一直用低感，佳能更是直接开到ISO100 即使如此，后者日常拍出来的照片依然优势明显本帖最后由 sidewind 于 2022-5-11 16:52 编辑
[149 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-5-11 16:33 MORECK 发表于 2022-5-11 15:37 发现全幅轻量化变焦都不能比了，开始上大三元了？你这转进速度比索尼研发还快啊，哈哈你自己发的网址里面完全可以看到2860的表现，现在又说2860不行，不是自己打自己脸了？
[148 楼] batsing [泡菜] 22-5-11 16:32 rf24-105stm 能不能比得过不清楚，ef24-105L 那是肯定比不过1240pro
[147 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-5-11 16:32 MORECK 发表于 2022-5-11 15:34 全幅的近摄标准是5米啊？又是现在临时YY出来的？以后出来吹解析力记得加个前提条件，我们全幅的套头5米以内不如M43，要比就比5米以外的几十公分不叫近摄？
[146 楼] MORECK [泡菜] 22-5-11 15:37 酸汤鱼11 发表于 2022-5-10 20:59 几十公分的拍摄距离不叫近摄么？你拍个三五米开外的对比试试呗。另外你发那个网站对比2860甚至不属于绝大部分2470全画幅大三元。那个网站你如果信的话。发现全幅轻量化变焦都不能比了，开始上大三元了？你这转进速度比索尼研发还快啊，哈哈
[145 楼] MORECK [泡菜] 22-5-11 15:34 酸汤鱼11 发表于 2022-5-10 20:59 几十公分的拍摄距离不叫近摄么？你拍个三五米开外的对比试试呗。另外你发那个网站对比2860甚至不属于绝大部分2470全画幅大三元。那个网站你如果信的话。全幅的近摄标准是5米啊？又是现在临时YY出来的？以后出来吹解析力记得加个前提条件，我们全幅的套头5米以内不如M43，要比就比5米以外的
[144 楼] MORECK [泡菜] 22-5-11 15:31 酸汤鱼11 发表于 2022-5-10 20:59 几十公分的拍摄距离不叫近摄么？你拍个三五米开外的对比试试呗。另外你发那个网站对比2860甚至不属于绝大部分2470全画幅大三元。那个网站你如果信的话。不叫啊，我说了这对M43来说不叫近摄呀。就算是近摄也是28-60的不行，不是12-40的问题呢还三五米开外，怎么不是解像力比1240强吗？上图了开始提条件了？ 28-200还不如28-60呢，前面谁在那边吹牛皮的？
[143 楼] sylphia [泡菜] 22-5-11 14:07 看你狗变有多狗，老狗变是真的狗，但是御三家现在有两家换了新卡口，新的狗变※※锐度还是能打的。狗变狗在边角画质、畸变控制（但是普遍有机内矫正，而且狗头选定的焦段属于容易做的镜头，所以这不是大问题）还有就是色散紫边、炫光、焦外二线性洋葱圈，拍视频的可能还要看个呼吸效应。这个和底关系不大，就是拼光学素质和镜头设计以及堆料，所以不论底大底小，狗就是狗牛就是牛。但是全副的低感纯净度、高感噪点水平，※※锐度（说白了就是在镜头没那么垃圾的情况下，还是仗着底好）方面肯定压倒小底，这个反而和镜头关系不大。（不扯宽容度，我觉得奥巴的宽容度绰绰有余）
[142 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-5-10 20:59 MORECK 发表于 2022-5-9 20:26 你管这叫近摄？几十公分的拍摄距离不叫近摄么？你拍个三五米开外的对比试试呗。另外你发那个网站对比2860甚至不属于绝大部分2470全画幅大三元。那个网站你如果信的话。
[141 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 22-5-10 20:57 MORECK 发表于 2022-5-9 20:18 谁颁发的最顶级？你吗？你爱怎么吹怎么吹，别搭上1240就行了。全画幅轻便变焦没有一个是能打的 1240画质比全画幅Z2470F2.8好？真能吹。