树莓派、外置解码器及NAS（群晖）建立数播系统
21466
258
|
[162 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-11-27 10:26
北京老史 发表于 2024-11-27 07:43 我看网上有一个网站可以上传SACD过去利用macos模拟器完成编辑，不过那样太折腾了是吧！ |
|
[161 楼] 北京老史
[泡菜]
24-11-27 07:43
ziyan98 发表于 2024-11-26 23:15 好软件，可惜没有苹果电脑，有些SACD只好转换成DSF文件再修改文件信息。 |
|
[160 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-11-26 23:15
2. SACD iso tag editor，这个软件可以编辑SACD的iso文件，一些iso文件可能音乐信息缺失，可以通过这个软件填入表演者，歌曲名等信息。另外一个重要功能是：可以把2声道与多声道区别开来，可以删除掉多音轨文件。我们知道一些SACD 的iso里包含了多音轨文件，但我们的一些播放软件却无法正常播放这些多音轨文件，或者我们音响系统只是双声道立体声；而且多音轨文件占据了大量体积。
这个软件唯一缺点是只支持macOS系统，不支持windows。  |
|
[159 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-11-26 23:06
推荐两个和音频相关的软件：
1. Musicscope，可以分析音频，特别是支持DSD文件，spec可以看频谱，但不支持dsd。和spec结合，可以分析数字音频文件是否可靠，是否是人为升频后的假Hi-re 音乐。  |
|
[158 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-11-3 03:23
北京老史 发表于 2024-11-02 06:37 多谢推荐；以前没有接触过滤波电源插座，准备找合适机会看看。起码树莓派现在的电源是最一般的USB供电。 我在想的是心理对于我们耳朵听音的影响可能是始终变化的，有时或许会比较大。但无论用何种手段，能提升感受，对于最终享受音乐也是获益的。 |
|
[157 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
24-11-2 11:28
大鹭 发表于 2024-10-30 15:59 我的nas，服务器，网播是分开的。其中服务器因为我自己的需求用的是nuc11i7，如果是基于upnp服务器/网播可以用奔腾/i3级别的nuc。这个nuc是代替我做兼职服务器的pc，开始只是以为pc性能不够用了不得已换的，不过结果声音有一定的改进：没有花钱的不是。理论上intel nuc/Mac mini都可以考虑，其他不是不可以只是选择上比较麻烦。 发布自 安卓客户端 |
|
[156 楼] 北京老史
[泡菜]
24-11-2 06:37
ziyan98 发表于 2024-10-30 22:35 电脑我用两台HP Z230台式机，一个听耳机一个听音箱，主要考虑就是静音。 |
|
[155 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-11-2 02:47
Adi-2还有一项实用功能就是它的“Auto Ref Level”；一般音响系统的数字音量调节，有可能会导致信噪比和动态值的变小。“Auto Ref Level”就是针对此进行的一种保真设计，在一个范围之内，它会自动针对每种电平情况优化 ADI 的动态范围/SNR，保证不失真的模拟输出给功放。
RCA（XLR 的电平） -5 dBu（= XLR +1 dBu） +1 dBu（= XLR +7 dBu） +7 dBu（= XLR +13 dBu） +13 dBu（=XLR + 19 dBu） 只要屏幕上面调整音量后，最终显示的dBu不低于-5 dBu，不高于+13 dBu，就基本不会失真。而调整音量的数字单位是dBr，每0.5dBr一个单位调节，在“Auto Ref Level”启动状态下，dBu显示的数值并不会随着你调节音量变化而马上变化，这时机器自动在平衡中，以保证最低-5 dBu和最高+13 dBu不被超过（平衡输出有更高的上限：19 dBu），但我们听到的音量是随着你调节而变化的。 这使得Adi-2适合作为一个功放前级来使用。 ziyan98 编辑于 2024-11-02 02:51 |
|
[154 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-30 22:35
还是苹果电脑好用，虽然是10年前的Mac pro，依然流畅，USB连接Adi-2 解码器马上在J river里被认出来，立即可以工作了；windows装了Musicbee播放器，一样不工作，应该还是Adi-2的windows驱动程序有问题，很不理解这么一个驱动程序竟然做不好！
播放bitperfect test的wave文件，所有的都通过了；说明通过笔记本电脑的USB，可以完美传输音乐数字信号给解码器。然后试听音乐，依然选了蔡琴的《月光小夜曲》；整体的音乐氛围一样，音色也对。但我看着架起来的笔记本电脑，不知怎么，感觉缺少了平时的清爽安宁感；我努力辨识电脑播放的歌曲，也似乎缺少了一丝感情起伏的变化；我再听了树莓派的播放，觉得好像还是这个对。 人对声音的记忆，大概只有8-12秒，这导致对于细微音色、音调的变化，难以短时期内形成记忆。而听音乐又容易受到其它感官的影响，包括视觉、情绪。听音乐能给我们带来情绪价值，反过来，情绪、心里的变化也会影响我们听音乐的感受。  ziyan98 编辑于 2024-10-30 22:41 |
|
[153 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-30 21:32
大鹭 发表于 2024-10-30 15:59 mini PC我能想起来的就是NUC，这个好像并不便宜。作为音源，最重要是不要有风扇的干扰。 |
|
[152 楼] 大鹭
[泡菜]
24-10-30 15:59
sambala 发表于 2022-09-24 10:27 2024年了，现在有啥便宜又好用的这样的迷你PC吗？刚好需要个NAS，有个数播，但是放在书房听，如果弄个迷你PC放在客厅，当NAS和数播用，倒也非常合适。 |
|
[151 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
24-10-30 10:56
我的pc主板USB输出給解码器最初（Bass）声音轰头，过了一段时间做了唯一一个改进就是加了一块稍微讲究一点点的二手贝尔金nec 芯片PCIE—USB转接，后这个问题解决，当然还有其他问题就不谈了，最终放弃了用pc播放。
当年我是知道一些pcfi的玩法的（和一些pcifi玩家接触过），觉得不是我想走的路就完全放弃了pc，当时机缘巧合我现在用的器材陆续上市。 我用过的allo开发板sparky声音是另外一个极端，我不知道怎么办也就放弃了。 pc/pc+USB转接板/sparky三种截然不同的声音，只有主板加了USB转接板声音走向比较正确（还有其他问题没有解决）。 我的二手贝尔金nec芯片USB转接对pc的升级是非常低端的，真正玩pcfi就讲究太多了： https://jcat.eu/music-server-upgrades/  不是支持这么玩，只是说pcfi有人这么玩。 |
|
[150 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-29 22:25
Bohnenkaffee 发表于 2024-10-29 11:37  这里我可能有些不同看法和你探讨吧。我最早也曾经用pc-hifi，当时感觉是一般，没有什么让人兴奋沉浸的感觉，觉得音乐比较 平。解码器就是功放自带的，音箱也是现在还在用的KEF LS50；后来不怎么听音箱系统了，听了听耳机系统用chord mojo解码耳放。其实那段时间听音乐机会很少。 这一下大概过了4年，再次开始听音箱系统，是用Denon的3910碟机，CD, SACD，图书馆可以借阅各种碟，包括SACD；而且3910还可以播放刻录的SACD-r, DVD-AUDIO. 自己可以组合一下喜欢的音乐在一起。也在这个时候，发现了mojo的一个小机关，可以外接供电变成一个桌面解码器长期使用，所以比较了3910与mojo的解码出声，基本在伯仲之间，也许mojo多一些cohesive的感觉，就是音乐味道多些吧，比较玄学的词语。这时还没有用到pc，而那时也刚买了树莓派，就一直建立树莓派作为播放音源的历程。唯一用到pc的，都是通过pc的无线传输把音乐文件推送给树莓派。 所以我在更换了解码器后，一直没有直接连接pc到音响系统里，除了pc和mojo连接听耳机。 我跟你些许不一致的感受是：我不认为pc会比另外一个播放设备（只解码，非D-A转换）比如树莓派这种，出的声音更差或者有很明显的不同；所以我昨天做了个实验，把pc和现在使用的解码器Adi-2通过USB连接，先测试Bitpect，但很遗憾，因为最新的windows driver和J RIVER配合度不好，播放断续无法持续进行，rme论坛里大家抱怨，需要反复卸载再安装来解决，或者用Musicbee播放软件没问题；而foobar连这个ASIO的驱动都没加载上。这个还需要找时间试。或者用另外一台10年陈的mac笔记本，mac的驱动也许容易一些。 因为可以测试bitperfect，所以起码先有一个客观的尺度，然后再主观评判音乐是否出现了不一样的变化吧。 ziyan98 编辑于 2024-10-29 22:37 |
|
[149 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
24-10-29 13:53
前面有个小错误，如果我放弃网播只用pc做播放器材的话，第一步就买一张rog maximus前代主板，rog写错。
|
|
[148 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
24-10-29 11:37
ziyan98 发表于 2024-10-28 21:15 最早我买了一个解码器接pc，后来因为“难听”放弃了pc改用前面提到过的三件套接同一解码器，就桌面音响来说够用了。解码器，音箱都没有更换，用到现在。总的来说播放端一定要够用，我的老pc听音乐明显不够用，如果一定要用PC，我会选择上一代的pog旗舰主板。 现在我主要听的书架音箱系统的播放系统要求就高了很多，效果也好很多。总的来说播放端对我非常重要，因为我的功放/音箱部分可以很明显听出“差”的声音。我是从“很差”的声音一点点听过来的，目前满意，理论上不用继续改进，因为我是听音乐为主，改进音响器材是不得已。 Bohnenkaffee 编辑于 2024-10-29 11:39 |
|
[147 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-28 21:15
Bohnenkaffee 发表于 2024-10-28 12:29 那你的问题是觉得不好听的根源在音源（比如PC）吗？还是后面的环节比如：解码，功放，音箱？或者是线材？ 我理解：解码，功放，音箱，影响是最大的，改变这三样导致的变化也是最大的，在这里进行升级可能得到的提升也是最大的。 |
|
[146 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
24-10-28 12:29
ziyan98 发表于 2024-10-28 11:46 普通pc肯定不行，最早的主板因为非常难听改进了一个环节就直接放弃pc，我新装的pc并不打算听音乐，也买了一千多的pog入门主板（只用同轴），之前的pc主板留下的阴影。 和树莓派差不多的sparky我也放弃了，因为不兼容digione不能进一步改进。所以后来考虑过didgone s套装，只不过因为是个小型化替代计划，不是刚需就没进行。 我的升级都是因为不好听才进行的，而不是单纯不够好听。。。虽说桌面系统要求不是很高，曾经考虑/尝试降级目前的桌面系统，结果是完全不能接受。 |
|
[145 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-28 11:46
Bohnenkaffee 发表于 2024-10-28 11:17 桌面用，PC-HI FI我觉得就可以啦，如果电脑是比较常需要使用的设备的话。但工作电脑不适合长期接入音响系统。 树莓派作为一个独立的音源播放音乐数字文件，我觉得完全胜任的。那些说它天花板不高的论调完全没有什么实际根据。它只起到读取数码文件然后输出给DAC的作用，至于用什么dac，这个丰俭由人吧。 |
|
[144 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
24-10-28 11:17
ziyan98 发表于 2024-10-27 22:52 考虑过DIGIONE SIGNATURE PLAYER一套，作为我桌面音源（三件套）的小型化替代品，大致考虑了一下有几点问题导致放弃了这个想法。  其实我测试过allo自己的开发板：sparky，当时没有满足我的需求就出掉了，现在想起来留下也无妨，虽然没什么太大用处。 Bohnenkaffee 编辑于 2024-10-28 11:21 |
|
[143 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 23:22
RME公司的这个"Bitperfect Test"功能很好，把以前只能在高级实验室进行的测试下放到普通消费层级的机器里，起到“去魅”作用。
也是在erji论坛，看到一个大v，说树莓派的wifi很差，如果要用来当音源，应该马上关闭wifi，只使用LAN；然后就是推出自家做的线材，说多么高保真的网线，他自己做的树莓派播放器，是加一个壳子刷了Moode的软件，顺便再搭配自家的线性电源，当然这些价格都不菲。 树莓派4B的LAN的确有很大升级，可以千兆网口速率连接，但这只是速度快了，和高不高保真并无联系。 What hi-fi， Sterophile等这些媒体，很多评测音源就是Mac笔记本或者HP笔记本，也有用树莓派的，测试的功放音箱，不少还是Hi end级别。按照流行的观点，感觉他们太不负责了！ |
|
[142 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 23:08
如果用PC电脑，传输数字音乐文件给树莓派，再进解码器，会有多少失真？毕竟现在PC 数播还是比较方便的。但一直有人很不屑PC hifi，认为是低端数码声的代名词。
我用一台10多年前的老华硕4M内存i5笔记本，分别测试了两种播放软件：foobar2000 及 J River 3.0。使用uPNP协议，这样树莓派里面开通uPNP render，使得树莓派可以成为一个服务器，电脑通过播放软件（支持uPNP插件)连接到树莓派，从而把电脑上面的软件播放的音乐文件推送给树莓派---ADI-2解码器。 foobar2000都通过，只是32bit文件是以24bit显示通过，这个和rme论坛里大家报告的一致，这也无关紧要，一般我们播放音乐文件最大就是24bit了；J River 所有文件都正常通过, Bitperfect! |
|
[141 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 22:52
如果仍然需要在树莓派上面使用同轴数码输出，有没有什么解决方法呢？
有的，可以购买Allo DigiOne 这个转接界面，也是通过IIs卡口接在树莓派上面。它有一个同轴一个BCN输出口，没有光纤没有usb。Darko audio和ASR网站都做过评测，完全是无失真的传输数码信号。以前零售价$99，现在大概要$109。  |
|
[140 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 10:34
这是我使用的usb连接线：应该很贵才对，是吧？不是几千也应该是几百吧！
但你看它的样子就不怎么样，是吧？的确，都记不清是在哪里捡的一根线，人民币应该不超过50元   |
|
[138 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 10:06
用TZT 的这个同轴输出口听音乐，包括在ADI-2上面，没有感觉音乐不好听、有什么异常。最早测试没通过，我并不在意，继续使用。直到前不久在听“史特拉汶夫斯基 彼得鲁什卡”时听见一两声比较尖细的声音，我想要不要换树莓派上面的usb口试一试看？因为这个ADI-2上的usb测试的结果跟它的同轴一样好，失真非常低，甚至指标还比同轴略好一点点（测试误差范围内）。
另外当时听到的尖细音乐声音，完全可能是心不在焉听音乐的结果，只是唤起了我要不去倒腾下的想法而已。 |
|
[137 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 09:55
最近一直都是使用TZT公司的这个音频输出板，开始是连接到Chord mojo的同轴口；后来是连接到ADI-2的同轴口，树莓派本身是不带同轴、光纤输出口的，因此如果要使用这两种输出方式，必须要有一个音频输出的板子接在树莓派IIS口上才可。
 |
|
[134 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 09:39
我通过装在“树莓派-4b”上面的音乐播放系统“ Moode”，播放NAS里的这个测试文件，就如同平时听音乐一样的方式，通过wi-fi网络，音频数字文件被Moode接收并解读后，传送给ADI-2。
我用了两种连接方式把树莓派和ADI-2连接：1. USB; 2. 通过一个II2S接口连接的具有：同轴、光纤和IIS输出的音频端口输出板。 测试结果是：树莓派自带的USB端口通过所有测试，上面的图片就是来自USB的测试结果；深圳TZT公司的这个音频端口输出板，均没有通过测试。 |
|
[133 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 09:28
一共12段wave文件，都通过的话，就类似如图这样的显示：
 |
|
[132 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 09:27
这个测试是rme公司网站提供一段wave文件，然后无论用什么方式播放后，进入rme自家生产的dac，如果是纯洁的数字信号，dac屏幕就会显示passed；如果没通过，则什么都不显示。这些wave文件有不同bit，不同采样率。如图：
 |
|
[131 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-27 09:23
ADI-2有一个功能是别家所没有的："BitPerfect test"。
RME作为一家Engineering根底的公司，它的音频测量器材是一个标准；ADI-2 pro可以作为测量器材来测定其它DAC等的指标。其中BitPerfect test就是其中一个测试功能，后来RME生产的其它主要dac也都下放了这个功能。 我也用这个功能来测试了下我的“音源 --- dac”这一步的数字信号，是不是BitPerfect，也就是很多人说的音源脏不脏，按他们的说法，音源最重要啦，脏了的话，后面怎么什么解码器、功放、音箱怎么努力都不行啦。 |
|
[130 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
24-10-26 04:46
RME ADI-2 FS 是集成了比较多功能的DAC，其中一些功能还比较受到用户喜欢。
Loudness：就是在弱音量播放情况下，提升高/中/低 音频的音量强度，从而提升人耳某一段频率的感知度，提升听感体验。很多人很喜欢这个功能，觉得是RME公司的“必杀技”；这个仁者见仁、智者见智。ADI-2也提供一个通用的5段均衡器调整，但Loudness和这个不一样，应该是预先机器设定好了一些基本参数，可以更简单、更容易达到好的感知效果。 Crossfeed，从左、右声道往另外一方输入信号，可以达到更加立体声的效果；如果是耳机，可以有听音箱的感觉；对于比较早期的录音，能增添立体感，或平衡总在一个声道出现的声音。Crossfeed在其它播放软件上面也可以实现，比如Roon。 ziyan98 编辑于 2024-10-26 04:51 |
