更新
https://www.aliyundrive.com/s/Cx763ncgu4w

加入最新moode8.2 rom , 32 位系统，加入了内核隔离脚本。

原帖地址
支持DSD ISO的moode8镜像 (erji.net)

谢谢这个信息分享！准备找机会入一个，和mojo搭配下，看看效果是否比USB接口强。

这个Moode 8.1的改版，能否找到相关网页？曾经好像见过一次，但已经无法下载了。

我又回去看了下说明，发现我记忆有误。光纤输入是可以解码DSD64，同轴到DSD128，USB可以DSD256，都是DoP模式。

1 x TOSLink optical capable of playing 44.1KHz to 192KHz PCM and DSD64 in DoP format.
1 x 3.5mm COAX SPDIF capable of playing 44.1KHz to 384Khz PCM (768KHz special operation)
and DSD64, DSD128 in DoP format.
1 x micro USB capable of 44KHz to 768KHz PCM and DSD64, DSD128 and DSD256 in DoP format.
Driverless on Mac, Android and Linux OS. However Windows Vista, 7, 8, and 10 will require a driver
which can be found on our Mojo webpage.

这样好，可以考虑买块靠谱的II2S板子带光纤和同轴输出，试一试是否有些改善。从我碟机光纤输出看，似乎光纤要好些。

能否播放DSD和ISO文件，应该是树莓派的软件相关吧，现在用的TCX 的Moode 6.4，可以直接播放，在Moode的设置中可以选择是DSD直出或通过DOP输出，与BNC或同轴的方式我觉得没有特别的关系。但我的这个Sanbao界面，与6.4版的Moode不是完全配合，有些DSD不能直出，而是通过DOP出的，但没太纠结，听着还行，有些16bit的通过升频输出，听着音质好像更绵密一些，但升频设置对DSD文件是负优化，所有要看听的内容设置，有点麻烦。如果是循环播放某个专辑，倒是可以固定下来升频设置。

好像耳机大家坛有人改了Moode 8.1的最新版，也可以支持DSD和iso，但现在6.4的除了那个DSD直出的问题，其他没啥，暂时没有折腾。

另外，客厅有看投影的av功放，但没有这么折腾了，我这是书桌下的系统，晚上10点后可以听一会，HD650是很有潜力的耳机，总会有惊喜

这个图很直观，一目了然。一个问题，解码器的bnc铜轴输入，能否直接解码播放dsd和iso文件？还是必须用到usb输入？

老兄玩得很丰富，我比较简单，器材耳放就是chord mojo，另外功放有耳机输出，力道不错，我也有hd650，比较喜欢的一个耳机。以前听耳机多些，现在树莓派数播建立好以后，听大音响更多些。nas系统另外一个好处是，在家里任何地方都能使用音源，所以耳机主要是入耳耳机，时不时也用一下。

目前折腾的耳机系统，很杂很乱，功能重复的很多，但各有各的不同，有空了就用不同的组合听一下，挺有意思，推的好的不好的都有，对比下各个耳机的风格也慢慢了解，目前没有特别的偏好。

听的多的是电影原声70%，欧美港台国内流行15%，古典15%。眼药水 编辑于 2022-10-01 01:53

在加上Sanbao界面前，USB输出给Quest，没有特别感觉好或不好，但是用了Sanbao之后，明显感觉好一些，不会描述，只是觉得一耳朵有变化，高音部分有点点毛茸茸或者光泽的感觉，说不好但是有可感知的变化。

在Sanbao的另一个同轴输出上，我还接了山灵的H 1.2S，也是比USB直接输入有一耳朵提升，也是细节多了，挺奇妙的，用H 1.2S的耳机口，听Grado 的PS500挺好。

用不用，用什么外置界面完全自己判断，或者用其他玩法绕过USB也是一种玩法。树莓派的配套很多，也可以找自己满意的一套设备。之前研究过一套四五千的树莓派加一块同轴输出板加电源的方案，对我来说是体积比较小，用在桌面系统比较方便，不过懒得折腾。。。。

另外同一方案不同产品也是差别很大：树莓派玩法中只有开发板本身是不变的，其他一切都是变数。
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-9-28 11:59 编辑

用户已注销，历史内容不予显示

是的，界面有差异，有人对内置界面不满意会买更好的外置界面。
发布自 iOS客户端

这里“不够用”是什么意思没有明白。我觉得Chord的解码器自带界面的。除非是说不喜欢它的界面？

不是必须，但不够用就加个外置够用的。

Chord Quest很好的解码器，DAC源自它家的Hugo2。但是不是必须要一个界面？Quest也有USB输入啊。

同树莓派4+Moode 6.4，usb连接到sanbao界面，BNC到Chord的Quest，可以踏实听耳机

用户已注销，历史内容不予显示

中档碟机无论DVD碟机还是CD机，播放效果还是有保证的；PC HiFi以前一直用，效果一般，因此听地不多。主要是有些麻烦，因为手头的笔记本都有风扇，另外开机关机，遥控控制等不是很舒服方便。

树莓派这个目前感觉使用挺方便特别和NAS结合。声音表现比较满意，当然这个和使用的解码器与以前用PC时不同或许有更大关系，以前用PC接入音响系统都是利用功放自带的解码器。

看来兄台追求极致，对我来说简单、够用就好，而且我相信仪器测量的结果，CD太麻烦，上个世纪就放弃了

用户已注销，历史内容不予显示

原来是LS3/5a，这个和KEF LS50也算有点渊源吧。

有带风扇和不带风扇的，带风扇也是笔记本风扇，做得到位点的温度高了才启动，影响不大。二手的话就很便宜了，够用

图上这个是JBL吗？

我的不是全频率喇叭，是个同轴喇叭，KEF LS50；音源碟机部分是一个影碟机，淘的二手的天龙3910.

windows系统的一个好处，是安装使用比较熟悉方便；不知这种迷你PC是否也不用风扇？树莓派没有风扇这点还是很不错。树莓派本来作为一个单板机，并非是用来卖高价的，但近来价格涨了快3倍，是因为缺货。全球供应链紧张是主要原因吧。我这里投资了大概500块钱，和最终使用的便捷和音质比，觉得性价比还是不错的。

用户已注销，历史内容不予显示

楼主全频喇叭+ 影碟机做音源吗?

我耳力不行只能听听这个理财产品

树莓派一点不便宜，几百千把块钱搞个N5105这个级别的迷你PC，NAS、数播、机顶盒都都齐了，windows软件也丰富，不折腾，性能吊打

1.      NAS：首先建立NAS（用的是群晖），主要目的是存储音乐文件；以前一点没有NAS概念。在Amazon购买后，安装熟悉花了些时间。NAS和windows系统还是挺大不同，群晖算是界面比较友好，80%的相似度吧。
2.      树莓派：可能是供应链问题，以前$55的4B-4g版现在要$150。在Amazon上买的二手，$84，发现有一个HDMI似乎不工作，不过对我没有影响，我只用它作为播放器。
3.      系统：Volumio：首先安装的是树莓派官网上的Volumio系统。开始不知还以为和windows一样，先安装树莓派的操作系统，再安装这个音乐播放器；实际是这就是一个系统软件，只负责播放音乐，集成了网络功能和一些桥接功能。Volumio的安装和使用还可以，虽然第一次接触仍然花了不少时间来熟悉，但相对后面使用的Moode更人性化一些；Moode：这是另外一个比较广泛使用的音乐播放系统，但不在树莓派官网的下载介绍里。Moode系统由爱好者共同开发、管理。Moode的安装和使用有一定难度，尤其和NAS连接在一起时，花费了大量时间熟悉和解决问题。
4.      选择什么系统？：Volumio和Moode理论上声音没有区别，它们的官方版本都不支持SACD iso文件的直接播放，但可以用MCJriver软件推送过去播放；Foobar2000也可以，但我没有成功，原因可能是和我的外置解码耳放的匹配哪里有问题，MCJriver推送播放iso在Volumio上出现过中断，可能和曲库运行有关。网上有一个更改过MPD的TCX优化版6.4版本Moode，可以直接播放SACD iso；最新官方版本是8.2，官版的方便性和稳定性都更好一些。如果你的音乐文件不需要播放iso，或者把SACDiso转到DSD格式，那使用官方版本是不错的选择。我目前使用的是TCX优化版6.4，因为我有不少SACD的iso文件。
5.      解码耳放：是2016年购买的英国和弦公司（Chord）的便携小机器mojo，当年这个机器出来很红了一段，现在依然深受欢迎；Chord公司最早成名的是Hugo桌面解码耳放。他家机器都是自己编程芯片来解码，使用了很大冗余量来平滑提升音质，有点类似升频，但实际是频率没有提升只是数据量提升。听感上比较讨好耳朵，背景黑，噪音低，音色中性、润泽，实际可能是微微偏温暖一些，但这个温暖是润物细无声那种，让人愉悦却不易察觉。这在播放人声录音时能更深体会。Mojo是用电池的，时间长了电池会老化，电量忧虑也会影响听音乐的感受；后来在国外最著名的视频网站上发现一个介绍：这个机器有一个后门，断开里面一个线卡后，可以直接把充电USB口变为供电，这样就没有电量忧虑了。而且可以桌面与便携两用（虽然本身也可以两用，但必须使用电池）。这种供电改变听感上没有察觉到任何可闻变化。
6.      接入音响系统：mojo只有3.5mm的模拟输出，机器可以设置一个Line out功能，这样就是一个稳定的电压信号输出。我的是合并式功放，所以会把来自mojo的一些音色特征带入放大，但目前无论从噪音还是音色的表现上，并没有什么不舒服的感觉，反而觉得比功放本身带的解码要好很多，以前功放自带的解码声音平、单调，听时间长些会感觉腻烦。用mojo做解码，虽然是模拟输出，但信号放大后，听感没有可闻失真，反而音乐更鲜活动态更丰富。
7.      电源重要吗：4B的树莓派官方推荐是5V，3.0A，这实际是满负荷使用的标准（并保留了一定冗余）；实际使用，包括音乐播放，是远低于这个电量消耗的，所以我用开关电源的USB（插座自带的USB输出）5V，2.4A就很好用；mojo的供电电池端有人测试是7.5v，现在USB供电用的是5v，2.0A，曾经用过1.0A的，也没听出差别（还用的是耳机）。
8.      试听：《试音蔡琴》是一张录制优秀的人声碟，里面“月光小夜曲”，曲调深沉舒缓，配器只是一架钢琴。蔡琴演唱时细微咬字、吐音、婉转曲折的变化，都能捕捉到位一一呈现。对比天龙3910碟机播放的刻录碟片，用碟机自带解码与光纤输出mojo解码，三者对比，碟机光纤输出后mojo解码效果更亲和润泽一些，钢琴与人声的厚度、动态也大一些，就好像更有模拟的味道；这支持和弦的主设计师Rob Watts对mojo特征的一些描述：这个机器调音还是打磨了一些，但并不过分；树莓派虽然也是mojo解码，但输出通过USB。蔡琴的嗓音稍微多了一丝沙哑，在几个转折地方能听出来，仿佛有痰附在嗓子里；3910碟机出来的效果介于两者之间，蔡琴声音没有那种有痰的感觉，但亲和性稍稍不如mojo，比较中正自然一些，也就是模拟味道稍微逊一点点。Rob Watts也认为在三种输入模式里（USB，光纤，同轴），光纤要稍微好一些；播放这段人声录音是这种感觉，但播放其它音乐，可能感受又会不同。所以并不能说哪个好哪个不好。如果盲听，除非花时间反复记忆，否则马上能判断区别是有难度的。再试听马友友的《阿拉帕切之旅》，这张录音很好，小编制乐器，也有人声。听了James Taylor唱歌那段，这里比较的是CD通过mojo解码和树莓派播放SACD iso通过mojo解码，如果不对比，CD就很好听了，SACD文件通过树莓派到mojo解码出来，整体音质更凝聚，也更耐听一些，情不自禁就多听了一会；CD与之对比，显地略微空与暗淡些，尤其背景大提琴、小提琴与低音提琴的表现上。
9.      一点感受：影响听感最大的因素应该是录音的好坏以及音乐本身旋律的舒适性；音箱、功放及解码器对于音色是有影响的；电源这些如果有影响，感觉会非常小。树莓派作为播放器，应该是目前比较具有性价比的。特别是如果手头有闲置的一定素质之下的外置解码器，接入音响系统，是一个不错的入门数播选择。ziyan98 编辑于 2022-09-24 00:00