色影无忌

树莓派、外置解码器及NAS（群晖）建立数播系统
21133 238
[108 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
24-5-17 12:48
我的系统是从解码开始的，所以前面的设备变化也能体会到。除了pc，数播之前我简短用过allo的sparky，有些需求它没有满足就放弃了。
发布自 安卓客户端
[107 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-5-17 10:35
Bohnenkaffee 发表于 2024-05-17 10:17
简单讲一下过程：1/买了音箱后直插pc，很难听。2/买了USB解码器接pc，好一点没有改变太多。3/pc增加PCIE转USB2.0卡，声音走向相对正常了，但还不好听，最终放弃pc听音乐。4/网播转盘。5/USB界面。
如果是现在，会买一个一体机（之前...
是的，最初数播串流解码一体机几乎没有，现在倒是有不少可以选择，而且国内也有性价比相对不错的可以选择。

不过还是要看自己需求，比如象我这种还需要一个耳放的，如果把所有这些都集成，价格也会上去的，如果是一台高素质机器的话。

目前，我并没有感觉到树莓派作为数播、串流这些音源来使用，在我的系统里有什么明显短板；倒是每次更换解码器，能感觉素质在明显提升。
[106 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
24-5-17 10:17
简单讲一下过程：1/买了音箱后直插pc，很难听。2/买了USB解码器接pc，好一点没有改变太多。3/pc增加PCIE转USB2.0卡，声音走向相对正常了，但还不好听，最终放弃pc听音乐。4/网播转盘。5/USB界面。
如果是现在，会买一个一体机（之前没有合适的），当然不走完流程就不能弄清楚应该怎么办。
发布自 安卓客户端
[105 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
24-5-17 09:59
ziyan98 发表于 2024-05-17 09:22
也许不象模拟播放设备，数字音乐的播放，DAC还真有深度可以挖掘，可以做出足够好的产品来重放当初录音的场景。...

解码器本身没什么问题，而是当时要解决音源设备问题。

买解码器的时候因为可以完美解决问题，其实不然，还有不少后续。
Bohnenkaffee 编辑于 2024-05-17 10:05
[104 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-5-17 09:50
由于对英国和弦(Chord)产品的良好使用体验，最初关注的是它家的Qutest独立解码器，非常迷你；声音我相信没有问题，只是它家东西价格都不便宜，mojo算是比较亲民的产品。但Qutest二手也要￥5000+，而且还不容易见到；另外一点就是Qutest只是纯解码器，没有耳放和前级功能。我个人需求还是想有一个不错的耳放。

偶然看到美国的Benchmark DAC，开始关注它家的三代产品。耳机论坛有一个大佬最初介绍过，我看了后，又去国外的What Hi-Fi, Stereophile看了相关介绍，发现耳机论坛的这个大佬，竟然把有些基本概念搞错了。比如他说DAC-3可以解码DSD到256，实际是DAC-3只能解码到DSD64。他的这个误解，估计来自机器前面板上面DSD - 4X这个标识，其实这不是标准DSD64X4=256，而是44.1X4=176.4KHz，是DSD64换算成PCM后的频率；那么他对于机器声音的评论，就要打一个大的问号了。比如他说DAC1和DAC2声音特征基本没啥变化，直到DAC3才有了可喜变化，不再那么冷了。其实呢，What Hi-Fi, Stereophile以及另外一些媒体评测里谈到的，DAC1作为第一代产品，在好评如潮中唯一有些被挑剔的就是声音冷静了一些。而DAC2反而在这点上面有了些明显改变，直到DAC3，可能由于原来的ESS芯片停产，更换了芯片后重新命名，一些技术指标小有提高，但原来的DAC2指标已经非常高了，所以，DAC2和DAC3，从声音角度，听不出什么差别；而且这个话最早还是Benchmark 主设计师在Stereophile自己说出来的。

所以DAC2和DAC3功能上面完全一样，可闻的变化没有，DAC2应该是最有性价比的。
ziyan98 编辑于 2024-05-17 09:54
[103 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-5-17 09:22
Bohnenkaffee 发表于 2024-05-17 08:25
音箱之后第一个大件买的就是dac接电脑，后续一系列操作当初完全没有想到。

也许不象模拟播放设备，数字音乐的播放，DAC还真有深度可以挖掘，可以做出足够好的产品来重放当初录音的场景。
[102 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
24-5-17 08:25
音箱之后第一个大件买的就是dac接电脑，后续一系列操作当初完全没有想到。
发布自 安卓客户端
[101 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-5-17 08:01
现今Hi-Fi 音响产品里，数模转换器DAC是个挺特别的设备；它不象功放与音箱，是独立部件。随着芯片技术的突飞猛进，DAC体积可以做地足够小，最初是在CD机里，后面逐渐出现在数播（类似于CD机），现在功放与音箱集成DAC功能已经十分普遍。

只是大多数集成进去的DAC，功能倒是足够，可以解码DSD甚至到512，但声音比较一般。我功放上面的DAC一直就不大喜欢，chord mojo作为解码耳放，用作DAC，声音明显有了提升，但还是想升级为专门的DAC配合音箱系统和耳机来用。
[100 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-4-27 05:33
今天把roon server装置在NAS上面，然后在电脑里装了Roon 1.18.1126，手机里装了Roon remote，这样都可以控制Roon server来读取NAS里音乐文件，树莓派的Moode仍然作为播放软件，需要安装Roon bridge，这样才能实现在Roon播放界面下播放。硬件的识别设定都没有问题，需要稍微自行设置下播放的设备。

Roon的好处是随机播放很好用，Moode不行，文件太多就死机。Roon唯一不足就是不能读取SACD的iso文件。

ziyan98 编辑于 2024-04-27 05:35
[99 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-4-26 01:33
fiedel 发表于 2024-04-25 23:20
我这个屏幕※※悠久，比较费电，需要一个大电源．保持开机是个办法，如果可以把显示关掉，这应该不是个问题？

我的4B树莓派，如果常用的时候，就一直开机；如果有段时间不用它听音乐（还另外有电脑连接NAS+耳机听），就关闭。

屏幕自身有电源，开关启动更快更方便吧。我从来没有给树莓派配过屏幕，用Moode系统，电脑可以操控，不开电脑，手机app：M.A.L.P也可以代替屏幕电脑操控。
[98 楼] fiedel [泡菜]
24-4-25 23:20
ziyan98 发表于 2024-04-24 09:37
这两个是小问题：
1. 无论Volumio还是Moode，开启都需要1分多的等待时间；其实可以不关闭Pi，rpi 3B+待机1.4瓦，重负荷3.7瓦，长期开着其实废不了多少电，也不会造成什么损坏，这个单板机本身就是低功耗设计；还有一种就是不用屏幕，用...

我这个屏幕※※悠久，比较费电，需要一个大电源．保持开机是个办法，如果可以把显示关掉，这应该不是个问题？
[97 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-4-24 09:37
fiedel 发表于 2024-04-24 08:39
我用Volumio在rpi 3B+上搭过，打算给小孩用．可以跑起来，但是有些小问题：
１．相对小孩的耐心来说，启动有点慢．
２．我加了块７寸屏，也是USB供电，所以总共消耗的电流就有点大，还没找到合适的直流电源．
所以现在搁着没用，小孩还是上※※找音乐．
这两个是小问题：

1. 无论Volumio还是Moode，开启都需要1分多的等待时间；其实可以不关闭Pi，rpi 3B+待机1.4瓦，重负荷3.7瓦，长期开着其实废不了多少电，也不会造成什么损坏，这个单板机本身就是低功耗设计；还有一种就是不用屏幕，用手机app，也可以控制。

2. rpi 3B+官方电源是5v，2.5A；即使USB接屏幕，应该也是能带动在播放音乐时。你如果是担心带不动，那也可以考虑5v 3.0A的电源，这个是给4B的官方标配，用到3B+上应该问题不大。
ziyan98 编辑于 2024-04-24 09:38
[96 楼] fiedel [泡菜]
24-4-24 08:39
我用Volumio在rpi 3B+上搭过，打算给小孩用．可以跑起来，但是有些小问题：
１．相对小孩的耐心来说，启动有点慢．
２．我加了块７寸屏，也是USB供电，所以总共消耗的电流就有点大，还没找到合适的直流电源．
所以现在搁着没用，小孩还是上※※找音乐．
[95 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-4-18 10:37
最近两个月听耳机多，Chord mojo配合HD650及HD700，感觉都不错；小尾巴Questyle M12，推D650、HD700也都挺好。这个单端小解码耳放调教的确不错，国内做消费电子的水平这10年以来的确达到了一个新高度，性价比很好。

有一部老LG手机，当年是用了四枚ESS的解码芯片及功放芯片，因此它的声音也是不错的，与M12比较， M12还是胜出在动态和音场上面，M12的声音弹性更足，立体感也强一些。IE80这个老耳机也能焕发青春，听起来有滋有味：既有细节又有些空间感，作为平时随身听足够好了。M12唯一不足是没有音量控制，只能手机音量键控制，但即使最低音量，一些录音下仍然嫌大，LG G6手机+M12，平时放在音量1-2水平足矣；Google Pixiel 4a，放在最低，还需要打开Neutron player的前置放大器设置才能降到更低适合聆听的音量。

Chord mojo也是和M12类似，都是比较透明干净的声音，动态、细节的表现都蛮好，但比M12多了一丝润泽，有些自己的特色。Chord mojo可以接入音箱功放系统里，而且相对一般CD机、一般解码器，它能带来系统整体素质的一些提高，音乐更耐听一些。M12也曾短暂接入过大系统，没有太多感觉，心理上觉得有些直。M12是自行检测后端阻抗，会直接匹配大或者小的输出；过大输出有时会不可避免导致一些失真，mojo则可以大致控制输出的电压，这点使得它更适合作为一个还不错的解码器接入到大系统中去。
[94 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
24-2-17 09:56
重新认识Sennheiser HD700

最近把HD700接入功放的耳机口，发现HD700的表现跟以往有了很明显两个变化：

1.细节丰富了许多，尤其是弱音部分；
2.音场阔达了，不仅仅左右声场变宽，最大的变化是前后声场被拉开了。

HD700最初推出，是基于HD800和HD650这两款非常成功的耳机。HD800有非常高的分辨率，宽阔的音场，但一些人诟病它缺乏低频，另外就是驱动不是那么容易。HD650有着宽松厚实的中低频，音色美，但分辨率尤其是高频分辨率和HD800有差距。因此Sennheiser推出HD700旨在在这两款耳机之间搭建一个平衡。HD700里注入了更多低频表现，同时分析力较之HD650提高了一个层次，音场表现也更突出，而且阻抗低更容易驱动。

但后来因为出了4000KHz 峰值问题，遭到很多毁誉； HD700是2016为搭配解码耳放Chord mojo购入，当时用PC作音源，效果还不错，但一直没有非常深刻感觉。后来又入了HD650，发现这个耳机虽然阻抗有300欧，但小尾巴等解码耳放也一样能驱动地比较好，甚至PC的耳机口听着也不错，主要是音色比较亲和，“好听”是主要特点，所以一度想出掉HD700。

这次把HD700接入功放耳机口，也是无心之举。因为发现要好好欣赏音乐，如果用音箱的话，还是要坐在合适的位置，静下心来听。但若坐在电脑前，那还是耳机更合适。目前用树莓派+NAS作为音乐转盘，Chordmojo作为外置解码器，虽然mojo有模拟放大部分，但如果在2v输出时，Stereophile测试过，失真非常低，可以放心作为纯解码器来用；功放是SamaudioMoon 240i 合并功放。这款功放8欧时50瓦输出，是Samaudio的一款入门功放，功率不算大但素质并不低。其耳机口官方并没有什么特别介绍，也不知是否用了专用的运放模块来驱动。只是在一篇有关Moon240i的测评里提了一句，意思是：比一些专业耳放还要好的表现。但当时想也可能是客气之语。

HD700在Moon 240i上面的表现，完全出乎意料。同时让我意识到：用好手上的器材是正道。HD700和mojo已经用了7年多，Moon 240i有5年多，才第一次发现它们组合在一起的特点，让我觉得起码不必专门考虑去购买一款新的解码耳放。可以专心好好听音乐了，感觉所有的音乐都重新被演绎了一遍一样。

要说唯一有些遗憾或者有所期待的，就是HD650并没有让人有HD700那种焕然一新的感觉。我想部分原因肯定是HD650与HD700各自特征不一样所致；不确定的是：是否还有器材能更深刻挖掘HD650的实力？天花板有多高？也许这是继续升级器材的一个动力，但如果进行，肯定不仅仅只考虑耳机部分，而且会聚焦在解码器。现在，还是先好好欣赏音乐吧。
ziyan98 编辑于 2024-02-17 10:01
[92 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
23-12-26 11:25
音箱、功放，这些模拟设备，在系统里对于音质的影响大些；数模转换器，连接数字与模拟之间的桥梁，可闻的影响比音箱与功放小些。不过，现在一些dac也加入了功放前级的功能，影响开始变大。

纯粹读取数字信号而不进行数模转换的数码播放器，类似以前的CD转盘，似乎很少见到，可能是没有市场。但我喜欢这样的，后面的自己根据需要搭配。

所以PC或者树莓派这种，实际起到的就是纯粹数码读盘的作用。如果功耗小，干扰小，其实就足够了，而且不会很贵。现在很多数播体积做那么大，没必要，但好看，而且贵也是集成了dac及前级的功能，绑定给你，你也没得选。
[91 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-24 17:27
之前提到的存储电脑的Linux系统没有搞明白，就换回Windows。其它都没变。
发布自 安卓客户端
[90 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
23-12-24 12:32
Bohnenkaffee 发表于 2023-12-23 10:51
最核心的问题是不同设备声音有区别，即使播放同一张CD，不同的CD机也不一样。同一个文件不同的数字转盘也不一样，所以不用研究跨格式文件的不同，只要对比不同的具体器材的声音就行。比如我自己的主听器材的CD，本地推送，串流推送都有一点点不一样但属于同一层次...
Windows 系统还是最容易上手。

CD机读取光盘上面的信号，实际是通过光信号转变成数字信号。抓轨的音乐文件，也是通过光驱，通过光信号转变成数字信号，然后存储在磁盘介质里。如果这两种读取的数字信号都一致，那么后续工作程序就是：解码器--功放--音箱，应该出来的声音没有什么变化。

可能读取磁盘上面的数字文件，也就是纯粹的数码播放，一般是通过软件来完成的，然后传输给解码器，这一步大家有些争议，觉得会有变化。理论上应该没有变化，和CD机器读取后传输给解码器比较的话。

我觉得即使发生了什么变化，应该变化不大。
[89 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-23 10:51
最核心的问题是不同设备声音有区别，即使播放同一张CD，不同的CD机也不一样。同一个文件不同的数字转盘也不一样，所以不用研究跨格式文件的不同，只要对比不同的具体器材的声音就行。比如我自己的主听器材的CD，本地推送，串流推送都有一点点不一样但属于同一层次，我不会在意其区别而专门听其中一种。iPad通过USB接解码或AirPlay就差不少，基本不听。
另外我的Linux没搞定最终回到Windows，好用多了。
[88 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
23-12-23 01:16
数播的兴起，主要源于以前存贮于光盘上的音乐文件，可以被重新提取，转存到磁盘或者闪存这种基于计算机、手机或者类似机制的机器，而且可以是不同操作系统。但最终都是软件读取了这些数字文件，传输给数模转换器，最终音乐的模拟信号被放大调制播放。

数播兴起后，传统的以CD机和CD盘建立的播放方式逐渐衰落，SACD作为一种新的碟片播放机制，出现并依然有一定市场，但还是属于小众，而且SACD的数字文件也同样可以以高码率的数字文件被存储在磁盘闪存，并被软件读取。

所以数播最核心就是软件读取了音乐的数字文件。那么这些数字文件是否和存于碟片上面的文件一致呢？软件读取过程是否发生改变了呢？
[87 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-13 11:31
ziyan98 发表于 2023-12-13 03:16
祝贺，又有了新玩法了。
你这个存储用的linux系统的机器，其实相当于NAS，nas的CPU也不行，也主要用来作为文件系统，另外附加一些功能比如媒体服务器。

这个机器是第二个，几乎一模一样的我有一台在另外的地方，装的是win做着一样的工作：存储及upnp服务，这个是试一下Linux。当年是因为有几个三/四t的硬盘要整合，现在是两/三个机械硬盘找地方待，本来以为一个大数据盘基本够了现在至少要两个吧。昨天整理文件发现pc内部转移数据速度太不稳定了，传到Linux那边就很稳定，速度变化是线性的。最早是考虑装个存储/工作机后来还是装了纯存储机（省事，放在任何角落都行），一次性解决所有存储问题。
[86 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
23-12-13 03:16
Bohnenkaffee 发表于 2023-12-12 14:00
Linux搞定upnp服务器，存储机CPU性能弱就只能干这个，另外一个服务保留在pc。还有点配件没到明天应该可以把机器拾捣玩。

祝贺，又有了新玩法了。

你这个存储用的linux系统的机器，其实相当于NAS，nas的CPU也不行，也主要用来作为文件系统，另外附加一些功能比如媒体服务器。
[85 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-12 14:00
Linux搞定upnp服务器，存储机CPU性能弱就只能干这个，另外一个服务保留在pc。还有点配件没到明天应该可以把机器拾捣玩。
[84 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-12 10:49
ziyan98 发表于 2023-12-11 22:19
应该可以的，Moode，Volumio音乐播放系统都是针对Linux系统的，只是用在树莓派这种单板机；如果是PC，也有开发出来的其它专门Linux系统的音乐播放系统。当然在基本的Linux系统里再添加音乐播放功能，也是没问题的。upnp是很成熟的播放...

我是不会Linux在摸索已经看到希望，upnp服务器的文档都有，只不过硬件还没完全搞好，偶尔去鼓捣一下软件，一次掌握一个技能。Linux内存占用很小，cpu性能作为存储及upnp服务器应该也够。之前pc/服务器重启总是扫描文件很长一段时间哗啦哗啦的，以后听不到了。
播放功能（系统自带）肯定不用这个机器，它只是存储/upnp服务器（CPU性能不够做不了另外一个服务），音乐都是推送到转盘（相当于你的树莓派，其实转盘自己也有各种服务器，但我不用它们）去。
Bohnenkaffee 编辑于 2023-12-12 10:54
[83 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
23-12-11 22:19
Bohnenkaffee 发表于 2023-12-11 16:09
组了一个低功耗存储机，看能不能把upnp服务器也装上去。刚刚装系统第一次用linux不知道行不行，第一阶段测试文件备份速度比较稳定，甚至比pc本机拷贝还稳一点，有希望。
应该可以的，Moode，Volumio音乐播放系统都是针对Linux系统的，只是用在树莓派这种单板机；如果是PC，也有开发出来的其它专门Linux系统的音乐播放系统。当然在基本的Linux系统里再添加音乐播放功能，也是没问题的。upnp是很成熟的播放插件了。
[82 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-11 16:09
组了一个低功耗存储机，看能不能把upnp服务器也装上去。刚刚装系统第一次用linux不知道行不行，第一阶段测试文件备份速度比较稳定，甚至比pc本机拷贝还稳一点，有希望。
[81 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
23-12-11 11:06
Bohnenkaffee 发表于 2023-12-11 09:34
就是服务器端在nas，比如说建立upnp服务器，音乐通过网络upnp推送给树莓派，树莓派只作为播放器用。最近我的音乐服务器（在电脑上）因为特殊原因出现了内存耗尽，有感而发。如果目前没有问题也可以不管，只是个建议。

现在我明白你的意思了。其实我也这么使用过，我用Media center在电脑端，或者Roon和HQplayer，都可以桥接到树莓派，推送给树莓派来播放音乐，当然可以是电脑上面的音乐文件，也可以说nas里，只要都处于一个局域网里就行。

相比较，我的电脑配置偏弱，这种推送在高码率文件比如dsd256时，也会出问题，主要还是电脑的问题。树莓派的硬件，在播放高码率音乐上面目前看是没问题的。

nas一个好处是解决了大容量存储同时又能随时访问，不必开电脑，手机也能访问。同时手机端也可以控制树莓派来进行推送也好或者控制树莓派播放也行，的确是方便。
[80 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-11 09:55
sccdlw 发表于 2023-12-11 08:22
几年前，用树莓派4B加树莓派 HiFi DAC 扩展板 ，做了一个网络播放器，用Volumio当系统，用计算机充当NAS，反正计算机是一天到晚都在用，不关机。树莓派本身有UBS口，插上U盘，也能播放。至于音质，我觉得还行。有点简陋，盒子容易散，弄了两...

树莓派就是给喜欢鼓捣的人准备的，早期因为特殊需要玩过另外一种开发板sparky，后来因为功能没有实现就放弃了，当然即使当年实现了功能，就现在而言应该也是会放弃，不过玩过了就行。树莓派曾经也动过心，因为替代现有设备可以有效缩小体积，只不过真要代替不降级的话，成本也不低就懒得再折腾了。
[79 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-12-11 09:34
ziyan98 发表于 2023-12-11 00:28
我其实正想请教你：nas端装服务器是怎么一回事？是在nas上面装播放软件播放吗?nas其实用的硬件很一般啊。
树莓派我觉得用来播放音乐，其能力是足够的；Moode 8.2改版，有一个方案是可以独立出一个cpu核心来专门给Moode，这样更专注。其实我...
就是服务器端在nas，比如说建立upnp服务器，音乐通过网络upnp推送给树莓派，树莓派只作为播放器用。最近我的音乐服务器（在电脑上）因为特殊原因出现了内存耗尽，有感而发。如果目前没有问题也可以不管，只是个建议。
Bohnenkaffee 编辑于 2023-12-11 09:40
[78 楼] sccdlw [资深泡菜]
23-12-11 08:22

几年前，用树莓派4B加树莓派 HiFi DAC 扩展板 ，做了一个网络播放器，用Volumio当系统，用计算机充当NAS，反正计算机是一天到晚都在用，不关机。树莓派本身有UBS口，插上U盘，也能播放。至于音质，我觉得还行。有点简陋，盒子容易散，弄了两条挷扎条捆住。五年多了，天天用。至于性价比，我觉得很低，至少不高。之所以弄这个，主要还是因为喜欢瞎鼓捣。
sccdlw 编辑于 2023-12-11 08:23