constaintin-fox 发表于 2022-10-29 09:41

潜心研究武学你不懂么，武功的最高境界就是打败自己。
你太浮躁，还是赚点小钱比较适合你。

把妹摄影师 发表于 2022-10-29 09:33

潜心研究武学?你那自娱自乐也叫潜心研究？自己跟自己打还能学武啊打得过谁吗

constaintin-fox 发表于 2022-10-29 09:26

所以嘛，潜心研究武学的人武功是比较高的。一旦上街打把式卖艺赚钱，花拳绣腿再谈武功高低那就是扯犊子。
你赚好你的钱，没关系。别扯什么水平了。

把妹摄影师 发表于 2022-10-29 09:07

自娱自乐那是你的事，我还能靠着摄影赚钱呢钱都赚不着还担心我拍不出好照片，还是先担心自己吧

讴雯 发表于 2022-10-29 06:25

油轮呢？

constaintin-fox 发表于 2022-10-29 08:19

毁=找不着北，迈不开腿。即便自娱自乐，也都是见鬼。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 22:27

毁了？什么意思？在座的各位包括你，都是在自娱自乐吧？什么叫做“毁了”？难道你们在摄影界有什么建树？

喜悦的老鸟 发表于 2022-10-28 21:51

手机拍照的实用化，直接导致了摄影记者的全面消失。相机的未来在哪里？真的很难说。
小型化是必然方向，不仅仅是相机。
舰船，除了航母其余的越来越小。
飞机，无人机大行其道。
轻便，实用，低成本，这些就是小型化的原动力。

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 21:18

这话我没法跟你聊下去了，你不知道形形色色的人都有吗。
他们“认为我能拍出好照片”这句话里有多少水分，你自己应该心里有数。
如果你仅仅以“他们”的话作为你的准绳，那就毁了，这是真话。
能不能拍出好照片，你自己要懂得形、影构成体系（至少要理解原理），别人...

超值是硬道理 发表于 2022-10-19 09:05

奥迪和奥拓在市内有区别，奥拓在停车，拐弯，调头，超车等方面更方便。

filter 发表于 2022-10-14 12:52

内容画质 比 技术画质 更重要
让更多的人参与摄影 比 让少数器材党把持器材优越感 更重要
掌握如何拍出好照片 比 坚持认为相机比手机好 更重要

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 20:57

也有说我拍的好然后没问器材的呀，咋办？

至少，他们认为我能拍出好照片

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 20:54

老是有人说我照片拍的好，问我用的什么器材，怎么办而且还有人花钱请我去拍照，真奇怪，我拍不出好照片，怎么会有人花钱请我这就要靠你自己判断了，那些“老是有人说我照片拍的好，问我用的什么器材”的都是些什么人。
我不知道他们是谁，但有一点可以肯定：凡是说你拍...

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 20:41

一张好照片会让人忽略所用的器材而专注于照片，而你的照片能让人分辨出所用的器材。不难想象，你的照片会是好照片吗？

我不明白耶，老是有人说我照片拍的好，问我用的什么器材，怎么办

而且还有人花钱请我去拍照，真奇怪，我拍不出好照片，怎么会有人花钱请我

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 20:35

你把那句话的原话找出来，上下文一分析，或许会有答案。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 20:33

那就说说理，我拍不出好照片的依据是什么？

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 20:31

你如果跟他一样的认知，当然也可以跟着他一块说，我不介意啊。
问题在于，人心中自有一杆秤，万事抬不过一个“理”字。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 20:26

问题是我看你的贴，别人说你拍的是废片啊

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 20:17

对，你尽管说。
只是谁说的在理谁不在理，大家自然明白。图集里有没有能看的大家也明白，不由你一个人说了算。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 20:05

原来这样，那我也说你拍不出好照片行了，图集没一张能看的，反正也不需要我证明是吧

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 19:57

唉，说了半天你还是连这一点都搞不清楚。
我真的要你证明水平吗？不是。
你说别人不懂摄影，当然跟我没有关系。但是你跟每一个人制定不同的标准来针对对方，这就不对了。
子曰：己所不欲，勿施于人。
正人先正己呀，你自己做不到，为什么要我来证明水平呢？
这是你...

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 19:36

我说别人不懂摄影跟你有什么关系？我跟你聊的是这个？人家没要求我自证，你反而管的比他还宽

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 19:00

我就说你应该把思维好好捋捋再说话吧。
回去翻翻前面的发言，你说别人不懂摄影在先，我说你拍不出好照片在后。难道不应该是你在说别人的时候先证明自己么？
我现在当然清楚你的水平了，本不需要证明。
但按照你的思维，你应该在这之前就自证（因为你说别人不懂摄影）...

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 18:41

你都说我拍不出好照片了，居然还要证明我的水平，原来你不清楚我的水平啊？不清楚我的水平又何来得出“拍不出好照片”的结论

而且是我先问你的，怎么也是你自己先证明吧

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 18:24

你看看究竟谁在躲闪、不直面问题？
现在问你为什么不把你最得意的作品拿出来先证明你自己的水平，你还在纠结如何“证明我拍的好不好”。
然后用“普通摄影爱好者”这种含糊其辞的回答来搪塞。
我也是普通摄影爱好者，怎么了，不能指出你的错吗。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 17:52

记忆力太差了吧？我早就跟你说过了，你不用跟我解释好在哪，只需要证明有足够数量的人也觉得你拍的好就够了

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 17:42

我说你拍不出好照片，你就要看我拍出了什么好照片？
老师说小学生数学题错了，正常的做法是把习题做对再来给老师看。而你反过来要看老师有没有算出哥德巴赫猜想、有没有拿过数学大奖，以此来证明你并没有错，对吗？
先把对方描黑，以此证明你并不太黑，嘿嘿，好手段。

好照片网上多的就是，就看你有没有那个领悟力。
你找我要好照片，回头我还得跟你解释它好在哪儿？笑话。

“普通摄影爱好者”有大量人数，参差不齐，这能当成一个衡量水平的级别吗？

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 17:21

是你说我拍不出好照片，所以我才要看看你到底拍出了什么好照片呀？你能先给我看看吗？
我的摄影水平，很早就跟你说过了呀，普通摄影爱好者。

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 16:59

你不懂啊？
拿出来当然是有原因的，既然你不看前因后果，我有必要跟你解释吗。
就好比有人让你两条胳膊跟你过招，你却以为人家打不过你。

这里也不是显摆作品的地方，拿我的水平说事，你是不是有点二啊？
就算我拿出一张照片，在没有参照对比的情况下你能把它量化为什么水平吗？一，无法量化。二，你没那本事。

另外我倒要请教下，你的图集里连一张正儿八经的照片都没有，到现在也没见你发一张图，你却可以大言炎炎地说他人不懂摄影。
你为什么不把你最得意的作品拿出来先证明你自己的水平呢？