把妹摄影师 发表于 2022-10-28 15:29

是你自己主动把照片拿出来比较，当然可以成为评判水平的标杆啊？既然这是最有瑕疵的一张，为什么你要拿出来？
要不这样吧，你把你最得意的作品拿出来让大家开开眼界

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 14:43

我不知道谁是论坛公认权威的摄影师，你知道么？能请出来么？
请就事论事好不好，除了那几个出口成脏的网闹，我怪了哪个网友？
这是我拿出的、最有“瑕疵”的一张，果然被无知的xx当成宝贝，大肆渲染它的不行（不够清楚），同时也成了你评判水平的标杆？
可悲呀，就这水平也敢论水平。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 13:31

自己发出来让人评理，自己不行还怪网友？要不你去找个论坛公认权威的摄影师来评咯？

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 12:59

/thread-1738778-1-1.html呵呵，你是不是跟那些“网友”一样，觉得另一张舌头比这张水平高呢？
你也不看看那都是些什么“网友”。
如果这样的话，我已经完全知道你的水平了。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 12:52

看来不用去证明了，你的片子，网友对你的评价实在是一般般
/thread-1738778-1-1.html

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 12:10

哈哈哈，你好天真，好可爱。还有可怜。
我的水平我自己能不知道吗，现在不是你要去“证明”么。谁提出谁举证，这么简单的问题都想不清楚吗？

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 12:10

哈哈哈，你好天真，好可爱。还有可怜。
我的水平我自己能不知道吗，现在不是你要去“证明”么。谁提出谁举证，这么简单的问题都想不清楚吗？

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 11:56

证明任务居然要交给我？意思是你之前从来没有证明过自己？然后就得出自己能拍出好照片的结论？原来是自封的

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 11:50

这样吧，我图集里有照片，就按你指定的（人数你来定），看看是你的两万元图集水平高还是我的不值钱的图集水平高。
这个证明水平的任务就交给你了。
另外，要多高才能指出你的错误呢，有标准吗？

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 11:37

你不用跟我谈呀，你能证明你的图是好照片就行了，至于怎么证明？那也简单，在论坛问100个人，看看到底有多少人说好看

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 11:35

刚说不谈水平，现在又谈水平了
你需要把思维好好捋捋。
你现在的逻辑思维能力只跟小学三年级的同学差不多。

你对水平的理解方式仅仅只停留在“赚钱、获奖、发图”这个肤浅的层面，说多了你也理解不了。
假如我发张图，你看到的只是颜色画质分辨率，那我能跟你谈什么呢？
就比如曾经那谁，看到的只有照片清不清楚、对焦准不准，其它的一问三不知。
你要的这种照片我还真不会去拍，太low了。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 11:23

刚说不谈水平，现在又谈水平了？是不需要向我汇报呢，还是你根本就拍不出来呢，应该是后者

filters 发表于 2022-10-28 11:19

看见“把妹照相机”（兄台语录，贴切）必须绕着走

其思维奇特，逻辑跳跃，语文水平异于常人

为怼而怼、为杠而杠就是他发言的目的，你不可能在常人理解和接受的思维逻辑下和他产生有效交流。

我先前至少在三个不同的主题里，在他自己前后的发言之间找出他明显的逻辑混乱（概念内涵外延不清、潜台词自相矛盾），然后只能踩刹车了事。

而且我发现，在我当时接他招和他辩论的那段时间里，他的个人图文集中的发言，全部是盯住我怼的，几乎不参与其他任何主题、没有任何别的发言；哪怕隔日隔天，我参与别的主题发言，他也紧紧盯住，找着话来怼

然后我就怕了  只能绕着走

我前车之鉴，兄弟你多保重

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 11:17

我拍过没也不需要向你汇报吧，等你水平提高了自然会知道。

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 11:03

你这是为了杠而杠啊。
那么你动不动就拿“水平”说事，水平跟你有一毛钱关系？你有什么水平呢？
你拿赚钱说事，卖白菜都能赚钱，你到摄影论坛来干嘛呢？？

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 11:11

我问你拍过没，别老是回避问题啊

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 11:10

我谈的是你的摄影水平，不是马格南啊你又入选不了马格南，天天把马格南放嘴边有什么用

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 11:10

还什么是好照片。菜鸟提的问题都很独特。
你连什么是好照片都分不清，所以我说你不具备评判摄影水平的能力是有根据的。

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 11:03

你这是为了杠而杠啊。
那么你动不动就拿“水平”说事，水平跟你有一毛钱关系？你有什么水平呢？
你拿赚钱说事，卖白菜都能赚钱，你到摄影论坛来干嘛呢？？

马格南可以代表摄影的最高水平，你要谈摄影水平，不拿马格南说事难道拿你说事？你有什么可说的。

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 10:56

一张好照片会让人忽略所用的器材而专注于照片，菜鸟又在这大谈好照片了，什么是好照片？你拍过什么好照片？不会连你也没拍过吧

把妹摄影师 发表于 2022-10-28 10:49

菜鸟总喜欢拿马格南来说事，马格南摄影师跟你有一毛钱关系？你能入选马格南？人家马格南摄影师能靠摄影养活自己，能赚几百万，能开摄影展，你能？

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 10:00

知道马格南吗？马格南任何一个摄影师的水平都比你说的“那些商业摄影师”水平高。
请参照马格南图片社的宗旨：不以经济利润为目标并基于对人的尊重，力图从以往那种受杂志编辑限制的工作方式中脱离出来。

马格南的精髓其中有一条：- 不专门为获奖或者是求赞才去拍照。
而你，动不动就拿获奖、赚钱来证明所谓的“水平”，这跟摄影的精神是背道而驰的。
知道你错在哪儿了吗？

还有你在134楼的发言：如果你用相机拍的照片让人分不清是相机拍或是手机拍，那是你的水平有问题

这种思维真的让人不敢恭维啊。一张好照片会让人忽略所用的器材而专注于照片，而你的照片能让人分辨出所用的器材。不难想象，你的照片会是好照片吗？
这只能说明你拍摄的仅仅是指标参数而已。
你可以去看下摄影展，有没有哪幅作品会在旁边标出所用的机身镜头有多高级、或者这幅作品的摄影师赚了两万块钱的？ ...

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 10:00

知道马格南吗？马格南任何一个摄影师的水平都比你说的“那些商业摄影师”水平高。
请参照马格南图片社的宗旨：不以经济利润为目标并基于对人的尊重，力图从以往那种受杂志编辑限制的工作方式中脱离出来。

马格南的精髓其中有一条：- 不专门为获奖或者是求赞才去拍照。
而你，动不动就拿获奖、赚钱来证明所谓的“水平”，这跟摄影的精神是背道而驰的。
知道你错在哪儿了吗？

还有你在134楼的发言：如果你用相机拍的照片让人分不清是相机拍或是手机拍，那是你的水平有问题

这种思维真的让人不敢恭维啊。一张好照片会让人忽略所用的器材而专注于照片，而你的照片能让人分辨出所用的器材。不难想象，你的照片会是好照片吗？
这只能说明你拍摄的仅仅是指标参数而已。
你可以去看下摄影展，有没有哪幅作品会在旁边标出所用的机身镜头有多高级、或者这幅作品的摄影师赚了两万块钱的？ ...

constaintin-fox 发表于 2022-10-28 10:00

知道马格南吗？马格南任何一个摄影师的水平都比你说的“那些商业摄影师”水平高。
请参照马格南图片社的宗旨：不以经济利润为目标并基于对人的尊重，力图从以往那种受杂志编辑限制的工作方式中脱离出来。
马格南的精髓其中有一条：- 不专门为获奖或者是求赞才去拍照...

把妹摄影师 发表于 2022-10-27 23:40

等等，哪个水平更高的创作摄影师赚不了那么多钱？

指出我的错误？错哪了？

filters 发表于 2022-10-28 07:41

所以说，无忌器材论坛里，信息茧房效应明显，器材党们相互麻醉、相互催眠，容易迷失自我，看不到真相。

filters 发表于 2022-10-27 15:48

更好的方式就是用手机 这么多芸芸众生做出的选择，“我—相信群众” （葛优语录 ）
最好的方式就是手机和相机并用 （对于少部分人而言）

讴雯 发表于 2022-10-28 06:08

调查对象60%是女性，1%是80前：D
这些都不是无忌的常客吧？我们这些老年人肯定跟孩子们的玩具不一样嘛，很正常。

filters 发表于 2022-10-28 01:11

楼主断言：大相机危险了（看标题）
实证马上来了 —— 刚刚在腾讯新闻上看到的：单反和微单相机已经荣登“吃灰”排名榜第二
老师：知道为什么单反和微单相机会吃灰么？
同学：因为有手机
老师：答对了，满分！😂