色影无忌

iphone14ProMax，与R5和om-1没差别，大相机危险了
34493 871
[450 楼] weiye183 [泡菜]
22-10-23 20:55
徕卡西多 发表于 2022-10-22 16:01
今天手机拍花四张才搞定，相机拍了二张，最后一张相机的。从小图截屏看，差别明显，相机赢得轻松。但手机我没有用最强黑白摄像头，因为相机也要拍黑白才行，但相机一般都是彩色转黑白不是原生。

没明白，就算是几百块的手机拍花也不至于你这样啊
[449 楼] weiye183 [泡菜]
22-10-23 20:54
tukela 发表于 2022-10-22 17:20
应该是普通现象，手机就是个薄板，只能用手指卡住，容易晃，稳定性自然差。卡片机厚一点，有了一点握持性，稳定性又好一点。相机有手柄，配中短焦镜头重心还在手上，取景器取景手肘成三角稳定支架状态，手上用力是垂直的，稳定性最好。配长焦镜头重心靠前，手持时手腕得...

手机的握持稳定性是任何无防抖的相机能比的！
[448 楼] 草原雪 [泡菜]
22-10-23 13:28
最新的手机在大部分情况下都能替代相机，直出还更好，拍视频还更方便。慢门长曝，长焦打鸟还是相机好。相机会越来越小众，适合会后期对画质要求特别高的专业人员拍素材
[447 楼] 徕卡西多 [泡菜]
22-10-22 20:23
色彩被相机吊打，相机也就是个入门长焦，佳能入门机的色彩都不差。我这iphone当初8000元，可以买三个多入门相机（都是买时价钱）。。

当然我也不能为这个去买新手机，不然再被吊打花冤枉钱了。。徕卡西多 编辑于 2022-10-22 20:32
[446 楼] 讴雯 [泡菜]
22-10-22 20:16
树下的石头 发表于 2022-10-22 15:52
“安全快门是焦距的倒数”是针对全幅说的，它其实是与视角相关的，小底的“安全快门”是“等效焦距”的倒数而非“物理焦距”的倒数。
同样的抖动经6毫米焦距投影到传感器上，其投影的抖动幅度必然小于经24毫米焦距镜头投影的结果；但手机的底小、全画面范围小、受投...
只是简单的估算而已，如果6毫米对手机的一英寸还是比较稳的：）
[445 楼] tukela [泡菜]
22-10-22 17:20
树下的石头 发表于 2022-10-22 16:37
这一点我在前面也说过了，不过我不确定这只是我个人的感受还是普通现象。
我感觉手机最难拿稳，黑卡比手机强，X100F比黑卡强，可换镜头相机配长度40mm以上的镜头比X100F强，但“炮级”长度的镜头反而会变差。

应该是普通现象，手机就是个薄板，只能用手指卡住，容易晃，稳定性自然差。卡片机厚一点，有了一点握持性，稳定性又好一点。相机有手柄，配中短焦镜头重心还在手上，取景器取景手肘成三角稳定支架状态，手上用力是垂直的，稳定性最好。配长焦镜头重心靠前，手持时手腕得向后增加相反的力矩，不只是向上的用力了，手腕也会更加晃。
我一直不愿意买索尼的机器，最大的原因就是索尼相机握持性太差，手柄太小，配长焦吃力。
[444 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-22 16:46
徕卡西多 发表于 2022-10-22 16:41
我一般让无忌自动压缩，都是自动压缩黑白出片会好，看起来不难受，手机彩片看起来难受如前面拍花那个。

无忌压缩一般是高像素低画质压缩，经常把JPEG变成4:2:0采样，不如自己缩图再上传效果好。树下的石头 编辑于 2022-10-22 16:47
[443 楼] 徕卡西多 [泡菜]
22-10-22 16:44
如果一个器材出片我看着难受我是不会当主力器材用的，这是我底线，因为我有相机可以保持在底线上为什么要用底线下的器材，所以手机我一般拍光线好的适合手机拍的场景。
发布自 iOS客户端
[442 楼] 徕卡西多 [泡菜]
22-10-22 16:41
树下的石头 发表于 2022-10-22 16:32
黑白底确实比拜尔底转黑白有优势，但也就是信噪比有1档左右的优势，分辨率优势在1:3或更大比例的缩图之后基本上不存在了——其实1:2缩图之后优...

我一般让无忌自动压缩，都是自动压缩黑白出片会好，看起来不难受，手机彩片看起来难受如前面拍花那个。
发布自 iOS客户端
[441 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-22 16:37
tukela 发表于 2022-10-22 16:30
有一个问题，手机不容易拿稳，不像相机取景器取景时端的住

这一点我在前面也说过了，不过我不确定这只是我个人的感受还是普通现象。
我感觉手机最难拿稳，黑卡比手机强，X100F比黑卡强，可换镜头相机配长度40mm以上的镜头比X100F强，但“炮级”长度的镜头反而会变差。
[440 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-22 16:32
徕卡西多 发表于 2022-10-22 16:01
今天手机拍花四张才搞定，相机拍了二张，最后一张相机的。从小图截屏看，差别明显，相机赢得轻松。但手机我没有用最强黑白摄像头，因为相机也要拍黑白才行，但相机一般都是彩色转黑白不是原生。
黑白底确实比拜尔底转黑白有优势，但也就是信噪比有1档左右的优势，分辨率优势在1:3或更大比例的缩图之后基本上不存在了——其实1:2缩图之后优势就不明显了。树下的石头 编辑于 2022-10-22 16:39
[439 楼] tukela [泡菜]
22-10-22 16:30
树下的石头 发表于 2022-10-22 15:52
“安全快门是焦距的倒数”是针对全幅说的，它其实是与视角相关的，小底的“安全快门”是“等效焦距”的倒数而非“物理焦距”的倒数。
同样的抖动经6毫米焦距投影到传感器上，其投影的抖动幅度必然小于经24毫米焦距镜头投影的结果；但手机的底小、全画面范围小、受投...

有一个问题，手机不容易拿稳，不像相机取景器取景时端的住
[438 楼] 徕卡西多 [泡菜]
22-10-22 16:01
今天手机拍花四张才搞定，相机拍了二张，最后一张相机的。从小图截屏看，差别明显，相机赢得轻松。但手机我没有用最强黑白摄像头，因为相机也要拍黑白才行，但相机一般都是彩色转黑白不是原生。
徕卡西多 编辑于 2022-10-22 16:06
[437 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-22 15:52
讴雯 发表于 2022-10-22 15:47
手机的镜头6毫米左右，理论上的安全快门就是六分之一秒。相机一般24毫米拍夜景，肯定比手机更容易虚。

“安全快门是焦距的倒数”是针对全幅说的，它其实是与视角相关的，小底的“安全快门”是“等效焦距”的倒数而非“物理焦距”的倒数。

同样的抖动经6毫米焦距投影到传感器上，其投影的抖动幅度必然小于经24毫米焦距镜头投影的结果；但手机的底小、全画面范围小、受投影抖动的影响更大，这个“小幅度”的投影抖动相对于手机拍到的画面来说，其影响并不次于24焦距下的“大幅度”投影抖动相对于全幅机画面的影响。树下的石头 编辑于 2022-10-22 15:59
[436 楼] 讴雯 [泡菜]
22-10-22 15:47
树下的石头 发表于 2022-10-22 09:35
我的感受正好相反。我的感觉的手机的握持感太差，反而不如相机那样容易拿稳(在这一点上黑卡也同样不如大相机)，手持低速快门拍摄的表现比不上有机身防抖的相机。事实上无防抖相机配防抖镜头也比手机表现好，但广角镜头很少有防抖功能。
手机感光器件小，同样的视角同...

手机的镜头6毫米左右，理论上的安全快门就是六分之一秒。相机一般24毫米拍夜景，肯定比手机更容易虚。
[435 楼] 特快专递 [资深泡菜]
22-10-22 15:30


千元手机
制造商：Meizu
型号：15
光圈：1.8
焦距：4.58
曝光时间：169/250000
ISO感光度：50
[434 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-22 09:35
duoduobear 发表于 2022-10-21 22:59
我经常在现场光线不行又不适合使用闪光灯的时候，不再用相机拍摄，而使用手机拍。相机快门速度太低，画面肯定糊。但手机感光器件小，低速快门造成的模糊要小得多。 所以我觉得低光时手机比相机更有优势。

我的感受正好相反。我的感觉的手机的握持感太差，反而不如相机那样容易拿稳(在这一点上黑卡也同样不如大相机)，手持低速快门拍摄的表现比不上有机身防抖的相机。事实上无防抖相机配防抖镜头也比手机表现好，但广角镜头很少有防抖功能。

手机感光器件小，同样的视角同样的“抖动”在传感器的“模糊范围”确实比大底相机小；但手机的整体画面所对应的传感器范围也小，这种“较小的模糊范围”的画面占比一点也不小。手持低速快门导致的“抖动模糊”情况，影响因素只有曝光时间、视角、握持稳定性和防抖能力，与底的大小并没有关系。
[433 楼] tukela [泡菜]
22-10-22 09:12
duoduobear 发表于 2022-10-21 22:59
我经常在现场光线不行又不适合使用闪光灯的时候，不再用相机拍摄，而使用手机拍。相机快门速度太低，画面肯定糊。但手机感光器件小，低速快门造成的模糊要小得多。 所以我觉得低光时手机比相机更有优势。

三星手机有夜间模式，估计是模拟包围曝光过程，手机自动HDR。手持1秒左右吧，能端的稳，拍出来的效果还不错（手机上看）。这个就是图个方便，随时发朋友圈啥的。认真拍的话，还得用相机，因为手机全是自动，没法控制中间过程。
[432 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-22 07:54
duoduobear 发表于 2022-10-21 23:04
"光圈和主体画面占比相同" 这句话非常难理解。

光圈相同，主体画面占比相同，任意焦距。
如果是不同底，那就是等效光圈相同，主体画面占比相同，任意视角(等效焦距)。

不过这只是在景深都不大时符合（大致接近）的情况，对焦距离足够远并且视角足够大并且光圈足够小时会差得比较远。比如如果主体处取景范围3*2米(用等效24焦距对焦在2米处)，全幅用F/4光圈拍的话24以上焦距景深都差不多，用F/8时50以上焦距景深差不多但35、24景深明显增大，到F/11时24已经进入超焦距范围了。树下的石头 编辑于 2022-10-22 08:06
[431 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
22-10-21 23:07
特快专递 发表于 2022-10-19 13:39
千元手机

拍得漂亮！
[430 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
22-10-21 23:04
树下的石头 发表于 2022-10-21 08:12
普通情况下(等效)光圈和主体画面占比相同的话景深就基本相近，窄视角后景深浅一些并且远景虚化更严重，广角前景深浅一些。
不过微距可以会有区别，这个没算过。

"光圈和主体画面占比相同" 这句话非常难理解。
[429 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
22-10-21 23:00
特快专递 发表于 2022-10-21 20:17


魅族手机拍的这幅作品相当精彩！
[428 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
22-10-21 22:59
特快专递 发表于 2022-10-21 20:17

手机的短板就是弱光下还是不行，室外强光下与单反没什么区别

我经常在现场光线不行又不适合使用闪光灯的时候，不再用相机拍摄，而使用手机拍。相机快门速度太低，画面肯定糊。但手机感光器件小，低速快门造成的模糊要小得多。 所以我觉得低光时手机比相机更有优势。
[427 楼] 特快专递 [资深泡菜]
22-10-21 20:17


手机的短板就是弱光下还是不行，室外强光下与单反没什么区别

制造商：Meizu
型号：15
光圈：1.8
焦距：4.58
曝光时间：479/1000000
ISO感光度：50
特快专递 编辑于 2022-10-21 20:21
[426 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-21 17:00
你还真别说 发表于 2022-10-21 16:51
比起通过测距雷达获取距离信息，模拟不同焦段的透视和景深，通光量的模拟不是容易很多？或者是我没有理解清楚你的意思，求科普
你需要将目标物体区别成足够多的采样点去测量其反射光线的色彩与亮度，而测量就需要足够的通光量，通光量越小则信噪比越低，误差也就越严重。

照片不需要你“模拟通光量”，通光量是采样测量所需。
[425 楼] 徕卡西多 [泡菜]
22-10-21 16:58
树下的石头 发表于 2022-10-21 16:32
表中“物距”指主体到“物方焦平面”的距离而不是到镜头前端镜片的距离；对于单镜片凸透镜来说，就是主体到光心平面的距离。
物距必然要大于物理焦距...

太近了确实虚，刚才拍了两张。第二张远一点。
发布自 iOS客户端
[424 楼] 你还真别说 [泡菜]
22-10-21 16:51
Tina234 发表于 2022-10-21 16:33
就是通光量模拟不了呀
比起通过测距雷达获取距离信息，模拟不同焦段的透视和景深，通光量的模拟不是容易很多？或者是我没有理解清楚你的意思，求科普
[423 楼] Tina234 [泡菜]
22-10-21 16:33
你还真别说 发表于 2022-10-21 16:19
理论上，理论上，所有的景深、虚化都可以通过算法模拟出来。先拍到，然后可以自由选择景深或者虚化程度（其实现在的模拟只是限于算法和技术，效果还不及预期而已，但是进步和发展趋势已然很明显了）

就是通光量模拟不了呀
[422 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-21 16:32
徕卡西多 发表于 2022-10-21 16:08
可以零距离拍啊，sx70就可以。
表中“物距”指主体到“物方焦平面”的距离而不是到镜头前端镜片的距离；对于单镜片凸透镜来说，就是主体到光心平面的距离。
物距必然要大于物理焦距，否则无法成像。
[421 楼] 你还真别说 [泡菜]
22-10-21 16:26
特快专递 发表于 2022-10-19 13:39
千元手机

太赞了！