iphone14ProMax，与R5和om-1没差别，大相机危险了

34493 871

[180 楼] 广州游侠 [泡菜] 22-10-14 09:06 不知道14如何，我iPhone11拍的照片感觉就画质来说是不可用，还不如十年前的卡片机，在电脑上百分之百看细节全无发布自 iOS客户端
[179 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 09:04 【阶段性总结发言】最近这类争论挺多的。争论渐多，说明两类摄影工具的差距在变小，同时摄影者之间的观点分歧在增大。有足够泡网年份的无忌泡菜，对胶卷数码更替、单反无反更替期间，曾经在无忌上发生过的那些激烈争论肯定记忆犹新。毫无疑问，作为摄影工具，手机和（专用）相机之间的差距肯定是存在的，但同时对于越来越多的摄影应用场景而言，两者的差距不断缩小甚至消失，手机摄影的普及性、照片数量都不断扩大，相机越来越小众，这些都是不争的事实。大家共同分析、探讨这样的一种变迁发生的背后的原因，并不是否定大家手里的相机，不是否定大家对摄影的热忱、对画质的追求，更不是否定大家对手机和相机目前还存在的画质差异具有辨别力；同时也不要误解了提出本主题的泡菜及其共鸣者就不具备这种使用经验和辨别力
[178 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-10-14 09:00 filter 发表于 2022-10-14 08:46 你已经不配再问我了楼下贴了6张照片，你已经“肉眼看不出区别”，不敢迎接挑战了实践证明，对你来说，这六张都“像样” 说好的手机就能拍呢？你给我拍个看看呀，吹牛吹大了吗
[177 楼] JimC [泡菜] 22-10-14 08:57 filter 发表于 2022-10-14 08:33 肯定有，不然不会有这么多相机还在销售、还在使用。同时，“更大量的应用场景” 实际上是手机就可以了。对比一下现实世界中，手机照片和相机照片的数量，不言而喻。大部分人的到此一游，手机够了。但如果作为一个摄影爱好者或者器材爱好者，某些场合就不够，甚至大部分场合都不够。有些可能是技术上的，有些可能是心理上的。没必要否定手机对摄影普及的意义。同样的，那种天天鼓吹手机淘汰相机的论调，同样也没意义。至少最近的未来，这个可能性不大，人生短暂，更没必要为了一个已知或未知的灿烂未来而放弃现在。这类问题上，无忌上从来没有谁通过说理而让对方服软的。这是个器材论坛，来这里的大部分是摄影爱好者，你上来就手机淘汰小底，小底淘汰大底，似乎有点不合时宜。
[176 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:54 讴雯发表于 2022-10-14 08:42 最后回复您一次：同等条件拍10米外人头，手机和24-105，看看单反差多少。问我干什么？我说过 “在任何一种应用场景下，手机都追平相机了” 吗？那你不如更直接地问我：既然我又有iPhone，又有5D4，为什么还要保留两者，不干脆把相机处理了，只留下手机拍照就可以了
[175 楼] 讴雯 [泡菜] 22-10-14 08:53 讴雯发表于 2022-10-14 08:31 手机可以满足90%的图片需求，但没有优势：）缩小到豆腐块的全景深图片看上去不错就是优势吗？再次重复：手机没有优势，要求相机不许用牛头，不许放大，还算优势？
[174 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-10-14 08:49 filter 发表于 2022-10-14 08:46 你已经不配再问我了楼下贴了6张照片，你已经“肉眼看不出区别”，不敢迎接挑战了实践证明，对你来说，这六张都“像样” 你的逻辑已经完全混乱了呀？啥叫不敢接受挑战？为什么我要接受挑战？发布自色影无忌小程序
[173 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-10-14 08:47 filter 发表于 2022-10-14 08:29 狭隘了，心眼小了这条建议和 “言而无忌，有容乃大” 的无忌论坛精神不符这个主题怎么没有建设性内容？它正在讨论最终作... 错了，这个主题应该讨论的是iPhone 14promax到底是不是跟r5和om1没差别，但不论是题主还是你都没法提供证据证明发布自色影无忌小程序
[172 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:46 把妹摄影师发表于 2022-10-14 08:42 我是在问你，什么叫“像样”的照片你已经不配再问我了楼下贴了6张照片，你已经“肉眼看不出区别”，不敢迎接挑战了实践证明，对你来说，这六张都“像样”
[171 楼] 讴雯 [泡菜] 22-10-14 08:42 filter 发表于 2022-10-14 08:38 检索个人图文集并不难吧那位“摄影师”既然对我的照片这么感兴趣，他自己检索不就行了？最后回复您一次：同等条件拍10米外人头，手机和24-105，看看单反差多少。
[170 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:42 讴雯发表于 2022-10-14 08:31 手机可以满足90%的图片需求，但没有优势：）缩小到豆腐块的全景深图片看上去不错就是优势吗？回顾一下中画幅怎么取代了大画幅、135相机怎么取代了中画幅相机的中心地位，成为主流拍摄工具的※※ 再想一想手机摄影到底有没有优势
[169 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-10-14 08:42 filter 发表于 2022-10-14 08:38 检索个人图文集并不难吧那位“摄影师”既然对我的照片这么感兴趣，他自己检索不就行了？我是在问你，什么叫“像样”的照片发布自色影无忌小程序
[168 楼] 王子怡 [泡菜] 22-10-14 08:40 fk176 发表于 2022-10-12 22:52 画质是一方面，随心所欲的拍摄欲望又是一方面，很多场景相机拍摄带来心理压力，手机倒是轻松一按，未来手机出大片的几率更高（甚至是※※性的新闻稿件）。这个逻辑是说：吃饭虽然能够饱肚皮，但喝茶更随意、更省钱、也能产生肚皮的饱腹感？
[167 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:38 讴雯发表于 2022-10-14 08:26 你的图呢？楼主说大相机危险了，所以要看看到底危险在哪里。你用8X10底片去拍苍蝇? 当然没有优势：）检索个人图文集并不难吧那位“摄影师”既然对我的照片这么感兴趣，他自己检索不就行了？
[166 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:33 JimC 发表于 2022-10-14 08:25 正确。但是还有更大量的应用场景，相机比手机优势大。肯定有，不然不会有这么多相机还在销售、还在使用。同时，“更大量的应用场景” 实际上是手机就可以了。对比一下现实世界中，手机照片和相机照片的数量，不言而喻。
[165 楼] 讴雯 [泡菜] 22-10-14 08:31 JimC 发表于 2022-10-14 08:25 正确。但是还有更大量的应用场景，相机比手机优势大。手机可以满足90%的图片需求，但没有优势：）缩小到豆腐块的全景深图片看上去不错就是优势吗？
[164 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:29 tukela 发表于 2022-10-14 06:56 @论坛管理员@值班管理员这个帖子就是抬杠贴、吵架贴，毫无建设性内容，建议封贴或者转移至手机摄影板块狭隘了，心眼小了这条建议和 “言而无忌，有容乃大” 的无忌论坛精神不符这个主题怎么没有建设性内容？它正在讨论最终作品质量评价、观众视觉感受、拍摄工具和应用场景的适应性这样一些根本问题。所以，不需要搬家。 @值班管理员 @论坛管理员
[163 楼] 讴雯 [泡菜] 22-10-14 08:26 filter 发表于 2022-10-14 08:22 你自己站队，选择了否定和拒绝的基本立场，才会举这样的例子。月球一定是后期，肯定不是道具？就说是后期特效，相机拍电影难道不搞后期特效？ 10米外的人像，在那些样板短片中重要吗？观众会注意到10米外的群演吗？你的图呢？楼主说大相机危险了，所以要看看到底危险在哪里。你用8X10底片去拍苍蝇? 当然没有优势：）
[162 楼] JimC [泡菜] 22-10-14 08:25 filter 发表于 2022-10-13 23:01 不承认事实上存在大量的应用场景，手机图足够好，相机根本没优势，就是缺乏科学精神 —— 这是最重要的实事求是的态度。你根本就没有猜测的勇气，因为你根本看不出来。正确。但是还有更大量的应用场景，相机比手机优势大。
[161 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-14 08:22 讴雯发表于 2022-10-14 07:40 因为他没有那个团队：）不过既然苹果用锅底表面去拍火星地表，实际应该是承认了月球是PS出来的，因为只有月球样子不变：D 你让他们拍10米外的人像，自然没有任何响应。其实跟以前的口技拟声没有太大区别。你自己站队，选择了否定和拒绝的基本立场，才会举这样的例子。月球一定是后期，肯定不是道具？就说是后期特效，相机拍电影难道不搞后期特效？ 10米外的人像，在那些样板短片中重要吗？观众会注意到10米外的群演吗？
[160 楼] Skydreom05 [注销用户] 22-10-14 08:02 用户已注销，历史内容不予显示
[159 楼] 讴雯 [泡菜] 22-10-14 07:40 把妹摄影师发表于 2022-10-14 00:27 为什么你是用苹果官方的短片跟我比？而不是你跟我比？你去用手机拍出来给我看看？因为他没有那个团队：）不过既然苹果用锅底表面去拍火星地表，实际应该是承认了月球是PS出来的，因为只有月球样子不变：D 你让他们拍10米外的人像，自然没有任何响应。其实跟以前的口技拟声没有太大区别。
[158 楼] nowiziky [泡菜] 22-10-14 07:17 tukela 发表于 2022-10-14 06:56 @论坛管理员@值班管理员这个帖子就是抬杠贴、吵架贴，毫无建设性内容，建议封贴或者转移至手机摄影板块支持
[157 楼] tukela [泡菜] 22-10-14 06:56 @论坛管理员@值班管理员这个帖子就是抬杠贴、吵架贴，毫无建设性内容，建议封贴或者转移至手机摄影板块
[156 楼] 无爱无忧 [泡菜] 22-10-14 02:10 Skydreom05 发表于 2022-10-13 07:32 玩了这么多年相机，资深也混到了，得出这个结论，佩服楼主。你是来推销苹果的？我手里4800万像素手机用了不下三年了，即使广角、标头焦段也没觉得手机和相机有一比，条件是在4K显示器上看，而不是手机上看，当然无忌这种分辨率没准也凑合。吹手机也轮不到苹果啊，... 无爱无忧编辑于 2022-10-14 02:11
[155 楼] 无爱无忧 [泡菜] 22-10-14 02:09 Skydreom05 发表于 2022-10-13 07:32 玩了这么多年相机，资深也混到了，得出这个结论，佩服楼主。你是来推销苹果的？我手里4800万像素手机用了不下三年了，即使广角、标头焦段也没觉得手机和相机有一比，条件是在4K显示器上看，而不是手机上看，当然无忌这种分辨率没准也凑合。吹手机也轮不到苹果啊，... 小米垃圾货一个，从品牌到质量，也不是一线的玩意啊能把小米和苹果比的，也不用和你杠了
[154 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-10-14 01:06 fk176 发表于 2022-10-14 00:42 朋友，你的言论把这个帖子的辩论水平拉低了，无论支持我的、还是反对我的，好好看看一些资深的发言。我们在讨论现象或者观点时，不是斗气、而是辩理。你自己这个贴都把论坛水平拉低了，还好意思说我，你是在辩论吗？从头到尾没见你能证明iphone14ProMax，与R5和om-1没差别
[153 楼] fk176 [资深泡菜] 22-10-14 00:42 把妹摄影师发表于 2022-10-14 00:27 为什么你是用苹果官方的短片跟我比？而不是你跟我比？你去用手机拍出来给我看看？朋友，你的言论把这个帖子的辩论水平拉低了，无论支持我的、还是反对我的，好好看看一些资深的发言。我们在讨论现象或者观点时，不是斗气、而是辩理。
[152 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-10-14 00:27 filter 发表于 2022-10-13 23:53 你根本没到和我们辩论的水平。你拍的这类照片完全可以用手机加计算摄影。你不要吹牛，等下回别人给你一组这种照片，我保证你照样看不出哪张是相机实拍，哪张是手机加计算摄影。隔壁有个主题，我提到苹果手机最近的短片《卷土重来》，还有前两年短片《年》。如果不是... 为什么你是用苹果官方的短片跟我比？而不是你跟我比？你去用手机拍出来给我看看？
[151 楼] filter [陈年泡菜] 22-10-13 23:53 把妹摄影师发表于 2022-10-13 23:38 我只能说，那六张图都拍的很像手机，不用浪费我的时间了我只需要保证我拍的图即使是小图也能分辨出是手机还是相机拍的，就足够了你根本没到和我们辩论的水平。你拍的这类照片完全可以用手机加计算摄影。你不要吹牛，等下回别人给你一组这种照片，我保证你照样看不出哪张是相机实拍，哪张是手机加计算摄影。隔壁有个主题，我提到苹果手机最近的短片《卷土重来》，还有前两年短片《年》。如果不是苹果的宣传，当你看了那些短片，你能看出是什么摄像机拍的吗？我保证你没有那个眼力。