这么棒的一款穿越车型。实在是可惜了。
9730
355
|
[174 楼] taylor1984
[泡菜]
23-12-3 15:08
tukela 发表于 2023-12-03 14:01 |
|
[173 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 14:55
花坛 发表于 2023-12-03 14:39 |
|
[172 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 14:53
花坛 发表于 2023-12-03 14:21 |
|
[171 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 14:50
tukela 发表于 2023-12-03 14:03 对于长三角和珠三角的人，混动的意义就是过年回家，有钱没钱，回家过年，而且这个群体数量巨大 |
|
[170 楼] 花坛
[泡菜]
23-12-3 14:39
那特斯拉刹车的新闻，多少舆论说刹不住，特斯拉是不是可以举报了，，
一般车企自己很少去这样的吧 还有说是间谍车的，，这些如果追究，网上言论也有记录的吧。 花坛 编辑于 2023-12-03 14:42 |
|
[169 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 14:34
隐私权保护的是私人生活，私人秘密。这个车评人据说是个百万大v，那么就可以看作是媒体，他和队友们是在公共的道路上做公开的测试，并且将获得的部分数据在自媒体上予以发布。在这种情况下，车辆的行驶工况是否还能够算作隐私？
选择公开油耗的是车评人，比亚迪公布的是同一个事实的连带细节，目的是让整件事情的事实更加完整。打个比方，如果我们认为后者侵权，那么事情就类似这样： A: B昨天把我五万块血汗钱卷走了，简直不是人，血泪控诉!大家替我主持公道！ B: 这5万块钱是三年前你向我借的，本来说一年还，都已经拖到这个时候了，实在是忍无可忍才追讨回来，合理合法。 A: 我向你借钱这个事情是我的个人隐私，你怎么能够公开？你侵犯我隐私了！ 我不是法律专家，但是我相信法律的基本原则是不能违背最朴素的是非观。 |
|
[168 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 14:23
花坛 发表于 2023-12-03 14:21 据说是有车友举报了，其实没有车友举报，比亚迪自己去举报也可以，并且谁主张谁主张的原则给出自己的举证。 |
|
[167 楼] 花坛
[泡菜]
23-12-3 14:21
funder 发表于 2023-12-03 12:18 这个知道，比如警方调查，去银行取证等等 这一例，警方是如何怀疑超速，然后就调查了，，，这种事情多吗 |
|
[166 楼] 花坛
[泡菜]
23-12-3 14:20
IEC909 发表于 2023-12-03 13:30 其它也有，比如 曝光 举报，，还有狗仔队拍的那些 界线不知在哪儿 |
|
[165 楼] tukela
[泡菜]
23-12-3 14:03
黄山佛飞鸿 发表于 2023-12-03 12:40 周末出去玩一下，还不是长途，纯电就行了。混动/增程的意义？ |
|
[164 楼] taylor1984
[泡菜]
23-12-3 14:02
这贴某些个人充分表现了，什么叫屁股决定脑袋，先是一口咬死油耗，现在发现油耗这事不成了，立马转头说隐私，绝口不再提油耗
我估计啊，迪子要是没发这玩意儿，而是直接说那kol因为超速被带走，估计会有人说比亚迪一手遮天买桶xxx，为了掩盖油耗不行  |
|
[163 楼] tukela
[泡菜]
23-12-3 14:01
taylor1984 发表于 2023-12-03 13:24 所以说高速上混动/增程说是新能源就是个伪概念，加了电池，电直驱，也没省油，没有减少多少碳排放。不在高速，我纯电不更香？不上高速还背着用不着的发电机，这不是累赘吗？有人说偶尔自驾就用得着了。你偶尔用，租个油车不一样方便？倒是自驾的时候能用电做饭，是个好用的功能。 |
|
[162 楼] IEC909
[泡菜]
23-12-3 13:30
黄山佛飞鸿 发表于 2023-12-03 11:05 国家政法机关有这个权利，但企业没有。 发布自 安卓客户端 |
|
[161 楼] IEC909
[泡菜]
23-12-3 13:28
黄山佛飞鸿 发表于 2023-12-03 12:21 首先格式合同不能对抗法律，再者CC做没做过这事与BYD作这事合不合法没有关系。 发布自 安卓客户端 |
|
[160 楼] taylor1984
[泡菜]
23-12-3 13:24
tukela 发表于 2023-12-03 10:47 |
|
[159 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 12:40
花坛 发表于 2023-12-03 12:09 你到现在还没懂电车的意义，对于90%的用户，平时就是上下班，周末偶尔去玩一下还不一定是长途，他们如果有机会充电，就一定会去充电而不是加油，油耗就可以无限低，如果长时间跑高速，那油车和电车油耗一样，这当然没问题，能量守恒嘛，但是这样的天天跑长途高速的有多大比例，国家制定政策是往大了方向走，还是往极端个例方向发展，你心里肯定很清楚 我的3.6v6，120公里油耗12.8升，100公里是10.5升，这已经是我的极限最低油耗了，但是我一个月22天上下班，平均油耗18-22，而电车呢，混动呢，可能是5，可能是8，说到这种程度了，还看不懂国家战略的意义了吗 |
|
[158 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 12:21
IEC909 发表于 2023-12-03 10:41  回旋镖打到自己身上了  |
|
[157 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 12:18
花坛 发表于 2023-12-03 12:11 调查的是警方，厂家只是为警方提供证据 |
|
[156 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 12:11
IEC909 发表于 2023-12-03 10:44 关于你举例马化腾这事可以深入说一下，假如我只是在群里骂了他几句，他也懒得理 但是如果我做小视频，p图片，说他pc，说他包养二奶，这就涉嫌造谣和诽谤了，这时候他就会报警，警方就会传唤，而且还会把造谣的行为公布出来 |
|
[155 楼] 花坛
[泡菜]
23-12-3 12:11
funder 发表于 2023-12-03 10:56 怀疑违法就可以调查吗？ 本例是怀疑违法为主吧，不涉及伪造，，， |
|
[154 楼] 花坛
[泡菜]
23-12-3 12:09
tukela 发表于 2023-12-03 10:47 因为没颠覆啊，哪那么容易颠覆了， 只不过羊毛转移到电身上。换个赛道，唱歌里说相声，说相声里唱歌， |
|
[153 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 11:05
IEC909 发表于 2023-12-03 10:44 公布犯罪嫌疑人的新闻，我们可是天天能看到，官员被抓的，许家印被抓的，违法犯罪被起诉的，这些都是在检察院没有宣判之前，你说这算不算侵犯隐私， 而且比亚迪这个事已经算一起公共事件了，你都违法了，谈什么隐私， |
|
[152 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 10:56
IEC909 发表于 2023-12-03 10:44 骂人和诽谤是两码事。你以非常文明的语言说马乱搞并引起较大影响，并且以伪造的艳照作为证据，那么你就有可能接受调查。因为你违法伪造事实在前。然后检查你的电脑，发现里面有下载或者购买图片影音作为素材，因为和前面的行为有必然联系，所以不受保护。 |
|
[151 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 10:50
tukela 发表于 2023-12-03 10:47 物理定律是没法打破的，高速公路上风阻很大能量的耗费无法解决。简单来说就是：破风的能量从哪儿来？ |
|
[150 楼] tukela
[泡菜]
23-12-3 10:47
stevenkoh 发表于 2023-12-02 21:12 我的概念里，不论混动还是增程，高速4个油以下才算省油。高速上你跟同级别的纯油车比如果也就省个两三个油，甚至可能还费油，那叫啥新能源？新能源的目标不是减碳排放吗？ 也没整明白都在宣称高速上不需要多大功率，1.5T的功率就够了,实际上高速增程油耗没有显著的降低。方壳子的硬派越野风阻大，尚可理解。颠覆性的技术,应该是颠覆性的省油才行.个人看法 |
|
[149 楼] IEC909
[泡菜]
23-12-3 10:44
黄山佛飞鸿 发表于 2023-12-03 10:41 你上网骂了马化腾几句，微信就可以公布你的聊天记录了？ 发布自 安卓客户端 |
|
[148 楼] funder
[望远镜&天文版主]
23-12-3 10:43
IEC909 发表于 2023-12-03 10:38 你的贴我能看到，但是不能回。 隐私条款存在着争议，这个不可否认。但是因为没有统一的标准，我们只能从一事一议的角度就事论事。所以首先要看谁违法在前，以及违法的事实和需要wei佺的事实之间，有没有逻辑的必然联系。 |
|
[147 楼] IEC909
[泡菜]
23-12-3 10:41
黄山佛飞鸿 发表于 2023-12-03 10:37 那网上那么此类视频为啥要打码？发原图不好吗？嫌疑人审定罪前为啥要带头套？ IEC909 编辑于 2023-12-03 10:42 |
|
[146 楼] 黄山佛飞鸿
[资深泡菜]
23-12-3 10:41
IEC909 发表于 2023-12-03 09:42 你有没有想过你的所有聊天记录，浏览记录，购物记录，形成轨迹，这些数据都已经被保存起来了，一旦警方查案，一年前的搜索记录都被查到，之前一个命案就是这么破的，那个人搜索了一个死亡方式 另外你总该知道为什么特斯拉不让进重要的机关单位了吧 |
|
[145 楼] IEC909
[泡菜]
23-12-3 10:38
my8259 发表于 2023-12-03 10:22 你觉着法律的解释权归厂家？写了两个长回帖 结果都被吞了  发布自 安卓客户端 |
