方程豹5日常使用的交流。
45823 1605
[914 楼] stevenkoh [泡菜]
25-2-26 13:11
小胖子 发表于 2025-02-26 11:55
他前面P2是不是发电就不能四驱,四驱就不能发电?
按你说的实际上过于复杂了。

机械结构啥的都不复杂的,所谓“标定复杂”和NVH一样,就是多跑跑多迭代也是很容易克服。不是难,而是繁。

行星齿轮也没啥复杂,Hi4-Z的难点是里面的锁止机构加工加工精度要求比较高(这个生产工艺上的问题)结构也是简单的。而且具体需要一段时间优化,其实也能克服。这个锁止机构配合整体操作策略的。说白了,这个锁止了,效率就和以前Hi4一样,中高速齿轮2档直驱,非常高效。如果这个锁止放开,就是中低速四驱。前轮可以从行星齿轮外齿圈分流获得发动机动力,轮速和发动机转速行星齿轮解耦调速,多余的转速和扭矩给太阳轮P2电机发电,可以直接给P4电机驱动。如果发动机高热效转速输出功率大,那么留给电池充电(因此这个时候必然亏电,否则就是纯电四驱)。

这就是Hi4-Z说的,永远不会亏电。因为中低速通过行星齿轮机械转速解耦,发动机可以工作在高转速高热效率区间。越野不在乎高转速NVH,只要动力,所以无所谓。这和迪子单纯的单档不一样。

假如时速70km以下,迪子就是纯增程,但是他平行轴P1发电机功率大;但CC是共轴,P2电机没法做得太大,但CC可以通过行星齿轮解耦直驱发动机转速和轮速。所以,时速70以下CC的Hi4本来介入速度就是时速35km,也就是3档时速就可以直驱。现在加了行星齿轮,1档就能直驱介入,也没必要P2电机做大了。P1/P2的电机共轴设计一般加入一个离合器,CC创新的地方是这个地方还加了一个行星齿轮排。这个绝对是一个天才设计,而且把太阳轮的外翻到最外侧,这样可以内置P2电机转子。这个不做横置的真可惜了。
 
 
下图就是2011年的大众途锐油混,其实迪子F3DM也一样原理。都是电机套一个离合器,转子套在离合器发动机侧,就是P1;套在离合器另外一边,就是P2。CC就是内部离合器的地方,叠加了一个行星齿轮排,后面加了一个行星齿轮排锁止器,这都首创。

目前技术最好的混动已经不是迪子了。前轴前驱的最好是上汽的共轴单档DMH,四驱的就是Hi4-Z。不过迪子成本别人暂时那他没啥办法。

[913 楼] tpytpy1965 [泡菜]
25-2-26 11:56
小胖子 发表于 2025-02-26 11:55
他前面P2是不是发电就不能四驱,四驱就不能发电?
不是的,功率分流就是发动机同时派两个作用,不是猛龙上面的HI4混动
[912 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-26 11:55
stevenkoh 发表于 2025-02-26 10:04
确实被逼的,就是中低速也确保亏电四驱。其实Hi4-Z也是用油的。CC目前的Hi4-Z战略是错的,CC缺的是高倍率电池。其实Hi4-Z不用那么大的电池,配15-25度级别中电池才是绝配,重量体积可以平衡。
你可以理解成只要发动机启动,Hi4-Z前轴永远...
他前面P2是不是发电就不能四驱,四驱就不能发电?
按你说的实际上过于复杂了。
小胖子 编辑于 2025-02-26 11:56
[911 楼] tpytpy1965 [泡菜]
25-2-26 11:55
小胖子 发表于 2025-02-24 14:21
是的,热管理我还是信任比亚迪的。
专家说过,电车起火目前99%就是热管理系统不佳,电池本体起火极少,BYD起火少吗?信任它的热管理就难理解了!
[910 楼] tpytpy1965 [泡菜]
25-2-26 11:50
tukela 发表于 2025-02-23 09:35
不是非常偏的无人区长途穿越,公路沿途加油没问题吧?我自驾游出发前在哪儿加油都事先做好规划,通常都是跑半箱油了就加满,三四百公里一加油。综合续航实打实能到1000公里的插混,我感觉不是大海道无人区野路穿越那种,哪儿都去得了了。
那肯定的,HI4-Z也有77升的油箱,但它和纯油车的77升不是一个概念,因为HI4-Z有电了以后实际油耗比同级别的纯油车省油30-50%,77升油箱基本就是纯油车100升油箱的续航水平,怎么会不够呢?再说有电,方便时还可以充电.加油两不误(有些人总说一些节假日特殊情况,那代表不了大多数工况)
[909 楼] stevenkoh [泡菜]
25-2-26 10:04
dongdong603 发表于 2025-02-26 09:25
Hi4z也是被逼出来的。
越野用油还是电其实主要还是看电的技术能否突破目前的一些障碍:电控完全取代差速器、电池自重及续航、充电速度、充电基础设施等。
这个就像油车和电车的普及一样,其实电车很早就有了,几乎和油车同时,但最后还是油车先普及了...

确实被逼的,就是中低速也确保亏电四驱。其实Hi4-Z也是用油的。CC目前的Hi4-Z战略是错的,CC缺的是高倍率电池。其实Hi4-Z不用那么大的电池,配15-25度级别中电池才是绝配,重量体积可以平衡。

你可以理解成只要发动机启动,Hi4-Z前轴永远高热效率区间油驱,这样前轴P2电机腾出来了,看工况可以发电,可以驱动;而后轴P4电驱。也就是前轴的功率全部来自发动机,即便是行星齿轮分流也没有二次转换;而后轴P4电机永远电驱,只不过这个电可以来自电池或P2发电机(行星齿轮分流后的功率)。因为发电负载实时可调。

目前Quattro Ultra版本以后,其实后轴也最多分掉50%动力。如果不是像老式四驱可以手动切分动箱全后驱,给到100%发动机动力,那么Hi4-Z这类电四驱的发电机能一半动力到P4电机就可以了。至少,Hi4-Z确保比Quattro强,那就可以了。
stevenkoh 编辑于 2025-02-26 10:09
[908 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
25-2-26 09:25
小胖子 发表于 2025-02-25 23:37
增程就是希望兼具油电的优点。但劣势就是重量大。
我是不支持所谓硬派越野一定要是油车的说法的。否则CC也没必要推HI4Z系统。

Hi4z也是被逼出来的。

越野用油还是电其实主要还是看电的技术能否突破目前的一些障碍:电控完全取代差速器、电池自重及续航、充电速度、充电基础设施等。

这个就像油车和电车的普及一样,其实电车很早就有了,几乎和油车同时,但最后还是油车先普及了,电车一直到现在才开始流行起来,主要是受制于技术的突破和基础设施的普及速度和程度。
[907 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-25 23:37
dongdong603 发表于 2025-02-25 22:49
这不就是cc说的什么泛越野和强越野嘛。
搞不太清,个人觉得目前强越野应该还是油比较靠谱,倒不是单纯的油 vs 电的原因,而是靠电的话,我隐隐约约感觉目前的电控水平在越野工况下的应用还没那么成熟(?),如果最后还得是机械传动、差速锁啥的,那就还得依靠发...
增程就是希望兼具油电的优点。但劣势就是重量大。
我是不支持所谓硬派越野一定要是油车的说法的。否则CC也没必要推HI4Z系统。
[906 楼] lijiasheng [资深泡菜]
25-2-25 23:01
2025版的豹5出来了,除了智驾,最低配版本比2024年12月出厂的2023版最低配的车还改进了什么呢?差价1万元。另2023和2024全系列降价1万元。
[905 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
25-2-25 22:49
tukela 发表于 2025-02-24 09:51
搞不好真正越野刚需还是纯油车才行,纯油车是不是改装的余地大?铺装路面长途穿越+短时间非铺装路面越野我感觉适合您说的车子用途。这方面我是外行,纯粹瞎猜。

这不就是cc说的什么泛越野和强越野嘛。

搞不太清,个人觉得目前强越野应该还是油比较靠谱,倒不是单纯的油 vs 电的原因,而是靠电的话,我隐隐约约感觉目前的电控水平在越野工况下的应用还没那么成熟(?),如果最后还得是机械传动、差速锁啥的,那就还得依靠发动机而不是电机,所以就要靠用油了。

另外还有一点就是越野车的工况太糟糕,用电的话,能耗肯定高,电池就得大,否则续航不行;电池一大,很多问题就来了:自重、充电速度、野外救援怎么弄(来个储能集装箱给你充电吗?)。

所以,我猜测,在相当长的一段时间内,越野车估计还得以油为主,电主要是辅助作用。
[904 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-24 14:21
zj4j 发表于 2025-02-24 09:42
夏天曾经将车停在露天停车场,上车前会提前开空调,上车后正常驾驶,没遇到发动机过热的现象,也试过原地发电(低功率),时间不长,也一切正常。
记得好像豹5是有热管理系统的。

是的,热管理我还是信任比亚迪的。
[903 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-24 14:19
dongdong603 发表于 2025-02-24 08:42
中电池也行啊,像Hi4z那个中间的电池大小,好好设计一下,应该只需要差不多一半多的体积,完全可以干到200公里左右,多出来的体积给油箱,弄个100升的油箱+150-200左右续航的电池,齐活。
毕竟,越野车的使用场景和小车还是有些不一样的,需求自然也...

用三元里还能做到大电池,大油箱。豹5的磷酸铁锂做不到,能量密度不如三元里。
250公里纯电是我最羡慕的,但我知道豹5只要坚持磷酸铁锂就做不到。
[902 楼] zj4j [泡菜]
25-2-24 10:10
今年春节行程:http://www.amap.com/roadbook/67b6ae3522409c0b5aaefb46
总里程大概是8000公里,油费是6939.56元,折合0.87元每公里。
这次主要是验证一下在强制保电50%的情况下,正常驾驶全程用油的使用成本,所谓正常就是按照限速的110%驾驶,不考虑控速省油,其中智能领航占比不超过30%。
整个行程强制保电50%无压力,包括丽江到飞来寺这段长上坡,最低剩余电量大约是30%左右。
zj4j 编辑于 2025-02-24 10:23
[901 楼] Sam哥哥 [泡菜]
25-2-24 10:07
dongdong603 发表于 2025-02-24 08:27
这个油耗比较合理,毕竟那么重一个车。网上说的8升多有点夸张。

上高速我们都是用运动四驱,所以这是4驱油耗,
不过4驱和2驱油耗差别不太大
高速跑4驱也是为了安全
[900 楼] zj4j [泡菜]
25-2-24 09:53
dongdong603 发表于 2025-02-24 08:27
这个油耗比较合理,毕竟那么重一个车。网上说的8升多有点夸张。

不单是豹5,国厂车都会吹。
厂家里程是建立在特定条件下,曾试过豹5满油亏电跑了900多公里,是采用经济时速,大部分智能领航的情况下。也试过在这个条件下,满电跑了100多公里。但这个不能作为实际用车的依据,太憋屈。
[899 楼] tukela [泡菜]
25-2-24 09:51
dongdong603 发表于 2025-02-24 08:42
中电池也行啊,像Hi4z那个中间的电池大小,好好设计一下,应该只需要差不多一半多的体积,完全可以干到200公里左右,多出来的体积给油箱,弄个100升的油箱+150-200左右续航的电池,齐活。
毕竟,越野车的使用场景和小车还是有些不一样的,需求自然也...

搞不好真正越野刚需还是纯油车才行,纯油车是不是改装的余地大?铺装路面长途穿越+短时间非铺装路面越野我感觉适合您说的车子用途。这方面我是外行,纯粹瞎猜。
[898 楼] zj4j [泡菜]
25-2-24 09:42
lijiasheng 发表于 2025-02-23 19:54
请问有没有试过停车强制发电的情况?因为这种情况没有撞风,最能检验散热能力。记得20多年前单位一台丰田老FJ62,白金点火器那种,夏天一停车就水温高,行车就没事。

夏天曾经将车停在露天停车场,上车前会提前开空调,上车后正常驾驶,没遇到发动机过热的现象,也试过原地发电(低功率),时间不长,也一切正常。
记得好像豹5是有热管理系统的。
[897 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
25-2-24 08:42
tukela 发表于 2025-02-24 08:37
大电池+大油箱,车子的身材和重量都上去了,也不一定是好事儿。个人看法车子最好别万金油设计,还是按用途做最优化设计比较好。

中电池也行啊,像Hi4z那个中间的电池大小,好好设计一下,应该只需要差不多一半多的体积,完全可以干到200公里左右,多出来的体积给油箱,弄个100升的油箱+150-200左右续航的电池,齐活。

毕竟,越野车的使用场景和小车还是有些不一样的,需求自然也就有应该所区别。
[896 楼] tukela [泡菜]
25-2-24 08:37
dongdong603 发表于 2025-02-24 08:26
是的,有了辅助驾驶,长途的疲劳度降低的,除了上厕所,基本不用下车,这在加油站拥堵的春节等长假是绝对的优势。
关于插混和增程,目前技术路线上有大小电池+大小油箱如何适配的争论,很多人主张大电池+小油箱,电池续航达到400公里甚至更多,对于小轿车而言可能...
大电池+大油箱,车子的身材和重量都上去了,也不一定是好事儿。个人看法车子最好别万金油设计,还是按用途做最优化设计比较好。
[895 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
25-2-24 08:27
Sam哥哥 发表于 2025-02-23 21:12
我抓取了其中一段比较好说明,
图一是在襄阳宜城中石化充电加油,电没充满啊,90左右
图二是在襄阳古城玩好,中午饭时候上高速前插电,50开始算充满
图三是到麦积山去中石油加油,加满71.43L,加油前油里程只有162KM
宜城中石化到襄阳古城充电,大概...

这个油耗比较合理,毕竟那么重一个车。网上说的8升多有点夸张。
[894 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
25-2-24 08:26
小胖子 发表于 2025-02-23 21:06
实际上你提的问题很现实。因为现在上了L2,一气跑几百公里是不吃力的。我上次跑张家界明显感觉到在L2下跑长途比我预估的要轻松的多。当时车上人多,如果我单人可能真的800公里不用休息。
不过插电是这样的,设备是冗余的所以副油箱空间就没有。只能说没有完美的选择。
是的,有了辅助驾驶,长途的疲劳度降低的,除了上厕所,基本不用下车,这在加油站拥堵的春节等长假是绝对的优势。

关于插混和增程,目前技术路线上有大小电池+大小油箱如何适配的争论,很多人主张大电池+小油箱,电池续航达到400公里甚至更多,对于小轿车而言可能是对的,平时当电车开,长途用油稍微补一下电。但对于越野车而言,由于它使用的特殊性,我始终感觉应该是中或者大电池+大油箱,这样平时勉强当电车用,但长途的时候在高SOC保电的情况下,还是以油的续航为主,电作为最后的兜底。
[893 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-24 00:49
stevenkoh 发表于 2025-02-24 00:29
电驱车(带TCS适量控制的,CC的Hi4也有此功能)低附着力控制是远超油车的。也就是打滑时候的获取最大拉力的算法,电机可编程可以做到实时响应。
豹5低附着力(沙地)拉货车上坡。

暴力模式可以把轮速差限制在百分之三之内。
不知道其他模式是数值是多少。
[892 楼] stevenkoh [泡菜]
25-2-24 00:29
lijiasheng 发表于 2025-02-19 22:57
有那位试过豹5暴力模式行驶适合附着力差异大的路面?前几年试过开翼虎去1个本区最偏远的村庄,跟着前面1台四驱的扶拖拉机走,水泥路面不足2.5米,弯多,很多坡都7%左右,且长了青苔,在接近村前1公里的坡因打滑无法去,只能心惊胆战地退到较宽(20多把方向勉...

电驱车(带TCS适量控制的,CC的Hi4也有此功能)低附着力控制是远超油车的。也就是打滑时候的获取最大拉力的算法,电机可编程可以做到实时响应。

豹5低附着力(沙地)拉货车上坡。

[891 楼] lijiasheng [资深泡菜]
25-2-23 23:28
Sam哥哥 发表于 2025-02-23 21:12
我抓取了其中一段比较好说明,
图一是在襄阳宜城中石化充电加油,电没充满啊,90左右
图二是在襄阳古城玩好,中午饭时候上高速前插电,50开始算充满
图三是到麦积山去中石油加油,加满71.43L,加油前油里程只有162KM
宜城中石化到襄阳古城充电,大概...

越野车走高等级铺装路的油耗意义不大,今天我专门用豹5按强制保电量64%的HEV模式走了一段约17公里低等级山路(严格来说远没有达到四级公路标准),海拔差大约280米,最高时速40.3公里,大部分平均时速10-30公里之间,app的油箱由79%降72%,这样的路况折算油耗约34升L/100KM,和之前哈弗H9走相类似的路况油耗差不多,区别是方程豹5动力好很多,转弯半径小行这种路灵活多。
[890 楼] Sam哥哥 [泡菜]
25-2-23 21:12
dongdong603 发表于 2025-02-23 06:47
这样的高速油耗(续航)有多少?


我抓取了其中一段比较好说明,
图一是在襄阳宜城中石化充电加油,电没充满啊,90左右
图二是在襄阳古城玩好,中午饭时候上高速前插电,50开始算充满
图三是到麦积山去中石油加油,加满71.43L,加油前油里程只有162KM
宜城中石化到襄阳古城充电,大概用电走了55km,
襄阳古城到麦积山加油,大概用电走了55KM,
这个电数据是比较准的,大差不多,等于这段用电走了110KM
2050-1198-110=742KM,油里程
71.43/742*100=9.626升/百公里
这742KM基本就是襄阳到麦积山高速的油耗
走的福银高速接西安环城接连霍高速的路
路费471.50元

[889 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-23 21:06
dongdong603 发表于 2025-02-23 20:37
如果高位保电的情况下可以800公里,那还过得去。
油500加了副油箱一共188升,续航1500公里,z肯定是干不过的。
实际上你提的问题很现实。因为现在上了L2,一气跑几百公里是不吃力的。我上次跑张家界明显感觉到在L2下跑长途比我预估的要轻松的多。当时车上人多,如果我单人可能真的800公里不用休息。
不过插电是这样的,设备是冗余的所以副油箱空间就没有。只能说没有完美的选择。
[888 楼] 小胖子 [资深泡菜]
25-2-23 20:57
lijiasheng 发表于 2025-02-23 19:54
请问有没有试过停车强制发电的情况?因为这种情况没有撞风,最能检验散热能力。记得20多年前单位一台丰田老FJ62,白金点火器那种,夏天一停车就水温高,行车就没事。

这还没试过。
[887 楼] tpytpy1965 [泡菜]
25-2-23 20:53
dongdong603 发表于 2025-02-23 20:37
如果高位保电的情况下可以800公里,那还过得去。
油500加了副油箱一共188升,续航1500公里,z肯定是干不过的。
80%是最高保电,在这样的高电量下用油是很省的,纯油800公里绝对没问题,再说一口气走800公里?中间吃饭撒尿有的是时间补能。我摩卡在开车中间补补电,一箱油55升+补得电(用智能混动+智能保电,电量不低于50%),最后走了1500公里,油箱没加过油,油还剩150-200公里续航。
[886 楼] dongdong603 [陈年泡菜]
25-2-23 20:37
tpytpy1965 发表于 2025-02-23 19:56
首先一点,HI4-Z满油满电1千公里应该没有问题,有人跑出1200公里。不过就是77升油箱跑个800公里绝对没问题(有电辅助还是很省油的)。800公里范围难道自己不吃饭不上厕所?利用这点时间只要不是节假日高峰,充个电加个油一般没问题,不耽搁时间。续航...

如果高位保电的情况下可以800公里,那还过得去。

油500加了副油箱一共188升,续航1500公里,z肯定是干不过的。
[885 楼] tpytpy1965 [泡菜]
25-2-23 19:56
dongdong603 发表于 2025-02-23 09:59
假期高速加油很崩溃的,经常排长队。
喜欢开长途的人,长续航可以很放松,可能说是个心理需求吧。
副油箱加在底盘后面,原油箱边上,纯油500有这个位置,但z是一点地方都没有了。
我们这儿年检不检油箱的,我的上一辆越野车普拉多也加了副油箱的,年检从来都没问...
首先一点,HI4-Z满油满电1千公里应该没有问题,有人跑出1200公里。不过就是77升油箱跑个800公里绝对没问题(有电辅助还是很省油的)。800公里范围难道自己不吃饭不上厕所?利用这点时间只要不是节假日高峰,充个电加个油一般没问题,不耽搁时间。续航问题一般500的V6是搞不过HI4-Z的(就算v6加了副油箱)