方程豹5日常使用的交流。
46172
1633
|
[398 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 15:51
dongdong603 发表于 2024-07-30 15:03 他们有合作的。华为的人一直在比亚迪厂里。中美都互有驻守,别说车厂了。 |
|
[397 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 15:50
民工 发表于 2024-07-30 15:17 普拉多轻啊,豹5要2.8吨呢。高速比你费点油正常的。 市区就别比了。纯电开,我一个月的电费才140. 上面这么说可能有点绕。合下来一毛钱一公里,出头地有限。 小胖子 编辑于 2024-07-30 15:57 |
|
[396 楼] 民工
[老坛泡菜]
24-7-30 15:17
小胖子 发表于 2024-07-09 15:32 |
|
[395 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
24-7-30 15:03
小胖子 发表于 2024-07-30 14:52 怎么可能,车厂的人害怕华为的人怕得要死。 广汽去年把华为赶走了,BYD说要和华为合作的后来也没有下文。 没和BYD打过交道,但和广汽打过交道,他们的人对华为是发自内心的不喜欢,而且这种不喜欢是源自于恐惧。 所以,他们是两个阵营的人,不可能请华为的人的,就像当年的瓜民档不可能请共参档的人做自己的领导一样。 dongdong603 编辑于 2024-07-30 15:04 |
|
[394 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 14:52
dongdong603 发表于 2024-07-30 14:37 要请华为那帮当年冲欧洲市场的来。他们懂怎么做中高端。 |
|
[393 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
24-7-30 14:37
小胖子 发表于 2024-07-30 14:10 对,就是这个意思。 不是看不起BYD,但一个品牌的段位会从各个方面影响它的行为,比如,这种降价行为,对高端品牌而言,就是一种非典型的手段。 这种东西是骨子里面的,是个基因,很难改的。 BYD的高端路线,可能要换一帮人来玩。 |
|
[391 楼] Sam哥哥
[泡菜]
24-7-30 14:20
小胖子 发表于 2024-07-30 14:10 之前的确定※※300的,400机甲风不好看 想着下单前还是去看一看豹5的想法去试驾的 一试之后,觉得※※300就不香了。 |
|
[390 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 14:13
dongdong603 发表于 2024-07-30 14:06 我可以断定U9一定也是失败的。 |
|
[389 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 14:12
Sam哥哥 发表于 2024-07-30 14:09 |
|
[388 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 14:10
Sam哥哥 发表于 2024-07-30 13:56 |
|
[387 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 14:10
dongdong603 发表于 2024-07-30 14:06 我倒是觉得就BYD还不怎么懂除了最低端以外的市场。U8算是碰巧对了,豹5算是碰巧错了。 |
|
[386 楼] Sam哥哥
[泡菜]
24-7-30 14:09
小胖子 发表于 2024-07-30 13:43 云辇豪华版也不推荐吗,就是探索版加云辇的?多4W? |
|
[385 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
24-7-30 14:06
小胖子 发表于 2024-07-30 13:43 BYD这么干,已经宣布豹5的市场定位失败了,和价格没有特别大的关系,它降5W,起到的作用还是会有限的。 |
|
[384 楼] Sam哥哥
[泡菜]
24-7-30 13:56
小胖子 发表于 2024-07-30 13:43 我是7.21去试驾过的,领航和云辇都试过,觉得云辇有价值,当天我看论坛说晚上有政策 结果晚上啥事都没 7.27晚上八点多九点,销售来信息说星期一有政策,有很大优惠,先听着 7.29晚上刷小红书看到价格图,我还调侃说谁P的像模像样的 五分钟后销售发信息来,说政策出来了, 就是那个我怀疑的P图。 如果只按销售部门看法,连续两个星期300台销量 要不销售部门换人,要不大老板换 所以必须动手的 |
|
[383 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-30 13:43
降价5万的消息在老车主群里炸开了锅。毕竟是国产营销团队,手法确实粗糙了点。哪怕是朝三暮四,从心里学的角度上进行一个缓释呢?一点没有,突出一个粗暴直接。
说说为啥有这次粗暴降价吧:销量。销量上不去是唯一原因。豹5去年年底上市至今卖了两万辆,月销三千。这是什么水平?和U8差不多。U8一百多万的车,豹5三十万的车。销量差不多,难怪高层急眼了。但其实这是契合现在的经济形式的。这几年就是中产下降地最厉害。平均缩水个三成吧.非必要开销就省了。豹5这样的小众定位产品就是非必要开销,自然销量上不去。U8也是非必要消费,但U8对于顶尖消费人群的意义和豹5对于中产的意义不一样的。U8用户一般都拥有数辆车,U8就多一个玩具而已。豹5很多人就是用来充当家庭用车的,只是保留一个越野的念想。但相对高的价格和硬派的厂商定义,使得很多人做了更安全的选择:要么实惠的城市SUV,要么口碑更加得到时间考验的长城等其他国产车。这其实是厂商对豹5定位的错误叠加了经济现状而产生的一个后果。在我这豁达的人看来,可能就是生不逢时,就是豹5的命。 豹5当然是好车。优点我之前都已经提到。经过半年的使用,再总结一下豹5通用的几个毛病。 1,半轴。非云辇版的半轴在做了升高后容易出问题。现在厂家已经召回,算是解决。 2,转向连杆断裂。所有版本只要高强度越野都有可能出现。这我相信也会出现在其他车上。但厂家是不是应该加强呢?我觉得是要的。 3,云辇版本的可调悬挂带来的左前悬挂异响。这其实不是云辇的问题,只要是可调悬挂都有可能出现这个问题。但豹5因为设计的原因这个问题只会出现在左前悬挂上。蛮好玩的。对于行车,没有半点影响。只是没了那份高级感,应该重视。而且这问题更好玩的是,你只要不激烈驾驶,一天以后就没异响了。只有下次激烈驾驶以后再会出现。如此反复,复返,生生世世,永续如此。 这三个就是豹5现在遇到的除了降价外所有的问题。其他方面用户反应都非常正面。 半年后,如果再让我打分。我会给降价前的豹5打95分。给降价后的豹5打115分。真的物超所值地厉害!!!!!!!!! 最后小彩蛋:关于云辇和普通版本。豹5这车很好玩,最低配只有百分之二的订单。剩下的旗舰和非旗舰各一半。我用下来,你城市使用多,后座经常坐人,想要高级感的,请上云辇。如果买车就单人或者两人准备环游的,准备造的。就买最低配。4S直接换好半轴,车里备上两个转向连杆就能上路了。啥也不需要改。 小胖子 编辑于 2024-07-30 13:50 |
|
[382 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-12 21:30
豹5爬上海拔5980米。
|
|
[381 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-10 09:54
tukela 发表于 2024-07-09 22:09 核心部件是ip68防水,但还是有非核心部件的。4S的人说是水不要没过窗就行,我是肯定不会去试的。 |
|
[380 楼] tukela
[泡菜]
24-7-10 00:01
dongdong603 发表于 2024-07-09 22:20 应该不会吧,俺君用装甲车最早就是轮子扒水,后来就装了螺旋桨。这个电车应该好改装,不用功率大的螺旋桨。 |
|
[379 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
24-7-9 22:20
tukela 发表于 2024-07-09 22:09 弄螺旋桨在屁股后面,如果不留神,估计一开,车头就直接往水里扎😄😄😄 |
|
[378 楼] tukela
[泡菜]
24-7-9 22:09
老夫有个想法,都已经用电做动力了,底盘的密封性能做的相当好,为啥车厂不给车子屁股上配两个螺旋桨?水路两用。跟君用装甲车类似
![]() 仰望用轮胎扒水,很扯淡的玩法。 |
|
[377 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-9 17:08
微博用户123 发表于 2024-07-09 16:03 这车还是家用为主。乘坐舒适,垂直空间大,市区省油。要说玩具车,烈马吉姆尼之类的算是。 |
|
[376 楼] zj4j
[泡菜]
24-7-9 16:15
小胖子 发表于 2024-07-09 15:32 试过,亏电120定速大约在12个油,我想看看还能不能低一点如10个油? |
|
[375 楼] zj4j
[泡菜]
24-7-9 16:09
stevenkoh 发表于 2024-07-09 15:22 谢谢,虽然高速油耗差不多,但是我后面回去试试“自驾SOC无脑设置最高70%,全程HEV混动”。 |
|
[374 楼] zj4j
[泡菜]
24-7-9 16:08
小胖子 发表于 2024-07-09 15:34 我原来是城市小小suv,备胎在后备箱板下,那换个胎,要清理后备箱再装上,然后补完胎再来一遍,这个才痛苦,豹5我还没拆过,应该比原来好点. |
|
[373 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-7-9 16:03
stevenkoh 发表于 2024-07-09 11:46 这种不是工具车,就是一台大马力玩具 越野干不过油车 高速干不过油车 省油干不过纯电 但是它有600多马力啊,该有的也都有, 而且只要30多万,这就它存在的意义 |
|
[372 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-9 15:34
乌鸦 发表于 2024-07-09 11:37 我现在不走长途。如果要长途穿越,出发前先找小店把备胎拆下来。装在备胎包里丢车顶行李架应该是最好的方案。 |
|
[371 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-7-9 15:32
zj4j 发表于 2024-07-09 14:35 120的话在12个油左右。因为上下坡有能量回收的。 |
|
[370 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-7-9 15:22
zj4j 发表于 2024-07-09 14:35 如果要避免低速发电,其实很简单。自驾SOC无脑设置最高70%,全程HEV混动。外出自驾除非确保目的地可以充电,且目的地的距离小于纯电里程,这种情况才使用纯电EV行驶,否则就不要纯电EV,全程HEV混动。高速用辅助驾驶,让车辆接管油门,时速100公里的辅助驾驶,油耗方壳子可以做到10;时速120辅助驾驶看群里的网友可以做到12。这些网友都是普通的日子人。因为这样即便是HEV,因为电池电量高,低速也是自动纯电EV,而不是低速发电,除非长上坡山路。 这样的话,车辆发电大部分都是高速行驶发电,或者服务区充电。油耗自然就低了。自己踩油门开车的油耗没法客观比较,每个人驾驶习惯不同。所以,我都参考高速公路的辅助定速驾驶,车辆接管油门。这个油耗相差不大。 stevenkoh 编辑于 2024-07-09 15:32 |
|
[369 楼] zj4j
[泡菜]
24-7-9 14:35
stevenkoh 发表于 2024-07-09 13:49 因为还没有退休,这车都是出去才开,从江苏到成都近2千km,来回4k,时间又比较紧张,所以对高速上的油耗比较关注,开80忍受不了。 高速上试过,基本上120时,瞬时油耗在12-14以上,瞬时功率在40kw以上,想看看怎么省点。 主要是原来1.8的油车跑的话,120以上一般在8个油左右。318上曾经跑过6.3。 当然车身重,油耗增加是肯定的。 zj4j 编辑于 2024-07-09 14:38 |
|
[368 楼] stevenkoh
[泡菜]
24-7-9 13:49
zj4j 发表于 2024-07-09 10:20 这个SOC的本意不是这个意思,而是叫“电量预计平衡点”。这个最早由比亚迪粉丝的建议才有,连厂家都没有考虑这个因素,而这个恰恰是插电车(包括增程式这类“二元补能”)的最关键的灵魂参数。这倒不是迪粉所谓专业,而是他们用得早,最早遇到这个问题。这个参数的意思是,HEV模式下(并非EV模式),电池电量高于这个,那么发动机就不行车发电;低于这个就行车发电。而这个隐含条件很多人就不知道了,如果要油耗低,其实就是@wan 网友说的,尽量减少用油发电,尤其是停车发电。 其实插电用电,有一个很好的比喻:电是现金,油是※※※※※。家里充电,就是到家提取现金,回家就能拿,方便。外面充电,就是ATM体现,没有家里方便。 1.停车发电,就是POS提现,需要收取高额手续费用。 2.发动机高速直驱,就是POS消费不收手续费。不需要转换现金但需要商家,类比发动机直驱只能高速使用。 3.车辆高速行车发电。就是消费顺带体现,不收手续费,白嫖提现。 4.车辆低速行车发电,噪音大热效率低。不消费要求商家提现,油耗高。 也就是插电车要避免 1 和 4 ,尤其 1 是没有办法的办法,比如大雪封路。一般如果要驻车外放电,那么就保留高SOC。有些测试,高速行驶(第2种工况)用纯电EV,再行车发电,这样测试所谓“馈电油耗”肯定油耗高,也不科学,也不客观。 列几条经验: 一.不要信任什么“智能发电、智能保电”。就拿你最后的问题来说,要智能,需要输入终点、需要知道实时路况、红绿灯分布,终点充电地点是否充电枪可用.....。你需要输入很多参数,才能所谓的“智能”,实际不可行。“智能还得靠用户自己”。 二.用油发电的纯电里程,一定要用在城市低速行驶上。否则没必要用油发电(行车发电)。 三.最理想的平衡点设置,是高速出口的剩余电量可以支持到充电桩的城市纯电里程。比如我家里可以充电,高速或高架出口到家6公里,这5公里需要10%的电量。那么我的SOC设置就是最低 15%+10%=25%。出了高速,走纯电到家。但一般会根据自己预估增加一点余量。 插电车的能耗在于用油发电,高速行车发电 > 中低速行车发电 >> 停车驻车发电。你只要不要有“中低速行车发电”,那么油耗就很低。不用在意在充电桩的时候,一定要用到电力为最低。因为会触发“中低速行车发电”,反而油耗高。一般之只要充电桩低于30%就差不多了,没必要追求过低。 |
