esestt 发表于 2024-12-29 10:43

所以说别人让你拍人像，结果你发了张毛孔特写图给他，都要怪佳能。
那大师你帮我看看，下面这张美女出浴照拍的怎么样，美女漂亮不漂亮，相机像素高不高。

开山鼻祖 发表于 2024-12-29 10:35

大部分有高像素机的在无忌4k图可能都没有发过，不知道怎么发。
简单一点是发黑白，但像素高色彩丰富的好处没了。

超值是硬道理 发表于 2024-12-29 10:40

听出水电火电的区别，哪里证实了？求出处，给链接。

zczna 发表于 2024-12-29 06:22

这事老师您得问问佳能，为什么生产这么多高像素机身？原来有5ds,5dsr不说，无反时代还出了r5，你说这事吓人不？

zczna 发表于 2024-12-29 10:26

不用非要大幅输出才可以欣赏高像素图片，好一些的4K屏就可以了，如果在4K屏上看不出高像素和低像素的区别，抛开画质的问题，恐怕是视力退化了的缘故，这没啥丢人的，我几年前早就老花了，谁也不能一直年轻；音响发烧友也不能说是烧糊涂了，音响还是有差异的，不过听...

点缀星空 发表于 2024-12-29 09:08

一幅图像，主体的比例和位置，是拍摄者首先应该考虑，拍人、拍鸟和拍其他都一样。
飞版速度快，拍摄者在拍摄过程中周全考虑飞鸟在什么样的位置最合适，难度比较大，故而构图宽松，就是为后期预留出足够的裁切空间。
当然，飞版高手可以精确构图，无需预留裁切空间。
您说的 “覆盖范围足够宽大”，就是为了二次构图打下基础。
否则，就应该是主体位置精确无误，画面比例恰到好处。但是，如果这样拍摄的构图有失误，后期又无裁切空间，片子就废了。
我不打鸟，飞版不是我擅长的，说错勿怪。

超值是硬道理 发表于 2024-12-29 08:25

坛里有几个有大幅图像输出的？说穿了就跟音响发烧友一样烧糊了。

花冠摄影在线 发表于 2024-12-29 08:49

报告朋友（老师），
拍摄鸟的飞版需要高像素下的剪裁能力主要不是因为二次构图的需要而是覆盖范围要足够宽大，
飞鸟跟踪拍摄时候容易出框或者处于画面的边缘，
此情下，
剪裁就数适当和必须的。
鸟的飞版直接不用剪裁的情况有，
特别是登枝飞版就可以做到...

点缀星空 发表于 2024-12-29 08:38

坛里有很多打鸟的，飞版一次构图难度比较大，大多需要裁切二次构图，高像素是有利的。
同样，高快门飞版也需要较高 ISO，高 ISO 下（ 含其他弱光成像 ），高像素是不利的。
归根到底还是自己更看重什么，每个人的需求有不一样。

超值是硬道理 发表于 2024-12-29 08:25

坛里有几个有大幅图像输出的？说穿了就跟音响发烧友一样烧糊了。

点缀星空 发表于 2024-12-29 08:09

主要还是看需求，针无两头尖，合适自己的就是好的。
如果有大幅图像输出或者大幅裁切（ 含截图数毛 ）需求的，高像素有优势；
如果不裁切或少裁切，并且在图像应用载体（ 比如显示器、打印喷绘精度 ）所需像素范围内，低密像素有优势；
如果全都要，高低像素搭配...

紫氣東來 发表于 2024-12-29 08:01

正常情況下一台超高像素相機配搭一台低像素相機能夠適合應付多種不同環境。這是很好的配搭。

点缀星空 发表于 2024-12-29 06:33

高像素有没有用是一回事，用得到用不到又是一回事，混在一起说不清。
不能因为用不到高像素，就说高像素没用；
也不能因为有高像素需求，就否认低像素（ 严格说是低密像素 ）的优势。

点缀星空 发表于 2024-12-29 06:33

高像素有没有用是一回事，用得到用不到又是一回事，混在一起说不清。
不能因为用不到高像素，就说高像素没用；
也不能因为有高像素需求，就否认低像素（ 严格说是低密像素 ）的优势。

esestt 发表于 2024-12-29 00:03

半身人像你把眼睛剪裁出来干吗啊，毛孔和眼屎都要看到了，吓人不。不是更加说明高像素没意义了

讴雯 发表于 2024-12-28 22:52

半身人像，这是裁剪100%，对比高像素和低像素的差距，高像素更利于裁剪：）

esestt 发表于 2024-12-28 21:00

你这个拍的是啥啊？？

讴雯 发表于 2024-12-28 20:04

裁剪100%，网站不会缩小的：）
同样是L人像牛头拍半身人像，高低像素相机裁剪后对比。

圆规大师 发表于 2024-12-28 15:23

再来一张挺有趣的，像素高了会发现是两架飞机，像素不够只会觉得是个白点